提高槽钢支撑现浇板施工质量

提高槽钢支撑

现浇板施工质量

中国航天建设集团陕西航建第六工程处QC小组

活动时间：2006.6～2006.10发表人:王治国2007.3

一、工程概况工程概况

中华世纪城D-1.D-4住宅楼位于西安高新区的科技路西段.D-1住宅楼地上9层,顶层跃层.D-4住宅楼地下1层,地上11层,顶层跃层.两楼建筑面积约15000㎡,全剪力墙结构.

由于该项目的手续齐全,甲方资金非常到位,工期也长,而且装修工程的档次也较高,因此我们项目部在工程开工前就确定了较高的质量目标—确保“雁塔杯”、力争“

长安杯”.当然,目标的实现也离不开一支高素质的劳务队.

因此工程前期我们项目部对多家劳务供方进行了实地考察.在对劳务队的考察中,我们发现某单位在现浇板支撑过程中使用槽钢做骨架,取代了传统的方木支撑体系.因此,我们QC小组成员经过讨论,决定在该工程进行试用,并以”提高槽钢支撑现浇板的施工质量”为研究课题.开展QC活动.二、QC小组概况小组概况小组名称航建六处QC小组注册日期2006年3月课题名称提高槽钢支撑现浇板的施工质量课题注册号SXHJQC-06013活动时间06.6-06.10小组类型现场型序号姓名性别年龄学历组内分工项目职务TQC学习1张泽男32本科组长项目副经理48小时2樊文华男56本科副组长总工程师48小时3王雄文男50大专顾问书记48小时4王治国男27本科组员助理工程师48小时5王继高男50本科组员质检员48小时6刘德铭男32本科技术指导主任工程师48小时7操合平男40大专组员安全员48小时8李兆金男42大专组员材料员48小时制表人：张泽时间：2006年6月1日小组活动情况汇总小组概况阶段活动内容活动形式负责人出席人次活动次数P小组进行现状调查，设定目标，分析原因，确定要因，制定对策现场调查、小组讨论樊文华张泽刘德铭103D依据对策，组织实施现场实施、小组讨论张泽157C检查实施效果现场检查、小组讨论王治国王继高83A总结活动经验，推广并完善小组讨论、总结樊文华张泽82

制表人：樊文华时间：2006年6月11日三、选题理由P阶段使用槽钢支撑现浇板可以克服传统的方木支撑体系容易出现顶板掉角、平整度差等质量缺陷。使用槽钢从长远角度看可以降低工程成本、减少损耗、提高经济效益。避免了施工现场方木的浪费等现象。本工程的质量目标为陕西省“雁塔杯”、“长安杯”，室内的感官质量是验收的主要组成部分，直接影响观感质量的评定。提高槽钢支撑现浇板的施工质量使用槽钢做龙骨可以使模板整体刚度提高，在外荷载作用下顶板出现下坠的几率小。同时可以提高施工速度，对缩短总工期产生直接影响。制图：刘德铭时间：2006年7月2日四、现状调查P阶段

2006年７月１日到７月10日间，我处QC小组对中华世纪城D-1、D-4住宅楼已施工完的一层、二层现浇板的质量情况进行了检查，我们共抽查了500个点，不合格点数为80个，合格率仅为84%，经对发现的质量缺陷进行统计，结果如下：项目频数（次）频率累计频率（%）顶板平整度差607575顶板掉角81085顶板接缝不严密81095顶板有下坠情况22.597.5其它22.5100合计80100100现浇板质量缺陷统计表制表：王治国时间：２００６年７月15日

P阶段

根据质量缺陷统计表画出排列图如下:频数（点）N=80频率（%）顶板拼缝不严密７5.0%95.0%85.0%ACB３０0２01０４０５０６０７０８０９０１００97.5%240168324048566472808882602顶板有下坠现象其它顶板平整度差顶板掉角A现浇板施工质量缺陷排列图制图:樊文华制图时间:2006年7月15日由排列图可以看出,使用槽钢支撑现浇板出现的主要质量问题是顶板平整度差，其累计频率达到75%，是A类因素，成为解决问题的主要对象。目标值实测合格点率≥94%总目标研究槽钢支撑现浇板施工中影响质量问题的因素,从而保证使用槽钢支撑现浇板施工工艺成功推广五、设定目标P阶段目标值活动前84%94%制图：王治国时间：2006年7月17日小组活动目标图目标可行性论证P阶段现浇板实测合格率>94%目标可行性分析我公司目前没有完整的槽钢支撑现浇板的施工方案或相关技术指导性文件.我们QC小组通过本次活动可以向公司其他兄弟单位提供一些经验.通过小组活动只要解决现浇板平整度差问题的75%，就能使整个顶板的合格率提高到84％+75%×80÷500=96%，超过目标值94％。结论：目标可以实现制图：刘德铭时间：2006年7月17日P阶段制图：樊文华时间：2006年7月17日方案的技术特点（1）支撑钢管间距同普通方案，通过支撑力演算，在垂直槽钢方向可适当放宽（与现浇板厚度，浇筑方式等有关）。（2）槽钢摆放如下图:槽钢平放，一般槽口朝下，在接缝处朝上且内置3×2.5cm方木，方便与竹胶板连接，槽钢净间距为20cm；

目标确定后，我们小组针对从排列图中得出的主要问题于2006年7月进行了多次调研分析,广泛收集参工人员意见，绘制原因分析图。六、原因分析P阶段制图：王治国时间：2006年7月25日

槽钢生锈刚度、强度降低模板拼缝处无加固措施顶板周边方木支撑加固不到位料工人素质低，未按操作要求施工人项目部管理不严法模板接缝间隙不严密作业条件差工期紧，夜间光线差顶板四周边高度不一槽钢受压、受弯变形拆除堆放过程中操作不当培训不够现浇板质量差机环塔吊吊运时导致槽钢变形吊运过程堆放措施不到位技术交底不到位、不详细未及时做防锈处理措施落实不到位槽钢本身材质差购买原材料质量把关不严

我们QC小组针对关联图中的10个末端因素进行了研究讨论，逐一进行确认：七、要因确认P阶段序号项目末端因素分析确认方法负责人要因判断1培训不够因新材料、新工艺，工人以前没有施工过，缺乏施工经验。槽钢支撑体系虽已进行施工交底但仅提出了应达到的目标值，而无具体工艺做法及节点详图，难以起到指导作用，对20名工人进行现场摸底操作中发现平均只掌握技术要求的1/4左右。调查分析刘德铭是2措施落实不到位施工班组质量意识淡薄，不能够按“三检”制度落实，项目部对木工班组施工人员进行未教育。但只要集中教育、就可提高全员质量意识、加强自检力度，落实制度。分析王治国否3吊运过程中的人为损坏工人追求速度，一次吊运槽钢过量，导致过量堆放，使槽钢受压、受弯变形调查分析王继高是4拆除过程堆放措施不到位工人拆除模板后，槽钢不能整齐堆放，随意摆放，导致槽钢变形。但项目部加强监督力度，并制订处罚措施，工人基本能按要求操作。不是要因。调查分析王继高否5购买原材料质量把关不严购买原材料时未仔细检查，导致槽钢质量不过关。但在购买时仔细检查，进场时严格验收就能避免。分析李兆金否6工期紧，夜间光线差可以适当调整工序，增设光源，提高作业场所环境，不是主因调查分析王继高否7未及时做防锈处理槽钢在自然环境下，容易生锈，导致槽钢自身强度、刚度降低。但只要及时进行防锈处理就能避免。分析李兆金否8顶板周边加固、支撑不到位由于在讨论时对顶板周边的支撑有不同的意见，经过分析及总结，决定在周边仍采用方木支撑，可以解决周边不平的现象。调查分析樊文华是９技术交底不到位、不详细由于项目部及施工队第一次采用该工艺施工，技术人员交底不详细，工人不清楚操作过程中的重点环节以及应该注意的问题。技术人员重新进行详细的交底。调查分析王治国是１０模板拼缝处无加固措施槽钢支撑体系在模板接缝处竹胶合板无法固定，如果模板稍有变形就可能影响顶板的质量。经调研发现市场上有小木线整好可以放置在槽钢的槽中，从而使解决了竹胶合板接缝处无法固定、接缝不严密的现象。分析樊文华是制表：张泽时间：2006年8月5日对策表

QC小组针对影响现浇板质量的4条主要因素，制定了相应的对策：八、制定对策P阶段序号要因对策目标措施负责人实施时间1吊运过程中的人为损坏对相关人员教育进行、提高意识不出现超量吊运及超量堆放现象明确奖罚制度，限制一次起吊量及堆放高度,使工人严格操作.操合平0６年8月17日2顶板周边加固、支撑不到位重新设计方案保证顶板四周边顺直，不出现掉角现象周边支撑仍采用方木支撑,重点检查房间大角处的支撑.王继高0６年8月17日3技术交底不到位、不详细重新进行技术交底保证让工人知道操作程序及细部的做法编制更详细的技术交底下发给施工人员，并对重点进行讲解王治国0６年8月17日4模板拼缝处无加固措施采用小木线嵌入槽钢，使模板有固定的地方解决拼缝处的质量缺陷购买尺寸合适的木线李兆金0６年8月17日制表：王治国时间：2006年8月18日对策表

效果检查D阶段［实施1］吊运过程中超量起吊、超量堆放由安全员操合平负责，对塔吊及木工班组人员进行了安全教育。同时，技术人员对施工班组下发了项目部的规章制度。槽钢堆放及防锈处理

经现场检查5次，10人次在作过程中都能按措施执行，确保了槽钢在吊运及堆放过程中不出现意外变形情况。九、对策实施D阶段制图：王治国时间：２００６年9月6日效果检查［实施2］顶板周边加固、支撑不到位在项目部总工及主任工程师带领下，现场技术人员及施工队负责人对兄单位施工现场参观后，了解了对顶板周边的具体处理方法,知道了该如何支撑、铺设槽钢。现场支撑模板实例

槽钢支撑间距拆模后的效果图

对三层、四层顶板采取了该做法。待模板拆除后，全数共检查三、四层所有房间，发现顶板周边整体观感效果得到了提高。拆模后的效果图

(一)D阶段效果检查制图：王治国时间：2006年9月6日拆模后的效果图

(二)

效果检查D阶段制图：王治国时间：2006年9月6日［实施3］模板拼缝处无加固措施

由施工员王继高负责，班组长等人参加，监督工人将木线放置在模板拼缝处槽钢的凹槽中,用来对模板拼缝进行处理

对四层、五层现浇板所有拼缝处进行了检查，发现接缝处无漏浆现象，同时接缝处平整度也有了很大的提高。经实测，其合格率达到96%。十、效果检查质量效果C阶段

2006年9月24日，我们QC小组对4至12层现浇板进行了实测实量，并对感观质量进行了检查，共检查500点，不合格为24点，合格率为95.2%，超过小组所定的目标值94%。同时感观质量也达到了预期的效果。制图：王治国时间：2006年9月28日目标值活动前84%94%95.2%活动后C阶段经济效果槽钢应用经济分析

结合槽钢自身条件，我们对两栋楼的大开间房间，即：3900×5100、3300×5100、5400×4500、5200×9400在使用方木和槽钢数量、价格上进行了对比。数据对比名称数量单价实际总量实际费用5#槽钢1900根245861.612T151500.00元60×80方木2900根114151.84M359097.60元从数据中我们看到,虽然购买槽钢的费用是购买方木费用的2.6倍,但主体结束后：5号槽钢仍然为61.612T，按废料计算1500元/T，回收92418元，因此整个过程平板支撑材料费为59082元.

方木投入量为59097.6元，回收旧方木6车，每车1000元，回收6000元，因此整个过程平板支撑材料费为53097.6元.

虽然使用槽钢的经济效益在本工程中暂时未得以体现,但方木周转次数有限,使用中损耗大,变形后不易矫正.而槽钢在使用中由于自身特点决定了其损耗小,周转次数多,变形易矫正.因此,使用槽钢的长期经济效益是可观的.C阶段无形效果2006年10月、11月中华世纪城工地先后通过了市级、省级文明工地的验收工作。各位专家及领导对我们敢于创新的勇气给予了肯定.施工现场干净、美丽文明施工氛围浓郁施工现场干净、美丽十一、巩固措施成果标准化成果推广A阶段

为使活动成果能有效保持，2006年9月30日，本小组针对各项对策实施后的效果，判定了一系列巩固措施。编制了《槽钢支撑现浇板》的技术交底书。2006年10月25日-28日，我们QC小组拟定选择在我处的金茂晓苑高层住宅楼工地现场再次进行实践，发挥集体智慧，并细化施工工艺。待新工地施工到主体阶段，我们将根据现场实际情况，对将会出现的问题进一步解决，如大开间起拱、拆除模板时的安全措施等.编制出更详细、更完整的《槽钢支撑现浇板》的施工方案,并报公司审核,进行推广。C阶段