成都市监理企业现场质量信用信息评价表

成都市监理企业现场质量信用信息评价表序评评价内评分标准应实号价容得得分分分类1质监理机人员不符合合同商定-55量构人员人员变更不符合程序-5行专业未涵盖本工程所需为要专业-32和规划、编制程序不符合要求-33资细则未结合工程实际状况-2料规划中未明确人员姓名及职责分工-2对“三”技术、超限工程未编制专项细则-23审查施未审查-33组、专对内容不符合相关规定项方案的状况未识别-24审核分未审核-88包资质-8未审查分包单位质量治理度及专职治理人员-55审查总未审查或无审查记录-33包现场质量管理组织机构、治理制度建立6总包管理人员未检查治理人员-5未检查特操-35履职及专业工种持证上岗7测量监理保护措施-55未对报送的测量放线成果查验-38材料、未进展进场验收-66构配件其规格、品种、批次、数和设备进场量不符合相关标准和合同商定，未识别-5备未要求总包限期撤出现场-39见证取未商定见证取样工程或5样商定的工程不符合规定-5立见证取样台账-5未按相关程序进展见证-310旁站未明确旁站的关键部位、8不齐-8未进展旁站的扣-8真实，签署不齐全-511组织检验批、以确认-88分项、分部工将不合格的检验批工程签署合格意见-8程质量对未阅历收即进入下一验收和竣工预-8验收12监理日内容不能真实反映工程5志性差-5记录和批阅不符合相关要求-313质量评编审程序不符合要求-55估报告评估报告中无质量验收状况，竣工资料审核情况，质量评估结论-314监理通未准时对施工质量问题、6知单签发和整质量隐患及质量不合格状况签发通知单-6改复查未催促施工方整改直至合格-615信息化对纳入检测监管系统的5治理实施二维码见证实施二维码见证-5未按规定工程质量-516实体质量实体质状况得分×0.520工程工程综合得分100实体质量类型：1、自然地基未挖至持力层、有脆弱下卧层及清基检底不符合要求－１０；基桩、复合地基桩间距、直径、位置不符合要求－５；桩头破损、短桩等未处理－２。2虑地表水抗浮措施－１０。3、抗浮锚杆大面积被碾压－５，灌浆不饱满－１。4、防水搭接接头、附加层宽度不够－５，粘接不牢－５。5、钢筋数量、规格不符合要求-10，构造措施不符合要求-2。6、未按砌体构造样板、装饰样板、保温样板、外墙装饰样板-10.7、外墙保温节能材料厚度不符合要求-5，粘接、构造措施不符合要求-5.8骨连接方式不符合要求-5，焊接不符合要求-2，高强螺栓开孔、露丝、磨檫面不符合要求-2.9-2.10、给水管敷设在构造层内-20.11-5／项。-5／项。13-2，一般-1〔累计不超10〕〔10〕15、构造尺寸有影响构造性能或使用功能的尺寸偏差-5〔20〕16-5分／处，主体构造梁、柱、墙、板开裂-5分／处。17-5-2分／处，构造措施不符合要求-2分／处。1-5〔20焊缝外观质量、高度、长度、位置等不符合要求-2分／处；高强螺栓开孔、露丝、磨檫面不符合设计文件要求-2分／处，涂装品种及厚度不符合设计要求-1分／处；因施工缘由导致较大构造隐患-10分。告牌-2-5，分户验收觉察问题未有效整改-5，抽查分户验收资料与实体不符-10，工程穿插污染、成品损坏-5。-2墙开裂-5分／处。21-5分／处。分／处。23、门窗、管道、栏杆、顶棚、墙面、屋面等细部处理不符合要求-2分／处。24-2〔累计不超过10。25-5〔累计不超过10。26-5分／处。27墙面、吊顶等有明显缺陷-2〔累计不超过10。-2〔累计不超10。-2分／处〔累计10。3-2分／处〔10。3-2分／处〔10。32-2分／处〔10。3-2分／处〔10。-2〔累计不10；线缆、桥架及配管不符合要求-2〔累计不超过10；各类设备、箱柜、桥架及配管不符合要求-2分／处〔10不符合要求-1分／处〔5〕-2〔累计10。36-2分／处〔累计不超过10误-10。37-5分／项。-5／项〔累计不超过20及设计要求-2分／处〔10。3