第八章 民事法律行为(习题)

精品文档精心整理精品文档可编辑精品文档第八章民事法律行为(习题)目录：1、第八章民事法律行为(习题)2、第八章民事法律行为第八章民事法律行为一、单项选择题1、下列意思表示中，不属于有相对人的意思表示的是（）。A、悬赏广告B、债务免除C、代理权授予D、遗嘱行为2、附解除条件的民事法律行为，在条件不成就时，该民事法律行为（）。A、开始生效B、开始无效C、失去效力D、继续有效3、就我国无效民事行为的确认权归属的下列说法中，正确的是（）。A、只能由人民法院确认，不能由仲裁机关确认B、只能由仲裁机关确认，不能由人民法院确认C、既可由人民法院确认，又可由仲裁机关确认D、只能由人民法院或者仲裁机关任选其一4、依据我国现行法，可撤销民事行为的撤销权行使的除斥期间是（）。A、9个月B、1年C、2年D、4年5、当事人约定“如果甲的儿子从外地调回”，甲乙之间的房屋租赁合同即行终止。这一民事法律行为所附的条件是（）。A、否定解除条件B、否定延缓条件C、肯定解除条件D、肯定延缓条件6、甲不知其女友已与他人结婚而到乙商场订购一枚戒指，以作订婚之用。甲的意思表示错误属于何种类型的错误？（）。A、动机错误B、表示内容错误C、表示行为错误D、传达错误7、甲家的鱼池与乙家鱼池相连，因暴雨甲家鱼池中的鱼进入乙家鱼池中，这一法律事实属于（）。A、事件B、事实行为C、民事行为D、民事法律行为8、甲向乙借钱，乙说，太阳从西边出来，我就借钱与你。则()。A、所附条件无效，行为有效B、所附条件有效，行为无效C、所附条件有效，行为有效D、所附条件无效，行为无效9、无效民事行为的含义是()。A、不发生当事人预期法律后果的行为B、不发生任何法律效力的行为C、通过当事人追认以后才发生法律效力的行为D、通过享有权利的第三人追认才发生法律效力的行为10、A公司委托王某去某市B公司购买机械表1000只，王某见B公司还有电子表可供应，在B公司说明电子表是从正规渠道进货后，就在购销合同上添加了购买2000只电子表的条款。王某付款后将机械表和电子表运往A公司途中，2000只电子表被海关以走私品没收。A公司收到机械表后，发现不好销，遂以合同无效要求退货。下列论述正确的是（）。A、该购销合同中购买2000只电子表的条款无效B、该购销合同中购买2000只电子表的条款可撤销C、该购销合同中购买2000只电子表的条款效力未定D、该购销合同无效11、甲公司董事长张某与乙汽车制造厂订立一份汽车买卖合同，价格50万元。乙厂如约运汽车至甲公司所在地时，甲公司其他董事及股东以公司章程规定，因公司规模较小，每名董事对外所签订合同，如标的额超过20万元的，应经董事会讨论决定，而张某擅自订立购车合同乃属违反公司章程的行为为由主张合同无效，并拒绝收货拒付货款。乙厂对甲公司章程规定并不知晓。则张某所订合同，其效力如何？（）A、有效B、无效C、效力未定D、可撤销12、根据我国民法实践的一般作法，书面的意思表示在需要经过传达媒介才能到达对方当事人时，则该意思表示的生效时间为（）。A、表意人完成其表意行为时B、意思表示表意人时，如函件已邮寄C、意思表示到达相对人时D、相对人了解意思表示的内容13、依照我国法律规定，代理人与第三人之间恶意串通，损害被代理人利益的行为属于（）。A、无效民事行为B、可撤销的民事行为C、效力未定的民事行为D、事实行为14、甲以绑架乙的儿子为由胁迫乙签订了一份合同。乙事后以受到胁迫为由主张撤销该合同。乙撤销合同的意思何时生效？（）A、乙作出意思表示之时B、乙撤销通知到达甲时C、乙的意思经甲同意时D、乙的意思经法院或仲裁机关同意时15、可撤销的民事行为被撤销的（）。A、溯及于行为成立时起无效B、自被撤销之日起无效C、是否具有溯及力由人民法院或仲裁机构决定D、是否具有溯及力由当事人约定二、多项选择题1、下列属于事实行为的有（）。A、无因管理行为B、正当防卫行为C、紧急避险行为D、合同行为2、王某与张某签订了一份书面合同，约定由王某在签约后3日借给张某2万元，张某于半年后偿还该2万元并支付10%的利息，该行为属于何种民事法律行为？（）A、有偿民事法律行为B、无偿民事法律行为C、诺成民事法律行为D、实践民事法律行为3、甲因参加全国律师资格考试，连续三次均差一分而落榜，愤而弃其书于垃圾堆。清洁工人乙于清洁垃圾时发现该套书，喜拾之给其儿子丙学习之用。对此，下列表述中，正确的有（）。A、甲所为意思表示为有相对人的意思表示B、甲所为意思表示为无相对人的意思表示C、甲所为意思表示于完成时发生效力D、甲所为意思表示于乙拾到时发生效力4、民事法律行为的形式有（）。A、口头形式B、书面形式C、推定形式D、沉默形式5、意思表示瑕疵的法定事由包括（）。A、欺诈B、胁迫C、乘人之危D、重大误解6、民事法律行为的一般成立要件包括（）。A、当事人B、意思表示C、标的D、登记7、张某新购得一辆“宝来”轿车，遂将其原有的“奥拓”车转让给刘某。双方签订了合同，并约定五日后刘某付款，张某交车并办理过户手续。签约后第三日，张某家车库旁房屋起火，火延及张某家的车库，并将其“奥拓”车烧毁。则张某与刘某之间的合同为（）。A、标的主观不能B、标的客观不能C、标的自始不能D、标的嗣后不能8、甲与乙签订了一房屋买卖合同，但未办理房屋过户登记。下列判断正确的是（）。A、房屋买卖合同无效B、房屋买卖合同有效C、房屋所有权已转移D、房屋所有权未转移9、甲与乙签订一份租房协议，协议规定，如果甲与丙结婚将租用乙的两居室。这一民事行为的性质如何认定？（）A、是附条件的民事行为B、是附期限的民事行为C、已成立但未生效D、已成立并已生效10、下列行为中，不得附条件的有（）。A、法定抵销B、结婚C、票据背书D、借款行为11、李刚（12岁），其叔叔（30岁）赠与其一台价格5000元的数码相机。因李刚与其同学刘强（12岁）关系甚好，李刚便将该数码相机转卖给刘强。李刚的叔叔和父亲听后都向刘强要求返还该相机，下列有关该事件的论述哪些是正确的？（）A、李刚为限制行为能力人，其接受赠与的行为无效B、李刚为限制行为能力人，其出卖行为效力未定C、李刚在征得其父亲同意后，可以出卖数码相机D、李刚在征得其叔叔同意后，可以出卖数码相机12、李某为给病危的父亲治病急需用款10万元，王某表示愿意借给，但一年后须加倍偿还，否则须以其三居室住房代偿，李某表示同意，此行为属于（）。A、无效的民事行为B、可撤销的民事行为C、乘人之危的民事行为D、有效的民事行为13、乙到甲家玩，看到甲家一幅山水画，甚为喜爱，甲知该画为伪作，故意告知画乃某名画家遗迹。乙遂以2万元的价格将其买下。后经鉴定，此画并非名家遗迹，市值仅为1000元。对此，下列说法中，正确的有哪些？（）A、甲乙之间的行为为受欺诈的民事行为B、甲乙之间的行为为乘人之危的民事行为C、甲乙之间的行为为可撤销的民事行为D、甲乙之间的行为为无效的民事行为14、甲至西安旅游，在乙旅游商店见一精致之兵马俑，讯问是否当地泥土烧制品，丙店员告知确为当地泥土烧制品，甲遂花费1000元价格购买之。后经检验，乃为外地泥土烧制品。对甲的购买行为，下列说法中，不正确的有（）。A、为可撤销的民事行为，因甲受到丙的欺诈B、为可撤销的民事行为，因甲受到乙的欺诈C、为效力未定的民事行为，因丙为无权代理D、为效力未定的民事行为，因丙为无权处分15、村民甲因外出打工，将自己的一头水牛委托乙照料。乙因儿子结婚急需用钱，遂将该水牛以自己的名义卖给邻村的丙。因丙未带够钱，双方约定，三日后付款取牛。对此，下列表述中，正确的有（）。A、乙卖牛的行为为无权处分行为B、乙卖牛的行为为无权代理行为C、乙丙所订合同为无效合同D、乙丙所订合同为效力未定合同16、甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为作成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。A、周某的行为为无权代理B、周某的行为为无权处分C、甲商场的行为依法视为拒绝追认D、甲商场的行为依法视为追认三、不定项选择题（一）1999年5月，毛一文到某市百货商场买照相机，该商场工作人员工作疏忽，错将一架尼康相机价格4500元标成450元。毛一文看到这架相机后，觉得非常便宜性能优良，于是就买走了。事隔一周后，商店盘点时发现了错误，就派人找到毛一文，要求补足货款或退款退货，而毛一文却认为你标错了价是你的错，我买东西又不是没付钱，货已经卖出去了，哪有再补钱的道理，拒不补足价款，也不退货。于是该百货商场到人民法院起诉。1、本案中买卖相机行为性质应如何认定A、行为人对行为内容有重大误解B、违背社会公共利益的C、一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的D、以合法形式掩盖非法目的的2、人民法院对本案如何处理？A、如百货商场请求变更，应当予以变更B、如百货商场请求撤销，可以酌情予以变更或撤销C、认定该买卖行为无效D、认定该买卖行为部分无效3、下列机关中，对该合同纠纷无处理权的是（）。A、人民检察院B、人民法院C、消费者协会D、公安机关(二)某甲系工人，工作已近半年，现年17周岁，其每月工资和奖金所得，除生活开支外已经积蓄1000元人民币。因上下班乘车不方便，某甲便委托其邻居某乙代买自行车一辆。某乙是学生，现年15岁，为买一部复读机，决定将其父亲给他买的一辆山地车（价值1000元左右）卖给某甲，两人商定卖价为380元。某甲付款后，某乙将自行车交付某甲。某乙的父亲知道后，不同意某乙把车卖掉，遂要求某甲返还自行车。1、某甲与某乙之间的买卖行为A、合法有效B、效力未定C、可依法撤销D、无效2、就某甲与某乙之间的买卖行为，下列表述正确的有A、某甲可以请求返还380元购车费B、某甲可以请求支付380元购车费的利息C、某乙的父亲可以请求返还山地车D、某乙的父亲无权请求返还山地车四、名词解释1、民事行为2、事实行为3、民事法律行为4、意思表示5、欺诈6、胁迫7、乘人之危8、重大误解9、错误10、附条件民事法律行为11、条件12、附期限的民事法律行为13、期限14、无效民事行为15、可变更、可撤销民事行为16、效力未定民事行为五、简答题1、民事行为与事实行为的区别有哪些？2、民事法律行为的特征有哪些？3、有偿行为与无偿行为区分的意义如何？4、诺成性行为与实践性行为区分的意义如何？5、要式行为与不要式行为区分的意义如何？6、错误的构成要件有哪些？7、民事法律行为所附条件的要求有哪些？8、附条件民事法律行为的效力有哪些情形？9、民事行为被确认无效的法律后果有哪些？10、效力未定民事行为的特征有哪些？六、论述题1、试述欺诈的构成要件。2、试述胁迫的构成要件。3、试述乘人之危的构成要件。4、论述民事法律行为的有效要件。七、案例分析题1、2000年3月10日清晨，急于到医院分娩的孕妇王丽在丈夫的搀扶下来到马路边，准备乘坐出租车到医院分娩，时值清晨，出租车极少，10余分钟后，－辆出租车终于在王丽一家人身边停下，该车司机于凡对王丽及家人称：该车是新车，孕妇乘坐会弄脏车座，而且三人同时乘坐会增加燃油量，如果想坐，需要支付平时乘车费用6倍的乘车费，否则不能上车，王丽的丈夫考虑到天色较早，搭乘出租车极为困难，且王丽的情况紧急，于是同意按6倍于平时乘车费的款额支付服务费。事后，王丽及其丈夫向法院起诉。要求返还多收的钱款。请问：（1）司机的行为是否构成乘人之危？（2）本案应如何处理？2、甲公司因业务开展需要聘请一精通法律实务的常年法律顾问。甲公司的法定代表人知道该市AAA律师事务所的张红律师是本市律师界的重量级人物，精通业务，尤擅诉讼事务。甲公司的法定代表人前往AAA律师事务所要与张红律师签定一委托合同。不料，接待甲公司法定代表人的是该所另一张红律师。甲公司遂与该张红律师签定了委托合同。该张红律师刚获律师资格，律师业务不是很精通。甲公司查明此事以后，欲解除了该张红律师的委托合同。为此引起纠纷。请问：甲公司是否可以重大误解为由解除与张红律师的委托合同？为什么？3、甲为一个体工商户，因经营不善，欠乙50万元，现还款期已到。为还款，甲将其好友丙因出国而寄放在甲处的一辆摩托车，以自己的名义出售给丁。戊知晓甲的处境，遂提出要以30万元的价格购买甲一件祖传古玩（估价为50万元），甲因一时无法找到买主，只好答应了戊的要求。请回答下列问题：（1）甲与丁之间的买卖摩托车行为效力如何？为什么？（2）甲与戊之间的买卖古玩的行为效力如何？为什么？

参考答案一、单项选择题1、D2、D3、D4、B5、C6、A7、A8、D9、A10、A11、A12、C13、A14、B15、A二、多项选择题1、ABC2、AD3、BC4、ABCD5、ABCD6、ABC7、BD8、BD9、AC10、ABC11、BC12、BC13、AC14、ACD15、AD16、AC三、不定项选择题（一）1、A2、AB3、ACD（二）1、B2、AC四、名词解释1、民事行为是与事实行为相对应的概念，是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为。民事行为包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，但不包括行为、违约行为、无因管理等事实行为。2、事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律规定能引起民事法律后果的行为。3、民事法律行为是指公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为是合法的，它以发生民事法律后果为目的，以意思表示为构成要素。4、意思表示是指行为人把进行某一民事法律行为的内心效果意思，以一定的方式表达于外部的行为。5、欺诈是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。6、胁迫包括威胁和强迫。威胁是指行为人一方以未来的不法损害相恐吓，使对方陷入恐惧，并因此作出有违自己真实意思的表示。强迫是指行为人一方以现时的身体强制，使对方处于无法反抗的境地而作出有违自己真实意思的表示。7、乘人之危是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。8、重大误解是指行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，造成较大损失的意思表示。9、错误是指表意人为表意时，因认识不正确或欠缺认识，以致内心的真实意思与外部的表现行为不一致。10、附条件民事法律行为是指在民事法律行为中规定一定条件，并且把该条件的成就或者不成就作为确定行为人的民事权利和民事义务发生法律效力或者失去法律效力的根据的民事法律行为。11、条件是当事人以将来客观上不确定事实的成就或不成就，决定民事法律行为效力发生或消灭的附款。12、附期限的民事法律行为是指在民事法律行为中约定一定期限，并把该期限的到来作为行为人的民事权利和民事义务发生、变更、消灭的前提的民事法律行为。13、期限是当事人以将来确定事实的到来决定民事法律行为的效力的发生或消灭的附款。14、无效民事行为是指欠缺民事法律行为的有效要件，不发生当事人预期法律后果的民事行为。15、可变更、可撤销民事行为是指行为人的意思与表示不一致及意思表示不自由，导致非真实意思表示，法律并不使之绝对无效，而是权衡当事人的利害关系，赋予表意人撤销权的民事行为。16、效力未定民事行为是指其有效或无效处于不确定状态，尚待享有形成权的第三人同意（追认）或拒绝的意思表示来确定其效力的民事行为。五、简答题1、（１）民事行为以意思表示为其必备要素；而事实行为完全不以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。（２）民事行为依行为人的意思表示的内容而发生效力；而事实行为依法律规定而直接产生法律后果。（３）民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；而事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。（４）民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件；而事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。2、（1）应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为；（2）应是以意思表示为构成要素的行为；（3）应是合法行为。3、区分无偿行为和有偿行为的意义在于：（1）对行为性质的认定。某些民事法律行为法律规定必须是有偿的或无偿的，如买卖行为必须是有偿的，赠与行为必须是无偿的。如果当事人的意思表示违反了法律规定，则该行为不能成立或依法转换为另一类行为。（2）对行为效力的认定。有偿行为显失公平，受损害人有权请求变更或撤销。无偿行为则不存在显失公平的认定问题。（3）对行为人责任的认定。对于行为人责任的轻重，因其行为属于有偿或无偿，法律作出不同的规定，总的来说，无偿行为，行为人承担的义务较轻，相应地，其承担的法律责任也较轻。4、以民事法律行为于意思表示之外是否还必须交付实物作为标准，可以将民事法律行为划分为诺成性行为和实践性行为。诺成性行为是指仅以意思表示为成立要件的民事法律行为，又称不要物行为。其特点是，只要行为人的意思表示一致，就能发生民事法律行为，行为人约定的民事权利和民事义务就开始设立。实践性行为是指除意思表示外，还需要以物的交付作为成立要件的民事法律行为，又称要物行为。区分诺成性行为和实践性行为的意义在于：诺成性行为仅依行为人的意思表示一致而成立，而实践性行为除意思表示外，还需要交付实物才能成立。5、区分要式行为与不要式行为的法律意义在于：不要式行为由当事人自由选择行为方式，要式行为当事人须采用法定方式。对于法定要式行为，法律未规定需采用规定方式才生效的，不影响行为的效力。6、（１）错误是由表意人自己的原因造成的；（２）表意人的内心真意与表示不一致；（３）表意人不知其内心真意与表示不一致；（４）错误必须具有严重性，即足以影响表意人决定为意思表示；（５）错误是否存在，以意思表示成立之时为决定标准。7、（1）将来发生的事实，行为人把已知的已发生的事实作为条件时，如果该条件决定着法律行为效力的产生，则视为该法律行为未附加任何条件，如果该条件决定着民事行为效力的消灭，则视为行为人并不希望从事该民事行为，因而该民事行为应宣告无效。（2）不确定的事实，是可能发生或可能不发生的事实，如果在民事行为成立时，行为人已经确定作为民事行为的条件是根本不可能发生的，已经成立的民事行为无效；如果行为人把不可能发生的事实作为民事行为失效的“条件”，则视为未附任何条件。（3）由行为人约定的事实，是行为人意思表示一致的结果，而不能是法律规定或者合同性质决定的事实。凡是民事法律行为中附有法定条件的，应视为未附条件，民事法律行为当然有效。（4）应是合法的事实，违反法律和社会公共利益的违法条件不能作为民事法律行为所附的条件。8、（1）条件成就。对于积极条件，以条件事实的发生为条件成就；对于消极条件，以条件事实的发生为条件不成就。条件成就后，民事法律行为当然发生效力，不须再有当事人的意思表示或其他行为，又可分为非要式法律行为和要式法律行为两种情况。（2）条件不成就，即构成条件内容的事实确定的不实现。对于积极条件，以该事实的不发生为条件不成就；对于消极条件，以该事实的发生为条件的不成就。附延缓条件的民事法律行为，条件不成就时，该民事法律行为视为不存在。附解除条件的民事法律行为，条件不成就时，视为该民事法律行为不再附有条件，维持该民事法律行为的原有效力。（3）当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。（4）条件成就时的效力。附条件的民事法律行为，其效力因条件而受限制。条件成就后，民事法律行为当然发生效力，不须再有当事人的意思表示或其他行为。又可分为两种情形：第一，非要式法律行为。条件一旦成就，直接发生法律效力。第二，要式法律行为。如不动产转让，须经登记才发生法律效力。仅仅条件成就并不直接发生法律效力。（5）条件不成就时的效力。通说认为，附延缓条件的民事法律行为，条件不成就时，该民事法律行为视为不存在。附解除条件的民事法律行为，条件不成就时，视为该民事法律行为不再附有条件，维持该民事法律行为的原有效力。（6）条件成就与否未确定前的效力。通说认为，相对人在条件成就与否未确定前，应有因条件成就而取得权利或利益的希望。如附延缓条件买卖合同的买受人，有因条件成就而取得权利的希望。这种希望或可能性，在学理上，称为期待权。期待权虽不确定，但有实现的可能，因此，法律应予保护。9、（1）返还财产。民事行为被确认无效，当事人因民事行为取得的财产，应当返还给对方。如果一方取得，取得方应返还给对方；如果双方取得，则双方返还。（2）赔偿损失。民事行为被确认无效后，有过错的当事人应当赔偿对方的损失；双方有过错的，则应各自承担相应的责任。反之，虽然有损失，但是对方没有过错，就不能够请求赔偿。（3）收归国家、集体所有或返还第三人。双方恶意串通，实施民事行为损害国家、集体或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。这里所说双方取得的财产，应包括双方当事人已经取得或约定取得的财产。10、（1）效力未定的民事行为的效果效力是不确定的，它既非有效，亦非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中。（2）效力未定的民事行为的效力确定，取决于享有形成权的第三人的行为。该第三人称同意权人或追认权人，对效力未定的民事行为享有同意或拒绝的权利。同意权人对效力未定的民事行为所为的同意或拒绝的意思表示，相对于效力未定的民事行为来说，为辅助民事行为。（3）效力未定的民事行为经同意权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立时。效力未定的民事行为，经同意权人拒绝，即确定地自始无效。六、论述题1、欺诈是当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。其构成要件包括：（１）须有欺诈人的欺诈行为。其情形有三：一是捏造虚伪事实；二是隐匿真实事实；三是歪曲真实事实。（２）欺诈人必须有欺诈的故意。即行为人须有使对方受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示的目的。欺诈故意的含义有二：一是使相对人陷于错误的认识，如果行为人非明知其表述的事实为虚假或虽明知其表述之事实为虚假，而无使相对人陷于错误的意思，不为欺诈。二是使相对人因其错误而为一定意思表示的意思，故行为人虽明知其所表示的事实为虚假，而无利用相对人的错误，使其为一定意思表示的意思，不为欺诈。在此两种意思之外，行为人有无取得财产利益的意思，及使相对人受财产损失的意思，对欺诈的成立，没有影响。（３）须表意人因相对人的诈欺而陷入错误。不仅指表意人原无错误，受欺诈人的欺诈而陷于错误，而且包括表意人已有错误，受欺诈人的欺诈而陷于更深的错误。如果相对人未受欺诈而陷于错误，则不构成欺诈，如出卖人用种种手段隐瞒货物的瑕疵，仍被买受人发现，而未购买其货的，不为欺诈。（４）须对方因陷入错误而为意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。错误与意思表示之间的因果关系可分为两种情况：一是无此错误，则根本不为意思表示；二是无此错误，则不以此条件为意思表示。2、胁迫包括威胁和强迫。威胁是指行为人一方以未来的不法损害相恐吓，使对方陷入恐惧，并因此作出有违自己真实意思的表示。强迫是指行为人一方以现时的身体强制，使对方处于无法反抗的境地而作出有违自己真实意思的表示。其构成要件是：（１）须胁迫人有胁迫的行为。胁迫行为既可以直接对相对人实施，也可对其亲属或友人实施；胁迫的对象不仅包括人的生命、身体健康及自由，也包括人的名誉、荣誉、隐私及财产。（２）胁迫人须有胁迫的故意。即胁迫人有通过胁迫行为而使表意人产生恐惧，并因此而为意思表示。胁迫故意的含义有二，一是有使表意人陷于恐惧的意思，二是有使表意人因恐惧而为一定意思表示的意思。（３）胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉，所以，胁迫行为应具有违法性，其情形有三，一是目的违法，手段亦违法；二是目的合法，手段违法；三是手段合法，目的违法。（４）须相对人受胁迫而陷入恐惧状态。恐惧状态应依被胁迫人的主观状态决定。恐惧状态有二，一是表意人原无恐惧，因行为人的胁迫而发生恐惧；二是表意人原有恐惧，因行为人的胁迫而加深恐惧。（５）须相对人受胁迫而为意思表示，即表意人陷入恐惧或无法反抗的境地，与意思表示之间有因果关系。3、乘人之危是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。其构成条件是：（１）须有表意人在客观上正处于急迫需要或紧急危难的境地。表意人所处的这种境地是客观的，而不是想象的或臆测的。（２）须有行为人乘人之危的故意，即相对人明知表意人正处于急迫需要或紧急危难的境地，却故意加以利用，使表意人因此而被迫作出对行为人有利的意思表示，若行为人没有利用表意人的危难迫使表意人作出意思表示，则不构成乘人之危的意思表示。（３）须有相对人实施了足以使表意人为意思表示的行为。（４）须相对人的行为与表意人的意思表示之间有因果关系。（５）表意人因其意思表示而蒙受重大不利。4、民事法律行为的有效要件，是指已经成立的民事行为能够按照意思表示的内容而发生法律效果所应当具备的法定条件。民事法律行为的有效要件包括实质要件和形式要件。实质要件包括：（1）行为人具有相应的民事行为能力。就自然人而言，完全民事行为能力人可以以自己的行为取得民事权利，履行民事义务；限制民事行为能力人只能从事与其年龄和智力发育程度相当的民事法律行为，其他行为由其法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意；无民事行为能力人不能独立实施民事法律行为，他们的民事法律行为必须由其法定代理人代理。法人的民事行为能力是由法人的核准登记的经营范围决定的，法人只能在核准登记的经营范围内活动，如果从事核准经营范围以外的经营活动，它就没有与此相适应的民事行为能力。但是，从维护相对人的利益和维护市场关系的稳定性出发，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制、特许经营以及法律、行政法规规定禁止经营的除外。法人或其他经济组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同的，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。（2）行为人的意思表示要真实。意思表示真实包括两个方面：其一，行为人的意思表示须是自愿的，任何个人和组织都不得强迫行为人实施或不实施某一民事行为。其二，行为人的意思表示须是真实的，即行为人的主观意愿和外在的意思表示是一致的。行为人主观意思与外在表示不一致或意思表示不自由的民事行为，可以撤销。（3）标的须合法。即标的不能违法，不违法的行为就是合法的。法律规范依其适用可分为强制性规范和任意性规范。行为不违法，是指不违反法律的强制规范。（4）标的须可能和确定。标的可能，是指民事行为的标的可能实现，民事行为的标的不可能实现的称为标的不能，标的不能的，民事行为不生效力。标的确定，是指民事行为的标的自始确定，或能够确定。在绝大多数情况下，民事法律行为只要具备实质要件就发生法律效力，但在某些特殊情况下，民事法律行为还须具备形式要件才发生效力。七、案例分析题1、（1）本案中司机的行为构成乘人之危。依据《民通意见》第70条规定：一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。本案中，被告乘原告分娩之际索要高额服务费，迫使原告于危难之际与其订立服务合同，其行为违背了原告的真实意志，牟取了非法不正当利益，该合同属于因乘人之危而订立的合同。（2）依《合同法》第54条规定，因乘人之危所订立的合同属于可变更、可撤销的合同。对于可变更、可撤销的合同，当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。本案中，王丽夫妇请求变更合同，返还多收的钱款，人民法院应予以支持。2、可以。依《民通意见》第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，甲公司与AAA律师事务所张红律师所签定的委托合同是一具有人身性质的合同，当事人的人品、才能、声望和操守对合同的履行和实现具有重大意义，因此甲公司误认当事人构成重大误解。甲公司可以重大误解为由主张撤销与该张红律师的委托合同。3、（1）效力未定。甲擅自以自己的名义将丙寄存的摩托车出售，是无权处分他人财产的行为，依据我国《合同法》的规定，该行为为效力未定的民事行为。（2）可变更、可撤销。戊与甲之间的买卖行为是乘人之危的民事行为。乘人之危是行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使对方作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。本案中，戊利用甲处于还款压力的困难处境，以极其不利于甲的价格将其祖传古玩买走，为乘人之危的民事行为。依据我国《合同法》的规定，乘人之危的民事行为为可撤销、可变更的民事行为，利益受损一方当事人可以请求变更或者撤销该行为。精品文档精心整理精品文档可编辑精品文档第八章民事法律行为民事法律行为，又称法律行为，是民事法律事实的一种。作为民法总则中的一般规定，民事法律行为制度及其相关理论在现代民事法律制度以及现代民法学说中居于重要地位：民事法律行为制度作为观念的抽象，不仅统辖着合同法、遗嘱法和婚姻法等具体的设权行为规则，形成了民法中不同于法定主义体系的独特法律调整制度。重点问题：民事法律行为的概念和特征，民事行为与民事法律行为、民事法律行为与意思表示的关系是难点民事法律行为的分类民事行为的成立意思表示理论，意思表示的瑕疵是难点民事行为的效力，也是难点附条件与附期限的民事法律行为第一节民事法律行为概述一、民事法律行为的概念案情：甲15岁，是初三学生。一日放学捡到乙抛弃的电视机，经修理仍能够使用。甲将电视机卖给20岁的丙，价款200元。甲先交付电视机，并还未付款。就在甲的父母要求丙付款之前，并通知甲的父母其不要电视机。丙在返还电视机的途中，将电视机摔坏，不能显示图像。问题：本案中有哪些是民事法律行为？民事行为？事实行为？准法律行为？（一）概念民事法律行为，简称为法律行为，是指民事主体设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为是一种重要的民事法律事实。（二）民事法律行为与民事行为、事实行为现今大陆法系各国普遍确定了法律行为制度。法律行为制度的采用，表现了法律的抽象化趋势，是立法技术进步的结果。我国现行民事立法上，同样确认了民事法律行为制度。但与传统民法有所不同的是，我国《民法通则》上，确认了民事行为这一概念，作为民事法律行为的上位概念。民事法律行为专指合法行为，而民事行为则是一中性概念，是指民事主体实施的，以意思表示为要素，旨在发生一定法律效果的行为。它相当于传统民法上的法律行为。法律行为本是民法上的概念，但已被其他部门法所借用。包括宪法行为、民事法律行为、行政法律行为、诉讼法律行为、合法行为、违法行为、犯罪行为等。所以法律行为在我国不是民事法律行为的上位阶概念。（三）准法律行为准法律行为：非基于表意人的表意行为，而基于法律规定发生法律效力的行为。包括意思通知、事实通知、感情表示三种。

二、民事法律行为的特征

（一）民事法律行为以发生一定的民事法律效果为目的。从法律行为的定义可以看出，法律行为是民事主体旨在设立、变更和终止民事法律关系的行为，因此，引起民事法律关系的变动，是民事法律行为的目的。（二）民事法律行为以意思表示为核心要素。所谓意思表示，是表意人将其期望发生某种法律效果的内心意思以一定方式表现于外部的行为。意思表示是法律行为不可或缺的内容，是法律行为最基本的要素，是法律行为与事实行为区别的重要标志。意思表示不等于民事法律行为，二者是两个不同的概念，也并非一一对应。因为：有的民事法律行为是有一个意思表示构成；有的是有两个意思表示构成；有的是由多个相向的意思表示构成。

（三）民事法律行为是合法行为。我国民事立法上的民事法律行为，其范围较传统民法上的法律行为小，仅涵盖传统民法上生效的民事法律行为。

三、民事法律行为的分类案情：甲、乙、丙合伙搞运输，出资比例是1：1：1。甲驾驶汽车为丁运输苹果从西安至广州，运费5000元，丁将该车苹果卖给戊。三人合作一年后，甲欲退伙，将自己的份额一半赠给乙，一半抛弃。问题：这里有哪些法律行为？哪些是单方、双方、多方法律行为？（一）单方法律行为、双方法律行为和多方法律行为以进行法律行为的人数为标准，可以把法律行为区分为单方法律行为、双方法律行为和多方法律行为。单方法律行为，是根据一方当事人的意思表示就可成立的法律行为，其特点在于不需要他方当事人的同意就可发生法律效力。订立遗嘱、抛弃继承权、撤销委托代理、免除债务、追认无权代理等行为，皆属于单方法律行为。

双方法律行为，是当事人双方相对应的意思表示达成一致才可成立的法律行为。合同行为是典型的双方法律行为。多方法律行为，又称协定行为，是两个以上当事人并行的意思表示达成一致才可成立的法律行为。两个以上的合伙人订立合伙合同的行为，即为多方法律行为。

区分单方法律行为、双方法律行为和多方法律行为的法律意义在于：法律对三者成立的要求有所不同。

（二）有偿法律行为和无偿法律行为以法律行为有无对价为标准，可以把法律行为区分为有偿法律行为和无偿法律行为。有偿法律行为，是当事人一方享有利益，须向对方当事人支付相应代价的法律行为。有偿法律行为为商事法律行为的常态。无偿法律行为指只有一方负担给付义务，或双方当事人所负担的对待给付不具有对价性的法律行为。如赠与合同、保管合同、委托合同等。区分有偿法律行为和无偿法律行为的法律意义在于：（1）对行为性质的认定；（2）对行为效力的认定；（3）对行为人责任的认定；（4）对善意取得构成要件的影响。

（三）诺成法律行为和实践法律行为根据法律行为成立要件的不同，可以把法律行为区分为诺成法律行为和实践法律行为。诺成法律行为，指仅以意思表示一致为成立要件的法律行为。实践法律行为，又称要物行为，指除意思表示一致外，还须有一方当事人履行合同义务或交付标的物的行为才可成立的法律行为。区分诺成法律行为和实践法律行为的法律意义在于：实践法律行为成立的特殊性，即除意思表示一致以外，尚需标的物的交付。

（四）要式法律行为和不要式法律行为以法律行为是否应当依据法律或行政法规具备一定的形式，可以把法律行为区分为要式法律行为和不要式法律行为。

要式法律行为，指依法律或行政法规的规定，应当采取一定形式或履行一定程序的法律行为。不要式法律行为，指法律或行政法规不要求采用特定形式，当事人可自由选择一种形式的法律行为。区分要式法律行为和不要式法律行为的法律意义在于：要式法律行为的成立须具备特定形式。

（五）主法律行为和从法律行为以法律行为之间的相互依从关系为标准，可以把法律行为区分为主法律行为和从法律行为。主法律行为，指不需要有其他法律行为的存在就可独立成立的法律行为。从法律行为，指从属于其他法律行为而存在的法律行为。从法律行为的成立和效力取决于主法律行为。主法律行为未成立，从法律行为无由成立；主法律行为无效，将导致从法律行为不能生效。区分主法律行为和从法律行为的意义在于：从法律行为具有附随性。

（六）独立的法律行为和辅助的法律行为以法律行为是否有独立的实质内容为标准，可以把法律行为区分为独立的法律行为和辅助的法律行为。独立的法律行为，指行为人借助自己的意思表示即可成立的法律行为。有完全行为能力的民事主体所为的法律行为，皆为独立的法律行为。辅助的法律行为，指行为人的意思表示须在他人意思表示的辅助下才能成立法律行为时，该他人的意思表示即为辅助的法律行为。法定代理人对未成年人的意思表示所作的同意表示，被代理人对代理人超越代理权行为的追认，皆属于辅助的法律行为。区分独立的法律行为和辅助的法律行为的意义在于：辅助法律行为自身没有独立的实质内容，只不过是独立行为的生效条件。

（七）财产行为与身份行为以民事法律行为发生的效果的内容是财产性还是身份性，民事法律行为可分为财产行为和身份行为。1．身分行为是指发生身份关系变动效果的行为。包括亲属行为和继承行为。亲属行为是直接发生亲属发上效果的身份行为。如结婚、离婚、收养、解除收养等行为。继承行为是指发生继承效果的身份行为。如遗嘱行为、继承权的接收和抛弃、遗赠扶养协议等。2．财产行为是指发生财产法律关系变动效果的行为。包括负担行为和处分行为。案情：甲有A、B、C三幅画，以10万元的价格卖给乙。甲将对乙的债权赠与丙，并让与给乙。在乙开出10万元支票交付给丙后，甲将A、B、C三幅画交付给乙，转移其所有权。问题：本案共有多少法律行为？哪些是负担行为？处分行为？负担行为是发生债法上给付义务效果的财产行为。即使一方或双方负担给付义务的行为。又称义务行为，债权行为。其特点是，行为生效后，尚须义务人的履行行为，权利人的利益方能实现，负担行为不会直接发生财产权变动的效果。处分行为是直接发生财产权变动或消灭效果的财产行为。其特点是，行为生效后，无须义务人的履行，就直接发生财产权变动的效果。如让与财产所有权，债权转让，债务转移，债务的免除，所有权消灭等。处分行为分为物权行为和准物权行为。物权行为，是直接引起物权关系发生、变更和终止的行为。让与动产、不动产的所有权，抛弃所有权，抵押权设定合同。准物权行为是直接引起物权之外的一切财产权变动效果的行为。如债务的免除、债权的转移。债务的转移，采矿权的设定。物权行为是德国民法学者所创造的概念。以这一概念的提出为前提，德国学者又提出了所谓物权行为的独立性。依据物权行为的独立性，一个买卖合同的订立是债权行为，但标的物的交付和价金的支付则为物权行为，该物权行为独立于债权行为。物权行为的独立性使法律关系人为地复杂化。依我国目前的通说，尽管我们不采用物权行为的独立性，但承认不同于债权行为的物权行为的存在，如不动产物权的抛弃、共有财产的分割等。区分负担行为和处分行为的法律意义在于：（1）处分行为要求标的物特定。负担行为无此要求。（2）处分行为要求标的物具有排他性。负担行为无此要求。（3）处分行为的物权行为是用公示公信原则，负担行为不适用。3．区分身份行为与财产行为的法律意义在于：（八）有因行为和无因行为以法律行为与其原因的关系为标准，可以把财产行为区分为有因行为和无因行为。这里的“因”并非因果关系中的原因，也不是动机，即形成法律行为的心理考虑。而是依据或前提。有因行为，指行为与其原因在法律上相互结合不可分离的法律行为。债权行为是典型的有因行为，买卖合同成立的原因在于卖方支付价款以对方转移物的所有权为对待义务。无因行为，指行为与其原因可以分离的法律行为。原因行为不成立、无效、被撤销，该行为本身不受影响。法律行为的有因与无因问题，在物权行为与债权行为的关系上，最具争议。即独立于债权行为的物权行为，究竟是有因行为还是无因行为?如为有因行为，那么物权行为的效力就要受到债权行为的影响，一旦债权行为不成立、无效或被撤销，物权行为就也不能发生相应的法律效力；如为无因行为，物权行为的效力就不受债权行为的影响。我国民法学界通说认为，不应承认物权行为的无因性。票据行为是典型的无因行为。无因行为的存在有其特殊原因，如保护交易安全，当事人的信赖交往等。区分有因行为和无因行为的意义在于：强调无因行为的特殊意义，即无因行为不受原因行为影响。

（九）生前行为和死因行为根据法律行为效力的发生是在当事人生前还是死后，可以把法律行为区分为生前行为和死因行为。生前行为，是在行为人生前发生效力的法律行为。多数法律行为属于此类。死因行为，是以行为人的死亡为生效要件的法律行为。遗嘱为典型的死因行为。区分生前行为和死因行为的意义在于：死因行为蓄意行为人死亡危生效条件，并且在形式上有特别要求，以作为证据。

四、民事法律行为的形式

民事法律行为的形式，实际上是作为法律行为核心要素的意思表示的形式，主要有如下种类：

（一）口头形式

指以对话的形式所进行的意思表示。“对话”的外延包括电话交谈、托人带口信、当众宣布自己的意思等。口头形式的法律行为，是不要式的法律行为，具有简便迅速的优点，但同时由于缺乏客观记载，一旦发生纠纷，日后难以取证。因此，大多适用于即时清结或标的数额小的交易。

（二）书面形式

指用书面文字形式所进行的意思表示。合同书以及任何记载当事人权利、义务内容的文件，都属书面形式。一般书面形式。我国《合同法》第11条规定：“书面形式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”书面形式可促使当事人深思熟虑后才实施法律行为，使权利义务关系明确化，并可保存证据，有助于预防和处理争议。书面形式是要式法律行为的一种形式，是否采用由法律或行政法规规定、当事人约定。主要适用于履行期限较长、交易规则复杂、标的数额较大的交易行为。书面形式的效力有：证据效力、成立效力、生效效力。我国《民法通则》第56条、《合同法》第10条明确规定书面形式具有生效效力。特殊书面形式。公证形式、鉴证形式、

（三）推定形式

指当事人通过有目的、有意义的积极行为将其内在意思表现于外部，使他人可以根据常识、交易习惯或相互间的默契，推知当事人已作某种意思表示，从而使法律行为成立。如租期届满后，承租人继续交纳房租，出租人接受之，由此可推知当事人双方作出了延长租期的法律行为。

（四）沉默形式

指既无语言表示又无行为表示的消极行为，在法律有特别规定的情况下，视为当事人的沉默已构成意思表示，由此使法律行为成立。通常情况下，内部意思之外部表达须借助于积极的表示行为，沉默不是表示行为，因此，沉默不是意思表示，不能成立法律行为。只有在法律有特别规定或行为人双方有约定时，当事人的消极行为才被赋予一定的表示意义，并产生成立法律行为的效果。

第二节意思表示学习参考文章：《意思表示分析》，米健中国法治网一、意思表示的概念与构成要素

（一）意思表示概念意思表示，是指行为人把进行某一民事法律行为的内心效果意思，以一定的方式表达于外部的行为。（二）意思表示构成要素意思表示的构成要素包括目的意思、效果意思和表示行为。1．目的意思。是指明民事行为具体内容的意思要素，它是意思表示据以成立的基础。2．效果意思。是指当事人欲使其目的意思发生法律上效力的意思要素。效果意思又常被称为效力意思、法效意思或设立法律关系的意图。具备了法效意思意味着行为人要有意识地追求设立、变更或终止某一特定民事法律关系的法律效果。3．表示行为。是指行为人将其内在的目的意思和效果意思以一定方式表现于外部，为行为相对人所了解的行为要素。表示行为可以采取明示或默示两种方式。所谓明示的方式，是指行为人以语言、文字或其他直接表意方法表示内在意思的表意形式。所谓默示的方式是指行为人以使人推知的方式间接表示其内在意思的表意形式。

二、意思表示分类（一）有相对人的意思表示与无相对人的意思表示根据意思表示是否有相对人，意思表示可分为有相对人的意思表示与无相对人的意思表示。有相对人的意思表示是有表示对象的意思表示。其相对人可以是特定的，也可以是不特定的。无相对人的意思表示是没有表示对象的意思表示。

（二）对话的意思表示和非对话的意思表示有相对人的双方意思表示中，相对人可同步受领意思表示的，为对话的意思表示；相对人不可同步受领意思表示的，为非对话的意思表示。

（三）独立的意思表示和非独立的意思表示独立的意思表示是表意人独立完成且发生效力的意思表示。非独立的意思表示是必须等待他人的意思表示，才能成立法律行为的意思表示。

（四）明示的意思表示与默示的意思表示明示的意思表示是行为人以语言、文字或其他直接表意方法表示内心意思的表意方式；默示的意思表示是从行为人的某种作为或不作为中推断出来的意思表示。

（五）健全的意思表示和不健全的意思表示健全意思表示是行为人处于真心和自由而作出真实的意思表示。不健全的意思表示是行为人非出于真心或不自由而作出的不真实的意思表示，也称意思表示瑕疵。在我国意思表示瑕疵主要有：欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、以合法形式掩盖非法目的的意思表示。这些可区分为两大类：意思与表示不意志、意思表示不自由。三、意思与表示不一致意思与表示不一致是表意人的内心意思与外在表示不一致。（一）虚假表示案例：王平与张真是好朋友，1998年2月，张真结婚借王平5000元。张真宴请朋友，在宴席上，其他朋友对王平开玩笑讲：“都是各门，这5000元还借什么，干脆给张真得了”。王平随口讲算了算了。张真也笑着说：“那我就不环了，算你送的”。事隔几月后，王平急需钱，要求张真还钱。张真以钱是王平送的为由不还。王平解释说那是开玩笑。张真却说他是当真的。王平多次索要未果，向法院起诉。法院判决张真还钱。问题：王平将5000元钱送给张真的意思表示是否真实？是否有效？1．概念。虚假表示是表意人把真实意思保留心底，所作出的意思表示并不反映其真实意思。2．构成要件 （1）一方当事人实施的虚假表示行为，在内容上具有法律价值，并使人感觉其愿受约束；（2）当事人表示的意思与真实意思不一致，并且其知道；（3）当事人不希望该表示发生法律效力。3．效力通说认为原则上有效，但相对人明知表意人的表示与一丝不一致，该表意行为无效。（二）伪装表示案例：甲有A、B、C、D四个债权人，共负债务300万元。甲为逃避债务，遂与其朋友乙商量，形式上是将其厂房、机器设备均转让给乙，甲到乙的工厂打工。实质上该厂房、机器设备还是甲的。乙受让这些财产后，将其中设备1卖给丙。问题：1、甲与乙转让机器设备等财产的行为是否有效？2．丙是否能取得设备1的所有权？1．概念又称通谋虚伪表示或假装行为，是表意人与相对认通谋不表示内心真意的意思表示。2．构成要件（1）双方当事人均缺乏内心的真意；（2）表意人此方非真实的意思表示为对方所明知；（3）对方进一步故意实施非真实的意思表示。3．效力该行为原则上无效，但为保护交易安全，该无效不得对抗善意第三人。（三）隐藏行为案情：甲有乙、丙兄弟两人，甲想把自己的摩托车赠送给丙，但恐母亲说自己偏心，就与丙虚假订立买卖合同。问题：甲丙订立买卖合同的行为属于什么行为？丙能否要求甲履行交付摩托车的义务？为什么？1．概念当事人为虚假的意思表示，但其真意是发生另外的法律效果的意思表示。2．效力其虚假的意思表示无效，其隐藏的真实意思表示如符合有效法律行为的要件，则有效。反之，则无效。（四）错误1．错误的类型有哪些？下列意思表示属于何种错误类型？（1）不知女友已与他人结婚而购买订婚钻戒。（2）误把真画当作膺画而贱卖。（3）误以为主债务人的信用好而为其担保。（4）不知谋车为翻新车而购买。（5）误以为某人为儿时失散的生父而扶养。（6）欲赠A画，误说B画；赠与A画，误取B画。（7）误以为某地段将开放为商业区而高价受让该地段土地使用权。案例2．甲公司因业务开展需要聘请一精通法律实务的常年法律顾问。甲公司的法定代表人知道该市AAA律师事务所的张红律师是本市律师界的重量级人物，精通业务，尤擅诉讼事务。甲公司的法定代表人前往AAA律师事务所要与张红律师签定一委托合同。不料，接待甲公司法定代表人的是该所另一张红律师。甲公司遂与该张红律师签定了委托合同。该张红律师刚获律师资格，律师业务不是很精通。甲公司查明此事以后，欲解除了该张红律师的委托合同。为此引起纠纷。问题：甲公司是否可以重大误解为由解除与张红律师的委托合同？为什么？3．案情：李甲与张某同村居住。2002年7月31日，张某驾车外出未带驾驶证，其妻委托王某之夫、李乙之父李甲给张某送驾驶证。返回途中，李甲与张某分别驾车行使时，与案外人管某驾驶的大货车相撞，李甲受伤，经抢救无效死亡。2002年8月28日北京市公安交通管理局朝阳交通支队认定：管某与张某、管某与李甲分别负此事故的同等责任。张某认为李甲是为自己送驾照而死亡，自己对李甲之死负有不可推卸的责任，于是在事故发生后的次日，给付王某10000元。并在一月之后，张某与王某达成经济补偿协议：由张某补偿王某及其子李乙人民币80000元（包括已给付的10000元），且双方约定开发区征地补偿款到位后，张某从补偿款中拿出60%的数额给付王某、李乙，余款在8年内付清。但事后张某经过咨询才意识到自己对于李甲之死不应承担任何法律责任，所以在2002年10月张某领到补偿款7二审法院经过审理认为，张某对李甲的死亡虽不承担交通事故责任，但其与王某达成补偿协议，不违反法律规定，该协议为有效合同。张某在领到拆迁款后未按约定履行，故原审法院按协议判令张某给付相应补偿款是正确的。故作出终审判决：驳回上诉，维持原判。问题：对法律理解错误是否构成错误？1．概念错误是表意人为表意时，因认识不正确或欠缺认识，以致内心的真实意思与外部的表现行为不一致。是无意识的非真实表示。2．构成要件（1）错误是表意人自己的原因造成的；（2）表意人的真实意思与表示行为不一致且表意人不知；（3）错误具有严重性；（4）错误发生的时间点是意思表示成立之时。3．错误的种类大陆法系国家和地区的错误种类有：（1）表示内容中的错误；（2）表示行为中的错误；（3）动机错误。我国没有规定错误，而规定了重大误解，包括大陆法系的错误和误传。依民同意见第71条，重大误解主要包括：当事人主体资格的错误，标的物本身的错误，标的物性质的错误，标的物价款、数量、履行地、履行期限的错误等。从民法理论和司法实践来看，对民事行为效力产生影响的错误仅仅是指对事实的认识错误，而并非指对法律的认识错误。原因是法律不应原谅无知。4．效力通说认为，意思表示错误，表意人可以撤销。（五）误传1．概念由于传达人的错误而使表意人的意思表示发生错误。误传须是传达人的无意识而造成的错误传达，有意识则不是误传。2．效力误传是表意人的错误，由表意人承担责任，我国民同意见第77条规定了误传。四、意思表示的不自由（一）欺诈案情：甲至西安旅游，在乙旅游商店见一精致之兵马俑，讯问是否当地泥土烧制品，丙店员告知确为当地泥土烧制品，甲遂花费1000元价格购买之。后经检验，乃为外地泥土烧制品。甲又到北京旅游，来到北京燕莎古玩商店，见精致兵马俑问是不是出土的兵马俑，店员回答是。甲花2000元购买两个，后鉴定为仿制品。问题：乙商店的行为是否构成欺诈？燕莎古玩店的行为是否构成欺诈？为什么？1．概念欺诈；它是指当事人一方故意编造虚假情况或故意隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。2．构成要件第一，须有欺诈人的欺诈行为；第二，欺诈人必须有欺诈的故意；第三，须表意人因相对人的欺诈而陷入错误；第四，须对方陷入错误而为意思表示。（二）胁迫案例：甲经营企业，急需资金，欲向乙借款100万，乙要求甲提供保证。甲一时难以找到保证人，但知道丙医生误用药致人死亡，就以此事相要挟要求丙为其保证，若丙不为其保证，甲就告发。3个月后，丙误用药之事被举发。丙以受胁迫为由要求撤销保证。问题：甲的行为是否构成胁迫？为什么？1．概念胁迫包括威胁和强迫。威胁是行为人一方以未来的不法损害相恐吓，使对方陷于恐惧而作出违背真实意思的表示。强迫是行为人一方以现实的身体强制，使对方陷于无法反抗的境地而作出违背真实意思的表示。2．构成要件第一，须胁迫人有胁迫的行为；第二，胁迫人须有胁迫的故意；第三，胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉；第四，须相对人因胁迫而陷入恐惧状态；第五，须相对人受胁迫而为意思表示。（三）乘人之危案情：甲为一个体工商户，因经营不善，欠乙50万元，现还款期已到。丙知晓甲的处境，遂提出要以30万元的价格购买甲一件祖传古玩（估价为50万元），甲因一时无法找到买主，只好答应了丙的要求。问题：甲与丙之间的买卖古玩的行为是什么行为？效力如何？为什么？1．概念是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的意思表示。应注意将乘人之危与单方允诺区分开。2．构成要件第一、表意人在客观上处于急迫需要或紧急危难的境地。第二，须相对人有乘人之危的故意。第三，须相对人实施了足以使表意人为意思表示的行为。第四，须相对人的行为与表意人的意思表示间有因果关系。第五，表意人因其意思表示蒙受重大不利。五、意思表示的解释（一）意思表示解释的原则关于意思表示解释原则，历来存有争议，于是出现了意思主义理论、表示主义理论和折衷主义理论之别。1．意思主义理论该理论认为，意思表示的解释，重在解释行为人的内在意思。意思主义理论的基本思想源自德国18世纪的理性法学派，并在19世纪德国的民事法律行为学说中居于支配地位。按照这一理论，意思表示的实质在于行为人的内心意思，法律行为本身不过是实现行为人意思自治的手段。因此，意思表示解释的目的仅在于发现或探求行为人的真意。在表示与意思不一致的情况下，法律行为应依据对行为人真意的解释而成立。2．表示主义理论该理论认为，意思表示的解释，重在解释行为人所表示出来的意思。表示主义理论是19世纪末德国民法学说争论的产物。按照这一理论，法律行为的本质不是行为人的内在意思，而是行为人表示出来的意思。因此，表示主义理论主张对于意思表示的解释原则上采取客观性立场，在表示与意思不一致时，以外部的表示为准；对于有相对人的意思表示的解释，应以相对人足以客观了解的表示内容为准，以保护相对人的信赖利益。3．折衷主义理论该理论认为当内在意思与表示出来的意思不一致时，或采意思主义，或采表示主义，以求审时度势，兼容并包意思主义理论和表示主义理论的合理因素。我国通说认为就意思表示的解释对象应采折衷主义理论，以表示主义为主，意思主义为辅。一般情况下采表示主义理论，在当事人因欺诈、胁迫、乘人之危、错误等原因为意思表示时，应采意思主义理论。

（二）意思表示解释的方法意思表示解释的方法很多，但根据我国《合同法》第125条第1款的规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”可见，我国对于意思表示进行解释的方法主要有：1．文义解释意思表示是由语言文字构成的，欲确定意思表示的含义，必须先了解其所用的词句，确定词句的含义。因此，解释意思表示必须先由文义解释入手，而且其余的各种解释方法，最终都要落脚到文义解释。所谓文义解释，是指通过对意思表示所使用的文字词句的含义的解释，以探求当事人的真实意思。但考虑到语言文字大多具有多义性，而意思表示人运用语言的能力以及所具备的法律知识也各有不同，词不达意在所难免。所以在进行文义解释时，不应拘泥于当事人所使用的文字。2．体系解释体系解释，又称整体解释，是指把意思表示的全部条款和构成部分看做一个统一的整体，从各个条款以及构成部分的相互关联、所处的地位的总体联系上阐明当事人有争议的用语的含义。体系解释得到各个国家和地区法律的认可，是被广泛采用的解释方法。这种解释方法把意思表示看做一个整体，要理解其整体的意思必须准确理解其各个部分的意思；要理解各个部分的意思，也必须将各个部分置于整体之中，使其相互协调，才可能理解各个部分的正确意思3．目的解释所谓目的解释，是指如果意思表示所使用的文字或某个条款可能作两种解释时，应采取最适合于意思表示目的的解释。当事人为意思表示都有一定的目的，该目的是当事人真意的核心，是决定意思表示内容的指针。因此，对于意思表示的解释应符合当事人所欲达成的目的。所谓当事人所欲达成的目的是指双方当事人共同的目的或者至少是为对方当事人已知或应知的一方当事人的目的。目的解释的结果可以验证文义解释、体系解释、习惯解释的结果是否正确。4．习惯解释所谓习惯解释，是指意思表示所使用的文字词句有疑义时，应参照当事人的习惯解释。习惯包括语言习惯、行为习惯、交易习惯等。运用习惯解释时，应注意以下问题：首先，习惯应当是客观存在的，主张习惯存在的当事人，负有当然的举证责任；其次，习惯必须适法，如果习惯违反法律的强行性规定，则不能作为解释的依据；再次，习惯应当是当事人双方已经知道或者应当知道而又没有明确排斥的。5．诚信解释所谓诚信解释，是指对意思表示进行解释时，应遵循诚实信用原则。诚信解释的主要功能在于，依据诚实信用原则对于运用前述几种解释方法所得出的结论进行检验。违反诚实信用原则的解释结论，不应被采纳。

第三节民事行为的成立与生效一、民事行为的成立（一）民事行为成立概述民事行为的成立，亦即民事行为的发生，主要解决按照法律规定成立民事行为应包括哪些必不可少的事实要素。当行为人的某一表意行为符合特定民事行为的成立要件时，其行为构成特定的法律行为。当行为人的具体表意行为不符合任何民事行为的成立要件时，在观念上应视为民事行为不存在。设立民事行为成立规则的意义，在于将民事行为与事实行为相区分。长期以来，我国民法理论并不将民事行为的成立要件和有效要件加以区别，实际上，确定民事行为是否有效的第一步，应是确定该民事行为是否已成立。民事行为的成立，属于事实判断问题；民事行为的有效，即一个民事行为是否构成一个具有合法性的民事法律行为，属于价值判断问题。

（二）民事行为的成立要件

1、民事行为的一般成立要件

民事行为的一般成立要件，是确认一切民事行为是否成立的标准。民事行为的一般成立要件包括：(1)当事人。即进行特定民事行为的民事主体。(2)标的。即所进行的特定民事行为的内容，该项内容应该确定。(3)意思表示。即表意人将其期望发生某种法律效果的内心意思以一定方式表现于外部的行为。

2、民事行为的特别成立要件

民事行为的特别成立要件，是指某些特别类型的民事行为的成立，应具备特别的事实要素。如要物行为，该行为的成立除须具备民事行为的一般成立要件外，还须有一方当事人义务的履行行为或标的物的交付行为。

二、民事行为的生效（一）民事行为生效的概念民事行为的生效是指已经成立的民事行为因具备特定生效要件而去的法律认可的效力。生效的民事行为就成为民事法律行为。

（二）民事行为成立与生效的关系1．联系民事行为成立时生效的前提。大多数民事行为成立即生效，少数民事行为成立与生效时间不一致。2．区别（1）着眼点不同。（2）判断标准和构成要件不同。（3）发生的时间不同。（4）效力不同。（5）所涉及的利益不同。当事人相信民事行为成立但其不成立，损害的是对方的信赖利益；民事行为成立但不生效，当事人的效果意思没实现，损害的是对方的履行利益。（三）民事行为的有效条件1、民事行为的一般有效要件任何民事行为欲成为民事法律行为，皆须符合如下一般有效要件：（1）.行为人具有相应的行为能力。法律行为以当事人的意思表示为基本要素，具有健全的理智，是作出合乎法律要求的意思表示的基础。因此，行为人必须具有相应的行为能力。就自然人而言，完全民事行为能力人可以以自己的行为取得民事权利、履行民事义务；限制民事行为能力人只能从事与其年龄、智力和精神健康状况相适应的民事活动；无民事行为能力人原则上不能独立实施民事行为。不具有相应的行为能力的人所从事的民事行为，未经其法定代理人追认的，自始不发生效力。但限制行为能力人、无行为能力人可独立实施单纯获得利益的民事行为。（2）当事人的意思表示真实。意思表示真实，包括两个方面的含义：一是指行为人的内心意思与外部的表示行为相一致的状态。二是指当事人是在意志自由的前提下，进行意思表示的状态。将意思表示真实作为民事行为的有效要件，是为了贯彻意思自治原则。（3）不违反法律、行政法规或社会公共利益。民事行为要生效，必须以符合法律、行政法规的规定为前提，否则只能成为无效的或可撤销的民事行为。进行民事行为的行为人具有相应的行为能力、意思表示真实的有效要件，都出于法律的直接规定，也是法律行为必须合法所要求的内容，但这种列举式的规定难以涵盖一切可能的不合法的民事行为。因此，《民法通则》特设民事行为不得违反法律、行政法规的概括式有效要件，以增强法律控制法律行为合法性的涵盖面。这是一种旨在克服法律的不周延性的规制方式。民事行为不得违反的是法律和行政法规中的强制性规定。社会生活广泛，经济往来繁多，情况复杂，法律不可能将一切情况都规定无遗，所以，以不违反社会公共利益作为最后一道防线，是明智的立法选择。所谓社会公共利益，是指不特定多数人的利益，我国社会生活的政治基础、社会秩序、道德准则和风俗习惯等均包括在内。违反它的民事行为严重背离社会生活的目的，危害巨大，不能允许。（4）标的须可能和确定标的可能是指民事行为所追求的典型的交易目的须由实现的可能性。标的不可能实现，则为标的不能，民事行为不生效力。标的确定是指民事行为的给付原因在客观上能具体认定。如房屋租赁的房屋确定。委托购物的某物确定。标的不确定是无效的民事行为。2、民事行为的特别有效要件一般情况下，法律行为具备一般有效要件，即产生法律效力。但在特殊情况下，法律行为除具备一般有效要件外，还须具备特别有效要件，才能产生完全的法律效力。如《合同法》第44条第2款规定，法律、行政法规规定，合同应当办理批准、登记等手续才生效的，应依照其规定。这里的批准、登记手续即是民事行为的特别生效要件。

第四节无效民事行为一、无效民事行为的概念无效民事行为，是指已经成立，但严重欠缺民事行为的有效要件，自始、绝对、确定、当然不按照行为人设立、变更和终止民事法律关系的意思表示发生法律效力的民事行为。

二、无效民事行为的分类

根据所欠缺的有效要件的不同，可将无效民事行为作如下的分类：

1、行为人不具有相应的行为能力所实施的民事行为。主要是指无民事行为能力人所实施的依法不能独立实施的民事行为；还包括限制民事行为能力人的单方民事行为。

2、意思表示不真实，并损害了国家利益的民事行为。意思表示不真实，并非法律行为无效的必然原因，相反，对于当事人单方故意造成的意思表示不真实，如真意保留，法律在一定条件下还强令其生效，以惩戒不负责任的表意人。但对一方当事人实施欺诈、胁迫手段损害国家利益的民事行为，法律采取令其无效的立场。

3、违反法律、行政法规或社会公共利益的民事行为。违反法律、行政法规或者社会公共利益的民事行为，主要包括以下类型

第一，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为。案例：黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。黄某临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给张某保管和使用。三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是张某就以500