《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》读书心得

《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》读书心得我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物所主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。这意味着必须把极端事件当做起点，而不是把它当做意外事件置之不理。《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》是美国作家纳西姆尼古拉斯塔勒布的著作。说实话，我读不懂这本书，以至于只能囫囵吞枣去读完；但虽说如此，本书还是让我对黑天鹅这一概念有了新的认识，例如黑天鹅不仅仅是反向的，正面的现象也属于黑天鹅现象，如互联网的出现，改变了支付方式等（XX年疫情，黑天鹅一词频现，我一直认为不好的突发情况才属于黑天鹅）；更甚至，我们个体的诞生，也属于黑天鹅。黑天鹅事件这来自一个典故：欧洲人观察了上千年，见到的天鹅全部是白天鹅，因此所有人都认为天鹅都是白的。后来欧洲人发现了澳洲，一上岸竟发现有黑天鹅。只看见一次黑天鹅，就足以推翻上千年来千万次观察总结出来的结论。作者用黑天鹅事件特指极其罕见，但一旦发生影响极其巨大、完全颠覆长期历史经验而事前却根本无法预测的重大事件。黑天鹅事件可用三点概括起来，其具有稀有性、极大的冲击性、和事后（而不是事前）可预测性。你所不知道的事黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多黑天鹅事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。在现代世界，社会，生活中，我们表现得就好像我们能够预测历史事件，甚至更糟的是，我们以为能够改变历史进程。我们预测30年后的社会保障赤字和石油价格，而没有认识到我们连明年夏天的情况都预测不了。思维固化=坐吃等死书中有一段话，我读后觉得蛮有意思的：随着年岁的增长，你会积累越来越多的知识和书，而书架上越来越多的你还没读的书会让你产生紧迫感。实际上，你知道得越多，未读的书占据的书架也越多。当我们知道的东西越多之后，我们反而会不愿意去了解更多，而活在自己的固有思维里，因为我们以为我们已经处于一个稳定的生活环境或者生活状态里，这让我想起古语说道生于忧患死于安乐；请注意，黑天鹅现象来自我们对意外事件发生的可能性（或者说我们的知识盲区）的无知，因为我们把自己知道的东西太当回事了。历史不会爬行，只会跳跃书里写到关于战争黑天鹅：小时候，大人们不断告诉我，这场战争只会持续几天，而实际上却持续了近17年。这让我想起疫情初期也是这样，我们都以为很快会过去，但是眨眼到2021年，依然受到疫情困扰。我开始明白，哪怕黑天鹅真的来临，人们仍然给不出反应，正如书中另外一段写到：失去了电视的人们争相观望夜间战斗发出的火光。他们似乎宁愿冒被炮弹击中的危险，也不愿度过一个无聊平淡的夜晚。作者在整理关于如何理解随机事件的思路并回忆战时事件时，他形成了一种非常强烈的印象，那就是我们的头脑是一台非常了不起的解释机器，能够从几乎所有事物中分析出道理，能够对各种各样的现象罗列出各种解释，并且通常不能接受某件事不可预测的想法。历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。然后我突然想到（而且这一想法再也没有消失），我们只是一台巨大的回头看的机器，人类总爱自欺欺人。过去存在于过去，当一场不可预测的黑天鹅到来时，我们不能再思考如何回到过去那样，而是要去思考如何在此环境下做出改变，要记住，我们连明年夏天的情况都预测不了。极端斯坦与平均斯坦在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响。极端斯坦能够制造黑天鹅现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响。由于理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。可以这样陈述平均斯坦的最高法则：当你的样本量足够大时，任何个例都不会对整体产生重大影响。最大的观察值虽然令人吃惊，但对整体而言最终微不足道。书中有个1001天举例，即观察某一X,它的前面1000天里都是固定的变量，你能给出合理范围内的研究结果，但是到了1001天的时候，它突然猛然上升或下降，并且这个值直接改变了你的研究结果；我按我的理解去解释这个，即假如这X是代表一个人，我们前1000天的观察，他是一个正常、善良、聪明的好人，但是在1001天的时候，他做出了一件所有人都不能理解甚至是如杀人这样的事，我们就会对这个人直接定位成为坏人；若我们把研究对象个人放大到种类族群，即人这个整体上时，它又如同沙粒，即你这个个人杀人，他是坏人，但我们仍然不会认为人是坏的种类族群，因为他放到平均斯坦里，它不影响变量，但如果他杀人又引起了其他人内心潜伏的杀人种子呢?如何降低极端斯坦的影响，从而扩大平衡斯坦去降低黑天鹅事件带来的影响，这也许就是在黑天鹅发生前甚至发生后该思考的。我的存在是低概率事件的重大结果，而我经常忘记这一点。谁才是愚人，切勿做愚人我们习惯于在一个黑天鹅现象发生之后，立即忘记所有黑天鹅现象的存在，因为它们太抽象了；相反，我们只注意到容易进入我们思维的精确而生动的具体事件。作为灵长类中的人类，我们十分渴求规律，因为我们需要把事物简化，好让它们进入我们的头脑，或者说我们可以将它们挤进自己的头脑。信息越具有随机性，事物就越复杂，因而越难以概括。你越概括，让事物越有条理，随机性就越低。因此，正是我们的简化行为使我们以为世界的随机性比实际上小。而黑天鹅现象是我们不去简化的事物。书中在第九章游戏谬误愚人的不确定性有个小故事，讲述肥托尼（肥胖，感觉是个迟钝愚蠢的人）与约翰博士（高学历的聪明人）猜硬币在抛出99次都是正面向上，下一次得到反面向上的概率是多少时，肥托尼认为硬币出现正面向上的概率是1%，他给出的解释是如果你相信所谓50%的说法，你要么是个草包，要么是个傻子。这枚硬币里面一定做了手脚。这不可能是公平游戏。（也就是说，在硬币抛出99次，每次都得到正面向上的情况下，你对公平性的假定很可能是错误的。），而教授给出的概率是50%，而肥托尼（在我耳边小声说）：我在银行的时候就知道这些傻瓜。他们的思维太迟钝了，你可以利用他们。愚人不一定身材肥胖，缺乏美感，面色发黄，戴眼镜，愚人只是指按照条条框框思考的人。难怪古人有个词，叫大智若愚。输少当赢世界是通过大的随机变化前进的，可人们只关注（不重要的）常规事物，喜欢把事物柏拉图化，从而只按照一定的条条框框预测未来。我们看不见黑天鹅现象的原因是我们为已经发生的事担忧，而不是为那些可能发生却实际上没有发生的事。书中在后记里，作者提到一个大，便是丑陋和脆弱的观点；例如当公司规模扩大之后，尽管它们看上去效率提高了，但同时它们对外部偶发事件的抵抗能力却更弱了，这些偶发事件便是现在众所周知的黑天鹅了。人们并没有意识到，避免了失败便是成功，而不要一味追求利益。不要忘了，公司破产时