完全垄断市场的价格课件

第七章完全垄断市场的价格

与产量决定

在本章中，我们将讨论完全垄断市场条件下，厂商在追求利润最大化过程中，如何确定产量以及价格怎样决定？

第一节:概述

第二节:短期均衡

第三节:长期均衡

第四节：垄断厂商的差别定价

第五节：完全垄断与完全竞争的比较第一节概述一.完全垄断市场的特征1.行业体现为厂商。2.产品不能替代。3.单独决定价格。4.存在进入壁垒。二.完全垄断市场的形成

1.规模经济。2.原料控制。3.特许专利。4.其他，如地理位置、技术问题等。三.需求曲线与边际收益曲线完全垄断厂商的需求曲线就是它的平均收益曲线，因为AR=。边际收益曲线的斜率为平均收益曲线(即需求曲线)的斜率的两倍。四.收益曲线与需求价格弹性结论：1.若|Ed|>1，则MR>0，这时降低价格能使TR递增。2.若|Ed|=1，则MR=0，这时价格降低不会引起总收益变化。3.若|Ed|<1，则MR<0，这时价格降低引起TR递减。MR=二.亏损为极小时的短期均衡图中MR=MC的产量OQ1，是亏损极小时的产量（AR<AC）。这时的价格为EQ1，亏损金额为矩形ABEF的面积。这说明垄断并不保证一定能得到利润。是否得到利润，取决于市场需求状况决定的卖价和成本状况。P

AFOQ1Q亏损极小时的厂商短期均衡图EBMRD=ARAVCACMC第三节长期均衡一.需求不变条件下根据MR=MC定理，完全垄断厂商长期均衡条件是：MR=LMC=SMC。厂商如果在短期中有亏损，在长期中将关闭并退出这个行业；如果有盈余，厂商将调整工厂规模，达到MR=LMC=SMC。OQ1Q2产量需求条件不变条件下的长期均衡P1P2价格D1MR1LMCLACSAC2SMC2SMC1SAC1二.需求变化条件下假如需求增加，即需求曲线向右上方移动，MR曲线也相应地移动。厂商的长期均衡形成的时候，产量和价格会有所上升。OQ3产量需求变化条件下的长期均衡P3价格D2MR2LMCLACSMC3SAC3案例口渴难耐时的买水故事

气象部门提供的资料显示，2003年夏天是半个多世纪来最热的夏天。这年暑假，华东师范大学的两位大学生从上海出发，骑自行车去杭州旅游。气温近40℃的中午，两位大学生进了马路边农民搭的一个凉棚中稍作休息。由于随身携带的少量饮用水已经喝光，一个多小时没喝水的大学生见到凉棚中有白开水买，兴奋异常。农民是将白开水装在一种不大的玻璃杯中出售的，看到两位大学生口渴难耐的样子，农民对每杯水的开价是6元。大学生大呼太贵，但由于实在太渴，经讨价还价，还是以每杯水5元成交。一杯水显然不解渴，大学生提出每人再买一杯，讨价还价的结果是每杯4.5元成交。大学生要每人再买第3杯，农民开始坚持每杯仍是4.5元。但大学生说，第3杯还卖这个价的话，我们就不买了，就继续上路，有已经喝下的两杯水垫底，我们骑上几十分钟，前面肯定有商店或城镇可以买到水。在大学生的“威胁”下，农民最后以每杯2元的价格出售了第3杯水。与平时超市里的水比起来，凉棚中的3杯水都太贵，但两位大学生却都是心满意足地离开凉棚的。（二）二级价格差别假如垄断者把产品分成几组，按组制订差别价格，榨取相当一部分消费者剩余，就表示垄断者实行二级差别价格。（三）三级价格差别假如垄断者把不同类型的购买者分成多组，形成各个分市场，然后根据各分市场的不同的需求价格弹性制定不同的销售价格，将总销量分配到各分市场出售，就表示垄断者实行多级差别价格。1.三级价格差别的代数式说明：将一产品分销到两个市场：QT=QA+QB

总利润：=PA·QA+PB·QB－C垄断厂商利润最大化的条件：MRA=MRB=MC

此时，第五节完全垄断与完全竞争的比较一.完全垄断的缺点1.其他条件相同时，完全垄断厂商的产量低于完全竞争厂商的产量，但完全垄断条件下的价格高于完全竞争条件下的价格。2.完全垄断条件下厂商的外部激励机能较差。

OQ2Q1Q两种市场条件下的价格与产量水平比较图LMCLACMRD’P1PP2D案例中国电信的垄断及其走向竞争

我国各大城市的电信业务过去一直是由邮电部独家垄断经营的。那时，家庭用户申请安装电话非常困难，从填表申请到上门拉线安装，其间耗时半年、一年是再平常不过的事，家庭用户还得交上数千元的初装费。在今天看来，这数千元的初装费的交纳是多么的不可思议。申请用户还必须到邮电系统经营的营业场所购买电话机，然后凭这特定营业场所的购机发票才能得到装机的“恩赐”。那些营业场所的电话机品种稀少，式样陈旧，价格不菲，用户往往在电话开通后，再去别的商场随心所欲地选购自己喜爱的电话机。还有，用户如果到时不给电话安装人员送上几包甚至一条香烟，电话的开通也会成为问题。电信业务的完全垄断式经营不仅使电信服务不能令人满意，而且也造成了电信供给的严重不足。建国40年时，我国每200人占有的电话连一部都不到。那时居民住宅区里，居民排长队依次打电话是一道特殊景观。多少商机在这种等待通话中消失了，多少个人隐私在这种众耳倾听中公开了。在社会舆论的强大压力和政府的干预、介入下，1994年，作为中国电信公司竞争对手的中国联通公司成立，这标志着我国电信从垄断开始走向竞争。后来，基础电信领域有中国电信、中国移动、中国联通、中国铁通、中国网通、中国吉通等公司相互竞争。为了进一步削弱中国电信的明显竞争优势，形成更有效的竞争格局，2002年5月，中国电信分拆方案出台：南方20个省市的电信公司组成“中国电信集团公司”，北方10个省市的电信公司和网通、吉通重组为“中国网通集团公司”。这样的分拆重组后，原中国电信与移动、联通、铁通之间的实力差距得以大大缩小，从而竞争能够更加充分。基础电信由垄断走向竞争的过程中，服务质量不断提高，服务价格明显下降，服务供给量快速增长。2.采用平均成本定价法，政府规定价格由LAC曲线与需求曲线DD’的交点所代表的价格决定。（如图）OQ2Q1Q平均成本定价图DLMCLACP2PP1NED’判断题1．三级价格差别的定价参考依据是不同分市场的不同的需求价格弹性。（）√

2、

×

3、超过一定数量的产品单价降低也可视为购买的所有产品平均价格降低。（）3.√

1.B

2．完全垄断厂商达到长期均衡的条件是（）。

A．MR=LMC=S