2013年证据学课件

证据学闫仁河第一章证据学概述一、证据法学的研究对象证据法学以有关证据的法律规范和运用证据证明与认定案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则为研究对象的学科。（一）与证据和证据运用有关的法律规范第一章证据学概述（二）与证据和证据运用有关的司法实践（三）证据运用的方法、规律和规则（四）古今中外的证据制度和证据理论（五）自然科学和其他社会科学对证据和证据运用有影响的重要成果二、证据法学的特征第二章证据制度概述一、外国证据制度的历史沿革（一）神示证据制度（二）法定证据制度（三）自由心证制度第二章证据制度概述二、司法证明的历史模式与发展规律1、司法证明有两种基本模式2、“否定之否定”是司法证明制度历史发展的规律第二章证据制度概述三、中国证据制度的历史发展（一）奴隶制时期的证据制度（二）封建制时期的证据制度（三）中国近现代的证据制度（四）当代中国证据制度的特点第二章证据制度概述四、证据制度的认识论基础（一）司法证明是一种特殊的认识活动（二）我国能否抛弃认识论（三）司法证明与客观真实理论（四）“客观真实”与裁判事实（五）“客观真实”与证明标准第二章证据制度概述五、证据法的价值论基础（一）纠缠于事实与价值之间的证据法（二）证据法的价值基础：真实作为一种价值（三）与真实相竞争的其他价值，如尊重个人权利、维护程序公正。第三章民事诉讼证据适用基本原则

一、司法被动原则1．司法权的本质是裁判权，而裁判权的性质决定了法院在裁判活动中应当保持被动性和消极性。2．司法被动原则在证据规则中的体现（1）证据提出规则上，法官不能主动收集证据（2）举证期限、证据交换上，当事人主张的法律关系的性质与法院认定的法律关系性质不同时，应当告知当事人变更诉讼请求（3）质证、认证上，有自认规则。3．司法被动原则在证据规则中的适用：法院调查证据的有限职权主义4．司法被动原则与法官释明权的运用（1）法官释明权的适用是对司法被动原则的补充（2）审判实践法官行使释明权应当注意的问题二、发现真实原则（一）发现真实原则的内涵发现真实原则的实质是对司法被动原则的一种修正，司法被动原则更强调司法的形式公正性，而发现真实原则更加强调司法的实质公正性。司法裁判包括事实查明和法律适用两个方面，当事人争议的主要是事实问题，而不完全是法律适用问题。（二）发现真实原则的价值1．有利于查明案件事实，最大限度地实现司法公正2．有利于提高诉讼效率，实现公正与效率的辩证统一3．有助于保护当事人的合法民事权益，实现民事诉讼的根本目的（三）发现真实原则在证据规则中的体现1．当事人的真实义务2．当事人的证据提出义务3．不负有证明责任当事人的事实解明义务：如举证责任到置。三、平等原则四、处分原则五、法律真实原则（一）法律真实原则的含义及现实意义法律真实，即法院在裁判中对事实的认定遵循了证据规则，符合民事诉讼的证明标准，从法律的角度看已经达到了可视为真实的程度，以此为标准建立的证明模式就是法律真实模式。1．要正确把握法律真实原则的含义，从以下几点入手：2．确立法律真实原则的现实意义长期以来，我国民事诉讼证据领域奉行客观真实的证明标准，导致“当事人张张嘴，法官跑断腿”的现象，不仅浪费了审判资源，也违背了民事诉讼法“谁主张谁举证”的基本法里。当案件事实无法查明时，法官甚至拒绝裁判，违反了“法官不得回避审判”的原则。此外，“客观真实”的证明要求还极易使法官先入为主，难以保持中立地位。（二）案件裁判的法律真实性目标1．法律真实的认定标准——高度盖然性《民诉证据规定》第73条正式确立了高度盖然性的证明标准。2．适用法律真实原则及高度盖然性规则应注意的问题六、直接言辞原则（一）直接言词原则的内涵直接原则是指裁判只能由直接参加法庭调查、听取法庭辩论的法官亲自作出。言辞原则也叫言词审理原则是指在案件审理过程中，当事人及法院的诉讼行为特别是质证、辩论、证据调查，都要以言辞的形式进行。与直接言词原则相对应的是间接书面审理原则，他是历史上纠问式诉讼模式的特征，在这种模式下，法院审理案件并不要求当事人出庭，甚至在不传唤被告而直接作出判决。（二）直接言辞原则的重要意义1．法官在庭审前不接触证据，只是在庭审时听取双方当事人的主张和观点，有助于法官中立。2．双方当事人在法庭上享有平等的攻击防御机会，充分体现了程序的平等性。3．当事人真正成为了诉讼主体，体现了程序的参加性。4．法官的判断被限于当事人提出的证据和辩论的基础上，完全符合程序自治的理念。5．所有证据当庭口头提出，质证，避免了庭审的形式主义。（二）直接言词原则在证据适用中的体现1．整人必须出庭作证民诉证据规定第69条。2．庭审中的质证与认证七、自由心证原则（一）自由心证原则的含义1．现代自由心证原则的内涵第一，法官有自由判断证据的职责和权限，任何个人和团体无权干涉；第二，法官自由裁量证据的行为受到法律规则特别是证据规则的制约，自由判断证据的行为必须符合基本的证据规则。现代自由心证强调心证条件、心证过程、心证结果的公开以及对心证结果的监督和监督结果的公开。2．我国司法实践中的自由心证实际上无法排除法官的自由心证。民诉证据规定第64条使用了“法官依法独立判断证据”，实际上近似于自由心证原则。（二）自由心证的行使及制约1．自由心证的行使自由心证的行使应当考虑以下因素：（1）诚实信用原则滥用心证，构成违法，可以据此上诉。（2）程序正义尊重当事人的处分权、中立地位保持、心证过程公开、给予当事人双方对抗机制与机会（3）法律规则（4）逻辑与经验2．自由心证的制约（1）心证条件的公开优秀的法官才能具有心证公开的能力；法律法规漏洞较少这是心证公开的法律基础。（2）心证过程的公开建立自由旁听制度（3）心证结果的公开建立判决书（判决理由）的公开制度（4）心证错误的救济制度完善上诉制度。第四章证据的概念与意义一、证据的定义关于证据的定义，有多种，如事实说、材料说、原因说和论据说等。二、证据的基本特征证据的关联性与可采性是证据法的基本概念具有可采性的证据都具有关联性，但具有关联性的证据不都具有可采性。（一）证据的关联性第四章证据的概念与意义（二）证据的可采性（三）对证据客观性的质疑三、证据能力与证明力（一）证据能力证据能力，也叫做证据的容许性、适格性、证据资格等，是指某一材料能够用于严格的证明的能力或者资格，也就是能够被允许作为证据加以调查并得以采纳。第四章证据的概念与意义（二）证明力证明力，在民事诉讼也叫做“证据力”，证据力应当由法官自由判断而定，因为这是自由心证制度的要求。但有时其证据力由法律规定，因为这也是法定证据制度的要求。它指的是证据对于案件事实有无证明作用及证明作用如何。第四章证据的概念与意义四、证据的意义或者功能第五章物证一、物证的概念与特点（一）概念以其外部特征、物质属性和存在场所证明案件真实情况的物品或者痕迹。（二）特点1。以物质的存在方式证明案件事实2。具有较强的稳定性和可靠性3。一般属于间接证据4。证据意义通常并不十分明确二、物证的分类与表现形式（一）物证的分类1。实体证据2。痕迹证据3。微量证据4。气味证据（二）物证的表现形式第六章书证一、书证的概念与特点（一）概念以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。（二）特点1。书证具有直接证明性2。书证具有稳定性3。书证具有思想性4。书证具有物质性（三）书证与物证的区别二、书证的分类1。在我国的诉讼活动中，提交、收集、调取的书证应当是原件，只有在提交某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一功勋警犬在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？A警犬辨认和心理测试结论均可以B警犬辨认可以，心理测试结论不可以C警犬辨认不可以，心理测试结论可以D警犬辨认和心理测试结论均不可以第四章证据的种类一、物证（一）物证的概念与特点（二）物证的分类与表现形式（三）物证的意义

二、书证（一）书证的概念与表现形式（二）书证的特征（三）书证的分类2005年69题下列哪些证据属于书证？A某强奸案，在犯罪嫌疑人住处搜集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述B某贪污案，为查明账册涂改人而进行鉴定的笔迹C某故意伤害案，证人书写的书面证词D某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊（五）书证的意义1、书证是各种诉讼活动使用最为广泛的证据之一。2、书证具有意思表示明确、具体、形象的特点，常人较易理解。3、书证是审查其他证据是否真实可靠的重要依据。（六）最佳证据规则三、证人证言（一）证人证言的分类第一，根据证人是否与案件有利害关系，可以将证人分为有利害关系的证人与没有利害关系的证人。区分的意义在于，民事诉讼证据的若干规定第69条规定：与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。第二，根据证人的辨别能力和表达能力，可以将证人分为有完全行为能力的证人与限制行为能力的证人，二者的证明力不同。区分的意义在于，民事诉讼证据的若干规定第69条规定：未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据。第三，根据证人与当事人有无亲密关系，分为与当事人有亲密关系的证人和与当事人没有亲密关系的证人。二者的证明力不同。区分的意义在于，民事诉讼证据的若干规定第77条规定：证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。（二）证人的资格民事诉讼证据的若干规定第五十三条规定：不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。（三）证人出庭作证该解释的第五十四条规定：当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。第五十六条规定：《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特殊岗位确实无法离开的；（三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。第五十八条审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。（四）民事诉讼证据的若干规定第78条：人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。2007年26题在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看见杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？A因高某年幼，其证言不能作为证据出示B因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D高某与案件有利害关系，其证言不能作为定案的根据2005年48题下列关于证人及证人证言的表述，哪一项是错误的？A凡是了解案件情况的人都有义务出庭作证B当事人申请证人出庭作证应当经法院许可C与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证人D无诉讼行为能力人在一定情况下可以作为证人四、当事人陈述及自认2004年46题当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，在下列哪一种情况下，法院对其主张可予以支持？A对方当事人认可B本人陈述前后没有矛盾C陈述人具有较高的诚信度D陈述人具有完全的民事行为能力民事诉讼证据若干规定第76条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。2005年70题下列关于民事诉讼自认及其法律效果的说法，哪些是错误的？A老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成收养关系的事实无需举证B对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为对该事实的承认C经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认，视为当事人的承认，但因此导致承认对方诉讼请求的除外D被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认，其在庭审过程中的承认即无效2010年48.郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的?

A。张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认

B。张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用

C。郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明

D。法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决2011年98．下列双方当事人的承认，不构成证据制度中自认的是：

A．张成功承认与黎明丽存在婚姻关系

B．张成功承认家中存款36万在自己手中

C．张成功同意生活用品归各自所有

D．黎明丽承认张成功不是张好帅的亲生父亲五、视听资料（一）概念六、鉴定结论（一）概念与特点鉴定人是指具有某一领域的专门知识，并接受他人委托对专门性问题进行鉴定的自然人。2009年69题关于证人与鉴定人的共同特征，下列哪些选项是正确的？A是当事人以外的人B与案件或案件当事人没有利害关系C具有不可替代性D有义务出席法庭接受控辩双方询问第五章证据的分类2007年24题公安机关勘验杀人现场时，提取了插在被害人胸部的一把匕首。从证据分类角度看，该匕首属于下列哪种分类？A原始证据、直接证据B传来证据、间接证据C实物证据、直接证据D原始证据、间接证据2008年74题下列哪些选项属于实物证据？A杀人案中现场勘验笔录B贪污案中证明贪污数额的账册C强奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论D伤害案中证明伤害过程发生情况的监控录像2006年47．民事诉讼中下列哪种证据属于间接证据？

A．无法与原件、原物核对的复印件、复制品

B．无正当理由未出庭作证的证人证言

C．证明夫妻感情破裂的证据

D．与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言2008年35题甲致乙重伤，收集到下列证据，其中既属于直接证据又属于原始证据的是哪一项？A有被害人血迹的匕首B证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言C匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论D乙对甲伤害自己过程的陈述2005年6题下列哪一种证据属于直接证据？A韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言B马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述C高某放火案，表明大火是因电器短路引起的录像D吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论2007年81．原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的"借据"；被告则主张"借款已经清偿"，并向法院出示了原告交给他的"收据"。关于原、被告双方的证据，下列哪些选项是正确的？

A．"借据"是本证，"收据"是反证

B．"借据"是本证，"收据"也是本证

C．"借据"是直接证据，"收据"是间接证据

D．"借据"是直接证据，"收据"也是直接证据2009年40．关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的？

A．传来证据有可能是直接证据

B．诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证

C．证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据

D．一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据2010年83.周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?

A。直接证据

B。间接证据

C。书证

D。物证2012年卷三2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。

2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李强说：“你不要大声喊，狗会咬你。”李强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李强并将其咬伤。李强治伤花费6000元。李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票等。赵刚称，其向李强借款是事实，但在2010年1月卖给李强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李强表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。赵刚还称，李强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李强自己承担。对