案例分析-直接证明和间接证明_第1页
案例分析-直接证明和间接证明_第2页
案例分析-直接证明和间接证明_第3页
案例分析-直接证明和间接证明_第4页
案例分析-直接证明和间接证明_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

证明法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院主讲人：韩诗奇《法律逻辑》案例解析证明在一起涉及上亿金额的诈骗案中，辩护人为了证明被告方所在的公司具有大宗生产交易条件做出了如下陈述：证明本案涉案的A公司成立于1974年，至今已有25年的经营历史，有良好的经营业绩和商业信誉。在香港这一世界上最繁华、竞争最激烈的经济贸易区里生存长达25年的公司，如果没有良好的商业信誉和经营业绩是不可想象的。证明A公司作为专业经营服装的公司有丰富的商业信息资源和较强的接单能力。这一点从提交给法庭的1996年8月到10月间意大利某公司开具的价值3565387.49美元的买卖合同的信用证就能得到充分的证实。证明如此已充分证明A具备大宗交易的条件。值得提及的是，作为有证明义务的控方并没有向法庭出示任何有关A公司在25年的历史中曾经有不良商业行为的记录证明资料，更没有向法庭出示任何有关A公司不具备大宗生产交易条件的证据。证明逻辑问题：

辩护人是如何证明A公司具备大宗交易条件的？证明逻辑分析：

辩护人运用了直接证明和间接证明相结合的方式来证明A公司具备大宗交易条件。证明逻辑分析证明就是引用确认为真的命题为根据，从而得出某一命题为真的推演过程。逻辑证明是一种逻辑的推演过程，它需要通过推理的形式，从一些已知为真的命题出发，推导出所要论证的命题为真。根据证明过程中论题与论据联结方式的不同，证明分为直接证明和间接证明。证明逻辑分析

本案中，就运用了直接证明的方式。为了证明A公司具备大宗交易条件的命题，辩护人提出了两个论据：

第一，A公司有良好的经营业绩和商业信誉；

第二，A公司作为专业经营服装的公司有丰富的商业信息资源和较强的接单能力。证明逻辑分析在证明A公司有良好的经营业绩和商业信誉这个论据中，辩护人又运用了间接证明中的反证法：证明逻辑分析

假设“A公司没有良好的经营业绩和商业信誉”。接下来，作出了以下推论：

如果A公司没有良好的经营业绩和商业信誉

那么A公司在香港这一世界上最繁华、竞争最激烈的经济贸易区里不可能生存长达25年证明逻辑分析A公司在香港这一世界上最繁华、竞争最激烈的经济贸易区里生存长达25年；

所以，A公司没有良好的经营业绩和商业信

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论