第三单元 近代西方资本主义政治制度的确立与发展（含解析）-2023届高考历史二轮复习专题突破之政治史

第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展——2023届高考历史二轮复习专题突破之政治史1.1641年，英国议会通过法令废除皇室法庭及主教的审查权力（出版）。当年，英国的期刊种类不足五种，1642年30余种，1643年45种，至1644年60余种，其中不少是政治和讽刺性的小册子。英国期刊的变化()A.得益于造纸与印刷技术进步 B.与当时社会发展变化密切相关C.顺应了议会反国王斗争需要 D.极大地丰富了信息传播的内涵2.英国政府曾经通过立法，规定被赶出农村无家可归的流浪汉和乞丐，都要在肩上打烙印，被迫从事强制劳动，如果他们胆敢抛弃劳动再度行乞，就要处以死刑。该立法()A.促进了英国社会经济的发展 B.巩固了自然经济的地位C.推动了社会保障体系的建立 D.阻碍了圈地运动的推行3.1649年1月，英国有史以来最重大的审判即将举行。面对这一名垂千古的机会，英国首屈一指的律师们却纷纷逃离伦敦。他们逃离的原因是因为审判的对象是国王，而“国王就是法律”，那么“国王如何审判国王”？这一现象表明（）A．对国王的审判不了了之B．议会虽赢得战争但未赢得人心C．审判国王存在法理难题 D．光荣革命后君权神授观念依旧4.“光荣革命”附带有几项法律文件，如1689年《兵变法》规定国王若征召一支常备军，只可以维持半年时间；1694年《三年法》规定每三年应该改选一次议会；1696年《叛国法》不让国王以“叛国罪”为借口清除反对派，为被指控“叛国罪”的人提供法律保护。这些法律()A.限制了王权，国王“统而不治” B.议会取得对行政权的监督控制C.促进英国现代政治体制的形成 D.有利于工业资产阶级参与政权5.如图反映的是英国代议制确立及发展的知识结构图。这说明了()A.英国代议制程序化进程比较缓慢 B.英国代议制的确立及发展的渐进性C.英国近代议会与中世纪的议会趋同 D.代议制的确立彰显了革命的彻底性6.有学者认为，由于英国两大政党政纪严明、组织严密有序，而且在议会内又存在着执政党（即多数党），行政权与立法权早已与多数党的存在骨肉相连，分立与制衡的状态也就断然不会发生，政党这部马达共同带动了内阁和议会这两部政治机器。这说明在英国()A.分权制衡机制已不复存在 B.政党在政治运行中发挥关键作用C.政党是君主立宪制的核心 D.政党制度已不再适应君主立宪制7.斯塔夫里‧阿诺斯在《全球通史》中说：“从世界史的观点来看，美国革命之所以重要并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家”。“新的、不同类型的国家”指的是()A.摆脱殖民统治，建立了民族独立国家 B.实现主权在民，确立了议会至上原则C.实践启蒙思想，建立了民主共和政体 D.两党轮流执政，确立了典型的两党制8.1800年美国大选，民主共和党人杰斐逊当选第三任总统。而即将卸任的总统、联邦党人亚当斯在下台前把许多本党人士紧急塞进了政府和法院。杰斐逊上台后，立即按“政治上可接受性”的标准撤换了大批联邦党官员，代之以新执政党的人士。这表明，当时美国()A.两党选举存在着严重问题 B.民主政治制度式微C.“政党分肥制”的弊端显现 D.政治和管理相分离9.比较英美两国政体，表中序号所代表的内容应是()项目美国总统共和制英国君主立宪制国家元首①英王元首的产生方式选举②国家元首任期③终身制政府首脑总统④国家权力中心⑤议会A.①总统②选举③任期制④首相⑤总统 B.①总统②世袭③任期制④首相⑤总统C.①首相②世袭③任期制④首相⑤议会 D.①总统②世袭③终身制④首相⑤议会10.法国大革命中，各党派由于政治立场和政治理想等方面的分歧，动辄诉诸体制外的街头政治和暴力手段。1875年宪法颁布后，法国各种政治派别只要在立法两院有一定比例的议员，均可制定对本派有利的法律，在互相妥协中最大限度地保护本派利益，议会内的合法斗争取代了街垒战和街头政治。这一变化体现了()A.议会成为法国政治权力中心 B.法国政治走向民主化成熟化C.1875年宪法是各派妥协的结果 D.各种政治派别利益趋于一致11.英国《权利法案》、美国1787宪法和法国1875年宪法的共同之处是()①促进代议制建立②规定了资产阶级的国家体制③是资产阶级革命成果的法律总结④赋予全体公民以充分选举权A.②③④ B.①④ C.①②③ D.①②④12.1877年5月，发生了法国共和派西蒙内阁打击教权主义的活动。总统写信对西蒙进行指责，西蒙内阁被迫辞职，王政派的布罗伊便被任为内阁总理，众议院就此提出抗议，总统又将众议院解散。材料反映出当时法国()A.政治力量对峙严重危及共和制 B.宪法赋予了总统较大实权C.保皇派取得政治上的巨大优势 D.具有强烈的专制主义色彩13.以下四项表述可以从史实直接推断出结论的是()选项史实结论A《大宪章》规定：一旦发现国王有违反该宪章的行为，便要求国王立即改正。如果40天内不见有改正的表现，委员会便有权采取一切手段，夺取国外的城堡，没收其土地、财产等。英国议会权力高于国王B制宪会议的程序充满争论，整个过程持续了四个月，辩论一度陷入僵局。最终决定众议院议员由公众直接选举产生，人数由各州人口分布决定；参议院议员将由各州立法机构产生，每州两名。《联邦宪法》是各方利益适度妥协的产物C19世纪80年代初，德国规定：实行6天工作制，按时给工人支付货币工资；禁止工矿企业使用童工，被雇童工必须读完小学等。福利国家制度首先在德意志建立D1885年12月（日本）效仿西方资产阶级内阁制，建立责任内阁；1887年制定并发布《文官任用令》。亚洲国家普遍实行代议制A.A B.B C.C D.D14.有学者指出：“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排。”对此解读合理的是()A.现实国情决定德国政治形态B.普鲁士式宪政比美国式宪政更完善C.美国民主宪政模式日趋落后D.德国的政治变革完全背离世界潮流15.有学者指出，19世纪70年代初德意志帝国这只强大的“夹子”，不仅把帝国内部紧紧地挤在一起，让内部经济浓缩交融，而且被德国人当成“民族国家”而倍加重视。这反映出()A.经济的发展加速了德国统一进程B.德意志帝国建立改善了德国经济发展的环境C.工业化推动德国国内市场的扩展D.德意志帝国“民主立宪是虚，君主专制是实”16.从专制到民主，从人治到法治是人类政治文明发展的基本趋势。阅读材料，回答问题。材料一英国的“光荣革命”是一个具有里程碑意义的事件，它缔造了一种新的体制。在这个制度下，王位是被保留的，但国家的权力中心转移了。——摘编自钱乘旦《西方“民主”的历史与现实》材料二凡未经议会同意，以国王权威擅自废除法律或停止法律实施，为非法权力。几未经议会准许，借口国王特权，为国王征税，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。凡未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军。——摘编自1689年《权利法案》材料三联邦政府拥有立法、征税等一系列国家主权权力，联邦政府只拥有在宪法中列举的有限权力，其余宪法未列明的权力都属于各州或者人民。总统和议会议员都由选举产生，均实行任期制。——摘编自美国1787年宪法材料四近代的民主制度，是在反对封建君主专制制度的斗争中孕育、发展起来的。英国通过7世纪革命，成功建立起合当时本国国情的、具有本国特色的制度。美国人民在独立战争后，不仅摆脱了对英国的依附关系，而且确立起符合新生的美利坚合众国利益的民主共和制度，新的联邦制共和政体创立了，为美国在此后两百年间由小变大、由弱变强提供了制度上的保证。虽然英、美两国实行了不同形式的政治体制，但是，它们都属于资产阶级代议制的民主政治。——摘编自人教版选修2《近代社会的民主思想与实践》（1）结合所学知识指出材料一中英国缔造的“新的体制”是什么？依据材料二回答“国家的权力中心”发生了怎样的转移？（2）依据材料三并结合所学知识，概括1787年宪法体现的主要原则，并指出美国的政体。（3）依据材料四并结合所学知识，谈谈你对近代西方民主制度的认识。17.资产阶级代议制度的逐步确立是对人类政治文明发展的重大贡献。材料一英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。材料二长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。——以上两则材料均摘自钱乘旦《各国现代化模式的比较》材料三路威在《文明和野蛮》一书中提出人类政治文明的两难：“人类老是在两个交替办法之间翻来覆去。有时候他想建立秩序，有时候他渴望自由……”而政治文明建设就是试图实现秩序和自由两者的契合。——虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》请回答：（1）结合所学知识，指出材料一中的“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的?（2）材料二中“现代化领导力量的‘错位’”指什么?这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响?（3）据材料三并结合所学知识，阐述美国是如何做到“政治文明建设就是试图实现秩序和自由两者的契合”的。（4）综合上述材料，谈谈你对现代化模式的看法18.民主是人类政治文明发展的成果。阅读下列材料，回答问题。材料一……冲突中的融合是社会发展的一种模式。在这种模式中，相互制约的历史传统通过冲突而达到融合，在融合中超越传统，从而完成变革，产生新的政治制度。“光荣革命”就是这种模式极好的先例……“光荣革命”即是传统的沿袭，又是变革的手段……——钱乘旦《英国—在传统与变革之间》材料二光荣革命以后的300多年，英国极少有大起大落、波澜壮阔的历史场面。人们看到的只是逐步的变革、前进，实现了政治民主化历程……它是英国文化模式的一个重要组成部分；无论外人对这种方式评价如何，其优劣得失如何，它确是地地道道的英国的。——钱乘旦《英国—在传统与变革之间》材料三美国创建之初，以华盛顿为代表的开国元勋们并没有照抄当时英国的民主模式，是经过费城制宪奠定了美国的新体制。新中国的第二代领导集体的核心邓小平说“西方的民主就是三权分立、多党竞选等等。我们并不反对西方国家这样搞。但是，我们中国大陆不搞多党竞选，不搞两院制。”（1）根据材料一和所学知识，分析“光荣革命”为什么“既是传统的沿袭，又是变革的手段”？（2）根据材料二指出英国模式发展的特点．并结合所学知识回答，到19世纪上半期为止，英国完成政治民主化有哪些主要历程？（3）根据材料三和所学知识，概括指出美国在建国之初设计了什么民主制度？新中国初期确立了哪三大民主政治制度？19.阅读材料，回答问题。材料在1800年的美国大选中，联邦党人约翰·亚当斯落选，为了今后联邦党的政治发展和影响，趁着共和党人杰斐逊未就任和新国会未开始正式运作，联邦党人提名数位联邦党人来就任法官一职。而由于时间仓促和交通不便，在新总统上任之后，仍有马伯里等人的法官的委任状未能发出。继任的国务卿麦迪逊在总统的默许下拒发这些任命状，于是马伯里等人在1802年向最高法院提起诉讼，请求最高法院依据有关的法律条文要求麦迪逊将扣留的委任状发出。麦迪逊写了一份书面辩护送交最高法院，称马伯里诉麦迪逊案只是一个涉及党派权力斗争的政治问题，与法律无关，与最高法院无涉。在这样的背景下，最高法院大法官马歇尔在他的判决书中体现出充分的政治智慧。马歇尔将整个案件的争议分解为了逻辑上层层递进的三个核心问题并分别予以解释，如表。案件的争议马歇尔对争议的法律解释马伯里是否具有得到他所要求委任状的权利？马伯里完全有担任联邦法官的权利。因为委任状已经由总统签暑，并且由国务卿加盖了合众国国印，即马伯里已经被任命了，而且此项任命不可撤销。所以，拒绝发给他委任状，就是侵犯了他的合法权利。如果他有权利，并且这项权利受到侵.犯，国家的法律是.否应为他提供救济？每一个人的权利受到侵害时，他都有权要求法律的保护。政府的首要责任就是提供这种保护。马伯里的合法权利被侵害无疑是可以获得法律救济的。如果法律确实应该为他提供救济，是否应由本法院下达强制执行令？马伯里之所以将此案向最高法院起诉是依据国会1789年9月通过的《1789年司法条例》，在这个条例中，又规定了最高法院的初审权包括对联邦官员发出强制令。《1789年司法条例》的规定实际，上是扩大了宪法所规定的最高法院的管辖权限。如果最高法院按照《1789年司法条例》的规定来判决，也就等于承认了国会可以任意扩大宪法所规定的权限。这就从根本上违背了宪法至高无上的地位。因此，《1789年司法条例》对最高法院初审管辖权的规定是无效的，必须被撤销。美国最高法院借此次的裁决，不仅巧妙地避开了与行政部门的正面交锋，而且以对宪法的解释权和对法律的审查权确立了司法部门在三权分立体系中的位置，真正地成为了与立法、行政部门相互制衡和发展的机构。——摘编自师喆《另一种视角下的马伯里诉麦迪逊案》（1）概括马歇尔在“马伯里诉麦迪逊案”判决中体现的政治理念。（2）有学者谈及“马伯里诉麦迪逊案”时认为，“如果说华盛顿创建了美国，那么马歇尔就确立了美国的制度。”结合材料谈谈该观点的合理性。（3）从“马伯里诉麦迪逊案”中，你能看到美国政党政治存什么弊端？并作出合理解释。

答案以及解析1.答案：C解析：根据材料并结合所学可知，1640年新议会要求限制王权，英国资产阶级革命爆发。资产阶级通过议会与封建王权进行斗争，1641年，英国议会通过法令废除皇室法庭及主教的审査权力；且配合议会反国王斗争的政治和讽刺性的小册子不断增多。期刊主要起舆论宣传的作用，当时英国期刊的变化顺应了议会反国王斗争需要，C项正确；

造纸与印刷技术进步不是英国期刊的变化的主要原因，排除A项；

社会发展变化表现在各个领域，材料突出强调的是政治领域，“与当时社会发展变化密切相关”与材料的主旨不符，排除B项；

材料未体现英国期刊的变化“极大地丰富了信息传播的内涵”，排除D项。

故选：C。2.答案：A解析：圈地运动迫使失地农民转化为资本主义经济需要的雇佣劳动力，故选A项；圈地运动为资本主义的发展提供了自由劳动力，有利于资本主义经济的发展，排除B项；英国社会保障制度的建立是在二战后，且跟题中强制劳动无关，排除C项；材料体现议会用立法手段保障圈地运动进行，排除D项。3.答案：C解析：根据“国王就是法律”可得知，在革命前英国是君权神授，国王就是法律，因此用法律审理国王，存在着不合理的地方，存在法理难题，C项正确；不了了之的说法错误，排除A项；材料与人心无关，排除B项；光荣革命是1688年，排除D项。故选：C。4.答案：C解析：依据材料可知，材料反映的是英国在光荣革命后，相继通过《兵变法》、《三年法》及《叛国法》对国王的权力进行限制，这有利于促进了英国向现代政治体制转变，故C正确；英国国王处于“统而不治”的地位是在责任内阁制形成之后，时间是1721年，故A错误；材料未涉及议会对行政权的监督，故B错误；D是1832年议会改革的意义，故D错误。故选：C。5.答案：B解析：据材料“英国代议制确立及发展的知识结构图”可知，英国议会形成的特点是在传统中生长，在革命中壮大，在代议制的发展中不断完善，这体现了其渐进性、和平发展的特点，B正确；材料未涉及“程序化进程”，A错误；材料未涉及“中世纪”议会的特点，C错误；据所学可知，英国代议制确立的过程中新旧势力既有斗争又有妥协，故D说法错误。6.答案：B解析：根据材料信息可知，英国两党轮流执政，各自党纪严明、组织严密，对英国内阁和议会都产生重要影响，这表明政党在政治运行中发挥关键作用，B项正确；题干所给材料信息说明分权制衡作用被削弱，“不复存在”表述过于绝对，排除A项；结合所学知识可知，议会至上是英国君主立宪制的核心，排除C项；题干所给材料信息强调的是政党在政治运行中的作用，“政党政治已不再适应君主立宪制”与材料主旨不符，排除D项。故选B项。7.答案：C8.答案：C解析：解题关键是分析材料，美国1800年总统大选造成了两党政治乱象，由于现任和新当选总统所属政党的不同，开启了美国“政党分肥制”的先河，使之在相当长时期内成为美国政治录用的基本方式，其他西方国家历史也曾有类似的情况，故C项正确。材料反映的是美国大选后总统采取的措施，材料并未体现两党选举过程，故A项错误；B项与材料主旨不符，排除；“政党分肥制”是西方文官制度出现的背景，而文官制度实现了政治和管理的分离，故D项错误。9.答案：B解析：美国国家元首是总统，而不是首相，故排除C选项。英国元首是英王，是通过世袭产生，故排除A。美国总统实行任期制，四年一届，故排除D。美国权力中心是总统，故B入选。10.答案：B解析：A.题干体现的是1875年宪法颁布对法国政治斗争的影响，没有涉及权力中心；B.根据题干可知，1875年宪法颁布后法国议会内的合法斗争取代了街垒战和街头政治，这体现了法国政治的成熟，故选此项；C.题干没有涉及宪法的产生，排除；D.不符合主旨，题干体现的是1875年宪法颁布对法国政治斗争的影响，排除。故选：B。11.答案：C12.答案：B解析：法国总统指责内阁，最终逼迫内阁辞职，而且总统因众议院不满意王政派的人事任命而解散众议院，说明当时法国总统的权力较大，B正确。通过题干可以看出法国共和派力量相对较弱，并未形成对峙，而且也无法判断当时这种政治斗争是否直接威胁到了共和体制，排除A；题干显示的是总统的权力相对较大，但是不能由此说明保皇派取得政治优势，排除C；法国当时确立的是共和政体，总统本身是这一政体的产物，总统权力较大是因为法国共和派势力相对弱小，这不是专制主义色彩，排除D。13.答案：B14.答案：A15.答案：B解析：由题干把帝国内部紧紧地挤在一起，让内部经济浓缩交融，而且被德国人当成“民族国家"而倍加重视可知材料强调的德意志帝国建立及统一，有利于形成交融一体的民族国家，有利于形成全国性市场，从而改善了德国经济发展的环境，故B项正确;A项与材料因果先后倒置，排除;材料体现的国内市场扩大的原因不是工业化，与材料不符，故C项错误;材料强调的是强大夹子的积极的整合作用，而非局限，排除D项。故选：B。16.答案：（1）体制：君主立宪制。转移：由国王转移到议会。（2）原则：联邦制，分权制衡、人民主权政体：民主共和。（3）认识：西方民主制度符合本国国情；为资本主义的发展提供了政治保障：顺应了资本主义的发展潮流；但也有一定的局限性。17.答案：（1）通过《权利法案》确立君主立宪制，限制君主权力；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。（2）错位：容克地主贵族掌握了德意志现代化的领导权。德国带有浓厚的专制主义色彩；走上了军国主义道路。（3）美国1787年宪法规定了联邦制原则、三权分立原则和民主原则；既建立了强有力的中央政府，又制约了中央各政府机构的权力和保障了地方一定的民主权利。（4）各国的国情不同决定了现代化道路的多样性；政治制度建设是一个渐进的过程；政治制度具有多样性；18.答案：（1）“沿袭传统”是指英国保留了君主制和议会传统：“变革”的含义是光荣革命为英国君主立宪政体的形成奠定基础，逐步实现民主法治（议会权利凌驾于君主权利之上）。（2）特点：渐进改革。历程：通过《权利法案》奠定了君主立宪制的基础，限制君主权利；18世纪中期形成责任内阁制，国王统而不治；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。（3）美国：以联邦制为框架，以三权分立为核心的总统制民主共和制；新中国：人民表大会制度；中国共产党领导的多党合作和政治协商制度；民族区域自治制度。解析：（1）原因，依据材料一，结合英国君主立宪制的特点可知，英国保留了君主制和议会传统；光荣革命又为英国君主立宪政体的形成奠定基础，逐步实现民主法治。（2）特点，依据材料二“只是逐步的变革、前进，实现了政治民主化历程”可以得出特点是渐进改革。过程，结合英国君主立宪制确立和发展的过程解答即可。（3）模式，结合所学可知，美国的模式是以联邦制为框架，以三权分立为核心的总统制民主共和制。第二小问的制度，结合新中国初期民主政治建设成就解答即可。19.答案：（1）理念：人民主权、三权分立和权力制衡；行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权；宪法高于国会普遍立法；注重保护个人权利。（2）合理性：马歇尔的判决使最高法院获得了宪法终极解释权和对法律的审查权，使美国宪法的至上权威效力获得切实保障，完善了美国三权分立与制衡制度。（3）弊端：党派之间存在权力之争。解释：美国的民主党和共和党为了各自的利益，借总统换届之际，在政府机构中安插自己的亲信，扩充本党势力，已成为常态。解析：（1）理念：根据材料“即马伯里已经被任命了，而且此项任命不可撤销。所以，拒绝发给他委任状，就是侵犯了他的合法权利”“每一个人的权利受到侵害时，他都有权要求法律的保护。政府的首要责任就是提供这种保护。马伯里的合法权利被侵害无疑是可以获得法律救济的”“如果最高法院按照《1789年司法条例》的规定来判决，也就等于承认了国会可以任意扩大宪法所规定的权限。这就从根本上违