安全经济学-修改版的课件

2023/1/111第8章

事故非价值因素损失的分析与计算安全09012023/1/112内容提要第1节生命与健康的价值评价第2节工效损失价值的计算第3节商誉的损失价值分析第4节损失风险的估算第5节事故经济损失抽样调查分析第8章事故非价值损失分析2023/1/113原理：用一个人有生之年的可能收入来评价人的生命价值，即用国民年均收入乘以一个人的工作年数进行估价第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价

一、西方评价理念的变迁缺陷：（1）用确定的一个经济数值衡量生命价值，难以体现价值的动态变动（2）无业人员（儿童、妇女、退休人员）的生命价值大大被低估

1.可能收入评价2023/1/1141975美经济学家泰勒考察一些风险较大的行业随安全性变化引起的社会预付工资的差别，采用回归方法推断社会对生命价值的接受水平第8章事故非价值损失分析

2.回归分析评价人们愿意接受的死亡损失赔偿为34万美元第1节生命与健康的价值评价2023/1/115英国学者，本国统计数据，为防止一名人员死亡所花费的代价第8章事故非价值损失分析

3.效用成本分析评价行业年均风险/千人年均支出（英镑/人）生命价值（万英镑）轻伤重伤死亡农业25.74.440.1973（1966-1968）1.5钢铁业72.79.920.21650（1969）23制药业25.00.420.020210（1986）1050第1节生命与健康的价值评价2023/1/1161977年，美国学者布伦魁斯特考察汽车座位安全带的使用情况，用人们舍得花一定时间系座位安全带的时间价值，推算出人的生命价值为26万美元

4.时间价值推算评价第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/117美国经济学家克尼斯在《洁净空气和水的费用效益分析》(1984)一书中，主张在对环境风险进行分析时，考察每个生命价值可在25万～100万美元之间取值。

5.环境风险分析评价第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/118美环境专家奥托兰诺《环境规划与决策》通过公众咨询，调查减少死亡危险愿意支付的金额数万美元至500万

6.公众咨询推算评价第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/119

7.延长生命年评价基本理念：人一生的生命价值就是他每延长生命一年的经济价值之和生命价值受年龄、教育、职业和经验等因素的决定一般用工资代表第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1110（1）出发点：以对社会产生的损失为出发点进行估算，即计算由于事故引起人员死亡或伤残所付出的各种费用，以及对生产带来的损失，将其折算为现值。

1.人力资本测算法二、生命价值测定理论方法第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1111（2）估算特点其一，用收入的损失估价过早死亡的成本其二，人失去生命或工作时间的价值等于这段时间个人的劳动价值其三，劳动价值受年龄、性别、受教育程度等因素影响其四，假设人活着就有能力和机会工作第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1112（3）估算公式LT=∑Ytp't(1+r)-(t-T)LT表示正常情况下一个可以活t年但由于污染或事故而于T年过早死亡的人损失的劳动力价值；Yt预期个人在第t年内所得到的总收入扣除他拥有的非人力资本的收入；P't为个人在第T年活到第t年的概率；r为预计到第t年有效的社会贴现率。第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1113根据抢救生命的费用来估算第8章事故非价值损失分析

2.生命绝对值法不惜一切代价的抢救！尽力抢救！差别一般抢救！第1节生命与健康的价值评价2023/1/1114根据从事危险工作的劳动力价格来确定，并考虑从事危险工作的福利及津贴第8章事故非价值损失分析

3.减少危险法第1节生命与健康的价值评价2023/1/1115直接询问从事危险工作的人员所要求的赔付第8章事故非价值损失分析

4.支付意愿法热爱生命型看破红尘型第1节生命与健康的价值评价2023/1/1116按人寿保险的价格定值第8章事故非价值损失分析

5.保险金额法特点：根据投保人的投保金额进行估算，不考虑生命的真实价值讨论：老子有钱，给儿子买了500万的保险，如果发生死亡，赔付6000万，如何衡量其生命价值？第1节生命与健康的价值评价2023/1/1117按一个人每延长生命一年所能产生的价值之和估算

6.延长生命年法讨论：生命延长的概率能相信吗？第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1118根据过去为减少引起生命损失的风险所制定的政策，直接定出拯救生命所需要的代价

7.直接赋值法过去的代价是合理的吗？过去的投入金额需要折算第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1119按法院判决对生命损失的赔偿金额计值

8.法庭赔偿法法官的能力水平？法官的知识结构？法官的公正程度？第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1120国外几种生命价值的界定方法估值方法典型数据（美元）备注人力资本法100000-400000取决于一个人的收入，不能计算无职业的社会成员社会意愿法100000-1000000很难估计，取决于风险情况保险金额法范围很广完全取决于个人保险额，不考虑保护生命的真正价值直接赋值法9000-9000000假设过去的决定是合理的法庭赔偿法250000根据个人收入的损失决定第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价2023/1/1121第8章事故非价值损失分析三、国内生命价值评定方法你相信吗？因公死亡仅仅赔偿亲属几千元？

1.发人深思的现状第1节生命与健康的价值评价2023/1/1122第8章事故非价值损失分析

2.一个近似的计算公式Vh=DH×Pv+m/(N×D)Vh—生命价值，万元；D

—企业上年度法定工作日数，一般取250或300天；Pv+m—企业上年度净产值（V+M），万元；N—企业上年度平均职工人数；DH—人的一生平均工作日，可以按12000日（40年）计算。第1节生命与健康的价值评价2023/1/1123假设我国职工全年劳动生产率为3万元，求我国职工的平均生命价值。第8章事故非价值损失分析

3.一个例子Vh=DH×Pv+m/(N×D)=12000×100=120万元第1节生命与健康的价值评价

4.影响因素：地区经济发展水平差距算一算河南省职工死亡一人的赔偿额（36万多）再算一算北京市职工死亡一人的赔偿额（近100万）2023/1/1124美国奥托兰在他的著作中用个人的生命效用来描述人的安全价值或愿意承担的风险代价，而人的生命效用与个人的财富有关。一个人的效用函数Ｕ射个人财富Ｗ的递增函数，即为Ｕ（Ｗ）。人死亡的风险为Ｒ，则一个人的安全效用期望为：(１-Ｒ)Ｕ(Ｗ)。第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价四、生命的风险代价理论2023/1/1125分析措施：疾病成本法和人力资本法目标：计算美国空气污染对健康的影响程度分析人士：瑞德克（Ridker）年份：1967内容构成：（1）过早死亡的费用；（2）治疗费用；（3）缺勤造成的损失第8章事故非价值损失分析第1节生命与健康的价值评价四、案例：美国的空气污染对生命与健康的影响2023/1/1126第8章事故非价值损失分析

1.过早死亡的损失Vx=∑[(PXn)1×(PXn)2×(PXn)3×Yn]/[(1+r)n-X]其中：Vx—一个年龄为X的人的未来收入的现值(PXn)1—年龄X的人活到年龄n的概率(PXn)2—年龄X的人活到年龄n的条件下，仍有劳动能力的概率(PXn)3—年龄X的人活到年龄n，仍有劳动能力的条件下，仍被雇佣的概率Yn—这个人年龄为n时的收入r—贴现率第1节生命与健康的价值评价2023/1/1127四种主要因空气污染引起的疾病的治疗费用：慢性气管炎、呼吸系统癌症、哮喘、肺炎第8章事故非价值损失分析

2.治疗费用第1节生命与健康的价值评价

3.缺勤造成的损失缺勤损失=一年内因患慢性气管炎而损失的工作日数×病人的日收入2023/1/1128事故对职工心理的影响心理波动对生产效率的影响第2节工效损失价值计算第8章事故非价值损失分析一、事故对工效的影响震后自杀！2023/1/1129事故对正常生产的影响二、图形描述工作效率t0t1f1(x)f2(x)第8章事故非价值损失分析第2节工效损失价值计算2023/1/1130

ΔL=∫t1t0[f1(t)-f2(t)]三、求值公式工作效率t0t1f1(x)f2(x)1(1+i)t1-t0dti为贴现率第8章事故非价值损失分析第2节工效损失价值计算2023/1/1131“5.12”地震之前，四川剑南春酒厂有职工7000人，2007年（按300个工作日计算）的总产值36亿元。“5.12”地震之后，企业停产30天；同时，地震给职工带来了一定的心理影响，导致在震后200天内工作效率下降了20%，此后完全恢复了正产，求“5.12”地震给剑南春带来的工效损失。四、案例分析第8章事故非价值损失分析第2节工效损失价值计算2023/1/1132企业一天的全员劳动生产率：36亿/300天=1200（万元/天）停产损失价值：1200×30=3.6(亿元)工效损失价值：200×0.2×1200=4.8(亿元)“5.12”地震造成的总生产损失：3.6+4.8=8.4(亿元)第8章事故非价值损失分析第2节工效损失价值计算2023/1/1133第8章事故非价值损失分析第3节商誉的损失价值分析商誉（Goodwill）是指在同等条件下，由于其所处地理位置的优势，或由于经营效率高、历史悠久、人员素质高等多种原因，能获取高于正常投资报酬率所形成的价值。一、商誉概念回顾2023/1/1134商誉的本质：是企业收益水平与行业平均收益水平差额的资本化价格。形成商誉的因素:由顾客形成的良好声誉、企业管理卓著、经营效率较好、生产技术的垄断以及地理位置的天然优势所产生的。第8章事故非价值损失分析第3节商誉的损失价值分析2023/1/1135二、安全与企业商誉第8章事故非价值损失分析第3节商誉的损失价值分析商誉产品质量优异技术先进历史悠久经验丰富良好的服务生产效率高经营特色安全信誉高其他因素2023/1/1136第8章事故非价值损失分析第3节商誉的损失价值分析三、商誉估价方法（1）超额收益法商誉的价值=

企业年预期收益额－行业平均收益率×企业各项资产之和商誉的本金化率=

×(被评估企业的预期收益率－行业的平均收益率)商誉的本金化率本金化率，即把企业的预期超额收益进行折现，把折现值作为商誉价格的评估值

企业各项单项资产评估值之和2023/1/1137一个特殊的情况第3节商誉的损失价值分析第8章事故非价值损失分析商誉的价值=预计年超额收益×年金现值系数如果计算商誉在未来的一个期间内带来的超额收益，可根据年金现值原理进行处理年金现值系数=1－（1+i）－nii—贴现率N—商誉带来的超额收益的期限2023/1/11381.定义割差法是用企业的总体价值扣除各项有形资产和可辨认的无形资产价值后的差额，以之来确定企业商誉价值的一种评估方法。

（2）割差法

第3节商誉的损失价值分析第8章事故非价值损失分析2023/1/11392.基本思路企业总体价值大于各单项资产价值之和的差额是企业实际已拥有，但尚未入账的资产，确认为商誉。割差法评估商誉是以资产的价值为基础。

第3节商誉的损失价值分析第8章事故非价值损失分析2023/1/11403.商誉价值割差法的基本公式

商誉的评估值=企业整体资产评估值－单项有形资产评估值之和－可确指无形资产评估值之和第3节商誉的损失价值分析第8章事故非价值损失分析2023/1/1141商誉损失系数：Ci=F(Yi,Wi,Mi,N10)Ci——企业i发生事故引起的商誉损失系数Yi——企业i发生事故的严重程度Wi——企业i发生事故的影响范围Mi——企业i发生事故后受媒体关注的程度N10——企业i近10年内发生事故的频率第8章事故非价值损失分析四、企业商誉损失的估价第3节商誉的损失价值分析事故引起的商誉损失值=商誉的评估值×事故引起的商誉损失系数2023/1/1142第4节损失风险的估算第8章事故非价值损失分析

一、损失风险的估算涉及三种概率分布：每年（或季、月）的损失总额分布；每年损失发生的次数（损失频率）分布；每次损失的金额（损失程度）分布。2023/1/1143二、风险的定量分析有两种方式：风险指数潜在危险转化为事故的概率第4节损失风险的估算第8章事故非价值损失分析2023/1/1144第4节损失风险的估算第8章事故非价值损失分析分析方法有如下几种调查综合分析法技术分析法经验型分析数理统计方法——直接概率法数理统计方法——主管概率法2023/1/1145第4节损失风险的估算第8章事故非价值损失分析三、对损失进行估值的方法统计分析法数学解析法2023/1/1146样本：962个企业有效样本：823范围：22个省市自治区行业：9企业类型：大、中、小型；国有、地方、乡镇、三资等第5节事故经济损失抽样调查分析第8章事故非价值损失分析一、2001年的抽样调查2023/1/1147有效样本：500事故损失