第五章物权法的基本原则

第五章物权法的基本原则第1页，共19页。

第一节物权法基本原则概述一、物权法基本原则的意义二、物权法基本原则的作用(一)物权立法的指导准则(二)物权规范解释的准则(三)物权活动应遵循的准则三、关于物权法基本原则的讨论1．二原则说。2．三原则说。3．四原则说。4．五原则说。返回第2页，共19页。第二节物权绝对原则一、物权绝对原则的意义物权绝对原则是指根据物权的绝对性、排他性，物权人可以根据自己的意思依法行使物权，直接支配标的物并排除一切非物权人的侵害。二、物权绝对原则的内容(一)物权的支配性、排他性和对世性物权绝对原则首先表现为物权的支配性、排他性和对世性。1．对物权标的物的直接支配性。物权人无需义务人的协助行为，仅凭物权人自己的意愿即能支配物实现权利内容的利益。第3页，共19页。2．行使物权的排他性。此种排他性表现为两方面：支配力的排他和妨碍的排除。支配力的排他是指在一物之上只能存在一个完全支配权，一个特定物上不得存在两个不相容的物权。3．物权的对世性。物权的对世性侧重于物权在法律关系层面上的绝对性。如前所述，物权关系是人与人之间对物的关系，正是因为除物权人以外的一切义务人的不作为，即容忍、尊重和不干涉义务的履行，物权的支配力才得以实现。第4页，共19页。(二)一物一权物权绝对原则的另一体现是“一物一权”主义。1．对一物一权的理解。2．一物一权的意义。（1）物权的客体以一物为限。（2）一物上只能有一个支配权。第5页，共19页。(三)物权请求权与物上代位权物权请求权与物上代位权是物权绝对原则的重要保障。1．物权请求权。在物权人正常行使其物权时，物权主要表现为其独立支配性和排他性效力，而一旦物权的正常行使受到妨害或物权完满状态受到侵害时，物权人则须通过物权请求权维护其合法权益。因此物权请求权是物权绝对原则中保障物权独立性和完满性的防御性措施，也是物权绝对性的重要内容。2．物上代位权。物上代位权是物权的完满状态在受到侵害时在物权请求权以外的物权保护方式，此主要表现为物权人之物被他人占有时的物权保护方式。第6页，共19页。三、物权绝对性的限制(一)物权绝对性的公法限制物权绝对性的公法限制主要表现为国家为社会公共利益的需要，通过宪法、行政法等公法对于个人物权的限制。物权公法限制的基础必须是出于公共利益的需要，且实施限制必须有法律明确规定并依照法律规定的程序。物权公法限制最突出的表现是征收或征用，前者直接剥夺了物权人的所有权，后者则对物权人的自由占有、用益进行了限制。(二)物权绝对性的私法限制物权绝对性的私法限制，主要体现为根据私法规定对当事人物权的限制，其根据发生原因又可分为两种方式：约定限制和法定限制。返回第7页，共19页。第三节物权客体特定原则一、物权客体特定原则的意义二、物权客体特定原则的内容(一)物权标的物须为现实存在的物(二)物权标的物须特定(三)物权的标的物须为独立物返回第8页，共19页。第四节物权法定原则一、物权法定原则的意义(一)概念所谓物权法定原则，主要是指物权的种类和内容等基本要素均由法律明确规定，除了法律明确规定的物权种类和内容外，当事人不得以约定或其他方式创设物权。物权法定中的“法”，一般通说认为是狭义的法律，即我国民法、物权法等基本法律，而不包括地方性法规、行政规章或习惯法。第9页，共19页。(二)关于物权法定原则的讨论同其他任何重要法律原则或理论一样，关于物权法定原则的内涵，不同学者也有种种不同观点。总的来说，学者们关于物权法定原则的观点主要有四种：1．物权法定原则指除了法律直接规定外，物权不得由当事人自由创设，亦即物权的种类(类型)和具体内容(权能)，均以民法和其他法律所规定者为限，严禁当事人以约定任意创设。2．物权法定原则包括三方面：①由法律直接规定物权的内容，禁止当事人创设法律没有规定的物权；②由法律直接规定物权的内容，禁止物权人超越法律规定行使物权；③由法律直接规定各种物权设立及变动的方式，非依法律规定的方式不产生物权设立及变动的法律效果。第10页，共19页。3．物权法定原则包括四个方面：①物权必须由法律规定，不能由当事人随意创设；②物权的内容只能由法律规定，不能由当事人通过协议设定；③物权的效力必须由法律规定，不能由当事人通过协议加以确定；④物权的公示方法必须由法律规定，不得由当事人随意确定。4．物权法定原则除要求物权的具体类型和数目以及权利人可以享有的各种物权的内容(至少是这些权利的基本方面)必须由法律强制规定以外，还要求当事人按照法律规定的类型和内容行使物权和进行关于物权的法律行为，如设立、移转、变更物权等。第11页，共19页。二、物权法定原则的内容(一)物权类型法定(二)物权内容法定三、物权法定原则的依据1．由物权的特性决定。2．由物权的直接支配性决定。3．有利于物之经济效用的发挥。4．保障契约自由与交易安全。5．公示制度及国家管理的需要。6．整理旧物权，适应社会需要。第12页，共19页。四、违反物权法定的效果1．法律对于物权的设立有特别规定时，依照其规定成立物权。2．法律无特别规定时，则属于违反法律之禁止规定，其物权创设行为依物权法定原则应确认为无效，不能发生物权法上的效果。3．当事人设立物权的行为部分违反物权法定原则，但不影响其他部分效力的，应认为其他部分仍为有效。4．物权设立行为无效，但其行为具备其他法律行为的生效要件时，在当事人之间仍然产生该法律行为的效力。第13页，共19页。五、物权法定原则的争议与缓和1．承认习惯法作为创制物权的直接依据。此种主张主要认为应当承认在社会经济活动中由习惯法产生的物权种类和内容。其又可以分为三种观点：(1)物权法定无视说。(2)习惯法包容说。(3)习惯法有限承认说。2物权法定缓和说。此种理论认为不应承认由习惯法可以创设物权，而是应通过对物权法有关物权种类和内容的规定作“从宽”解释的方法，克服物权法定原则所产生的弊端，其具体做法是：或者对物权法定原则的内容作从宽解释，或者利用现行制度弥补物权法定之不足。返回第14页，共19页。第五节公示与公信原则一、公示与公信原则的意义二、公示与公信原则的内容(一)公示原则1．公示原则的内容。公示原则的内容是，物权变动的事实凡是以法定形式公示的，产生权利变动和对世的效力。2．公示的对象。公示的对象应是物权权利归属的事实。通过公示向社会不特定人表述其物权的存在及物权的范围和归属情况，以获得非权利人对于物权的认知，从而遵循不作为的消极义务以尊重他人的物权。第15页，共19页。3．公示的方式。为了将物权归属的事实公开化，以便第三人知晓，法律要求必须以法定的方式为之。4．公示的效力。由于不同国家和地区所采取的物权变动的方式不一致，故经过公示的物权效力在不同立法例中有不同表现。总体而言，表现为两种典型效力：（1）公示对抗主义。（2）公示要件主义。第16页，共19页。

5．公示原则的立法理由。(1)使物权变动的事实为第三人得以知晓。(2)保护交易安全。(二)公信原则1．权利正确性推定效力。2．善意保护效力。返回第17页，共19页。第六节区分原则一、区分原则的意义二、区分原则的内容(一)区分负担行为与处分行为依行为人意思表示要达到的私法效果划分，法律行为可分为财产行为(效果)和身份行为(效果)。而其中财产行为依其发生的法律效果不同，又可分为负担行为与处分行为。前者是发生契约法上债权债务负担给付义务效果的行为；后者是直接导致权利变动效果的行为。第18页，共19页。(二)区分请求权关系与支配权关系在以财产为标的物的交易中，负担行为与处分行为，分别引起不同的法律关系：前者产生以债权请求权为内容的法律关系，后者产生以支配权为内容的法律关系，二者相互区分又相互联系，共同构成一个完整的交易。在以财产为标的