《招投标管理开题报告》_第1页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论投标报价决策的定量分析一、文献综述(1)国外研究综述Marzouk和Moselh(2013)在“建筑投标的决策支持工具”中给出了成功的投标建议。他们认为可靠的出价预测至关重要,并提出了建设项目招标决策支持模型,该模型可以帮助承包商进行投标预测,它利用了多属性效用理论和层次分析法,并充分利用了它们的优势。该模型提供了决策支持环境的两个功能,即:评估标记和评估投标。它还使用户能够建立决策层级,并以灵活的方式为公司选择最合适的商业环境和竞标策略。随着国外研究人员继续研究风险管理,有关投标风险的理论知识也越来越完善,大量研究者对此进行了分析研究。在这种环境下,投标风险管理变得越来越成熟。Willamseims,Ling和Macleod(2012)总结了项目所有者风险管理中经常使用的方法,例如敏感性分析,概率分析,随机控制,决策技术,蒙特卡洛模拟等。Hegazy和Moselhif(2012)提出了一个多人工神经网络的因子模型用于路径工程。该方法从整体上分析了投标过程中的各种因素,最后根据各个因素的权重进行了分析,确定每个风险因素的影响程度。在风险评估的整个过程中,他们通常采用一系列风险识别,度量和监控方面,该方法对风险进行了综合评估,并对使用的方法进行了比较分析。Yeo(2015)等人将供应链管理理论和关键链管理理论整合到EPC项目的风险管理中。Boughton认为竞标的主要目的不是使利润最大化。工程项目是一个具有多个因素的复杂整体。利润不是项目实施的唯一目标。此外,还有许多其他非营利目的。近年来,基于分析决定竞标的基本因素的模型越来越受到关注。Seydel(2013)提出了使用层次分析法的层次结构来单变量优化多准则,并通过对关键影响因素进行定性和定量评估来确定投标价格。在“竞标/不竞标”模型中使用了效用价值理论,并认为竞标的总效用价值是由关键影响因素的定性评估确定的。Dozzi(2017)等人根据艾哈迈德(Ahmad)的研究方法创建了一个多标准效用模型,以计算项目的总效用价值,然后使用效用函数获得标高资金。由于这些模型需要大量的行列式,因此与以前的研究人员研究的统计概率模型相比,它们更符合实际情况。(2)国内研究综述陈星光和朱振涛(2017)研究了该项目的主要和隐性特征。他们认为该项目的显着特点是:参与者众多,投资巨大,建设周期长,施工技术难度高,就隐藏的复杂性特征而言,他们认为工程是一个远离平衡的开放,复杂的系统。郭秀秀(2017)开展工程项目管理研究,讨论了项目管理的不对称矩阵模式和线性模式,使项目管理在项目施工过程中做好了项目质量管理,并注意施工过程中的安全性。赵辉,王雪青(2017)工程项目融资风险研究。构建了建设项目融资风险分担系统,主要考虑了融资风险分担的“动态”和“准确性”方面。首先,根据合同将融资过程分为两个阶段,即合同签订和合同履行。在此基础上,采用德尔菲法确定了在合同签订和履约两个阶段需要承担的融资风险类型,确定需要由一方单独承担的融资风险和需要共同承担的融资风险。刘倩、雷婷、李明慧等(2015)分析研究了工程项目招标决策过程中各种影响因素的相互作用机理。在研究过程中,采用了解释结构模型(ISM)分析方法,并建立了相应的分析模型,对工程投标决策的影响因素进行了分析。影响因素指标包括融资能力,技术能力等,为工程项目的投标决策工作提供了良好的基础。李红兵、李红、陈瑜(2008)对工程承包企业投标决策具有影响的因素展开了分析,论述了在多项目管理中传统项目管理方法所具有的局限性。依据项目组合管理的相关理论知识,提出在项目投标决策的过程中应该把盈利能力作为主要依据,针对盈利能力建立了相应的综合评价指标体系,包括利润质量、利润增大潜能和利润的可持续性。刘尔烈(2003)等研究人员建立了投标决策模型,该模型基于模糊逻辑。天津大学的研究员刘尔烈等基于模糊集理论,在借鉴国外相关研究成果的基础上,建立了项目招标的多目标决策模型。该模型在多目标决策过程中采用模糊集理论,可以有效减少决策过程中的不确定性条件,其模糊数与人的思维方式是一致的。具体而言,从理论上讲,这些方法都是可行的,但在实际应用过程中,由于计算复杂,实际应用效果不好。有些方法只需要简单的计算,但是它们的分析过于单一,对某些次要因素的关注不足,这可能导致项目选择上的差异。这些方法不能称为更好的方法。因此,实际使用过程应结合项目的实际情况选择相应的方法和模型。从国内外的研究现状来看,一些国外学者重视概念理论的研究,有的引入了风险管理的概念,一些学者使用层次分析法来分析投标因素。另外,一些国外学者在建立模型时要注意建立模型,并在评估投标因子时建立相应的数学模型。国内学者主要研究项目管理和融资方面。同时,在投标决策方面,一些学者分析了影响投标决策的相关因素,一些学者从数学模型的角度对投标采用了模糊综合方法。评估决策因素。一般而言,国内外学者很少研究影响工程项目招标的因素,仅有的文献研究多为建筑工程项目的研究对象。特别是,许多文件没有区分和定义建筑项目和一般项目。二、选题的目的和意义计划经济向市场经济的过渡在带来市场竞争和市场活力的同时也推动者我国各行各业管理的成熟和规范。建设项目中招投标机制的引入不仅是合理竞争而且还能起到使建设资金使用更为合理、保证建设工程质量等方面的好处,具体如下:(1)招投标过程中的投标人再基于市场定价的价格机制下合理竞争,然后通过合法公开的手段进行竞价,最终计算出来的工程造价在经过多方投标人计算之后具备较高的真实性,继而招标方可以依据这一数值确定具体的投资成本,提高投资效率。(2)招投标制度的建立使招标方和投标方都可以通过多方比较,合理合法地确定合作伙伴,而且在最佳投标人确定之后,招标人可以通过对应的报价、工期等因素在一定程度上有效控制工程造价的具体的使用情况。(3)由于公平、公正、合理交易原则,以及专门的部门和机构进行监管、专业的工程师和技术人员进行评估和决策等外部措施的辅助,招投标制度的使用可以在最大程度上避免陷入恶性竞争的泥潭,同时也由于价格的透明化,导致双方的管理人员在整个招投标过程中的人为操作行为受到限制,保证双方企业的品牌和质量以及整个市场的持续发展。三、研究方案本文的研究内容主要包括以下几点:第一章主要是介绍本文的选题背景和研究意义等内容,作者从工作中选择一个研究的课题。第二章主要是相关文献综述及理论基础,对国内外的项目投标影响因素进行研究,通过文献阅读了解国内外现状,并对相关概念进行阐述。第三章主要是对目前影响工程投标成功的因素进行介绍,并对存在的问题进行策略研究,通过本文的研究,认为工程项目投标成功影响因素主要是投标评价方法、投标报价、投标风险及投标决策这四个因素,并通过层次分析法构建评价矩阵,确定各指标的权重。第四章分析目前

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论