多维度解锁透明公益：中基透明指数FTI2022发布会

且官方网站能打开的基金会•基金会官方网站•慈善中国•各省民政社会组织网-FTI2022观测规则FTI2022观测局限取的有效信息受限◆受疫情影响，部分省市年报所推迟◆部分基金会在观测期间官网◆相较往年，以上因素对今年观测采集时间提前◆观测采集时间提前约一个月◆对于没有及时公开年度工作报告FTI2022指标变化01指标设计更符合法律法规要求02合并个别倡导性指标03指标名称更加易于理解公募基金会新增“重要关联方”、“薪酬Top5”、“费用标准”、“项目评估报告/阶段报告”调整了项目支出占比系数的要求公募基金会指标：“人事管理制度”和“志愿者管理制度”合并为“人员管理制度”非公募基金会指标的“资金来源”和“资金去向”分别更名为“款物来源”和“款物去向”FTI2021FTI2022公募基金会非公募基金会25002000FTI2021FTI2022公募基金会非公募基金会25002000003000资产近80%◆根据年报数据，纳入观测的2561家基金会的净资产有年末全国基金会净资产总量的近80%◆截至2020年12月31日，全国共有基金会8220家，其中2561家基金会纳入FTI2022观测范围，数量的31%，比2021年参评基金会数量增长6%基金会数量FTI2021vsFTI20220FTI2022观测范围31%公募基金会总计公募基金会总计◆公募基金会平均分下降了1.68分◆非公募基金会平均分上升了1.23分◆FTI2022平均分上升了0.52分非公募基金会I基金会透明度指数得分FTI2021vsFTI2022观测结果1：FTI2022非公募基金会有上升，公募基金会略下降FTI58.5558.18观测结果2：50%基金会在40观测结果2：50%基金会在40-70分之间，14%在90分以上000-10分10-20分20-30分30-40分40-50分50-60分60-70分70-80分80-90分90-100分公募非公募◆总体呈现类正态分布，主要集中在◆超过14%的基金会得分在90分以上◆有50%的基金会得分在40-70分的区间，其中40-60分之间的有近40%◆今年整体透明度的中位数为55.4分0基金会不要仅满足于目前的满分，还需立足于长期主义，具备可持续发展的眼光0基金会不要仅满足于目前的满分，还需立足于长期主义，具备可持续发展的眼光◆今年满分基金会有222家，比去年159家增加近40%，◆公募满分基金会增长了近30%◆非公募基金会增长了近46%满分基金会数量FTI2021VSFTI2022公募非公募FTI，因此增。观测结果4：中基透明指数FTI2022排名前十的注册地注册地FTIFTI2022平均分排名FTIFTI2021平均分排名排名变化排名变化2022022基金会数量2022021基金会数量2022022平均分2021平均分2022中位数民政部民政部1→78.78.6478.4781.21青海省21010t7799666.0158.0261.68重庆市322↓226225665.5267.0264.06北京市477t44374426663.8260.2263.29四川省533↓1662.8764.0257.94贵州省655↓661.1561.1462.99江西省71111t226227661.0257.6453.11河南省81919t4343660.9854.8758.27广东省999→393993333459.259.2459.2953.98陕西陕西省101515t59.259.2355.9155.60大型公募大型非公募中小型公募中小型非公募20212022◆大型非公募基金会整体平均分高于去年，中小大型公募大型非公募中小型公募中小型非公募20212022◆大型非公募基金会整体平均分高于去年，中小度尚未达到60分◆大型基金会透明度一直好于中小型基金会，尤公募基金会，今年平均分高于去年0透明度平均分观测结果5：大型非公募基金会透明度整体表现亮眼为74.55分75.7574.6372.5874.5559.5859.0557.96FTI2022观测基金会无法判断规模的基金会中小型基金会大型基金会◆大型基金会在观测基金会中占比为12%，但在满分公开透明的重视程度更高◆受疫情影响，上海市、广东省、浙江省等多个省市的年失分的原因主要在于未及时披露2021年而其他原有指标经过几年的推动总体上的得分率都有主要发现1：透明度满分基金会的头部效益更加明显升 0%6%21%20% 民北上四广山湖天广贵陕河辽重江安云海湖江西青新浙山福黑宁甘内吉河政京海川西东北津东州西南宁庆西徽南南南苏藏海疆江西建龙夏肃蒙林北部市市省壮省省市省省省省省市省省省省省省自省维省省省江回省古省省族治吾省族自自区尔自治治自治区区治区区2020年底基金会数量观测比例(有官网的基金会比例)基金会官网建设情况主要发现2：信息可触及率有所上升，总体数字化水平仍较低0% 31%% 项目信息基本信息项目信息得分率从去年71.40%上升到今年的率为项目信息基本信息项目信息得分率从去年71.40%上升到今年的率为43.16%，高于2021年的39.73%，74.50%自己主动公开情况有所提升◆财务信息和项目信息可及性仍然很高，财务信息得分率92.54%，◆来自于基金会官网的基本信息今年得分主要发现3：信息公开仍以被动为主，但主动公开程度明显提升财务信息主要发现4：新增项目评估报告/阶段报告指标，有助于推动基金会加强在公益有效性上的意识主要发现4：新增项目评估报告/阶段报告指标，有助于推动基金会加强在公益有效性上的意识更要说明受益对象有对于社会议题有哪些改善，向捐赠人说明公益慈善活动的成果与影响。◆今年公募基金会有22%的基金会公开了该项指标，非公募基金会为14.5%。◆其他新增指标“重要关联方”、“薪酬Top5”、“费用标准”的得分率在32%-38%。%公募非公募◆从项目支出占比系数这个指标来看，纳入今年FTI2022观测的基金会，整体上公开了其79%◆从项目支出占比系数这个指标来看，纳入今年FTI2022观测的基金会，整体上公开了其79%的公益事业支出情况，比上一年的56%有明显的增加◆今年公益项目信息完整(指FTI满分、官网上有单独栏目页本年度公益项目支出之和与公益事业支出相等)的比例明显增加◆有更多基金会在官网设置了项目专栏并公开项目进展，公开况主要发现5：对公益项目的公示明显增加，慈善中国上的信息披露有待提升公开募捐活动的信息应当在统一信息平台进行及时的信息公开，而非仅在互联网募捐平台上公开主要发现5：对公益项目的公示明显增加，慈善中国上的信息披露有待提升公开募捐活动的信息应当在统一信息平台进行及时的信息公开，而非仅在互联网募捐平台上公开◆从慈善中国上公开情况看，在581家公募基金会中，有63%家基金会在募捐备案中公示了2021年开展的活动◆仍有近31%的基金会没有在慈善中国上公开“募捐进展”◆40%的基金会没有公开“募得款物使用情况”60.3%募捐备案募捐进展募捐项目募得款物信息信息使用情况嘉许鼓励1：残疾人、青少年、妇女、红十字系统的参评基金会信息公开较规范残疾人系统中国残疾人福利基金会北京市残疾人福利基金会浙江省残疾人福利基金会厦门残疾人福利基金会山西省残疾人福利基金会江西省残疾人福利基金会成都市残疾人福利基金会海南省残疾人基金会青少年系统浙江省青少年发展基金会中国青少年发展基金会山西省青少年发展基金会黑龙江省青少年发展基金会云南省青少年发展基金会大连市青少年发展基金会南昌市青少年发展基金会妇女系统中国妇女发展基金会浙江省妇女儿童基金会江苏省妇女儿童福利基金会湖南省妇女儿童发展基金会红十字系统四川省红十字基金会江西省红十字基金会中国红十字基金会嘉许鼓励2：6家首次参评即获得满分的基金会名称：鄂尔多斯市聚祥公益基金会册地：内蒙古自治区名称：深圳市龙湖公益基金会：广东省名称：北京贝壳公益基金会：北京市名称：广州尚贤慈善基金会：广东省名称：广州悦尔公益基金会：广东省名称：浙江九阳公益基金会：浙江省嘉许鼓励3：外部观测+内部自评相结合，信息公开清晰完整心基金会将信息公工作的重要准指标逐一对应做了全具了嘉许鼓励3：外部观测+内部自评相结合，信息公开清晰完整将业务公开