法律逻辑学（第二版）课件 第十二章 法律论辩逻辑

《法律逻辑学教程》

教学课件高等教育出版社第十二章法律论辩逻辑（下）

第一节法律辩护

第二节法律辩论高等教育出版社1.理解法律辩护的定义;2.理解法律辩护的常用方法；3.把握法律辩论的定义、特点及其常用方法。本章重点提示高等教育出版社第一节法律辩护一、法律辩护及其特点二、法律辩护的常用方法高等教育出版社

林肯是美国历史上一位著名的总统，他任总统之前曾以一个辩护律师的身份成功地推翻了一起冤案。林肯的朋友、已经去世的老阿姆斯特朗的儿子小阿姆斯特朗，被人指控谋财害命，并且已被法庭判定有罪。林肯以被告律师的身份提请复审。他在查阅了本案的全部卷宗后发现其关键证据的虚假，于是为此作了出庭准备。复审中，原告证人仍坚持当初的证词，反驳了他人对其证词的质疑，并发誓是在10月18日深夜亲眼目睹了小阿姆斯特朗开枪击毙了死者。以下是林肯对原告证人的质询记录：林肯：你认清了是小阿姆斯特朗吗？证人：是的。林肯：你在草堆后面，小阿姆斯特朗在大树下，相距二三十米，你能确定你看清楚了吗？证人：看得很清楚，因为当时月光很亮。高等教育出版社

林肯：你肯定不是从衣着等方面看清的吗？证人：不是的。我肯定是看清了他的脸，因为月光正好照在他的脸上。林肯：那么当时的具体时间也能肯定吗?

证人：完全可以肯定，因为我回屋看过钟，是十一点一刻。林肯对众人：我不能不告诉大家，这个证人是个彻头彻尾的骗子！他一口咬定是10月18日夜里十一点一刻在月光下认出了被告的脸，但是10月18日那天是上弦月，十一点钟月亮早已下山，哪里会有什么月光呢？退一步说，也许证人把时间记错了，是更早一些月亮还没有下山的时候，那么月光就应该是从西向东照射过来的，而草堆在东大树在西，当被告面对草堆时，脸上不可能被月光照到，证人又怎么可能从二三十米外的草堆后面看清楚呢？原告证人顿时目瞪口呆。在人们的掌声和欢呼中，小阿姆斯特朗被宣告无罪。高等教育出版社一、法律辩护及其特点

（一）定义（二）特点高等教育出版社（一）定义

法律辩护是涉法思维中的一种特殊论辩方法，它是指在己方所持的观点遭到他人的指责或反驳时，为维护自己观点而进行的再反驳。简言之，法律辩护是在法律论辩中对反驳的反驳。高等教育出版社（二）特点

1.法律辩护具有一般辩护的共性

2.法律辩护必须符合法律规定性高等教育出版社二、法律辩护的常用方法（一）证明式辩护法（二）反驳式辩护法高等教育出版社（一）证明式辩护法

1.定义证明式辩护法是指通过证明己方观点或加强己方立场来反击对方责难的辩护方法。

2.解释说明法解释说明法是指在辩护过程中，辩护人对遭到对方责难的己方观点作进一步的解释说明，以巩固己方立场，进而为己方观点作辩护。

高等教育出版社3.补充强化法补充强化法是指在辩护过程中，辩护者对遭到对方责难的己方观点作补充论证，以强化己方观点。4.转换法转换法是指辩护者在己方某观点A遭对方指责时，不直接论证A是否为真，而是说明A的原因或与A相关的问题，以此从根本或基础上消解对方的责难。高等教育出版社

5.援引法援引法是指辩护方甲的某观点A遭对方指责时，甲不直接论证A是否为真，而是引用有关的法律规定、相关判例、相关政策或公认准则，以支持A。高等教育出版社

6.逆辩法逆辩法是指论辩过程中，辩护人为了增强论辩语言的效果，实施拉近距离的策略，主动替对方说理，实为自己的观点作辩护。高等教育出版社（二）反驳式辩护法

1.定义反驳式辩护法主要是还用反驳方式为己方论辩作辩护的方法，主要有辨析法、语义分离法、斥伪法、移植法和类比法等。高等教育出版社

2.辨析法辨析法是指在辩护过程中，辩护人通过分析辨别对方反驳时的论辩内容，揭露并反驳对方误解我方观点或对我方观点故意偷梁换柱的论辩错误；或者揭示对方反驳时默许的错误标准或隐藏的自相矛盾

高等教育出版社

3.语义分离法语义分离法是指在辩护中，针对对方反驳时所使用语词概念的混乱或误用等情况，通过明确有关语词的语义内涵，指出对方的错误，以推翻对方的反击。

高等教育出版社

4.斥伪法斥伪法就是揭露和驳斥对方在论辩中所用论据（包括所援引的法律和事例证据）的虚假或论证方式的错误。高等教育出版社

5.移植法移植法是指在辩护过程中，辩护人将对方的责难移植给对方。高等教育出版社

6.类比法类比法是指在辩护过程中，辩护人针对对方的责难观点与方法，寻找与之相似的观点与方法给予反驳。这种方法尽管不足以驳倒对方，但可动摇对方的责难，进而维护己方立场。高等教育出版社第二节法律辩论一、法律辩论的特点二、法律辩论的常用方法高等教育出版社一、法律辩论的特点（一）辩论与法律辩论（二）法律辩论与事实支持高等教育出版社二、法律辩论的常用方法

（一）反驳的方法（二）质询（或盘问）的方法（三）答辩的技巧高等教育出版社（一）反驳的方法

1.事实反驳法

2.揭示矛盾法

3.让步反驳法

4.二难反驳法

5.比较反驳法

6.比喻反驳法

7.隐含推论反驳法

8.幽默反驳法

高等教育出版社（二）质询（或盘问）的方法

1.质询的功能

2.质询的基本方法与要求

（1）质询的问题应力求简明易懂

（2）质询应避免开放性问题

（3）质询者应有效地节制时间

（4）质询的问题若能令对手“两难”最为理想

（5）诱使对手误认质询者的目的（6）避免无关紧要的攻击行动高等教育出版社（7）尽量减少在专业技术层面上对专家进行盘问（8）对对方论辩出发点的事实的质疑宜早不宜迟（9）对难以撼动的共识或事实，不宜盲目正面攻击，而应要转移争点（10）注重事实的确定、选择、配置和使用高等教育出版社（三）答辩的技巧

1.清晰地辨明问题

2.慎选合宜的答辩词句

3.避免不必要的抗拒性防御

4.合理闪避问题

5.认真对待假设性问题高等教育出版社

结合课后练习题展开讨论分析。高等教育出版社进入华语辩论网

http:///bbs/index.php?gid=1114

选择相关主题或自行规定主题让学生进行论辩实战训练。高等教育出版社

1.什么是法律辩护？它有何特点？它与证明、反驳有何关系？2.法律辩护的一般逻辑模式是怎样的？对此该如何理解？3.法律辩护中的证明式辩护法有哪几种？各种方法有何特点？4.法律辩护中的反驳式辩护法有哪几种？其中的移植法与证明式辩护法中的逆辩法有何区别？5.什么是法律辩论？它与修辞、说服有何联系？6.如何理解“事实胜于雄辩”？7.法律辩论中常见的反驳技巧有哪几种？请举例说明各种技巧的特点？8.什么是法律辩论中的质询方法？它有哪些作用？它有哪些基本方法与要求？本章思考题高等教育出版社本章主要参考书目1.张大松,蒋新苗主编:《法律逻辑学教程》,高等教育出版社,

2003年版。2.张大松主编:《法律逻辑学案例教程》,复旦大学出版社,2009年版。

3.黄伟力:《法律逻辑学新论》，上海交通大学出版社,2000年版。4.A.