家庭调查数据能够反映有关福利影响范围和程度吗课件

家庭调查数据能够反映有关福利影响范围及程度的情况吗？家庭调查数据可以告诉我们什么?I.加入WTO对人民生活水平和贫困率产生的影响• 数据• 根据GTAP模型得到的价格发生改变• 货币度量的福利发生变化• 谁可得到好处？谁又将遭受损失？是哪些地区？II.将加入WTO与取消户籍制度联系起来III.下一步怎么办?2样本规模--全国范围城市农村总计19991690067515844153根据GTAP模型得到的价格变化-消费品价格(%)(%)大米0.7纺织品-1.5小麦0.7衣饰0.8饲料2.1皮革0.5蔬菜水果-0.6含磷化学制品0.8油类种子-5.9金属制品1.3糖-3.5汽车-4.0植物纤维4.1电器-1.4肉0.7其他制造产品0.8奶-0.5贸易运输1.7其他食品-2.7建筑1.7饮料烟草-7.7交通1.7萃取物1.7社区服务0.9其他服务1.35根据GTAP模型得到的价格变化–批发价(%)(%)大米-1.9纺织品-0.7小麦-2.1衣饰2.1饲料-4.2皮革-1.1蔬菜水果-3.1含磷化学制品-1.6油类种子-6.2金属制品-1.1糖-3.3汽车-4.3植物纤维1.0电器-1.7肉-2.0其他制造品-1.3奶-2.9贸易运输-0.9其他食品-3.6建筑-0.9饮料烟草-6.2交通-0.9萃取物-0.9社区服务-1.6其他服务-1.2农场非技术工人-0.8农场以外非技术工0.5技术工人-0.16货币度量的效用发生变化家户i的间接效用函数：v(pi,wi)max[u(xi,Li)pixi

yi](xd,Li)d di其中：p:价格向量（m维）yi

i(pi)

wiLi: 收入

(p)max[pxs

pzxs

f(z)]:从自己生产中获得的利润(z)ii i ii i iixd,xs:消费和供给的数量（m维）z:生产投入品的数量（m维）w:工资率向量（n维）L:劳动力供给向量（n维）7接上页货币度量的效用发生变化价格变化以及劳动力收益的变化导致以货币衡量的效用也发生了变化，表达式如下:i

(xij

xij

zij)dpij

Likdwikj1 k1m ns dyvdu

注释：假设

价格发生微小的变化

商品市场上不存在配给现象8按地区的平均获益/损失10净收益或损失占收入的百分比-9.0-7.0-5.0农村-3.0-1.01.0城市3.00102030 40 50 60 70人均收入，POP%（假设城市物价高出15%）8090100人均净收益或损失%全国l1220各省人均净收入增长/下降情况10-80-7061116212631各省人均收入人均净增长/下降（元）-50农村l-60内蒙古-40-300城市-10总和l-201黑龙江14各省人均收入净增长/下降占总收入的比例12821345679101112131415161718192022232425262728293031-4-3-2-101161116212631各省人均收入人均净增长/下降%城市总和农村l内蒙古黑龙江新疆宁夏海南15各省收入提高者所占比例2345678910111213141516171819202122232425262728282930311234567891011121314151617180.0019202122232425262729303110.0020.0030.0040.0050.0060.0070.0080.00161116212631各省人均收入收入提高者%城市16贫困发生率曲线：农村0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%原始收入50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%40090014001900 2400人均年收入（元）290034003900贫困线以下人口%新收入1740.00%贫困发生率曲线：城市0.00%原始收入10.00%新收入5.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40090014001900 2400人均年收入（元）290034003900贫困线以下人口比例18人均净收入提高/下降（取消户口限制以后）20-140-160-180-200按人均收入排序，POP%（假设城市物价高出15%）-120城市-60-80-100-4040200-2060140120100800102030405060708090100人均净增长/下降（元）总和l农村净收益或损失占收入的百分比（取消户口限制以后）-7.0-6.0-5.0-4.0-2.0城市-3.0-1.00.01.03.0农村l2.00102030 40 50 60 70按人均收入排序，POP%（假设城市价格高出15%）8090100人均净收益/损失全国21主要结论1. 一般情况贫困率有小幅上升；对收入不平等现象的影响几乎可以忽略不计。农村人均收入下降29元，而城市人均收入略有上升。约有87%的农场家庭和一般城市家庭会有收入损失。黑龙江、吉林、内蒙古和辽宁损失最大，这些地区的农村收入分别下降77元、62元、59元和46元。尽管总的收入不平等程度没有显著提高，但是在一些省份（如黑龙江，吉