多重均衡与制度和文化

第三章

多重均衡与制度和文化实验：选数博弈规则：有两个人，1~10十个数字，每个人可以选择其中的任意五个；如果两个人的选择没有重复，每人得到50元；否则，各为0。多重纳什均衡：产品标准许多博弈可能有多个纳什均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6这个博弈被称为“协调博弈”：有两个纯战略纳什均衡，一个混合战略均衡。哪一个将出现呢？交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，-1（无利益冲突）甲乙约会博弈芭蕾舞足球场芭蕾舞足球场1，20，00，02，1男女偏好不同的博弈进门博弈先进后进先进后进-1，-1-1，-12，11，2甲乙资源争夺博弈（chicken)鹰（强硬）鸽鹰鸽-1，-15，510，00，10甲乙严重的利益冲突分蛋糕博弈x1x211任何满足x1+x2=1的点都是纳什均衡。两人分一单位的蛋糕，每人提出自己要求的份额，份额之和大于1，两个人都得零有无数个纳什均衡，但是存在相对公平的纳什均衡分蛋糕问题与公平观念x1x20.50.5如何协调？仅仅“理性”是不够的，此时，人们如何协调各自的预期，形成预期的一致性，是博弈中预测人们行为的关键。协调的途径：聚点均衡Schelling（1960）；帕累托最优均衡：可以通过协商选择一个纳什均衡；廉价交谈（cheaptalking）文化与制度或行业组织；聚点均均衡2005年诺贝贝尔经经济学学奖获获得者者马斯斯.谢林于1960年出版版《冲突的的分析析》一书中中提出出了聚点均均衡的概念念。聚点均均衡就就是在在多重重纳什什均衡衡中人人们预预期最最可能能出现现的均均衡。。之所所以最最容易易出现现，是是因为为它符符合人人们的的行为为习惯惯，因因而最最容易易被预预测到到。谢林认认为，，文化化和环环境等等因素素在人人们实实际的的决策策中往往往发发挥重重要作作用，，因此此，当当一个个博弈弈存在在多个个均衡衡时，，我们们有必必要重重新考考虑协协调人人们预预期的的因素素，从从而更更准备备的预预测人人们的的行为为。如数字字游戏戏（1-10各各选5个，，双方方都没没有重重复即即为胜胜利））帕累托托最优优均衡衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6（3.5“,3.5””)帕累托托优于于(5.5““,5.5”)Cheaptalk可以帮助协协调到到一个个帕累托托最优优均衡衡所谓廉价交交谈，是指指在双双方的的交流流中大大家都都不会会故意意说谎谎，实实话实实说。。无成本本交流流在没没有严严重利利益冲冲突的的情况况下才才有效效为什么么要相相信？？C1C2R1R29，90，88，07，7不论C选择什什么，，他都都有积积极性性告诉诉R他将选选择C1；所以没没有理理由认认为R应该相相信C的话。。RC帕累托托有助助于协协调人人们的的预期期，但但帕累累托标标准的的作用用与交交流成成本和和风险险等因因素有有关。。如果参参与人人之间间能无无成本本交流流且选选择风风险小小，则则帕累累托标标准就就能很很好的的协调调人们们的预预期；；反之之，则则不能能发挥挥聚点点的作作用。。例：鹰鹰鸽博博弈鹰（强强硬））鸽鹰鸽-1，-15，510，00，10甲乙严重的的利益益冲突突能出现么？锁定效效应与与路径径依赖赖如果博博弈参参与人人很多多，达达成协协议的的成本本很高高，最最初的的非帕帕累托托均衡衡可以以被锁锁定（（lock-in),导致路路径依依赖（（pathdependence)：每个个人多多偏好好于新新产品品（或或标准准），，如果果其他他人都都选择择新产产品的的话；；但由由于每每个人人都预预期其其他人人不会会选择择新产产品，，所以以每个个人的的最优优选择择是不不转向向新产产品，，结果果是整整个社社会被被锁定定在现现有的的产品品（标标准））（非非帕累累托最最优））；这常被被用来来作为为市场场失灵灵的理理论证证据；；经验证证据：：QWERTvsDvorak键盘；；BetavsVHS录象机机；MAC与IBM计算机机软件件；键盘的的寓言言1868年ChristopherL.Stoles发明QWERT键盘；；由Remington公司生生产；；1936年Dvorak发明简简化键键盘（（DSK，DvorakSimplifiedKeyboard):认为这这一键键盘通通过平平衡双双手和和更有有力的的手指指之间间的工工作量量，极极大地地减少少了打打字产产生的的手指指运动动，其其优势势在于于提高高速度度、减减少疲疲劳，，以及及更容容易的的学习习。为什么么没有有被采采用？？最初初的打打字员员不选选择学学习Dvorak，因为为Dvorak机器很很难找找到；；办公公室不不原配配置Dvorak，因为为找不不到打打字员员；也也就是是说，，由于于协调调的问问题，，人们们仍然然使用用低效效率的的键盘盘，出出现了了“锁锁定效效应””但这些些说服服并不不成立立：（（1）支持持Dvorak更好的的论点点证据据不足足，许许多是是猜测测；（（2）人体体过程程学方方面的的研究究发现现，它它没有有任何何在科科学上上可靠靠、重重要的的优势势；（（3）打字字机市市场上上的竞竞争要要比通通常报报告的的要激激烈的的多；；（4）其他他许多多比赛赛证明明其他他键盘盘的优优越性性。VHS（录像像机的的磁带带）与与Betamax（磁带带体积积小，，质量量高））Sony公司1975年开始始销售售Betamax,并把该该技术术提供供给松松下、、JVC；1976年4月三家家公司司最终终同意意召开开一次次会议议来比比较Betamax，VHS和VX；但由由于JVC的坚持持，SONY、松下下和JVC分道扬扬镳；；SONY相信““小””，松松下相相信““长””；SONY吸引东东芝和和三洋洋支持持Beta，松下下则把把日立立、夏夏普和和三菱菱拉入入阵营营；一一种制制式的的任何何改进进都伴伴随着着另一一阵营营的相相同改改进；；一方方降价价，另另一方方也跟跟进。。两中中制式式在几几乎所所有方方面都都被证证明是是完全全相同同的，，除了了一方方面：：VHS播放时时间更更长，，Beta两小时时，VHS4小时；；Beta5小时，，VHS8小时。。市场在在播放放时间间和磁磁带压压缩之之间的的投票票是决决定性性的：：1979年前，，VHS在美国国的销销售是是Beta的三倍倍，1983年前，，Beta的在世世界市市场份份额的的份额额下降降到12%；1984年，只只有SONY在生产产Beta。（松松下大大获全全胜））MAC与IBM据称：：Macitosh要比命命令行行DOS好得多多，甚甚至比比基于于DOS的Windows好，但为什么么消亡了？通通常的解释：：DOS成功了是因为为人们认为它它会成功，有有更多的软件件，更多的用用户；事实是：（1）成本优势；；（2）速度优势；；（3）商业环境中中，一台机器器只用于一种种软件，一旦旦操作员学会会，Macitosh的界面优势就就没有了；（（4）为DOS写软件要容易易的多。StanLiebowitz,andStephenMargolis,“TheFableoftheKeys””,JLE(1990);Beta,MacitoshandotherFabulousTales”,1999(Winner,LosersandMicrosoft).大学改革：教教师招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生2，22，00，210，10法律和社会规规范如何协调调预期法律和社会规规范就是这种种协调预期的的规则，帮助助人们在多个个纳什均衡中中筛选一个特特定的纳什均均衡。社会规规范是通过习习惯、长期的的交互博弈产产生的行为规规则，法律是是立法机关制制定的行为规规则，但不论论是法律还是是社会规范，，它们的功能能都是协调预预期。交通规则的演演变在多个纳什均均衡之间不存存在优劣之分分时，偶然事事件对选择具具有重要意义义；从历史上来考考察，许多交交通规则一开开始并不体现现为法律，而而是长期演化化而来的。在欧洲大陆的的早期，道路路行走规范是是非常地方化化的，有些地地方采用靠左左走的习惯，，有些地方采采用靠右走的的习惯，是不不统一的。只只是随着道路路的增加和地地区间交往的的扩大，地方方性的习惯才才逐步演变为为区域性的规规范，然后有有演变为全国国性的规范。。但直到１９世世纪前，道路路规则也仅仅仅是作为规范范而得到遵守守，而不是作作为交通法律律而得到执行行。现在欧洲洲大陆的靠右右走的规则是是在法国兴起起的。交通规则的演演变在法国大革命命以前，贵族族的马车习惯惯上是靠左行行的，穷人在在路上看到富富人的马车来来了，要站在在马路的右边边。因此，靠靠左行与“特特权阶级”相相联系，而靠靠右行被认为为更为“民主主”。随着法国大革革命，作为一一个革命的象象征，规定所所有的车都要要靠右走。随随着拿破仑对对欧洲大陆的的征服，拿破破仑将法国的的规则带给了了欧洲，也包包括靠右行驶驶的规则。当然，在地域域上这个规则则的转变也是是从西到东逐逐步完成的。。比如说，与与靠右行的西西班牙接壤的的葡萄牙是在在一战之后才才转为靠右行行，奥地利是是从西到东一一个省一个省省逐步转变的的，匈牙利、、捷克和德国国是在二战前前才由左行转转向右行的。。瑞典，一直到到1967年，才通过法法律宣布从靠靠左行改为靠靠右行。文化的冲突与与协调为什么欧洲大大陆的交通规规则收敛于一一致？英国将如何办办？大陆和香港文化冲突，无无论是组织和和组织之间的的，还是国家家和国家之间间的，大部分分不过是游戏戏规则――社会规范和法法律的冲突，，用博弈论的的话来说，是是一个均衡的的选择问题；；全球化意味着着资源的重新新分配。解决规则冲突突的三个方式式一是一个规则则取代其他的的规则，让一一部分人改变变行为规范适适应另一部分分人，也就是是所谓的“接接轨”，如前前面讲的欧洲洲大陆交通规规则的演变所所显示的。二是建立全新新的规则，如如中国人和德德国人在一起起交流时都用用英语，而不不是中文，也也不是德文；；三是建立协调调规则的规则则。如“入乡乡随俗”，““客随主便””。究竟哪一种，，与规则要解解决的问题有有关，也与其其他因素有关关。现实中，如何何选择呢？依赖于具体的的环境，特别别是规则所治治理的行为特特征。如交通规则中中，要么靠右右，要么靠左左，不可能出出现第三种情情况，所以只只能让一部分分人接受另一一部分人的规规则；规则本身的““网络效应””（遵守某个个规则的人越越多，该规则则对每个人的的价值就越大大）中国特定““入乡随俗””，就是一个个协调规则的的社会规范一致与冲突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1进门博弈每个人都希望望有个规则协协调他们的预预期，否则对对双方都没有有好处。女士优先尊老爱幼文化既解决冲冲突又协调预预期尊老爱幼；妇幼保护；遵师重教；先来后到；社会分层与非非对称权力（（排位问题；；黑社会组织织）；公平观念（如如分蛋糕博弈弈）；抓阄；信息与身份（（identity)信息对预期的的协调很重要要：如果不知知道谁是谁，，协调就很困困难；身份是传递信信息的重要工工具；身份的外在化化：服饰，车车座，秘