对绩效管理认识的误区_第1页
对绩效管理认识的误区_第2页
对绩效管理认识的误区_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第3页共3第3页共3页对绩效管理认识的误区对绩效管理认识的误区据统计,对人力资源的六大模块进行难易程度的排序,70%HR效在人力资源管理中的重要性。具体来说,大家之所以认为绩效管理比较难,是因为企业在实施绩效中采取的措施存在以下几个误区:一、只考核基层,不考核中高层。我见过不少企业在做绩效的时候都是只考核基层,而不考核中高层,这是典型的“挑柿子捡软的捏”。这些企业由于不懂绩效的真正逻辑,一开始都想试点,但如果在管理层试点有难度,所以就在员工层面进行试点。这种做法违背了绩效管理的宗旨,绩效管理的核心目的.是为了实现企业的目标,既然是为了实现企业的目标,而企业目标的实现是企业自上而下的分解,不能仅仅靠基层员工来实现,所以仅仅考核基层员工无法支撑企业目标的实现。仅仅在员工层面实施绩效,由于中高层没有绩效考核指标,他们就没有压力,没有压力在实施的过程中就会流于形式,最终导致绩效的破产。二、只做绩效考核,不做绩效管理。绩效考核只是绩效管理的一个环节,完整的绩效管理至少由四个环节构打分,这样必然有失偏颇。三、为了考核而考核,指标制定随意。不少企业只是为了考核而考核,在制定指标时随意性比较大,制定指标主要是根据自己的主管判断甚至是喜好来进行,这样的指标就没有企业战略指导意义,不能有效的支撑企业战略,对我们战略目标的达成就没有任何帮助。四、高层不参与制定目标。所能达成的目标,由他们俩来制定公司的战略实施路径。这就是拿战略当儿柳传志的目标指引,海尔没有张瑞敏的目标指引,世界又会怎样?五、打分标准不一致。大家在进行绩效考核的过程中,经常会对打分的标准有很大的歧义。假设2022于某种原因,20221202212311009899123180结果应该打多少分就明显存在差异了,所以我们应该在做绩效计划的时候提前定好打分标准,比方说晚一天扣一分,早一天加一分,这样就不会为结果应该打多少分产生歧义了。六、指标无法量化大家在考核的过程中最大的烦恼莫过于指标量化了,如果指标无法量化,也容易产生打分歧义的问题。比方说态度这个指标,什么样的态度算好,什么样的态度算不好,很难统一。比方说您给下属就态度这项指标打分,您觉着下属工作马马虎虎,偶尔还会迟到,属于典型的态度不端正,所以应该扣些分,而该员工觉着尽管偶尔会有错,但领导交办的绝大多数工作都能按时完成,尽管偶尔迟到,但别人迟到的更多,这怎么能算态度不端正,这明明应该是优秀员工啊。所以如果指标无法量化,考核者和被考核者对最终结果的打分就会不一致。管理大师彼得·德鲁克曾说

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论