12第十二讲-占有解析

第十二讲占有简目占有概述占有的分类占有的取得、变更和歼灭占有的疼惜准占有一、占有概述占有的概念占有的法律性质占有与本权占有的概念占有是指主体对物进行事实上的管领和限制的状态。占有的要素：主体客体主观要件（占有的心素——占有人对物有管领的意思）客观要件（占有的体素——占有行为）占有的法律性质历来存有争议，《物权法》对占有的性质没有加以明确规定，但是该法第2条列举了全部权、用益物权和担保物权三种物权，没有将占有作为一种物权，而且在体例上将占有单独作为一编，因此，可以认为《物权法》将占有认定为一种事实状态，而不是一种权利。占有与本权本权是指得为占有的权利。本权得为物权，亦得为债权（如租赁权）。有本权的占有固为占有，无本权的占有，如盗贼之管领赃物，亦属占有，亦受占有的疼惜。练习在现代民法上，占有作为一种独立于全部权和他物权的法律制度，其下列表述正确的是：全部权人的占有不受占有制度的疼惜只有非全部权人的占有受占有制度的疼惜只有非法占有受占有制度的疼惜全部权人的占有及非全部权人的合法占有、非法占有均受占有制度的疼惜占有依权源依意思依事实依方式有权占有无权占有依主观依手段依状态依时间善意占有恶意占有和平占有强暴占有公然占有隐藏占有继续占有不继续占有自主占有他主占有直接占有间接占有自己占有辅助占有依人数单独占有共同占有二、占有的分类有权占有和无权占有区分意义：有权占有和无权占有的法律效力不同在有权占有中，占有人可以拒绝他人行使本权，例如，在租赁期内，承租人可以拒绝出租人返还租赁物的恳求。而在无权占有中，享有本权的人行使返还占有物的恳求权时，占有人负有返还的义务，例如，在遗失物的全部人恳求返还时，拾得人应当返还。善意占有和恶意占有依据占有人的主观心理状态，无权占有可以进一步区分为善意占有和恶意占有。善意占有，是指误信为有占有的权利且无怀疑而占有。恶意占有，指明知无占有的权利，或对有无占有的权利有怀疑而仍为占有。善意占有与恶意占有的区分的意义占有人的损耗责任不同占有人的费用偿还恳求权不同占有物毁损灭失的风险负担不同占有人的损耗责任不同a.242占有人因运用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损毁的，善意占有人不担当损害赔偿责任；恶意占有人则须担当损害赔偿责任。相同点：有权运用不同点：损耗责任题例甲系限制行为实力人，某日将其家中电脑一台出卖给乙，乙占有电脑后，运用中不慎将鼠标损坏。嗣后甲的监护人拒绝追认甲出卖电脑的行为，并要求乙返还电脑。乙应否就鼠标损坏担当赔偿责任？解析因甲系限制行为实力人且其法定代理人拒绝追认，甲乙之间的买卖合同无效，乙不能取得电脑的全部权，同时乙基于无效合同的占有不能对抗全部权人甲，因此甲有权要求乙返还电脑。至于在乙占有电脑期间因运用造成鼠标损坏，关键在于乙为善意还是恶意。假如乙不知道甲为限制行为实力人，其占有属善意，依据我国物权法第242条，乙无需就此担当赔偿责任；但若乙知道甲为限制行为实力人，则其占有属恶意，应当担当赔偿责任。占有人的费用偿还恳求权不同a.243无权占有人在返还占有物时，应返还原物及其孳息。但善意占有人有权要求扣除其因维护该不动产或动产支出的必要费用，恶意占有人则没有此项权利。相同点：原物和孳息的返还不同点：管理费用偿还恳求权题例甲拥有房屋一套，交给挚友乙看管，乙私自将该房出租给丙居住。租赁期间因房屋门窗年久失修，丙出资予以修缮，花费1000元。嗣后甲要求丙返还房屋。丙能否要求甲支付该房屋门窗的修理费用？解析此情形属于无权出租，丙对全部权人甲不能主见占有抗辩，应当将房屋返还给甲。丙修理房屋门窗所花费的1000元，属于维护房屋而支出的必要费用。依据物权法第243条，该费用能否要求甲担当，关键在于丙是否属善意。假如丙不知道乙系无权出租，则属善意占有，可以要求甲担当该费用；假如丙知道乙系无权出租，则属恶意占有，不能要求甲负担该费用。占有物毁损灭失的风险负担不同《物权法》第244条规定：“占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人恳求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。相同点：物上代位金的返还不同点：风险负担题例甲系限制行为实力人，某日将其家中电脑一台出卖给乙，乙得到电脑后让丙将电脑运回乙家。在运输过程中，丙不慎将价值为2000元电脑显示器损坏，经乙丙协商，丙赔偿乙1500元了事。嗣后甲的监护人拒绝追认甲出卖电脑的行为，并要求乙返还电脑。就电脑显示器的损坏，乙如何担当责任？解析甲乙合同为无效，电脑全部权仍归甲，乙应当返还电脑。因显示器的价值为2000元，则全部权人甲所受损失应为2000元。而因显示器损坏乙获得赔偿1500元，则该电脑显示器的“替代性利益”为1500元。所以，假如乙为善意，则依据我国物权法第244条，乙仅担当“替代性利益”1500元的返还责任；假如乙为恶意，则除返还该“替代性利益”1500元之外，并应就差额500元担当赔偿责任。三、占有的取得、变更和歼灭干脆占有的取得和歼灭间接占有的取得和歼灭占有直接占有间接占有取得消灭继受取得消灭原始取得继受取得管领力丧失物之灭失事实行为侵权行为移转概括承受继承其他现实交付简易交付指示交付占有改定移转、抛弃遗失、被盗创设取得移转取得让与概括承受直接占有人丧失占有

直接占有人不承认间接占有

间接占有人之返还请求权消灭

参考案例A在纽西兰海湾深谷发觉稀有螃蟹化石，携带回台，交由B教授鉴定，被C所盗，出售于保藏家D，由D的助理E以D名义订立买卖契约并受领其物。E知C窃盗之事，但D不知之。4年后，D病故，由其子F继承之。1年后F在贮存室发觉该螃蟹化石，即将之赠与财团法人G博物馆，并即交付之。A查知其事，试说明该螃蟹化石上的本权及占有的得丧变更。解析A在纽西兰海湾深谷发觉稀有螃蟹化石，以全部的意思，占有无主的动产，取得其全部权。A将该螃蟹化石交由B教授鉴定，系本于确定的法律关系，成立占有媒介关系，B教授事实上占有该螃蟹化石，为干脆占有人，A则为自己创设取得间接占有。C自B教授盗取该螃蟹化石，原始取得占有，B教授丢失其干脆占有，A之间接占有，亦归歼灭。C出售螃蟹化石于D保藏家，D的助理E明知盗赃情事，仍以D名义代订买卖契约并受领其物，其买卖契约和让与合意系由E代理D为意思表示。E自C受领螃蟹化石的交付，则系居于占有帮助人之地位，由D取得占有，受让其全部权。D的代理人E明知螃蟹化石系属盗赃，其事实之有无，应就代理人决之，D系自无权利人C受让动产全部权，其受让不受法律之疼惜，虽不能取得该螃蟹化石的全部权，但系以全部之意思（自主占有），和平公然占有A之动产。D占有该螃蟹化石4年后病故，其继承人F虽不知其父遗产中有该螃蟹化石，未为事实上管领，仍承继其父占有，得就自己之占有（l年）与其父（前占有人）之占有（4年）合并，而主见时效取得该螃蟹化石全部权（台民）。F将该螃蟹化石赠与C财团法人博物馆，并移转其全部权，乃有权处分，由G财团法人继受取得该螃蟹化石全部权及占有。占有保护物权上的保护债权上的保护不当得利侵权行为自力救济权占有保护请求权占有防御权占有物取回权占有物返还请求权妨害除去请求权妨害防止请求权给付不当得利非给付不当得利损害赔偿请求权四、占有的疼惜五、准占有以财产权为客体的占有，学说上称为准占有。财产权不因物之占有而成立者，行使其财产权之人为准占有人。准占有的效力，准用关于占有的规定。实务上最常见的，是债权准占有。债权乃不因物之占有而成立之财产权之一种，故行使债权人之权利者，即为债权之准占有人。题例对债权准占有人清偿生清偿的效力第三人持真正存折并在取款条上盖存款户真正印章向金融机关提取存款，该第三人即属债权准占有人。银行不知其非债权人而对债权准占有人清偿，其清偿有效（即善意清偿），存款人不得恳求返还同一数额之金钱，银行不负侵权行为或债务不履行之损害赔偿责任。案例研讨某日某地暴雨倾盆，山洪暴发，张某在村边的河里发觉了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为己有。几天后，李某找到张某，告知绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。（1）李某此前对绵羊的占有是有权占有还是无权占有？是自主占有还是他主占有？张某对绵羊的占有是有权占有还是无权占有？是自主占有还是他主占有？（2）张某剪了绵羊的毛，张某如将绵羊还给李某，李某是否有权要求张某将羊毛一并交还？张某足否有权要求支付几天来喂羊的费用？（3）假如绵羊被张某邻居赵某家的狗咬死，赵某只能赔偿200元，实际绵羊的市场价值为300元，李某要求赵某除交出200元赔偿外，还要支付100元的差价，李某的要求是否能得到支持？（4）李某要求张某返还绵羊的恳求权时效期间多长？自何时起算？解析（1）李某对绵羊的占有是基于与全部权人王某达成的看管协议，所以李某是有权占有。张某明知绵羊是漂流物，想据为己有，张某的占有不基于任何权利，所以是无权占有。李某对绵羊的占有是以管理人的意思占有，不是以全部人的意思占有，所以是他主占有。张某想将绵羊据为己有，因此是自主占有。（2）依据《物权法》第243条规定，无权占有人在返还占有物时，应返还原物及其孳息，善意占有人有权要求扣除其因维护该不动产或动产支出的必要费用，恶意占有人则没有此项权利。张某应向李某返还绵羊和绵羊的孳息羊毛。张某系恶意占有，所以无权要求李某支付喂养绵羊的费用。（3）依据《物权法》第244条和第242条的规定，无权占有人占有的不动产或者动产毁损、灭失的，无权占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人，仍不能弥补权利人损失的，善意占有人无须担当赔偿责任；恶意占有人仍须担当赔偿责任。张某系恶意占有，因此除应将赔偿金返还给李某外，还需向李某赔偿100元。（4）《物权法