比较经济组织

第4章比较经济组织：对分立结构选择的分析对我来说，这一章是一种使交易成本经济学操作化的雄心博博的努力。——威廉姆森（P91）比较经济组织：对分立结构选择的分析2.1作为核心经济问题的调试2.2工具3.1简化形式的分析3.2一个随机模型5.1创新5.2同时发生的多参数变动1.1不同的手段1.2契约法1.2.1古典契约法1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约4.1产权4.1.1政府征用4.1.2泄密4.2契约法4.3声誉效应4.4不确定性第一节：分立结构分析第二节：将治理维度化第三节：有差别的匹配第四节：比较静态分析第五节：讨论第六节：结论比较经济组织：对分立结构选择的分析结构分立分立结构分析在内容上是关于交易与治理结构如何匹配的问题，在方法上是一种比较分析和权衡利弊的过程。企业不仅仅是市场的延伸，它还运用各种不同的手段。分立契约法的差异为定义所有一般的治理模式提供了支持，并且足以进行这样的定义。边际分析通常关注二阶分析，而忽略一阶节约。1.1不同的手段1.2契约法1.2.1古典契约法1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约第一节：分立结构分析问题2：为什么进行分立结构分析P98问题1：什么是分立结构P97-98比较经济组织：对分立结构选择的分析企业不仅是合约行为，而且也是合约工具，是市场关系的一种通过其他方法而实现的延续。要分辨和说明这些各不相同的方法。1.1不同的手段1.2契约法1.2.1古典契约法1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约第一节：分立结构分析问题2：为什么进行分立结构分析P98比较经济组织：对分立结构选择的分析每种一般治理模式（市场、混合制与等级制）都需要得到不同形式的契约法的支持。支持等级制的契约法形式就是自制的法则。1.1不同的手段1.2契约法1.2.1古典契约法1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约第一节：分立结构分析问题2：为什么进行分立结构分析P98比较经济组织：对分立结构选择的分析古典契约法与自发的市场组织形式完全一致，并且支持这种市场组织形式。在市场中，交易双方并不存在相互依赖的关系，他们给对方所带来的成本可以忽略不计。而古典契约法讲究法律化的形式，正式的条款优先于非正式的条款，这都符合市场的需要。1.1不同的手段1.2契约法

1.2.1古典契约法1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约第一节：分立结构分析问题2：为什么进行分立结构分析P99例子高频股票交易市场。

比较经济组织：对分立结构选择的分析混合模式得到了新古典契约法的支持。新古典契约弹性更大并，不要求严格执行，并具备免责条款。混合模式中由于双边依赖程度的加深，当困于各种没有预料到的干扰时，长期的不完全的合约需要特别的调试机制，以进行重新安排，恢复效率。这时更适合于新古典契约法。1.1不同的手段1.2契约法1.2.1古典契约法

1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约第一节：分立结构分析例子P100特许经营长期合同管制互惠贸易

问题2：为什么进行分立结构分析P99比较经济组织：对分立结构选择的分析内部组织隐含的契约法就是自制。内部组织的显著特征是通过指令实施的双边调试。自制法对内部争端的特征和解决办法的效率有深刻了解；允许吧内部争端诉诸法庭会损害等级制的功效与完整性。1.1不同的手段1.2契约法1.2.1古典契约法

1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约第一节：分立结构分析例子P103企业内部一个部门与另一个部门之间发生的有关技术问题的纠纷。问题2：为什么进行分立结构分析P102比较经济组织：对分立结构选择的分析经济学研究过分地关注于配置效率问题（其特点是边际分析，即二阶分析）忽视了组织效率问题（观察的是各种不同的分立结构）。有效调试和消除浪费都被忽视了（即一阶节约）。1.1不同的手段1.2契约法1.2.1古典契约法

1.2.2新古典契约法和免责条款

1.2.3自制1.3一阶节约第一节：分立结构分析问题2：为什么进行分立结构分析P106比较经济组织：对分立结构选择的分析交易发生的频率交易受其影响的不确定性在供应所讨论的货物或者服务时涉及到资产专用性的类型与程度回顾1：交易的维度化第二节：将治理维度化2.1作为核心经济问题的调试2.2工具问题3：治理结构的维度契约法可调试性激励和控制工具的使用比较经经济组组织：：对分分立结结构选选择的的分析析哈耶克克：市市场的的适应应性最最强。。巴纳德德：内内部组组织适适应性性最强强。威廉姆姆森：：它们们分别别是不不同类类型的的调试试，反反映了了不同同治理理结构构的适适应性性。调试A（自发发）调试C（协调调）问题3：治理理结构构的维维度P108第二节节：将将治理理维度度化2.1作为核核心经经济问问题的的调试试2.2工具比较经经济组组织：：对分分立结结构选选择的的分析析行政控控制激励强强度等级制制在行行政控控制方方面的的适应应性极极强，，内部部组织织的激激励强强度很很低。。这两个个方面面，市市场则则处在在等级级制相相反的的情况况而混合合制在在两个个方面面都处处于中中间。。问题3：治理理结构构的维维度P110第二节节：将将治理理维度度化2.1作为核核心经经济问问题的的调试试2.2工具比较经经济组组织：：对分分立结结构选选择的的分析析问题3：治理理结构构的维维度P113第二节节：将将治理理维度度化2.1作为核核心经经济问问题的的调试试2.2工具特征治理机制市场制混合制等级制工具激励强度＋＋＋0行政控制0＋＋＋绩效特征适应性A＋＋＋0适应性C0＋＋＋契约法＋＋＋0表4.1市场制制、混混合制制、等等级制制治理理结构构的区区别特特征注：++=强；+=半强；；0=弱比较经经济组组织：：对分分立结结构选选择的的分析析分立结结构分分析在在内容容上是是关于于交易易与治治理结结构如如何匹匹配的的问题题，在在方法法上是是一种种比较较分析析和权权衡利利弊的的过程程。匹配过过程中中坚持持的观观点是是交易易成本本的节节约。。威廉姆姆森为为此提提出模模型，，其中中关于于交易易的变变量主主要是是根据据交易易的资资产专专用性性来变变化的的。问题4：为什什么匹匹配，，怎么么匹配配第三节节：有有差别别的匹匹配3.1简化形形式的的分析析3.2一个随随机模模型比较经经济组组织：：对分分立结结构选选择的的分析析k：资产产专用用性程程度，，θ：转移移参数数向量量。M=M(k；θ)：市场场治理理成本本，X=X(k；θ)：混合合治理理成本本，H=H(k；θ)：等级级制治治理成成本。。M(0)<X(0)<H(0)，M’’>X’’>H’’>0。令k*是k的最最优优解解，，k*<k1时，，运运用用市市场场模模式式；；k1<k*<k2时，，运运用用混混合合模模式式；；k*>k2时，，运运用用等等级级制制。。问题题4：为为什什么么匹匹配配，，怎怎么么匹匹配配P113第三三节节：：有有差差别别的的匹匹配配3.1简化化形形式式的的分分析析3.2一个个随随机机模模型型图4.1作为为资资产产专专用用性性函函数数的的治治理理成成本本P117比较较经经济济组组织织：：对对分分立立结结构构选选择择的的分分析析问题题4：为为什什么么匹匹配配，，怎怎么么匹匹配配P118第三三节节：：有有差差别别的的匹匹配配3.1简化化形形式式的的分分析析3.2一个个随随机机模模型型kj：资资产产专专用用性性。。k1=0（通通用用性性投投资资）），，k2>0（准准专专用用性性投投资资）），，k3》》0（高高度度专专用用性性投投资资））。。对扰扰动动的的调调试试是是以以下下四四种种类类型型中中的的任任意意一一种种：：Ⅰ严格格自自发发的的；；Ⅱ主要要是是自自发发的的；；Ⅲ主要要是是协协调调的的；；Ⅳ严格格协协调调的的。。pij：如如果果资资产产专专用用性性条条件件kj（j=1,2,3）存存在在，，就就需需要要有有第第i（i=ⅠⅠ,ⅡⅡ,ⅢⅢ,ⅣⅣ)型调调试试的的概概率率。。Eim：模模式式m(m=M，X，H）能能够够实实施施第第i（i=ⅠⅠ,ⅡⅡ,ⅢⅢ,ⅣⅣ)型调调试试的的效效果果。。Cjm：如如果果资资产产专专用用性性属属于于kj的话话运运用用模模式式m来进进行行调调试试的的预预期期失失调调成成本本。。因因为为无无效效力力由由1-Eim给出出，，则则预预期期失失调调成成本本为为Cjm=∑∑iPij(1-Eim)比较较经经济济组组织织：：对对分分立立结结构构选选择择的的分分析析问题题4：为为什什么么匹匹配配，，怎怎么么匹匹配配P119第三三节节：：有有差差别别的的匹匹配配3.1简化化形形式式的的分分析析3.2一个个随随机机模模型型k1k2k3PijⅠ1.000.250.10Ⅱ0.000.250.10Ⅲ0.000.250.40Ⅳ0.000.250.40MXHEimⅠ1.00.90.7Ⅱ0.70.90.4Ⅲ0.20.50.5Ⅳ-0.20.50.5比较较经经济济组组织织：：对对分分立立结结构构选选择择的的分分析析问题题4：为为什什么么匹匹配配，，怎怎么么匹匹配配P121第三三节节：：有有差差别别的的匹匹配配3.1简化化形形式式的的分分析析3.2一个个随随机机模模型型MXHCjmk10.0000.1000.300k20.5750.4250.475k30.8300.6200.490比较较经经济济组组织织：：对对分分立立结结构构选选择择的的分分析析各种种备备择择方方案案的的比比较较绩绩效效往往往往随随着着制制度度环环境境的的变变化化而而变变化化。。比较较静静态态分分析析是是传传统统经经济济学学中中常常用用的的一一种种方方法法。。问题题5：经经过过匹匹配配的的治治理理结结构构会会变变化化吗吗第四四节节：：比比较较静静态态分分析析4.1产权权4.2契约约法法4.1.1政府府征征用用4.1.2泄密密4.3声誉誉效效应应4.4不确确定定性性产权权契约约法法声誉誉效效应应不确确定定性性问题题6：影影响响治治理理比比较较成成本本变变化化的的因因素素比较较经经济济组组织织：：对对分分立立结结构构选选择择的的分分析析并不不关关注注产产权权的的定定义义，，而而关关注注产产权权一一旦旦转转让让，，则则将将在在何何种种程程度度上上具具有有良良好好的的安安全全特特征征。。安全全风风险险有有两两种种：：政政府府征征用用与与商商业业（（竞竞争争对对手手、、供供应应者者和和消消费费者者））侵侵占占。。问题题6：影影响响治治理理比比较较成成本本变变化化的的因因素素P122第四四节节：：比比较较静静态态分分析析4.1产权权4.1.1政府府征征用用4.1.2泄密密4.2契约约法法4.3声誉誉效效应应4.4不确确定定性性比较较经经济济组组织织：：对对分分立立结结构构选选择择的的分分析析政府府方方面面缺缺乏乏可可信信的的承承诺诺，，会会给给私私人人部部门门中中的的各各类类耐耐用用而而固固定定的的专专用用化化和和非非专专用用话话投投资资带带来来风风险险。。如果果耐耐用用性性和和固固定定性性都都与与资资产产专专用用性性无无关关，，所所有有各各类类私私人人部部门门治治理理模模式式的的交交易易成成本本会会随随着着财财产产充充公公风风险险的的增增加加而而增增加加。。K1，k2变化化很很小小，，甚甚至至不不变变。。第四四节节：：比比较较静静态态分分析析4.1产权权4.1.1政府府征征用用4.1.2泄密密4.2契约约法法4.3声誉誉效效应应4.4不确确定定性性问题题6：影影响响治治理理比比较较成成本本变变化化的的因因素素P123比较较经经济济组组织织：：对对分分立立结结构构选选择择的的分分析析产权权不不仅仅可可能能被被政政府府贬贬值值，，各各种种专专门门知知识识和和信信息息的的价价值值也也可可能能被被供供应应商商、、买买方方以以及及竞竞争争者者侵侵吞吞和和浪浪费费。。市场场模模式式曲曲线线和和混混合合模模式式曲曲线线由由于于泄泄密密风风险险的的增增加加而而向向上上移移动动，，k1基本本不不变变，，k2随着着泄泄密密风风险险的的增增加加而而左左移移，，以以致致交交易易分分布布偏偏向向等等级级制制。。第四节：：比较静静态分析析4.1产权4.1.1政府征用用4.1.2泄密4.2契约法4.3声誉效应应4.4不确定性性问题6：影响治治理比较较成本变变化的因因素P125比较经济济组织：：对分立立结构选选择的分分析契约法体体制是否否得到改改进，可可根据相相关治理理成本曲曲线如何何移动来来判断。。不当的自自制条款款，如法法院干预预企业内内部的技技术争端端的意愿愿，将产产生使等等级制治治理成本本上移的的效果，，k2右移。第四节：：比较静静态分析析4.1产权4.1.1政府征用用4.1.2泄密4.2契约法4.3声誉效应应4.4不确定性性问题6：影响治治理比较较成本变变化的因因素P126比较经济济组织：：对分立立结构选选择的分分析改进了的的声誉效效应会削削弱在企企业间的的交易中中采取机机会主义义行动的的激励。。在企业间间交易中中，机会会主义风风险对混混合交易易来说最最大。因因为企业业间声誉誉效应上上的改进进将降低低混合缔缔约的成成本，所所以k1左移，k2右移。第四节：：比较静静态分析析4.1产权4.1.1政府征用用4.1.2泄密4.2契约法4.3声誉效应应4.4不确定性性问题6：影响治治理比较较成本变变化的因因素P127比较经济济组织：：对分立立结构选选择的分分析扰动频率率增加。。扰动方差差增大。。混合模式式最容易易受扰动动频率增增加的影影响。混合制其其效力将将受到更更大方差差的不利利影响。。第四节：：比较静静态分析析4.1产权4.1.1政府征用用4.1.2泄密4.2契约法4.3声誉效应应4.4不确定性性问题6：影响治治理比较较成本变变化的因因素P128比较经济济组织：：对分立立结构选选择的分分析由创新引引起的一一些新问问题有着着弱产权权的形式式，已经经与上面面的泄密密一起予予以讨论论。创新所面面临的第第二类问问题是适适时性问问题。问题7：还有其其他影响响因素吗吗P129第五节：：讨论5.1创新5.2同时发生生的多参参数变动动需要判判断每每种变变动是是否独独立。。如果果能够够独立立，那那么就就可以以被当当作一一系列列的独独立变变化来来研究究。各个因因素如如果存存在很很强的的互动动效应应，就就必须须把这这些变变化当当作一一个集集合处处理。。问题8：各个个影响响因素素相互互独立立吗P130比较经经济组组织：：对分分立结结构选选择的的分析析社会的的经济济问题题被描描述为为调试试的问问题，，有自自发性性调试试和协协作性性调试试的区区分。。(2.1)每种一一般的的治理理形式式都依依赖于于一种种独特特的契契约法法，其其中尤尤其值值得注注意的的是，，自制制的契契约法法适用用于内内部组组织并并支持持命令令，从从而把把市场场制与与等级级制区区分开开来。。(1.2)混合形形式的的组织织并不不是市市场与与等级级制的的松散散组合合，而而是有有自己己纪律律严明明的基基本依依据。。(1.2、2)通过对对治理理的维维度化化和解解释，，阐明明了各各种一一般治治理模模式（（市场场制、、混合合制和和等级级制））的逻逻辑。。(2)制度经经济学学中的的显然然相关关但迄迄今为为止仍仍然分分离的的两个个阶段段，即即制度度环境境与治治理制制度，，可能能通过过把制制度环环境解解释为为变动动的参参数的的轨迹迹而被被结合合在一一起，，而参参数的的变化化又将将诱导导治理理的比比较成成本的的变动动。(3、4、5）问题9：有哪哪些结结论P132第六节节：结结论比较经经济组组织：：对分分立结结构选选择的的分析析第一节节：分分立结结构分分析第二节节：将将治理理维度度化第三节节：有有差别别的匹匹配第四节节：比比较静静态分分析第五节节：讨讨论第六节节：结结论THEENDTHANKYOU!9、静夜四四无邻，，荒居旧旧业贫。。。12月-2212月-22Sunday,December25,202210、雨中中黄叶叶树，，灯下下白头头人。。。01:37:2901:37:2901:3712/25/20221:37:29AM11、以我我独沈沈久，，愧君君相见见频。。。12月月-2201:37:2901:37Dec-2225-Dec-2212、故人人江海海别，，几度度隔山山川。。。01:37:2901:37:2901:37Sunday,December25,202213、乍见翻疑疑梦，相悲悲各问年。。。12月-2212月-2201:37:2901:37:29December25,202214、他乡生白白发，旧国国见青山。。。25十二二月20221:37:29上上午01:37:2912月-2215、比不了了得就不不比，得得不到的的就不要要。。。。十二月221:37上午午12月-2201:37December25,202216、行动出出成果，，工作出出财富。。。2022/12/251:37:2901:37:2925December202217、做前，能够够环视四周；；做时，你只只能或者最好好沿着以脚为为起点的射线线向前。。1:37:29上午1:37上上午01:37:2912月-229、没有失败，，只有暂时停停止成功！。。12月-2212月-22Sunday,December25,202210、很多多事情情努力力了未未必有有结果果，但但是不不努力力却什什么改改变也也没有有。。。01:37:2901:37:2901:3712/25/20221:37:29AM11、成功功就是是日复复一日日那一一点点点小小小努力力的积积累。。。12月月-2201:37:2901:37Dec-2225-Dec-2212、世世间间成成事事，，不不求求其其绝绝对对圆圆满满，，留留一一份份不不足足，，可可得得无无限限完完美美。。。。01:37:2901:37:2901:37Sunday,December25,202213、不不知知香香积积寺寺，，数数里里入入云云峰峰。。。。12月月-2212月-2201:37:2901:37:29Dece