作文不要脱离材料课件

18.阅读下面文字,要求作文。（60分）郎朗的父亲在《我和郎朗30年》这本书中，讲述了郎朗如何从一个普通的孩子迅速成长为超一流钢琴家的故事，介绍了培养郎朗成功的秘诀，其中一条是：让孩子成长得快一些、更快一些。这引起了家长的热议。家长甲说：我觉得非常有道理。培养孩子确实要尽早、赶快，要尽可能地早学、多学。家长乙说：我不太同意这种观点。培养孩子不能求快，求快势必会伴随严苛的训练，会影响孩子的身心健康。再说，像郎朗这样成功的又有几人？家长丙说：是啊，梁启超先生说过，学习不必求猛进，像装罐头塞得太多太急，不见得会受益。他教育出的子女个个都很杰出。家长甲说：可是时代不一样了啊！……要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。批改1、立意是否做到“不脱离材料的内容及含意的范围”，即是切合题意。（20分）2、题目是否体现自己的观点。（5分）3、例子是否在范围内。（20分）4、有没有联系现实.（5分）5、结构是否清晰。按怎样的结构写？（10分）高考作文题材料分类：1、观点型材料（较单一的观点陈述）2、事件型（事实型）材料（较客观地陈述某事实）3、故事型（寓意型）材料（情节性寓意性较强）

事件型材料作文如何做到“不脱离材料的内容及含意的范围”二、例题精讲。

2014茂名二模阅读下面的文字，根据要求作文：转基因食品是否安全？著名主持人崔永元与科普作家、“打假斗士”方舟子为这个科学议题展开了多番论战，近3000万的粉丝也加入了对战。崔永元本着“有良心告知真相”的愿望，通过在美国实地走访，用事实说话，转基因食品销售应让消费者有知情权和选择权。调查证明，转基因食品的科学研究“还在路上”，目前虽没有充足证据证明有害，但存在有害风险，不应全面推广。在微博投票中，崔永元获得了67%的支持率。方舟子则引用科学数据和科学大家李约瑟等人的理论与分析来批驳各种有关转基因食品的谣言，用国际权威的《科学》杂志的论文，说明能抗虫害的转基因作物可大量地减少农药的使用，更加高产、安全和环保，以负责任的态度号召“应该创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。但方舟子只获得32%的支持率。对此，方舟子回应是：社会民意对于科学求真而言，一文不值。在这场持续近半年的争论中，可能是出于科学的复杂性或其它原因，国内权威的科学机构没有出来当裁判，保持沉默。要求：不要脱离材料内容及含意的范围。1、归纳材料的内容及含意的范围。（1）材料内容：各个对象分别做了什么？结果怎样？①崔永元认为转基因食品存在有害风险，不应全面推广。②方舟子认为转基因食品高产安全，可天天吃。③国内权威科学机构对转基因食品争论保持沉默。——内容围绕“转基因食品是否安全”这个科学议题。（2）材料含意：由果索因，各对象为什么这样做？①崔永元认为转基因食品有风险，是因为有良心告知真相，实地调查，用事实说话，对有风险的食品应审慎。②方舟子认为转基因食品安全，是因为依科学数据，权威论证，负责任号召，科学求真不必在乎社会民意。③权威科学机构对转基因食品争论保持沉默，是因为不乱判断，也有缺乏担当的一面。——含有“科学求真的态度”的意思。（3）归纳范围（事件性质，共同点，争议点，因与果）“转基因食品是否安全”这科学议题及“科学求真的态度”2、讨论：以下立意是否在范围内？①用事实说话（李克强以居民垃圾判断生活，韩寒用手稿证明自己未抄袭，刘翔用成绩证明自己实力）②在科学求真路上，要用事实说话（莱特兄弟造飞机）③应当重视食品安全（毒生姜，假酒，三鹿奶粉）④安全第一，慎食转基因食品（对三方一一点评）⑤尊重民意（海尔集团，罗斯福新政，选举制度）⑥科学求真比社会民意更重要（PX，法拉弟电磁感应）⑦沉默未必是金（毛遂自荐，求职，工作中主动）⑧科学呼唤权威作为（PX项目，抢盐风波，张悟本）⑨争论出真知（两个“凡是”标准大讨论，通用汽车）⑩科学真相需要共同探讨2、讨论：以下立意是否在范围内？①用事实说话（李克强以居民垃圾判断生活，韩寒用手稿证明自己未抄袭，刘翔用成绩证明自己实力）②在科学求真路上，要用事实说话（莱特兄弟造飞机）③应当重视食品安全（毒生姜，假酒，三鹿奶粉）④安全第一，慎食转基因食品（对三方一一点评）⑤尊重民意（海尔集团，罗斯福新政，选举制度）⑥科学求真比社会民意更重要（PX，法拉弟电磁感应）⑦沉默未必是金（毛遂自荐，求职，工作中主动）⑧科学呼唤权威作为（PX项目，抢盐风波，张悟本）⑨争论出真知（两个“凡是”标准大讨论，通用汽车）⑩科学真相需要共同探讨3、与材料类似的例子（科学论争及科学求真）

同样方舟子运用科学数据，科学权威所得出的结论也是具有一定片面性的。脱离了社会民意，将事实构建于大众无法理解的真空之上，即使科学，也失去了意义。的确，社会民意对科学求真并不完全具有借鉴意义。社会大众容易盲目听信谣言，在各种社会矛盾突出的今天，也更容易失去理智，对一些事物的认识存在着思维定势，于是便不再去深究个中的实质。想当初，莱特兄弟发明并制造出飞机后，也是被人们讥笑为异想天开，人们没见过飞机，想当然地认为飞机是金属做的，那么重在天空中，害怕会摔下来，从而对飞机这一新事物抱排斥态度，但科学迟早会被民意认可，只是时间问题。

当然，科学求真也是脱离不了实际的。只有在不断实践的基础上，反复验证，科学才会成为科学，同样，谬论才会一一被戳破。科学工作者求真的同时，也应该为社会民意着想，用权威和事实去说服民众，为民众解除疑惑，同时又不能被社会民意左右，坚持用事实说话。科学之诞生，是为解决人类之困扰，造福千秋万代。相信科学，理智做人，理性办事，是时代赋予我们的历史使命！点评：考场评分52分，全文在材料内容及含意范围内议论，分析说理透彻，思维准确且深刻；能联系性质相同的类似例子来谈，有思维的广度。是一篇有思想的优秀作文。1、事件型材料作文审题四步走：（1）材料内容：尚先生丢手机，年轻人捡到手机后看到捐款短信后受感动归还手机。（明主体，明关系）（2）材料含意：由果索因，“爱心”、“真诚和友善”（3）归纳范围：褒扬爱心、真诚和友善形成正能量。（4）类似例子：爱心，不求回报，感动人，有好报。2、讨论：以下立意是否在范围内？（1）好人有好报（“最美妈妈”吴菊萍）（2）遍洒爱心，不求回报（胡忠、谢晓君夫妇）（3）用爱心感动贪心，让爱心传递（李建华感化丁亮

）（4）见贤思齐，榜样的力量（“最美室友”黄昱舟）（5）要有友善之心（6）拾金不昧（7）战胜心魔（8）失而复得巩固练习（一）

2014茂名一模作文题：四川小伙邓启明2011年硕士毕业后，担任华为海外技术部经理，虽然要常在海外工作，但待遇优厚。然而父亲去世的消息给他猛然一击，为了照顾好母亲，也为了把父亲做黄粑的技艺传承下去，他打定主意要回老家陪母亲卖黄粑。此举感动了很多人，但也引来了一些非议。有人支持他，认为“亲情是用钱买不来的”，“是金子在哪里都可干一番事业”。也有人反对，“应功成名就后接老妈去享福”，还有人认为要“尊重个人选择”。要求：1、自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。2、不要脱离材料内容及含意的范围。3、不少于800字。4、不得套作，不得抄袭。思考：材料的内容及含意的范围是什么？——如何面对优厚待遇与亲情（孝道）两难选择讨论：请判断以下立意是否在范围内？1、尊重个人选择（刘翔选择跨栏，陆步轩选择卖猪肉）2、适合自己的才是最好的（比尔·盖茨退学研究计算机）3、听从心灵的召唤（丁俊辉做自己想做的事情）4、是金子在哪都会发光（姜太公，诸葛亮不会被埋没）5、金钱诚可贵，亲情价更高（李密，陈斌强）参考：例子在范围内（与主体类似的经历）邓启明为了照顾母亲，放弃优厚待遇回家陪母亲卖黄粑。李密为了照顾祖母，放弃高官厚禄。陈斌强为了照顾母亲，放弃待遇较好的中学回小学工作陈勇为照顾骨折的父亲，放弃广州的高薪工作回做保安1、归纳材料的内容及含意的范围。（1）材料内容：事件本身，明主体，明关系（2）材料含意：由果索因（3