儿童孤独症的综合干预治疗疗效分析

儿童孤独症的综合干预治疗疗效分析【摘要】目的：分析综合干预治疗用在孤独症儿童中的效果。方法：本次研究纳入对象为孤独症患儿（n=78），2020.2~2021.7进行对比。结果：孤独症症状评分相比，观察组均低于对照组（ATECATEC（P<0.05）。结论：在孤独症儿童治疗中，采用综合干预治疗措施，不仅可以减轻临床症状，还可以提升治疗效果，值得推广。【关键词】综合干预治疗；孤独症儿童；孤独症状评分；治疗效果孤独症属于发育性疾病，也是最具有代表性、常见的一种疾病，易出现于婴幼儿时期，以语言交流障碍、社会交往障碍等为主要表现，且经统计，约有70%左右的患儿还会伴发精神发育异常症状，严重影响患儿的生活质量[1]。目前，儿童孤独症尚没有特效治疗药物，故疗效与预后并不乐观，但实践表明，如可以尽早发现与诊治此病症，可以促使患儿尽早回归社会，提高生活、学习等能力[2]。78中的效果，内容如下。1.资料与方法一般资料本次研究纳入对象为孤独症患儿（n=78），2020.2~2021.7回顾患儿的相关资料，按不同的治疗方案将其均分为对照组、观察组，3925142~6（4.29±1.41）0.5-3.026132~7SPSS25.0，（±s）t，PSPSS25.0，（±s）t，P0.05，提示此数据有统计学差异。方法对照组用常规干预法，即行一对一模式进行康复治疗，根据患儿的特征与程3h63.5h，4如下：1）结构化的教育训练：应用语言、图片、提示、文字等方法，在教学中提PEP2）感觉3）应用奖励法，用患儿喜欢的食物、玩具，将其放在患儿的视线前，吸引其视4）对家属集中培训一次，让其可以积极地参与治疗，通过专业培训，让家属可以正常应用行为分析法的要点，在日常生活中应用，以此来强化与巩固治疗效果，共同引导患儿学习，帮助患儿将学习到的能力应用于日常生活。观察指标ABC、CARS孤独症状进行评价，反向评分，分数越低越好。治疗效果用ATEC量表进行评分，分数越低越好。统计学方法1.结果孤独症症状评分相比，观察组均低于对照组（P<0.05）；ATECATEC（P<0.05），1组 例 别 数 （分）

CARS（分）

ATEC（分）观39察组 6.15

38.10±

28.05±4.71

50.15±20.15对39照组 8.65

48.20±

33.15±4.98

67.15±21.05t -- 5.9429 4.6465 3.6433P -- 0.0000 0.0000 0.00051.讨论儿童孤独症属于常见病，其的出现会对患儿的生活质量造成极大的影响，同时还会影响患儿的生长发育。据不完全统计，3-6岁出现孤独症儿童者有30%左11（）

。低于对照组（P<0.05）；ATECATEC观察组均低于对照组（P<0.05）应的技巧，一步一步地回归社会。综上所述，综合干预治疗用于孤独症儿童中，临床疗效显著，其不仅可以改善患儿的临床症状，还可以提高治疗效果，值得推广。参考文献：疗效分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(15):2561-2562.林小芹,邓建荣.ABATEACCH[J].,2019,9(13):14-16+65.[J].,2019,42(02):51-52+55.郭俊丽.综合干预对孤独症儿童的康复效果评价[J