《刑事诉讼法（第八版）》第二十章 死刑复核程序

第二十章死刑复核程序死刑复核程序的概念和意义01判处死刑立即执行案件的复核程序02判处死刑缓期两年执行案件的复核程序03PARTONE01PARTONE死刑复核程序的概念和意义Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP死刑复核程序的概念01死刑复核程序是指最高人民法院或高级人民法院（含中国人民解放军军事法院）对判处被告人死刑（包括死缓）的案件进行审查核准的一种特别审判程序。特点：（１）死刑复核程序审理的对象，仅是按照其他审判程序审结的判处被告人死刑的案件。（２）死刑复核程序有特定的任务。它的任务是，有复核权或核准权的人民法院，对报请复核的判决或裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。（３）死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请而引起的。（４）死刑复核的法院只能是最高人民法院或高级人民法院。（５）死刑复核程序是死刑案件的终审程序。STEP死刑复核程序的意义02（１）死刑复核程序可以保证死刑判决的正确性，防止错杀，保护公民人身权利。死刑复核程序由于是专门以死刑判决、裁定为复核对象的程序，可以全面审查死刑判决、裁定在认定事实和适用法律上是否正确，及时发现和纠正死刑判决和裁定的错误，因而能够防范无辜者被错杀和避免罪不当死的罪犯被执行死刑。（２）死刑复核程序有利于控制死刑的适用，有利于贯彻少杀方针。PARTTWO02PARTTWO判处死刑立即执行案件的复核程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP行使死刑核准权的人民法院01我国《刑事诉讼法》第２４６条规定：“死刑由最高人民法院核准。”同时，《人民法院组织法》第１７条也规定：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。”上述规定说明，我国对死刑案件核准权的行使限制较严，死刑由最高人民法院判决或者核准，最高人民法院拥有死刑核准权。STEP死刑立即执行案件的报请复核02中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后１０日内，应将全部案卷报送高级人民法院复核。高级人民法院经复核同意判处死刑的，应当在作出裁定后１０日内报请最高人民法院核准。高级人民法院经过复核，认为原判决认定的某一个具体事实或者引用的法律条款存在瑕疵，但是判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。不同意判处死刑的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。高级人民法院提审改判的判决均为终审判决，被告人不能上诉，人民检察院也不能按二审程序进行抗诉。提审后仍然判处死刑的，还须报请最高人民法院核准。中级人民法院重新审判的判决仍为第一审判决，允许上诉和抗诉，重新审判后仍然判处死刑，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，还要按照复核程序逐级报请高级人民法院、最高人民法院复核。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持死刑判决的，应当在作出裁定后１０日内报请最高人民法院核准。STEP报请复核的基本要求03（１）报请复核的前提是死刑案件犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备。（２）坚持一案一报。（３）报请复核时，应当报送的材料包括报请复核的报告，第一、二审裁判文书，案件综合报告各５份以及全部案卷、证据。案件综合报告，第一、二审裁判文书和审理报告应当附送电子文本；同案审理的案件，应当报送全案案卷和证据。曾经发回重新审判的案件，原第一、二审案卷应当一并报送。具体内容如下。１）报请复核死刑、死刑缓期执行的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。２）死刑（死刑缓期二年执行）案件综合报告应当包括以下主要内容：ａ．被告人、被害人的基本情况。ｂ．案件的由来和审理经过。案件曾经发回重新审判的，应当写明发回重新审判的原因、时间、案号等。ｃ．案件侦破情况。ｄ．第一审审理情况。ｅ．第二审审理或者高级人民法院复核情况。f.需要说明的问题。STEP审查核准程序04（一）审查核准的组织和方式依据我国《刑事诉讼法》第２４９条的规定，人民法院复核死刑（含死刑缓期二年执行）案件，应当由审判员３人组成合议庭进行。合议庭的成员不仅应当有丰富的法律知识和司法实践经验，而且要坚持回避的原则。曾经参加过本案的侦查、起诉、辩护及审判工作的人员，均不得参加合议庭。依据《刑事诉讼法》第２５１条及最高人民法院《解释》第４３４条的规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应该在办公场所听取其意见，并制作笔录，辩护律师提出书面意见的，应当附卷。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。对于最高人民检察院提出的意见，最高人民法院应当审查，并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。阅卷也是非常重要的死刑复核方式。阅卷，就是查阅报请复核法院报送的所有法律文书、诉讼材料及证据。STEP审查核准程序04（二）审查的内容（１）必须查明被告人犯罪时的年龄和其他个人情况：１）犯罪的时候不满１８周岁的人，不适用死刑；２）审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑立即执行，也不能判处死刑缓期二年执行；３）审判的时候已满７５周岁的人，一般不适用死刑；４）必须查清被告人有无刑事责任能力。（２）原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分。（３）犯罪情节、后果及危害程度，衡量该犯罪是否达到了罪大恶极的程度。（４）原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行。（５）有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节。（６）诉讼程序是否合法。（７）应当审查的其他情况。复核死刑、死刑缓期执行案件，应当重视审查被告人及其辩护人的辩解、辩护意见。STEP审查核准程序04（三）死刑案件复核后的处理最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。具体情形：（１）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。（２）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。（３）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。（４）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。（５）原判认定事实正确、证据充分，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；根据案件情况，必要时，也可以依法改判。（６）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。STEP审查核准程序04（三）死刑案件复核后的处理最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。对最高人民法院发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院一般不得发回第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。PARTTHREE03PARTTHREE判处死刑缓期两年执行案件的复核程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.A我国《刑事诉讼法》第２４８条规定：“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。”这一规定说明，对判处死刑缓期二年执行案件（以下简称“死缓案件”）行使核准权的，是各省、自治区、直辖市的高级人民法院和解放军军事法院。对死缓案件行使复核权的人民法院B复核死缓案件的程序（一）报请复核中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件可以分为两种情况：一是被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后，应当报送高级人民法院核准。二是被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院应当按照第二审程序予以处理。高级人民法院第二审同意判处死刑缓期二年执行的，作出维持原判的裁定；不同意判处死刑缓期二年执行的，直接改判或者发回重新审判。中级人民法院判处死刑的第一审案件，高级人民法院第二审或者复核提审后所作的改判为死刑缓期二年执行的判决的，该判决即为终审判决。中级人民法院在报送死缓案件时，也应提供报请复核的报告，第一、二审裁判文书，死缓案件综合报告各５份，以及全部案卷、证据，一并送交高级人民法院。第一、二审裁判文书和综合报告应当附送电子文本。报请复核时，要坚持一案一报原则，不能多案一报。B复核死缓案件的程序（二）复核高级人民法院在复核死缓案件时，应当由审判员３人组成合议庭进行，对死缓案件进行全面审查。复核的基本内容、方式方法与复核死刑立即执行案件的基本上相同。需要特别注意的是，高级人民法院复核死缓案件，也应当讯问被告人。。B复核死缓案件的程序（三）复核后对案件的处理高级人民法院对死缓案件复核后，应当依不同情况，对案件作出以下处理。（１）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。（２）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。（３）