民间贷款新案例 没约定还款期限也得还课件

在民间借纠纷中，如果双方约定了分期归还本息。那么是否期限未到前贷款人有权要求借款人提前偿还本息呢，对于这点要看个案的情况来具体分析。张某和王某是亲戚关系，2013年张某以需要资金周转为由向王某借钱并出具借条一份。双方没有约定还款期限，也没有约定利息。王某以现金方式向张某履行了出借义务。此后，王某多次向张某催要借款，并要求张某偿还利息，但张某一直推脱不还。他认为，借条中没有约定还款日期，也没有约定利息，等资金充足时再还借款，并且无需偿还利息。王某多次讨要无果，诉至法院请求判令张某偿还借款4万元及利息。经合肥市庐阳区人民法院审理后判决:张某偿还王某借款4万元整及利息，利息自起诉之日起至支付之清偿能力俱备时主动归还了借款，诉之法院的纠纷毕竟只占极少一部分。如果以权利发生之次日作为起算诉讼时效的原则，势必把那些事后主动清偿了债务、在客观上并未产生损害后果的行为也归类于侵权民事行为中。并且，权利发生之日与权利被侵害时是两种性质不同的法律事实状态，不能等同，不可混为一谈。这是因为权利发生之日在客观上不一定就是权利被侵害之时。如甲找乙借钱而出具了未写明还款期限的借条，一年零十个月后，甲找乙追索，而乙立即筹钱如数清偿。象这样的情况，乙归还的客观事实说明甲的债权并未受到侵害；那么甲在一年零十个月前债权发生时，其主观上又如何知道或者应当知道乙不会还款呢？显然，只有在甲行使请求权并遭乙拒绝或推拖时，才能知道权利受到侵害。可见，用权利发生之次日来替代权利被侵害时进行诉讼时效期限的起算，直接违反了《民法通则》第一百三十七条的规定。其次，我国《民法通则》以及修改后的《合同法》都充分强调当事人则》最长诉讼时效20年的规定，因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时，才开始计算此类借款的诉讼时效，是符合法律保护合法债权人利益的立法精神的。最后，民间借贷关系多发生在亲朋之间、邻里之间、同事之间，也在有钱了就还的约定而未表现于文字；有的是对清偿能力具备时间无法确定未写；……但不论是那一种情况，出具借条的一般是债务人在当天或短期内难于还款的。如果确定了诉讼时效期限从权系的诉讼时效都不得超过两年，否则就不受法律的保护。这样做，必然加大了债权人的防范风险。而债权人会顾虑频繁催告而伤了与债务人间的情面，又顾虑稍不注意而会丧失其债权，与其善举无好报，倒不如当初冷漠面世，别人再困难，有钱也不借。而这样的心态无疑与社会主义精神文明建设的要求格格不入，对高尚良好的道德风尚的形成产生负作用。再则，债权人把钱借给有困难的人用于生产和生活而不急于去追索，应属于宽怀助人的善意帮助，是社会应予赞许的正义之举，如果将此视为债权人怠于行使权利并承担诉讼时效起算的法律后果，这无疑是对施善尽德行为的否定和抑制，有悖于社会的公平与正义。综上所述，对未约定还款期限的借款，其两年的诉讼时效期限的计算，应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算。本案中，债权人何某于2013年8月向债务人张某主张借款遭到拒绝，此时何某才知道或应当知道权利被侵害，诉讼时效才开始计算，到2015年8月，两年的诉讼时效期间才届满。因而何某的起诉并未超过诉讼时效，故应支持其诉讼请求。第一贷款提醒大家：民间自然人之间的借款，没有约定还款期限的，按照法律规定对