(题库版)法律职业资格考试考点题库汇总

(题库版)法律职业资格考试考点题库汇总1.某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，请问市中级人民法院对此应当如何处理？（）A.

应当制作和解书，并撤销第一审判决B.

应当制作和解书，第一审判决视为自动撤销C.

裁定准许撤回自诉，第一审判决视为自动撤销D.

裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决【答案】:

D【解析】:《刑诉解释》第333条规定，对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决或者裁定。2.某企业认为，甲省政府所在地的市政府制定的规章同某一行政法规相抵触，可以向下列哪些机关书面提出审查建议？（）A.

国务院B.

国务院法制办C.

甲省政府D.

全国人大常委会【答案】:

A|C【解析】:《规章制定程序条例》第35条规定，国家机关、社会团体、企业事业组织、公民认为规章同法律、行政法规相抵触的，可以向国务院书面提出审查的建议，由国务院法制机构研究处理。国家机关、社会团体、企业事业组织、公民认为较大的市的人民政府规章同法律、行政法规相抵触或者违反其他上位法的规定的，也可以向本省、自治区人民政府书面提出审查的建议，由省、自治区人民政府法制机构研究处理。本题中，甲省政府所在地的市政府属于较大的市的范畴，因此某企业认为其制定的规章同某一行政法规相抵触的，可以向国务院或本省人民政府提出书面审查意见。3.某建设项目在市中心依法使用临时用地，并修建了临时建筑物，超过批准期限后仍未拆除。对此，下列哪一机关有权责令限期拆除？（）A.

市环保行政主管部门B.

市土地行政主管部门C.

市城乡规划行政主管部门D.

市建设行政主管部门【答案】:

C【解析】:《城乡规划法》第66条规定，建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价1倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的；（二）未按照批准内容进行临时建设的；（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。4.甲国公司在乙国投资建成地热公司，并向多边投资担保机构投了保。1993年，乙国因外汇大量外流采取了一系列的措施，使地热公司虽取得了收入汇出批准书，但仍无法进行货币汇兑并汇出，甲公司认为已发生了禁兑风险，并向投资担保机构要求赔偿。根据相关规则，下列选项正确的是（）。A.

乙国中央银行已批准了货币汇兑，不能认为发生了禁兑风险B.

消极限制货币汇兑也属于货币汇兑险的范畴C.

乙国应为发展中国家D.

担保机构一经向甲公司赔付，即代位取得向东道国的索赔权【答案】:

B|C|D【解析】:AB两项，导致货币汇兑风险的行为可以是东道国采取的积极行为，如明确以法律等手段禁止货币的兑换和转移，也可以是消极地限制货币兑换或汇出，如负责业务的政府机构长期拖延协助投资人兑换或汇出货币。C项，根据《多边投资担保机构公约》第14条关于合格的东道国的规定，多边投资担保机构只对在发展中国家会员国境内所作的投资予以担保。D项，《多边投资担保机构公约》第18条第1款规定，在对被保险人支付或同意支付赔偿后，本机构应代位取得被保险人对东道国和其他债务人所拥有的有关承兑投资的权利或索赔权。担保合同应包括关于代位的条款。5.关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（）A.

甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系B.

集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系C.

甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系D.

司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为【答案】:

D【解析】:刑法上的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的一种引起与被引起的关系。通说采“条件说”，即当危害行为与危害结果之间存在“没有前者就没有后者”的关系时，前者就是后者的原因。条件说认为，作为条件的行为必须是有导致结果发生可能性的行为，否则不能承认有条件关系。条件关系是一种客观联系，与行为人预想的发展过程是否符合，并不影响条件关系的成立与否。在因果关系的发展进程中，如果由于介入第三者的行为或者特殊自然事实导致了结果发生，那么前行为与结果之间的因果关系便中断。A项，甲跳楼自杀的行为本身具有一定的危险性，如果没有甲先前跳楼自杀的行为，行人乙就不会被砸中，死亡结果也不会发生，二者之间形成了“没有前者就没有后者”的条件关系，存在因果关系。B项，集资诈骗案中，要求行为人有以非法占有为目的使用虚构事实、隐瞒真相等诈骗的行为，该非法集资行为与资金被骗结果之间存在因果关系。因果关系是一种客观联系，其成立与否不以人的意志为转移。出资人主观上是否有贪利的动机，并不会影响这种因果关系的成立。C项，在因果关系的发展进程中，如果由于介入第三者的行为或者特殊自然事实导致了结果发生，那么前行为与结果之间的因果关系便中断。因此，在认定因果关系时介入第三者的行为，需要考虑介入的行为同先前行为之间的关系，考察介入行为本身的出现是否正常，是否独立于先前行为。若前行为对后面危害结果的发生没有起作用，纯粹由后来的介入因素独立、异常地导致了危害结果的发生，则因果关系中断。本题中，甲的肇事行为与乙被撞死之间存在因果关系，但乙的贵重财物受到侵害是由于介入第三者丙的行为所致。介入行为独立于先前行为，因此不能认定甲的肇事行为与乙的财产损失之间存在因果关系。D项，交通肇事负事故次要责任行为人的行为与重伤3人的后果存在因果关系。然而，认定某种行为与某种危害结果之间具有因果关系，只是确立了行为人的行为造成了特定危害结果。应否负刑事责任不仅取决于客观事实，还取决于行为人对自己行为及所造成的结果的心理状态。因此，即使有条件关系，也并不一定意味着必须承担刑事责任。6.根据我国宪法关于公民基本权利的规定，下列哪一说法是正确的？（）A.

我国公民在年老、疾病或者遭受自然灾害时有获得物质帮助的权利B.

我国公民被剥夺政治权利的，其出版自由也被剥夺C.

我国公民有信仰宗教与公开传教的自由D.

我国公民有任意休息的权利【答案】:

B【解析】:B项，根据《刑法》第54条的规定，剥夺政治权利是剥夺下列权利：①选举权和被选举权；②言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；③担任国家机关职务的权利；④担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。A项，《宪法》第45条第1款规定，中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。遭受自然灾害并不是获得物质帮助的法定条件。C项，《宪法》第36条规定，中华人民共和国公民有宗教信仰自由。据此，宪法只确定了公民的信教自由，并未肯定传教自由。D项，《宪法》第43条第1款规定，中华人民共和国劳动者有休息的权利。休息权的主体是劳动者而非一切公民。7.关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的？（）A.

甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚B.

乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪C.

丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯D.

丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯【答案】:

B|C【解析】:A项，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。甲使用暴力的行为触犯了强迫交易罪和故意伤害罪，构成想象竞合犯，应当择一重罪处罚，并非数罪并罚。B项，代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为，构成侵占罪。其中，“代为保管”应当被理解为一种有权占有关系。该项中，乙基于借用关系，合法地占有李某的摩托车，以非法占有为目的将其占为己有，并采用“谎称摩托车被盗”的方式拒不退还，乙的行为构成侵占罪。对于其因“谎称摩托车被盗”而具有的虚构事实的行为，仅印证乙主观上的非法占有的目的，不应将其另行评价为诈骗罪。C项，想象竞合犯是指一个行为触犯了数个罪名的情况。丙为杀人，明知是枪支而盗窃，其行为已经构成盗窃枪支罪。另外，就丙的杀人犯意而言，仅处于“准备工具、制造条件”的预备阶段。丙在犯罪过程中，只实施了一个盗窃枪支行为，却侵犯了故意杀人罪（预备）与盗窃枪支罪数个法益，属于典型的想象竞合犯，当择一重罪论处。D项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。《刑法》将盗窃信用卡并使用的行为规定为盗窃罪，因此，对于本项中丁盗窃信用卡并使用的行为，直接定盗窃罪即可。8.关于不同法律职业责任，下列哪些表述是正确的？（）A.

法官职业责任包括执行职务中违纪行为的纪律责任、执行职务中犯罪的刑事责任B.

检察官职业责任包括执行职务中违纪行为的纪律责任、赔偿责任和执行职务中犯罪的刑事责任C.

律师职业责任包括执业活动中违反有关律师法律、法规及执业纪律的民事、行政、刑事责任和纪律处分D.

公证职业责任包括公证活动中违反有关公证法律、法规及职业道德规范的民事、行政、刑事责任和惩戒处分【答案】:

A|C|D【解析】:A项，法官职业责任是指法官违反法律、职业道德和审判、执行纪律所应当承担的责任，包括法官执行职务中违纪行为的责任和法官执行职务中犯罪的刑事责任两类。C项，律师职业责任是指律师在执业活动中因违反有关律师行为、律师管理的法律、法规和执业纪律所应承担的责任，包括违纪行为的处分和行政法律责任、民事法律责任、刑事法律责任。违纪行为的处分和行政法律责任为律师职业责任最主要的责任形式。D项，公证职业责任是指由于公证人员的违法和违反职业道德规范所造成的，公证机构和公证员对当事人等所承担的责任，包括惩戒处分、行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任。公证职业责任的重点是财产责任，公证职业责任的范围应与给当事人造成的损害相适应。B项，检察官职业责任是指检察官违反法律法规、职业道德规范和检察工作纪律所应当承担的不利后果，包括检察官执行职务中违纪行为的责任和检察官执行职务中犯罪的刑事责任两类。9.在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第一百四十七条对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定。关于该案，法官采用的法律解释方法属于下列哪一种？（）A.

比较解释B.

历史解释C.

体系解释D.

目的解释【答案】:

C【解析】:法律解释的方法包括文义解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释、体系解释、客观目的解释等。历史解释，是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。比较解释，是指根据外国的立法例和判例学说对某个法律规定进行解释。体系解释，也称逻辑解释、系统解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。立法者的目的解释，是指根据参与立法的人的意志或立法资料揭示某个法律规定的含义，或者说将对某个法律规定的解释建立在参与立法的人的意志或立法资料的基础之上。客观目的解释，是指根据“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客观上所指示的”目的即法的客观目的，而不是根据过去和目前事实上存在着的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释。本案中，法官联系《刑法》第147条和第140条的规定，基于对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定，将生产假化肥案件中的“假化肥”解释为不属于“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，采用的法律解释方法为体系解释。10.关于附条件不起诉，下列哪一说法是错误的？（）A.

只适用于未成年人案件B.

应当征得公安机关、被害人的同意C.

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对附条件不起诉有异议的应当起诉D.

有悔罪表现时，才可以附条件不起诉【答案】:

B【解析】:ABD三项，《刑事诉讼法》第271条第1款规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第4章、第5章、第6章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。因此，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，只是“应当听取”公安机关、被害人的意见，而不是“应当征得”其同意。C项，《刑事诉讼法》第271条第3款规定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。11.“名例律”作为中国古代律典的“总则”篇，经历了发展、变化的过程。下列哪一表述是不正确的？（）A.

《法经》六篇中有“具法”篇，置于末尾，为关于定罪量刑中从轻从重法律原则的规定B.

《晋律》共20篇，在刑名律后增加了法例律，丰富了刑法总则的内容C.

《北齐律》共12篇，将刑名与法例律合并为名例律一篇，充实了刑法总则，并对其进行逐条逐句的疏议D.

《大清律例》的结构、体例、篇目与《大明律》基本相同，名例律置首，后为吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律【答案】:

C【解析】:C项，《北齐律》共12篇，其将刑名与法例律合为名例律一篇，充实了刑法总则；精练了刑法分则，使其成为11篇，即禁卫、户婚、擅兴、违制、诈伪、斗讼、贼盗、捕断、毁损、厩牧、杂律。对名例律进行逐条逐句疏议的不是《北齐律》，而是《唐律》。A项，《法经》共6篇：《盗法》、《贼法》、《网法》、《捕法》、《杂法》、《具法》。《具法》是放在最后的，是关于定罪量刑中从轻从重法律原则的规定，起着“具其加减”的作用，相当于近代刑法典的总则部分。B项，《晋律》对汉魏法律继续改革，精简法律条文，形成20篇602条的格局。与《魏律》相比，在刑名律后增加法例律，丰富了刑法总则的内容；同时对刑律分则部分重新编排，向着“刑宽”、“禁简”的方向迈进了一大步。D项，《大清律例》的结构、形式、体例、篇目与《大明律》基本相同，共分名例律、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律7部分，名例律置于首篇。其中《律目》、《诸图》、《服制》各1卷，《律例》正文36卷，律文436条。12.根据《公务员法》，下列选项中，关于公务员职务、职级升降以及交流与回避的表述正确的是（）。A.

公务员甲在工作过程中表现的特别优秀，应当按照规定破格或者越一级晋升职务B.

公务员乙在定期考核中被确定为不称职，须按照规定程序降低一个职务或者职级层次任职C.

根据工作需要，机关可以采取挂职方式选派公务员丙承担重大工程、重大项目、重点任务或者其他专项工作，这属于公务员交流的一种方式D.

丁不得其妻子经营的企业、营利性组织的行业监管或者主管部门担任公务员【答案】:

B【解析】:A项，《公务员法》第45条第2款规定，公务员领导职务应当逐级晋升。特别优秀的或者工作特殊需要的，可以按照规定破格或者越级晋升。2018年修订的《公务员法》对特殊情况，越级晋升没有逐级的限制。B项，《公务员法》第50条第2款规定，公务员在年度考核中被确定为不称职的，按照规定程序降低一个职务或者职级层次任职。C项，《公务员法》第72条规定，根据工作需要，机关可以采取挂职方式选派公务员承担重大工程、重大项目、重点任务或者其他专项工作。《公务员法》第69条第3款规定，交流的方式包括调任、转任。因此，挂职锻炼不再属于公务员交流的方式之一。D项，《公务员法》第74条第2款规定，公务员不得在其配偶、子女及其配偶经营的企业、营利性组织的行业监管或者主管部门担任领导成员。因此，在本题中，丁可以在其妻子经营的企业、营利性组织的行业监管或者主管部门担任非领导职务的公务员。13.有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有（）。A.

孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护。并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行B.

王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理C.

在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝法律援助机构委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律帅参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外D.

程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请【答案】:

A|C【解析】:A项，《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。B项，第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。C项，第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。《刑诉解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。D项，第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。14.农民姚某于2016年3月8日进入红海公司工作，双方未签订书面劳动合同，红海公司也未给姚某缴纳基本养老保险，姚某向社保机构缴纳了基本养老保险费。同年12月8日，姚某以红海公司未为其缴纳社会保险为由申请辞职。经查，姚某的工资属于所在地最低工资标准额。关于此事，下列哪些说法是正确的？（）A.

姚某自2016年3月8日起即与红海公司建立劳动关系B.

红海公司自2016年4月8日起，应向姚某每月支付两倍的工资C.

姚某应参加新型农村社会养老保险，而不应参加基本养老保险D.

姚某就红海公司未缴养老保险费而发生争议的，可要求社保行政部门或社保费征收机构处理【答案】:

A|B|D【解析】:A项，根据《劳动合同法》第7条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。B项，根据《劳动合同法》第82条第1款的规定，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付2倍的工资。根据《劳动合同法实施条例》第6条第2款规定，用人单位向劳动者每月支付2倍工资的起算时间为用工之日起满1个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。C项，《社会保险法》第10条第1款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。姚某属于红海公司的职工，红海公司应当为其缴纳基本养老保险。D项，根据《社会保险法》第83条第3款的规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。因而社保行政部门或社保费征收机构都具有处理养老保险纠纷的权力。15.甲因涉嫌盗窃罪被逮捕。经其辩护人申请，公安机关同意对甲取保候审。公安机关应当如何办理变更手续？（）A.

报请原批准机关审批B.

报请原批准机关备案C.

自主决定并通知原批准机关D.

要求原批准机关撤销逮捕决定【答案】:

C【解析】:《刑事诉讼法》第96条规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。公安局可以自己决定，无须再提请批准，只要通知即可。16.关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的？（）A.

无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯B.

持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的，不可能成立共同犯罪C.

在片面的对向犯中，双方都成立共同犯罪D.

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯【答案】:

D【解析】:A项，达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人支配没有达到刑事责任年龄、不具备刑事责任能力的人实施犯罪行为的，不构成共同犯罪，利用者被称为间接正犯。是否成立间接正犯的判断标准不是共犯者有无责任能力，而是利用者是否对犯罪起到了支配作用，被利用者是否像单纯的工具一样被利用。如果被利用者在事实上具有一定的辨认控制能力，利用者并没有支配被利用者，二者能够成立共同犯罪。B项，根据部分犯罪共同说，如果二人以上持不同的故意共同实施了某种行为，则只就他们所实施的性质相同的部分或重合部分成立共同犯罪。C项，对向犯，是指以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。其中片面的对向犯是指只处罚一方的行为的犯罪。对于片面的对向犯，立法者仅将其中一方的行为作为犯罪类型予以规定，说明立法者认为另一方的行为不可罚。因此一般情况下不可运用共同犯罪理论将另一方认定为共犯进行处罚。D项，共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。目前刑法理论通说承认片面的帮助犯。17.甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）A.

如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B.

如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C.

如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D.

如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案【答案】:

B|C【解析】:国家主权豁免，又称国家的司法豁免权，是指国家的行为及其财产不受或免受他国管辖。实践中，国家主权豁免主要表现在司法豁免方面：①一国不对他国的国家行为和财产进行管辖；②一国的国内法院非经外国同意，不受理以外国国家作为被告或外国国家行为作为诉由的诉讼；③不对外国国家的代表或国家财产采取司法执行措施。国家豁免权的放弃，是指国家可以自愿地就其某种特定的行为或不行为接受外国法院的管辖，即对其某个方面或某种行为，放弃在外国法院的管辖豁免。AC两项，国家豁免的放弃可以分为明示放弃和默示放弃两种形式：前者是指国家或其授权的代表通过条约、合同、其他正式文件或声明，事先或事后以明白的语言文字表达就某种行为或事项上豁免的放弃。后者是国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极的行为，表示其放弃豁免而接受法院管辖，包括国家作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉，或作为诉讼利害关系人介入特定诉讼等。合同中适用甲国法律的条款，是有关法律适用的约定，而不是对管辖豁免的放弃。乙国在本案中提起了反诉，是对管辖豁免的默示放弃。B项，国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。D项，一国不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。国家豁免的放弃必须是特定的、自愿的、明确的。以往接受过管辖，并不代表现在会接受管辖。18.甲河是多国河流，乙河是国际河流。根据国际法相关规则，下列哪些选项是正确的？（）A.

甲河沿岸国对甲河流经本国的河段拥有主权B.

甲河上游国家可对自己享有主权的河段进行改道工程，以解决自身缺水问题C.

乙河对非沿岸国商船也开放D.

乙河的国际河流性质决定了其属于人类共同的财产【答案】:

A|C【解析】:多国河流是流经两个或两个以上国家领土的河流，仅对沿岸国船舶开放，主权归属流经国，但不得改道或堵塞河流。国际河流是通过条约规定对所有国家开放航行的多国河流。依条约对所有国家开放，非军用船舶有无害通过权，主权归属流经国，条约约定管理等事项。A项，涉及的甲河属于多国河流，多国河流流经各国的河段分别属于各国领土，各国分别对位于其领土的一段拥有主权。B项，多国河流的使用一般涉及流经各国的利益，各国不得有害地利用该河流，不得单方面决定使河流改道或堵塞河流。C项，通常国际河流的法律地位和制度是由国际条约规定的，不同的国际河流可能有所不同。国际河流一般允许所有国家的船舶特别是商船无害航行。D项，国际河流流经各国领土的河段仍然是该国主权下的领土。目前仅国际海底区域在法律地位上是人类共同财产。19.林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪，经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。关于该案的回避，下列哪些选项是正确的？（）A.

一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避B.

一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审C.

一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避D.

丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避【答案】:

A|B【解析】:AC两项，《高法解释》第23条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避：①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；②本人或者其近亲属与本案有利害关系的；③担任过本案的证人、鉴护、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；④与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的；⑤与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的。本题中，“审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟”属于法定回避理由中“与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系”的情形，因此甲应当回避。审判长丙尽管与当事人黄某有其他利害关系，但是没有达到可能影响公正审判的程度，不需要回避。B项，《刑事诉讼法》第238条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：①违反本法有关公开审判的规定的；②违反回避制度的；③剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；④审判组织的组成不合法的；⑤其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。本题中，“一审书记员乙系林某的表弟”属于法定回避理由，乙应当回避但没有回避，所以，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审。D项，《高法解释》第25条规定，参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。20.关于取保候审强制措施，下列哪一说法是正确的？（）A.

取保候审的保证金数额由决定机关决定B.

提供保证金的人应当将保证金存入决定机关指定银行的专门账户C.

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留D.

保证人未履行保证人义务的，根据案件情况，可以罚款或追究刑事责任【答案】:

A|C|D【解析】:AB两项，《刑事诉讼法》第72条规定，取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。C项，该法第71条第4款规定，对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。D项，该法第70条第2款规定，被保证人有违反本法第71条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。21.下列说法正确的是：（）A.

谎报军情罪和战时故意提供虚假敌情罪的主体都必须是军人B.

假传军令罪所假传的和隐瞒军情罪所隐瞒的都必须是上级对下级下达的命令C.

假传军令罪的犯罪主体是命令的下达者和执行者之间的命令传递人，而战时违抗命令罪的犯罪主体则是命令的执行者D.

在遭到敌人进攻时抗拒执行上级坚守阵地的命令，而向敌人缴械投降，应按照想象竞合犯的处理原则，以战时违抗命令罪定罪处罚【答案】:

C|D【解析】:A项，《刑法》第422条规定，隐瞒、谎报军情罪是指军人故意掩盖军事情况，不报告或者报告不真实的军事情况，因而对作战造成危害的行为。战时故意提供虚假敌情罪，是指战时非军职人员故意向武装部队提供不真实的敌方军事情况因而对作战造成严重后果的行为。BC两项，假传军令罪，是指军人战时伪造、篡改军事命令并予以传达或发布，对作战造成危害的行为。隐瞒军情罪，表现为故意将真实的军事情况掩盖起来，不报告给上级，从而造成危害的。战时违抗命令罪，是指军人在战时故意违抗上级命令，对作战造成危害的行为。D项，行为人一行为触犯二罪名，构成想象竞合犯，按照处罚较重的战时违抗命令罪定罪处罚。22.万姓检察官与杨姓检察官系大学同学，毕业后考入同一检察院工作。某次万姓检察官承办一疑难案件，辛苦工作月余进展甚微，终日压力巨大、精神痛苦。杨姓检察官见状，出于关心私下向万姓检察官打听此案情况及目前现状；万姓检察官大吐苦水，约杨姓检察官当晚来家，将案件所有情况全盘相告。请问两位检察官的行为是否违背了其职业道德？（）A.

万检察官的行为违反职业道德，杨检察官的行为不违反职业道德B.

杨检察官的行为违反职业道德，万检察官的行为不违反职业道德C.

万检察官和杨检察官的行为均违反了职业道德D.

万检察官和杨检察官的行为均不违反职业道德【答案】:

C【解析】:检察官应该严格遵守检察纪律，不违反规定过问、干预其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件，不私自探询其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件情况和有关信息，不泄露案件的办理情况及案件承办人的有关信息，不违反规定会见案件当事人、诉讼代理人、辩护人及其他与案件有利害关系的人员。两位检察官的行为均违反了职业道德。23.某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的？（）A.

从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称B.

本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞【答案】:

B【解析】:A项，学理解释，又称非正式解释，一般是指学者或者其他组织或个人所做的不具有法律约束力的解释。本案中，某商场促销活动时宣称的“本商场有最终解释权”，其中“最终”二字，表明其解释优于其他任何主体的解释且其解释具有最终效力。这是一种“正式解释权”的宣称，而非学理解释。B项，哪些商品参加促销以及这些商品何时参加促销，因商场规定不清而发生争议。若任由某商场确定，则有损刘女士的权益，故需要以公平正义去解决双方的纠纷。C项，法定解释，是指具有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。在我国有法定解释权的主体包括全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院、国务院及其主管部门以及地方性法规和规章的制定主体。当事人对合同的解释不属于法定解释。D项，“权利和义务相一致”的原则，要求当事人享有权利时，必须履行与此相关的义务，不能仅行使权利而不履行义务。商场拒绝刘女士持券买鞋，是不履行促销义务的行为。24.林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议，解决争议中曾言语威胁将来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载，遂诉至法院。法院认为，航空公司依《合同法》负有强制缔约义务，依《民用航空法》有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规定，但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案，下列哪些说法是正确的？（）A.

反映了法的自由价值和秩序价值之间的冲突B.

若法无明文规定，则法官自由裁量不受任何限制C.

我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源D.

不违反法律的行业惯例可作为裁判依据【答案】:

A|C|D【解析】:A项，选择航空出行是公民的权利和自由，体现了自由价值，保证航空安全、维护航空秩序是秩序价值的体现，法官需在两个价值中做出取舍，体现了自由和秩序价值的冲突。B项，法无明文规定时，法官拥有较大自由裁量权，但并非不受任何限制。如本案中航空业惯例就是对法官自由裁量权的一个限制。C项，当代中国法的渊源主要为以宪法为核心的各种制定法，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章、国际条约和国际惯例等。D项，行业惯例是法的非正式渊源，当法律决定不能从正式渊源中找到确定的大前提时，就需要诉诸非正式渊源。25.某工商局因陈某擅自设立互联网上网服务营业场所扣押其从事违法经营活动的电脑15台，后作出没收被扣电脑的决定。下列哪些说法是正确的？（）A.

工商局应制作并当场交付扣押决定书和扣押清单B.

因扣押电脑数量较多，作出扣押决定前工商局应告知陈某享有要求听证的权利C.

对扣押的电脑，工商局不得使用D.

因扣押行为系过程性行政行为，陈某不能单独对扣押行为提起行政诉讼【答案】:

A|C【解析】:A项，《行政强制法》24条第1款规定，行政机关决定实施查封、扣押的，应当履行本法第18条规定的程序，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。B项，法律对行政强制措施未规定听证程序。C项，《行政强制法》第26条第1款规定，对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。D项，根据《行政强制法》第8条第1款，公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。《行政诉讼法》第12条第1款第2项也规定，对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行，属于行政诉讼的受案范围。扣押行为属于行政强制措施，对扣押行为可以单独提起行政诉讼。26.根据《宪法》和法律，关于我国宪法监督方式的说法，下列选项正确的是：（）A.

地方性法规报全国人大常委会和国务院备案，属于事后审查B.

自治区人大制定的自治条例报全国人大常委会批准后生效，属于事先审查C.

全国人大常委会应国务院的书面审查要求对某地方性法规进行审查，属于附带性审查D.

全国人大常委会只有在相关主体提出对某规范性文件进行审查的要求或建议时才启动审查程序【答案】:

A|B【解析】:AB两项，事先审查又称预防性审查，是指当法律、法规和法律性文件尚未正式颁布实施之前，由特定机关对其是否合宪所进行的审查。事后审查是指在法律、法规和法律性文件颁布实施以后，由特定机关对其是否合宪所进行的审查。我国采取事先审查和事后审查相结合的方式。事先审查主要体现为法规等规范性文件经批准后生效，事后审查主要体现为规范性文件的备案。C项，附带性审查是指司法机关在审理案件过程中，因提出对所适用的法律、法规和法律性文件是否违宪的问题，而对该法律、法规和规范性文件所进行的合宪性审查。附带性审查往往以争讼事件为前提，审查主体是司法机关。D项，全国人大常委会可以在相关主体提出对某规范性文件进行审查的要求或建议时启动审查程序，也可以对报送备案的规范性文件进行主动审查。27.检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙同其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪。关于新发现的犯罪的处理，下列哪一选项是正确的？（）A.

将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理，由检察院一并侦查B.

将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理C.

将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理D.

将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪，移送公安机关一并侦查【答案】:

A【解析】:《高检规则》第8条第1款规定，人民检察院立案侦查贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件。对于两个罪行，检察院皆有管辖权，所以，应由检察院一并侦查。28.《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国民法通则〉第九十九条第一款、〈中华人民共和国婚姻法〉第二十二条的解释》规定：“公民依法享有姓名权。公民行使姓名权，还应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”关于该解释，下列哪些选项是正确的？（）A.

我国宪法明确规定了姓名权，故该解释属于宪法解释B.

与《民法通则》和《婚姻法》具有同等效力C.

由全国人大常委会发布公告予以公布D.

法院可在具体审判过程中针对个案对该解释进行解释【答案】:

B|C|D【解析】:A项，宪法没有明确规定姓名权，《民法总则》中规定了姓名权。且该解释是对《民法通则》和《婚姻法》相关规定的解释，属于法律解释（立法解释），不属于宪法解释。B项，《立法法》第50条规定，全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。C项，第49条规定，法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过，由常务委员会发布公告予以公布。D项，法院适用法律的过程，也是一个法律证成的过程，必然包含对法律的理解和解释。29.《中华人民共和国刑法》第8条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”关于该条文，下列哪些判断是正确的？（）A.

规定的是法的溯及力B.

规定的是法对人的效力C.

体现的是保护主义原则D.

体现的是属人主义原则【答案】:

B|C【解析】:A项，法的溯及力又称法律溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用，若适用，就具有溯及力；若不适用，就不具有溯及力。《刑法》第8条并未提及新法旧法的问题，即《刑法》第8条与此无关。B项，法的对人效力是指一个国家的法律对哪些人适用的问题。C项，“保护主义”是指以维护本国利益作为适用本国法的依据，该条规定主要是针对外国人，保护中国国家或公民的利益，是保护主义原则。D项，“属人主义”是指法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外。而该条的规定主要适用于外国人，体现的不是属人主义原则。30.D县公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪个是D县公安机关决定立案的条件？（）A.

报案人提供了充分的证据B.

有明确的犯罪嫌疑人C.

案件事实已基本查清D.

认为有犯罪事实需要追究刑事责任【答案】:

D【解析】:《刑事诉讼法》第112条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。“有犯罪事实需要追究刑事责任”是刑事诉讼中立案的条件。31.在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的？（）A.

被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许B.

辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护C.

属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护D.

有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许【答案】:

A【解析】:A项，《刑事诉讼法》第43条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。B项，《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。辩护律师独立辩护，但是由于接受当事人委托，其仍受当事人意思表示的约束。C项，《高法解释》第254条第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。属于法律援助的情形，第一次拒绝辩护应予准许，重新开庭后，再次拒绝的不予准许。D项，《高法解释》第254条第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。32.周某聚众扰乱某高校的秩序，被公安机关处以15日拘留并罚款500元。同时，周某强行进入正在进行中超联赛的足球场内，又被公安机关处以10日拘留并罚款500元。对这两项治安处罚，该如何执行？（）A.

合并执行行政拘留25日，并处罚款1000元B.

合并执行行政拘留20日，并处罚款1000元C.

执行最长行政拘留15日，并处罚款1000元D.

由于是两个处罚决定，应当分别执行【答案】:

B【解析】:《治安管理处罚法》第16条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日。33.刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万元资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够“借”银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万元存款准备金“借”给孙某。刘某的行为：（）A.

刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪B.

刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪C.

刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪D.

刘某构成挪用公款罪，而且是既遂【答案】:

D【解析】:《刑法》第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的，是挪用公款罪，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处5年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。第185条规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第272条的规定定罪处罚。国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第384条的规定定罪处罚。刘某利用自己担任银行副行长的便利，给孙某“借用”银行的存款准备金，刘某从中获利，刘某构成挪用公款罪，且刘某在挪用的那一刻就已经既遂，不需要孙某送房产后才既遂。34.关于行政诉讼简易程序，下列哪些说法是正确的？（）A.

对第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用B.

案件涉及款额2000元以下的发回重审案件和上诉案件，应适用简易程序审理C.

适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理D.

适用简易程序审理的行政案件，应当庭宣判【答案】:

A|C【解析】:AB两项，《行政诉讼法》第82条规定，人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：①被诉行政行为是依法当场作出的；②案件涉及款额2000元以下的；③属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。C项，《行政诉讼法》第83条规定，适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起45日内审结。D项，《行政诉讼法》第101条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第27条规定，适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。当庭宣判是原则，但也有例外。35.清末变法前作为中央司法机构之一的刑部是（）。A.

中央复核机关B.

中央审判机关C.

中央监察机关D.

死刑复核机关【答案】:

B【解析】:清代刑部是中央的主审机关，为六部之一，执掌全国“法律刑名”事务。下设17清吏司分掌京师和各省审判事务，还设有追捕逃人的督捕司、办理秋审的秋审处、专掌律例修订的修订法律馆。刑部是清朝最重要的司法机构，在处理全国法律事务方面一直起主导作用，主要负责：①审理中央百官犯罪；②审核地方上报的重案（死刑应交大理寺复核）；③审理发生在京师的笞杖刑以上案件；④处理地方上诉案及秋审事宜；⑤主持司法行政与律例修订事宜。36.中国拟与甲国就有关贸易条约进行谈判。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（）A.

除另有约定，中国驻甲国大使参加该条约谈判，无须出具全权证书B.

中国驻甲国大使必须有外交部长签署的全权证书方可参与谈判C.

该条约在任何条件下均只能以中国和甲国两国的官方文字作准D.

该条约在缔结后应由中国驻甲国大使向联合国秘书处登记【答案】:

A【解析】:AB两项，根据《缔结条约程序法》第6条第2款第2项的规定，谈判、签署与驻在国缔结条约、协定的中华人民共和国驻该国使馆馆长无须出具全权证书，但是各方另有约定的除外。C项，《缔结条约程序法》第13条规定，中华人民共和国同外国缔结的双边条约、协定，以中文和缔约另一方的官方文字写成，两种文本同等作准；必要时，可以附加使用缔约双方同意的另一种第三国文字，作为同等作准的第三种正式文本或者作为起参考作用的非正式文本；经缔约双方同意，也可以规定对条约，协定的解释发生分歧时，以该第三种文本为准。某些属于具体业务事项的协定，以及同国际组织缔结的条约、协定，经缔约双方同意或者依照有关国际组织章程的规定，也可以只使用国际上较通用的一种文字。D项，《缔结条约程序法》第17条第1款规定，中华人民共和国缔结的条约和协定由外交部按照联合国宪章的有关规定向联合国秘书处登记。37.甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？（）A.

王某可以口头提出自行回避的申请B.

作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作C.

王某的回避由公安机关负责人决定D.

如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次【答案】:

C【解析】:A项，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《高检规则》）第21条规定，检察人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的，应当记录在案。本题中，王某若要自行回避，可以以口头方式提出申请。B项，《刑事诉讼法》第30条第2款规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。C项，《高检规则》第8条第1款规定人民检察院立案侦查贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件。据此，刑讯逼供罪由检察院直接立案侦查。《刑事诉讼法》第30条第1款规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中，王某是检察院的工作人员，而不是公安机关的工作人员。故王某的回避应由检察长决定，而不是由公安机关负责人决定。D项，《刑事诉讼法》第30条第3款规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议1次。38.甲用乙的淘宝账号从网上买了一个手机，用甲自己的银行卡付了款，留的是自己的号码。手机卖家核实信息时，按照淘宝账号信息打电话给了乙，乙骗商家说手机是他买的，并告知商家更改收货地址，商家把手机发货给乙。下列说法正确的是？（）A.

若承认商家对该货物有处分权，乙欺骗商家的行为成立诈骗罪B.

如果否认商家对该货物有处分权，商家只是被乙利用的工具，乙的行为成立盗窃罪的间接正犯C.

如果持B选项的观点，乙成立盗窃罪的间接正犯，盗窃的对象是甲对商家的债权（发货权）D.

该案是一种较为特殊的三角诈骗，即便认为乙的行为成立诈骗罪，商家受骗了，但商家的做法并没有违反法律规定，实际财产遭受损失的人仍然是甲【答案】:

A|B|C|D【解析】:A项，构成诈骗罪，要求处分财物的人对财物有处分权。如果承认商家对该货物有处分权，则乙的行为构成诈骗罪。乙并没有欺骗所有权人甲，而是欺骗了商家。商家对该财物具有处分权，而且，商家对于将财产转移给乙是清楚的，可以认为商家在自己意识的支配下处分了财产。因此，若承认商家对该货物有处分权，则乙欺骗商家的行为成立诈骗罪。BC两项，从整体来看，最终遭受损失的是甲，但甲并没有处分财产的意识和行为。本案中，甲并没有委托商家占有其财产，商家也无处分甲的财产的权利。因此，乙对甲的行为亦成立盗窃罪，由于商家只是乙实施犯罪的工具，成立盗窃罪的间接正犯。D项，三角诈骗是指被害人与被骗人不是同一人的情况。甲使用他人账号购物，对于商家而言，商家与乙账号的使用人成立网络购物合同，商家按照合同约定联系后发货，商家并无查明真相的义务，商家的做法并无不妥，最终损失应由甲承担。39.关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异，下列哪一选项是正确的？（）A.

人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务，陪审团制度目的在于制约法官B.

人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工C.

人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资格的人员中聘任D.

是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿，陪审团适用于所有案件【答案】:

B【解析】:B项，《刑事诉讼法》第178条第3款规定，人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。由此可见，人民陪审员与法官行使相同职权；而陪审团主要负责认定事实，法官负责法律部分。A项，根据《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》的规定，人民陪审制度的目的在于人民群众参与国家管理、审判活动，体现司法民主的精神而非协助法院完成审判任务。而陪审团主要负责事实部分的认定，法官负责法律部分的适用，陪审团不能制约法官。C项，《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第4条规定，公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）年满23周岁；（三）品行良好、公道正派；（四）身体健康。担任人民陪审员，一般应当具有大学专科以上文化程度。第8条规定，符合担任人民陪审员条件的公民，可以由其所在单位或者户籍所在地的基层组织向基层人民法院推荐，或者本人提出申请，由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命。因此，我国人民陪审员的选任配套有一整套完整的程序，并非是在成年公民中随机选任。D项，《刑事诉讼法》第13条规定，人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第2条规定，人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成合议庭进行，适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外：（一）社会影响较大的刑事、民事、行政案件；（二）刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。因此，人民陪审员制度的适用并非取决于当事人意愿，也并非适用于所有案件。40.被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。(1)如王某被判处死刑立即执行，下列选项正确的是（）。A.

核准死刑立即执行的机关是最高法院B.

签发死刑立即执行命令的是最高法院审判委员会C.

王某由作出一审判决的法院执行D.

王某由法院交由监狱或指定的羁押场所执行【答案】:

A|C【解析】:A项，《刑事诉讼法》第246条规定，死刑由最高人民法院核准。依据《人民法院组织法》第13条、最高人民法院《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》的有关规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。B项，《刑事诉讼法》第261条第1款规定，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。C项，《高法解释》第417条规定，最高人民法院的执行死刑命令，由高级人民法院交付第一审人民法院执行。第一审人民法院接到执行死刑命令后，应当在7日内执行。D项，《高法解释》第425条规定，死刑采用枪决或者注射等方法执行。采用注射方法执行死刑的，应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的，应当事先层报最高人民法院批准。本题中，王某由一审法院执行，可以在刑场或者指定的羁押场所内执行，但不能交由监狱执行。(2)如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是（）。A.

无期徒刑的执行机关是监狱B.

剥夺政治权利的执行机关是公安机关C.

对王某应当剥夺政治权利终身D.

如王某减刑为有期徒刑，剥夺政治权利的期限应改为十五年【答案】:

A|B|C【解析】:A项，《刑事诉讼法》第264条第2款规定，对被判处死刑缓期2年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。B项，《刑事诉讼法》第270条规定，对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。执行期满，应当由执行机关书面通知本人及其所在单位、居住地基层组织。CD两项，《刑法》第57条规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者将无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。(3)如王某被并处没收个人财产，关于本案财产刑的执行及赔偿、债务偿还，下列说法正确的是（）。A.

财产刑由公安机关执行B.

王某应先履行对提起附带民事诉讼的被害人的民事赔偿责任C.

案外人对执行标的物提出异议的，法院应当裁定中止执行D.

王某在案发前所负所有债务，经债权人请求先行予以偿还【答案】:

B|C【解析】:A项，《刑事诉讼法》第272条规定，没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。B项，《高法解释》第441条第1款规定，被判处财产刑，同时又承担附带民事诉讼赔偿责任的被执行人，应当先履行民事赔偿责任。据此，应先履行对提起附带民事诉讼的被害人的民事赔偿责任。C项，《高法解释》第443条规定，执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：①执行标的物系人民法院或者仲裁机构正在审理案件的争议标的物，需等待该案件审理完毕确定权属的；②案外人对执行标的物提出异议的；③应当中止执行的其他情形。中止执行的原因消除后，应当恢复执行。D项，《高法解释》第441条第2款规定，判处财产刑之前被执行人所负正当债务，需要以被执行的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。【说明】司法部原答案为B，因法律修改，现答案为BC。41.关于国家文化制度，下列哪些表述是正确的？（）A.

我国宪法所规定的文化制度包含了爱国统一战线的内容B.

国家鼓励自学成才，鼓励社会力量依照法律规定举办各种教育事业C.

是否较为系统地规定文化制度，是社会主义宪法区别于资本主义宪法的重要标志之一D.

公民道德教育的目的在于培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义公民【答案】:

B|D【解析】:A项，我国宪法所规定的文化制度包括发展教育事业、发展科学事业、发展文学艺术及其他文化事业、开展公民道德教育。爱国统一战线是我国人民民主专政的主要特色，不属于文化制度的内容。B项，国家发展各种教育设施，扫除文盲，对工人、农民、国家工作人员和其他劳动者进行政治、文化、科学、技术、业务的教育，鼓励自学成才。国家鼓励集体经济组织、国家企业事业组织和其他社会力量依照法律规定举办各种教育事业。C项，近代意义的宪法产生以来，文化制度便成为宪法不可缺少的重要内容。第二次世界大战后，资本主义的文化制度与社会主义的文化制度一方面在指导思想和基本原则上存在明显差异，另一方面在各自发展过程中也相互借鉴了有益的文化形式。因此文化制度并不能作为二者区分的标志，两种宪法区分的本质应当在于国家类型和阶级本质。D项，《宪法》第24条第1款规定，国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育，通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约，加强社会主义精神文明建设。这一规定的目的在于培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义公民。42.甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）A.

村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件B.

不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪C.

因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂D.

对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处【答案】:

A|D【解析】:《刑法》第292条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处3年以上10年以下有期徒刑：①多次聚众斗殴的；②聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；③在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；④持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。A项，聚众斗殴并没有目的上的要求，只需要具有聚众斗殴的故意。无论村民为何而斗殴，只要有聚众斗殴的故意，便复核聚众斗殴罪的主观要件。B项，聚众斗殴处罚的是首要分子和其他积极参加者，对一般参加者并不进行刑事处罚。C项，聚众斗殴罪的法定刑升格条件包括持械聚众斗殴，但是聚众斗殴罪的犯罪状态与持械与否并无因果关联。未持械，参与斗殴的，仍构成本罪既遂。D项，聚众斗殴致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。乙村村民扔石块将甲村3人砸成重伤，应以故意伤害罪论处。43.甲欲绑架女大学生乙卖往外地，乙强烈反抗，甲将乙打成重伤，并多次对乙实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安人员抓获。关于甲行为的定性和处罚，下列哪些判断是错误的？（）A.

构成绑架罪、故意伤害罪与强制猥亵妇女罪，实行并罚B.

构成拐卖妇女罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪，实行并罚C.

构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪，实行并罚D.

构成拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪，实行并罚，但由于尚未出卖，对拐卖妇女罪应适用未遂犯的规定【答案】:

A|B|D【解析】:A项，拐卖妇女罪与绑架罪的界限在于主观目的不同。如果以出卖为目的而绑架劫持妇女，构成拐卖妇女罪；如果以向妇女的近亲属等相关人勒索财物或提出其他不法要求为目的，绑架劫持妇女，则构成绑架罪。本题中，甲是为了出卖妇女，所以不构成绑架罪。B项，拐卖妇女罪的法定刑升格条件之一“造成被拐卖妇女重伤”，包括：①在拐卖过程中，由拐卖行为本身过失导致妇女重伤。②在拐卖过程中，为了实现拐卖目的，故意造成妇女重伤。本题中，妇女反抗，甲为了制伏妇女而将其打成重伤，属于拐卖妇女中的“造成被拐卖妇女重伤”，只按照拐卖妇女罪加重处罚，不需单独以故意伤害罪论处。C项，《刑法》第240条只是将强奸妇女作为拐卖妇女罪的法定刑升格条件，而没有将强制猥亵妇女作为拐卖妇女罪的法定刑升格条件，因此在拐卖过程中强制猥亵被拐卖妇女，应数罪并罚。D项，拐卖妇女罪是侵犯人身自由的犯罪，既遂标准是将妇女置于实际控制状态，而不是实现出卖的目的，把妇女卖出去。44.王某因某市发生一起火灾事故，在处置过程中过失处置不当，造成了社会上强烈的反响，王某引咎辞去领导职务。关于引咎辞职，下列说法哪一个是正确的？（）A.

行政处分是追究刑事责任的必经程序B.

是行政处分C.

是行政问责D.

王某不再具有公务员身份【答案】:

C【解析】:A项，行政处分是承担行政责任，刑事处罚是承担刑事责任。我国《公务员法》《刑法》均未规定行政处分是追究刑事责任的必经程序。B项，《公务员法》第62条规定，处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。可知，引咎辞职不属于公务员的纪律处分。D项，《公务员法》第87条第3款规定，领导成员因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的，或者对重大事故负有领导责任的，应当引咎辞去领导职务。因此，王某只是辞去领导职务，其仍然是公务员。45.甲（18岁）、乙（14岁）因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理？（）A.

甲B.

乙C.

丙D.

公诉人【答案】:

B【解析】:A项，我国刑事诉讼不采取缺席审判，因此甲作为刑事诉讼被告人必须出庭。B项，乙14岁，根据《刑法》第17条第2款，对故意伤害（轻伤）不负刑事责任，因此乙在轻伤罪中不能成为被告，在附带民事诉讼中可以由其法定代理人出庭参加法庭审理。C项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第158条第1款规定，附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。丙作为刑事被害人虽然可以在刑事诉讼部分不出庭，但作为附带民事诉讼的原告人，如果不出庭可能就被法院按撤诉处理。D项，《刑事诉讼法》第189条规定，人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。【说明】司法部原答案为BD，因法律修改，现答案为B。46.根据《刑法》规定，国家工作人员利用本人职权或者（1）形成的便利条件，通过其他（2）职务上的行为，为请托人谋取（3），索取请托人财物或者收受请托人财物的，以（4）论处。这在刑法理论上称为（5）。将下列哪一选项内容填充到以上相应位置是正确的？（）A.

（1）地位（2）国家机关工作人员（3）利益（4）利用影响力受贿罪（5）间接受贿B.

（1）职务（2）国家工作人员（3）利益（4）受贿罪（5）斡旋受贿C.

（1）职务（2）国家机关工作人员（3）不正当利益（4）利用影响力受贿罪（5）间接受贿D.

（1）地位（2）国家工作人员（3）不正当利益（4）受贿罪（5）斡旋受贿【答案】:

D【解析】:《刑法》第388条规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。这种行为在刑法理论上被称为斡旋受贿。我国刑法中斡旋受贿不是一个独立的罪名，它是受贿犯罪行为的一种特殊类型。斡旋受贿不是国家工作人员就自身的职务索取或者收受贿赂，而是利用国家工作人员的职权或者地位形成的便利条件，就其他国家工作人员的职务行为进行斡旋，使其他国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取不正当利益，从而索取或者收受贿赂。47.下列哪一选项成立侵占罪？（）A.

李某将其盗窃的电脑（价值2万元）委托甲代为销售，甲知道是赃物之后而将其据为己有的B.

甲占有张某的提单。甲到运输公司没有使用提单，而是欺骗运输公司工作人员，将货物运走的C.

王某乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，晚上出租车司机甲清理出租车时发现该手机，将其据为己有的D.

赵某误将自己的现金10万元存到甲的信用卡中，后来甲在ATM上将10万元取出据为己有的【答案】:

C【解析】:A项，甲知道是赃物还将其保管、据为己有的只成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。如果甲不知道是赃物将其据为己有的成立侵占罪，是对代为保管物的侵占。B项，占有提单在法律上就意味着占有了提单所记载的货物。甲到运输公司欺骗工作人员将货物运走构成诈骗，因为他侵犯了他人对于货物事实上的占有。占有提单的人将提单处理给其他人，构成侵占罪。如果没有用提单，把货物直接去盗走或者骗走的，构成盗窃