浅析企业开展的电子商务项目风险评价模型与方法

浅析企业开展的电子商务工程风险评价模型与方法引言随着信息技术的迅猛开展，互联网给商务活动方式带来了宏大的变化。随之产生的电子商务在日常生活扮演越来越重要的角色。电子商务作为企业新销售增长点的同时也带来了较多的不确定性，从而给企业开展电子商务工程带来很大风险，识别和控制这些工程风险因素能更好地促进企业开展电子商务。对电子商务工程风险的分析与评价是进展工程风险管理的前提，也是制定和施行风险控制与应对措施的根底。由于电子商务工程的复杂性、多变性以及数据搜集的难度，这样就会使工程成员在进展风险评价时出现偏向。因此，选择适宜的风险分析与评价方法可以有效地对工程风险进展监控与管理。1、企业开展电子商务工程的风险因素分析电子商务工程风险评价是对一个企业开展电子商务工程风险程度的定性和定量描绘的结合，它在提出电子商务风险因素类别的根底上，定量地反映企业开展的电子商务工程的风险程度。其中，识别和分析合理的风险指标因素是进展电子商务工程风险评价的第一项关键工作。虽然国内对电子商务施行风险的研究刚开始，有不少学者对风险的来源进展的分析和分类。很多学者对企业电子商务施行过程中存在的潜在风险因素进展研究，如宋健等设计了一个含有16个指标评价指标体系，包括了战略规划、应用技术、管理和环境等各个方面的风险。刘倩等从产品、客户、市场竞争、物流和环境等方面分析了风险因素。因此，本文根据实证研究结果，对企业开展电子商务工程的风险因素进展分类，主要包括员工风险、管理风险、技术风险、产品风险、资金风险、环境风险和市场风险。详细描绘如下：(1)员工风险，是指由于员工感知风险而带来的人才流失风险，员工技能程度低、个人素质带来的系统平安风险，指导不重视以及工程管理者管理失误等风险。一般包括员工感知风险、员工技能风险、高层管理者不支持。(2)管理风险，工程开发方案制定不合理，任务分配不恰当。一般由于交易流程管理、人员管理、交易技术管理的不完善所带来的风险。(3)技术风险，工程开发人员由于缺乏经历、方案不周等原因使交易系统在某些功能上有所缺失。其主要包括技术选择风险、数据库存取的风险、网络环境风险等。(4)产品风险，指企业开展电子商务工程进程中，企业产品本身的性能、价格、效劳、配送以及满足市场程度等因素导致的风险。一般包括产品的差异性、不易获取风险和便利性风险等。(5)资金风险，资金不能适时供应或使用不当而导致企业开展电子商务工程的终止或未到达预期效果的可能性。企业开展电子商务工程初期的效果往往并不一定可以显现出来，可能不会带来明显经济效益且需要投入大量的资金，收益和风险呈不对称性使得企业开展电子商务工程面临着较大的资金风险。一般包括企业资金实力和追加投资的才能。(6)环境风险，主要指宏观政策的变化给企业带来的风险和法律的滞后性与不完善给企业开展电子商务带来的风险。一般包括政策风险、法律风险等。(7)市场风险，企业开展电子商务工程势必对企业传统的销售形式带来变革，新的形式将要求企业不仅有适当的产品定位，还要有市场、分销和销售部门等参与，这将重新构建出企业的价值链。企业开展电子商务必须事先对市场信息尤其是竞争对手有充分的理解，辨析市场需求，竞争对手程度等情况，以降低不确定性与风险。一般包括价值链的可获得性和竞争对手理解。2、企业开展电子商务工程的风险评价模型构建层次分析法(AHP)是由美国运筹学家T.L.Saaty等人于20世纪70年代提出的，是一种定性分析和定量分析相结合的系统分析方法。在实际案例中，一般决策的问题具有复杂性，决策者主观判断、选择的模糊性，同时还受到诸多客观因素的影响，因此AHP法的评估结果会有所偏向。模糊层次分析法(FAHP)是层次分析法的一种，用于处理含有模糊性的决策问题，抑制了AHP的弊端，拓宽了AHP的运用范围。运用模糊层次分析法分析问题时，一般只用它来进展指标权重的分析，而不对决策问题进展综合的判断，因为它缺乏一个对决策问题进展总体评价量化方法。模糊综合评价法通过专家对风险的主观判断，利用模糊数学原理来综合各位专家的评估意见，从而获得总体评估结果。综上所述，电子商务工程风险评价过程中，将模糊层次分析法和模糊综合评价法相结合，通过模糊层次分析法计算各指标权重，然后运用模糊综合评价法对风险进展综合评价。首先，在企业开展电子商务工程风险因素识别和分析之后，根据各风险因素分类及其所包含子因素，构建包含三层指标的电子商务工程风险评价因素的递阶层次模型。然后，构建模糊互补判断矩阵，计算权重向量，并根据模糊一致性矩阵的性质可以计算得出各层元素的权重值，根据权重值进展层次单排序。最后，用模糊综合评价法进展综合评价。5、完毕语对于企业开展的电子商务工程的风险评价中常用方法往往存在一定的局限性，而结合模糊层次分析法和模糊综合评价，综合了这两种方法的优点，抑制了各自方法的缺乏之处。本文提出的该评价方法不但可以得出电子商务工程风险中每一项风险因素的相对大小，同时还可以计算出该电子商务工程整体风险的大小，从而对企业开展电子商务工程有较大的帮助。尽管本文研究有一定的理论意义和理论意义，但是仍是存在一定的局限性。首先，本文只是尽量选取了电子商务工程风险因素中的大部分因素进展分析，还有一些其他重要因素可能没有作为研究对象，比方财务风险等等，实际应用过程中，可以根据详细情况对评价指标体系进展一定的修正。同时，两种评价方法的结合虽然消除了一些缺乏之处，但是并不意味着就是对电子商务工程风险评价的最优方法，结合企业开展电子商务工程的实际，考虑其它方法