国科会提升私校研发能量整合型计划课件

國科會提昇私校研發能量整合型計劃子計劃一嬰兒潮世代的學習需求及方案規劃—以教育與休閒複合式黃金年華住宅為例國科會提昇私校研發能量整合型計劃子計劃一嬰兒潮世代的學習需求根據審查建議，修訂研究目的，期與總計劃目的緊密結合。蒐集國內養生村/退休社區/老人公寓相關資料，選取合適研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻，以作為發展研究工具之基礎。壹、工作報告_1根據審查建議，修訂研究目的，期與總計劃目的緊密結合。壹、工作99.10.06第一次工作會議聯繫選取台塑長庚養生文化村、潤福生活新象、奇美悠然山莊、康寧生活會館、雙連安養中心、翠柏新村為研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻。99.10.19第二次工作會議聯繫新增台北陽明老人公寓為研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻。壹、工作報告_299.10.06第一次工作會議聯繫壹、工作報告_299.10.25第三次工作會議聯繫新增台北市朱崙老人公寓、台北縣五股老人公寓、高雄縣老人公寓崧鶴樓、台南市立長青公寓為研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻。99.11.24第四次工作會議聯繫閱讀文獻，發展問題意識，並做出暫有的訪談題綱。壹、工作報告_399.10.25第三次工作會議聯繫壹、工作報告_3已選取十個養生村/退休社區/老人公寓作為研究對象貳、目前成果台塑長庚養生文化村潤福生活新象奇美悠然山莊康寧生活會館雙連安養中心翠柏新村台北陽明老人公寓台北縣五股老人公寓高雄縣老人公寓崧鶴樓台南市立長青公寓已選取十個養生村/退休社區/老人公寓作為研究對象貳、目前成果長庚養生文化村潤福生活新象奇美悠然山莊康寧生活會館雙連安養中心地點桃園縣龜山鄉舊路村4鄰長青路2號台北縣淡水鎮學府路139號台南縣關廟鄉下湖1-26號台北市內湖區成功路五段420巷28號台北縣三芝鄉後厝村22-17號成立時間2005年1996年1996年1999年1990年規模4,000戶300戶200戶165戶11,000坪經營單位長庚紀念醫院潤泰集團財團法人樹河社會福利基金會康寧生活事業股份有限公司雙連教會入住條件年滿60歲以上且日常生活能自理的長者年滿50歲以上且日常生活能自理的長者年滿65歲以上且日常生活能自理的長者年滿45歲以上且日常生活能自理的長者年滿60以上且日常生活能自理的長者研究對象簡介_1長庚潤福奇美康寧雙連地點桃園縣龜山鄉舊路村4鄰長青路2號台北翠柏新村台北陽明老人公寓台北市朱崙老人公寓台北縣五股老人公寓高雄縣崧鶴樓老人公寓地點台北縣汐止市永春一路五號台北市士林區格致路7號3樓台北市中山區龍江路15號4~7樓248臺北縣五股鄉水碓二路1號高雄縣鳳山市平等路174號成立時間1985年1998年2005年2001年1992年規模300戶102戶45戶51戶207戶經營單位台北縣政府委託民間辦理之老人福利機構台北市政府委託民間辦理之老人福利機構台北市政府委託民間辦理之老人福利機構台北縣政府委託民間辦理之老人福利機構高雄縣政府為提供健康老人一處身心安住的居住空間所規劃設計入住條件年滿60以上且日常生活能自理的長者設籍台北市一年以上市民，年滿65歲以上且日常生活能自理的長者設籍台北市一年以上市民，年滿65歲以上且日常生活能自理的長者設籍台北縣，年滿60歲以上且日常生活能自理的長者設籍高雄縣，年滿60歲以上且日常生活能自理的長者研究對象簡介_2翠柏新村台北陽明台北市朱崙老人公寓台北縣五股老人公寓高雄縣崧國內以養生村、養生住宅為關鍵字搜尋相關論文，符合本計畫相關篇數為14篇。國外文獻使用EBSCO期刊資料部份以關鍵字retirementcommunity搜尋共計35筆。UMI期刊資料部份以關鍵字retirementcommunity搜尋共計29筆。貳、目前成果_1國內以養生村、養生住宅為關鍵字搜尋相關論文，符合本計畫相關篇閱讀文獻，發展問題意識，並做出暫有的訪談題綱瞭解英國退休社區/老人集合式住宅發展歷史與現況釐清退休社區之定義及其組成要素貳、目前成果_2閱讀文獻，發展問題意識，並做出暫有的訪談題綱貳、目前成果_2

英國退休村在1950年代開始發展，目標對象以屆齡退休且生活能自理的高齡者為主。但發展至今，其招收的對象已經不再僅以健康為限制條件，而是融合健康及各式不同照護需求程度之高齡者，提供各式活動，促進互動，以形成社區意識。

反觀台灣的養生村，目前只招收健康之高齡者，但隨著居民入住時間增長，勢必要面對住戶的健康問題。而面對健康狀況不一、照護需求程度不一之住戶，養生村的角色與定位該如何重新定位?

問題意識_1英國退休村在1950年代開始發展，目標對象以屆台灣的養生村/退休社區在服務上應如何調整，以適應各種不同健康狀況、醫療照護需求程度不一之居民?若從環境的觀點切入，養生村/退休社區在物理環境及公共區域的建置會如何影響居民之社區意識與安適狀況?居民入住動機之內涵是否會有文化上之差異?養生村/退休社區會如何影響入住高齡者之老化認知與自我認同?台灣的養生村/退休社區在服務上應如何調整，以適應各種不同健康

英國的老人住宅政策特別強調公共設施的重要性，從文獻的結果發現，養生村居民的友誼產生，主要是透過養生村所提供的公共設施和公共的空間，增加村民的互動機會。而台灣的養生村管理方式較為封閉，引發集中式管理之爭議。若要改善這種管理方式，從公共設施和公共的空間改變，讓養生村居民能夠感覺到養生村是適合晚年所居住的另一個家。

問題意識_2英國的老人住宅政策特別強調公共設施的重要性，從文影響居民形成社區意識之可能因素有哪些?養生村/退休社區的主要功能為何?高齡者入住養生村/退休社區之經驗本質為何?社區意識的發展，會如何促進養生村/退休社區居民之歸屬感？養生村/退休社區在促進個人健康、社會參與及社會安全三個層面，應提供何種服務或措施?

影響居民形成社區意識之可能因素有哪些?文獻的分類與整理研擬訪談題綱聯繫訪談對象參、未來工作進度文獻的分類與整理參、未來工作進度國科會提昇私校研發能量整合型計劃子計劃一嬰兒潮世代的學習需求及方案規劃—以教育與休閒複合式黃金年華住宅為例國科會提昇私校研發能量整合型計劃子計劃一嬰兒潮世代的學習需求根據審查建議，修訂研究目的，期與總計劃目的緊密結合。蒐集國內養生村/退休社區/老人公寓相關資料，選取合適研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻，以作為發展研究工具之基礎。壹、工作報告_1根據審查建議，修訂研究目的，期與總計劃目的緊密結合。壹、工作99.10.06第一次工作會議聯繫選取台塑長庚養生文化村、潤福生活新象、奇美悠然山莊、康寧生活會館、雙連安養中心、翠柏新村為研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻。99.10.19第二次工作會議聯繫新增台北陽明老人公寓為研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻。壹、工作報告_299.10.06第一次工作會議聯繫壹、工作報告_299.10.25第三次工作會議聯繫新增台北市朱崙老人公寓、台北縣五股老人公寓、高雄縣老人公寓崧鶴樓、台南市立長青公寓為研究對象。蒐集與閱讀國內外與養生村/退休社區相關文獻。99.11.24第四次工作會議聯繫閱讀文獻，發展問題意識，並做出暫有的訪談題綱。壹、工作報告_399.10.25第三次工作會議聯繫壹、工作報告_3已選取十個養生村/退休社區/老人公寓作為研究對象貳、目前成果台塑長庚養生文化村潤福生活新象奇美悠然山莊康寧生活會館雙連安養中心翠柏新村台北陽明老人公寓台北縣五股老人公寓高雄縣老人公寓崧鶴樓台南市立長青公寓已選取十個養生村/退休社區/老人公寓作為研究對象貳、目前成果長庚養生文化村潤福生活新象奇美悠然山莊康寧生活會館雙連安養中心地點桃園縣龜山鄉舊路村4鄰長青路2號台北縣淡水鎮學府路139號台南縣關廟鄉下湖1-26號台北市內湖區成功路五段420巷28號台北縣三芝鄉後厝村22-17號成立時間2005年1996年1996年1999年1990年規模4,000戶300戶200戶165戶11,000坪經營單位長庚紀念醫院潤泰集團財團法人樹河社會福利基金會康寧生活事業股份有限公司雙連教會入住條件年滿60歲以上且日常生活能自理的長者年滿50歲以上且日常生活能自理的長者年滿65歲以上且日常生活能自理的長者年滿45歲以上且日常生活能自理的長者年滿60以上且日常生活能自理的長者研究對象簡介_1長庚潤福奇美康寧雙連地點桃園縣龜山鄉舊路村4鄰長青路2號台北翠柏新村台北陽明老人公寓台北市朱崙老人公寓台北縣五股老人公寓高雄縣崧鶴樓老人公寓地點台北縣汐止市永春一路五號台北市士林區格致路7號3樓台北市中山區龍江路15號4~7樓248臺北縣五股鄉水碓二路1號高雄縣鳳山市平等路174號成立時間1985年1998年2005年2001年1992年規模300戶102戶45戶51戶207戶經營單位台北縣政府委託民間辦理之老人福利機構台北市政府委託民間辦理之老人福利機構台北市政府委託民間辦理之老人福利機構台北縣政府委託民間辦理之老人福利機構高雄縣政府為提供健康老人一處身心安住的居住空間所規劃設計入住條件年滿60以上且日常生活能自理的長者設籍台北市一年以上市民，年滿65歲以上且日常生活能自理的長者設籍台北市一年以上市民，年滿65歲以上且日常生活能自理的長者設籍台北縣，年滿60歲以上且日常生活能自理的長者設籍高雄縣，年滿60歲以上且日常生活能自理的長者研究對象簡介_2翠柏新村台北陽明台北市朱崙老人公寓台北縣五股老人公寓高雄縣崧國內以養生村、養生住宅為關鍵字搜尋相關論文，符合本計畫相關篇數為14篇。國外文獻使用EBSCO期刊資料部份以關鍵字retirementcommunity搜尋共計35筆。UMI期刊資料部份以關鍵字retirementcommunity搜尋共計29筆。貳、目前成果_1國內以養生村、養生住宅為關鍵字搜尋相關論文，符合本計畫相關篇閱讀文獻，發展問題意識，並做出暫有的訪談題綱瞭解英國退休社區/老人集合式住宅發展歷史與現況釐清退休社區之定義及其組成要素貳、目前成果_2閱讀文獻，發展問題意識，並做出暫有的訪談題綱貳、目前成果_2

英國退休村在1950年代開始發展，目標對象以屆齡退休且生活能自理的高齡者為主。但發展至今，其招收的對象已經不再僅以健康為限制條件，而是融合健康及各式不同照護需求程度之高齡者，提供各式活動，促進互動，以形成社區意識。

反觀台灣的養生村，目前只招收健康之高齡者，但隨著居民入住時間增長，勢必要面對住戶的健康問題。而面對健康狀況不一、照護需求程度不一之住戶，養生村的角色與定位該如何重新定位?

問題意識_1英國退休村在1950年代開始發展，目標對象以屆台灣的養生村/退休社區在服務上應如何調整，以適應各種不同健康狀況、醫療照護需求程度不一之居民?若從環境的觀點切入，養生村/退休社區在物理環境及公共區域的建置會如何影響居民之社區意識與安適狀況?居民入住動機之內涵是否會有文化上之差異?養生村/退休社區會如何影響入住高齡者之老化認知與自我認同?台灣的養生村/退休社區在服務上應如何調整，以適應各種不同健康

英國的老人住宅政策特別強調公共設施的重要性，從文獻的結果發現，養生村居民的友誼產生，主要是透過養生村所提供的公共設施和公共的空間，增加村民的互動機會。而台灣的養生村管理方式較為封閉，引發集中式管理之爭議。若要改善這種管理方式，從公共設施和公共的空間改變，讓養生村居民