餐厨有机垃圾处理设施建设项目环境报告书

-PAGEii-广昌县餐厨有机垃圾处理设施建设项目环境影响报告书征求意见稿建设单位：广昌县城市管理局环评单位：威海威创环保科技有限公司完成时间：2020年4月-PAGEII-目录TOC\o"1-2"\h\z\u1.建设项目概况 11.1建设项目背景 11.2建设地点 11.3主要建设内容 11.4生产工艺 11.5生产规模 31.6建设周期 31.7投资 31.8产业政策符合性 31.9选址可行性 32.建设项目周围环境现状 42.1评价等级及评价范围 42.2环境影响程度 43.建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 63.1污染源及治理措施 63.2评价范围内的环境保护目标分布情况 73.3主要环境影响及其预测评价结果 103.4环保措施的技术、经济论证结果 113.5环境经济损益分析结果 113.6环境监测计划及环境管理制度 114.环境影响评价结论 135.联系方式 14冀中能源集团惠宁化工有限公司1200kt/aMVR热泵高品质工业原料盐项目环境影响报告书简本广昌县餐厨有机垃圾处理设施建设项目环境影响报告书征求意见稿·PAGE22·河北水美环保科技有限公司广昌县城市管理局PAGE131.建设项目概况1.1建设项目背景改革开放以来，我国国民经济取得了长足的发展和进步，城市人口迅速增长，人民生活水准和消费水平不断提高，城市餐饮业日益繁荣，餐厨垃圾的产生量空前增长。广昌县位于江西省东部边境，是抚河的发源地，因“道通闽广、隶属建昌”而得名。据统计，目前广昌县总人口25万人，县城人口约8万人。根据《餐厨垃圾处理技术规范》（CJJ184-2012）计算得出广昌县餐厨垃圾总规模达25t/d，广昌县城区餐厨垃圾规模达8t/d。餐厨垃圾具有鲜明的资源和废物的双重特性，它既很容易对环境和人体健康造成不利影响，又具有很大的资源利用价值。餐厨垃圾含水率高，富含淀粉、蛋白、油脂等有机物，易腐败变质，污染环境，对河流水质构成危胁，危害人类健康；餐厨垃圾处理后的产物可以作为优质有机营养土、作物基质、土壤改良剂、生物有机肥等，实现其经济价值。根据《国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》、《关于印发餐厨废弃物资源化利用和无化害化处理试点城市（区）初选名单及编报实施方案的通知》、《关于加强餐厨废弃物监督管理的通知》（赣食安办电[2015]6号）等相关规划和管理要求，为切实做好广昌县果蔬垃圾、餐厨垃圾处置工作，广昌县城市管理局拟投资1200万元，于广昌县污水处理厂生活垃圾中转站后方，建设广昌县餐厨有机垃圾处理设施建设项目。本项目属IV类餐厨垃圾处理厂，建设规模为处理餐厨有机垃圾20t/d，分为两期进行建设。其中，一期工程拟建设规模10t/d，主要面向广昌县城内的餐饮酒店、学校机关和企业食堂、果蔬、农贸市场所产生的餐厨有机垃圾；二期工程增加处理量10t/d，主要面向广昌县超出额定处理量的多余餐厨有机垃圾和临近县城周边乡镇的餐饮、菜场、食堂产生的餐厨有机垃圾。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院682号令）及《建设项目环境影响评价分类管理名录》中的有关规定，本项目属于“三十五、公共设施管理业104、城镇生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置”项目，需编制环境影响报告书。为此，广昌县城市管理局委托威海威创环保科技有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，评价人员对现场进行了踏勘，收集了相关资料，依据国家及江西省有关环境保护法律、法规和《环境影响评价技术导则》的要求，编制了该项目环境影响报告书。1.2建设地点广昌县污水处理厂生活垃圾中转站西侧，中心位置地理坐标：东经116.336552、北纬26.859206。1.3主要建设内容项目属于Ⅳ类餐厨垃圾处理厂，本项目用地总面积为1527.88m2，其中一期新建生产厂房300m2，道路及停车位638.68m2，绿化589.2m2，排水沟135m，围墙230m及室外水电等配套工程，并购置餐厨垃圾处理相关设备；二期建设主要建设内容为购置餐厨垃圾处理相关设备。1.4建设规模项目投产后可实现处理餐厨垃圾20t/d。。1.5建设周期预计2020年6月开始土建施工，2020年10月试运行，建设期共计4个月。1.6投资本工程总投资1200万元，其中环保投资约213万元，占总投资的17.75%。1.7产业政策符合性根据《产业结构调整指导目录（2019年本）》，广昌县餐厨有机垃圾处理设施建设项目属于“鼓励类”中“四十三、环境保护与资源节约综合利用”中“34、餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施建设”，项目属于鼓励类项目。广昌县发展和改革委员会出具了关于本项目可行性研究报告的批复，文件编号为广发改[2019]94号。因此，本项目建设符合国家有关法律、法规及产业政策的规定，符合社会发展的需要，是必要的、可行的。本项目建设将极大的提高广昌县餐厨垃圾处理水平，产生较大的社会效益、环境效益及经济效益。1.8选址可行性项目占地位于广昌县污水处理厂生活垃圾中转站西侧。项目用地符合《广昌县土地利用总体规划》。本项目厂址与规划合理。2.建设项目周围环境现状2.1评价等级及评价范围（1）大气环境评价等级及评价范围大气环境评价等级为二级，以项目厂界外延2.5km，评价范围约为5×5km的矩形区域，面积约25km2。（2）声环境评价范围声环境评价等级为二级，评价范围为项目厂界外延200m，面积约0.216km2。（3）地下水环境评价范围地下水环境评价等级为二级，地下水评价范围为项目上游1km，下游1.5km，两侧各1km，面积约5km2。（4）风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B识别危险物质，对本项目涉及的有毒有害、易燃易爆物质进行危险性识别和综合评价，本项目不涉及危险物质。因此环境风险不设评价等级，只进行简单分析。（5）生态评价生态评价等级为三级，项目占地范围面积约0.0015km2。（6）地表水评价地表水评价等级为三级B，不设评价范围范围。2.2环境影响程度根据监测结果，各评价点TSP24小时最大浓度占标率为46.7%，监测期间评价区域内环境空气中TSP24小时平均监测值满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求；各评价点NH31小时最大浓度占标率为85%，监测期间评价区域内环境空气中NH31小时平均监测值满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值；各评价点H2S1小时最大浓度占标率为80%，监测期间评价区域内环境空气中H2S1小时平均监测值满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值。根据监测结果，各地下水监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求；根据监测结果，厂界声环境现状值满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，评价区声环境质量现状良好。3.建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1污染源及治理措施（1）废气1)厂区配置恶臭气体收集系统及生物除臭装置。2)设置卫生防护距离，根据预测计算及类比分析，本项目厂区内废水预处理单元、生物处理单元、污泥处置单元设置100m卫生防护距离。卫生防护距离内未规划住宅、学校、医院或其他环境敏感点，符合卫生防护距离要求。3)加强厂区绿化，各厂界做乔木—灌木—乔木三层结构的绿化隔离带，恶臭发生源周围种植抗害性强的乔灌木，厂界四周种植综合抗污能力强的乔木。总体上绿化树种以高大乔木为主，并辅以低矮的灌木，在厂区空地、路边围墙侧种槙黄杨、夹竹桃、悬铃木等除臭较好的树种等。4)加强污水处理厂各处理系统管理，及时清理堆存污泥，对厂内堆场要用漂白粉液冲洗和喷洒，并尽量做到密闭处理。脱水污泥及时清运，脱水机定时清洗，粗细格栅截留的栅渣及时清运。在各种污水池停产维修时，池底积泥会暴露出来，散发臭气，应及时清运污泥，减少恶臭气体散发量；每日清除的栅渣和沉砂不得任意丢弃，在专用储存池内储存，储存周期不得超过2天。（2）废水项目产生的生产废水经厂区污水处理站处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A排放标准后经管网排入广昌县污水处理厂；生活污水产生量相对较少，排入防渗化粪池定期清掏用作绿化。（3）噪声项目噪声源主要为鼓风机、污水泵、污泥泵等产生的噪声，其源强为75-95dB(A)。本工程污水泵和污泥泵采用潜污泵，在水下基本无噪声；浓缩脱水机等均设在室内，采用基础减振，经过隔声以后传播到外环境时已衰减很多。各类风机等设备高速旋转，噪声较大，采用先进的低强度噪声设备，经过隔声、吸声、消声、减振等综合措施（如：风机进出口安装消声器，设备安置于室内，基础减振等）后传播到外环境时已衰减很多。同时建议在选用室内装修材料时，尽量采用吸声效果好的材料；选用的门窗和墙体材料，应具有较好的隔声效果。采用上述措施后，厂界噪声能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。（4）固废项目产生的固体废物主要是栅渣、沉砂、污泥、废机油、废油桶。栅渣、沉砂及污泥为第Ⅰ类一般工业固体废物，定期外运至广昌县垃圾处理厂进行卫生填埋；废机油及废油桶收集后暂存于厂区危废暂存间，定期交由有危险废物处理资质的单位进行处理。在采取各项污染防治措施后，本项目的固体废物能全部得到妥善处理，有用物回收，无用物由环卫部门定期清运，不会对周围环境产生较大影响。3.2评价范围内的环境保护目标分布情况评价区域内没有重点文物保护对象和珍稀动植物资源。根据项目性质和周围环境特征，确定主要保护对象及保护目标见表2。表2项目主要保护对象及保护目标类别名称环境空气坡下村享泰茗城广昌县第三小学下兰村桥头村田心村工业园区小学3.3主要环境影响及其预测评价结果3.3.1施工期环境影响施工期环境影响主要为扬尘污染、施工废水、建筑垃圾等。通过采取下述措施可以减缓施工期影响：（1）大气环境影响本项目采取抑尘措施后，扬尘对居民产生影响较小。（2）水环境影响施工期的污废水主要来自施工生活区的生活污水、施工机械车量冲洗废水，主要污染因子为SS、CODCr、BOD5和石油类。生活污水可通过隔油沉淀池处理后回用于地面洒水。施工废水经隔油沉淀回用于地面洒水抑尘。施工期建设项目对水环境的影响较小，随着施工期的结束产生的影响随之消失。（3）声环境影响施工期噪声主要为施工机械设备噪声、物料装卸碰撞噪声及施工人员活动噪声。通过噪声控制对策和措施后可有效控制噪声对周围环境的影响，不会对周围声环境质量产生影响。（4）固体废物影响项目建设过程中固体废物主要来源于两个方面，一是施工垃圾主要包括废旧建筑材料，撒落沙石料、破碎砖块、灰渣、混凝土等；二是生活垃圾，易招引蚊蝇如不及时清运，将对周围环境造成一定影响。项目施工期固体废物均得到合理处置，不会对周边环境产生影响。3.3.2运营期环境影响（1）大气环境质量各污染物均可达标排放，对空气质量影响较小，环境影响可接受，周围的空气质量基本不发生变化。（2）水环境质量项目产生的生产废水经厂区污水处理站处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A排放标准后经管网排入广昌县污水处理厂；生活污水产生量相对较少，排入防渗化粪池定期清掏用作绿化。（3）声环境质量变化趋势由预测结果可知，厂界外1m处噪声贡献值可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类区标准要求，对周围环境质量影响较小。（4）固体废物项目所产生的固废均妥善处置，不会长期堆存对外环境造成不利影响。3.4环保措施的技术、经济论证结果从技术、经济两方面论证，本项目拟采取的环保措施可行。3.5环境经济损益分析结果项目采取了较为完善的环保治理设施，使工程污染物排放得到了有效的控制。项目对大气环境影响较小；项目噪声经采取厂房隔声、基础减振等降噪措施后，厂界噪声能够实现达标排放；项目固废均妥善处置不外排。因此，项目不会对周围居民产生不良影响，具有较好的环境效益。因此，从环境和经济角度分析，该项目是合理可行的综上所述，本项目具有良好的社会效益、经济效益和环境效益。因此，从环境和经济角度分析，该项目是合理可行的。3.6环境监测计划及环境管理制度3.6.1环境监测计划为了解项目建设对环境的影响及区域环境质量变化趋势，建立污染源及污染物监测技术资料分类档案，为环境管理和环境治理提供必要的参考依据，按照《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017)相关要求，制定监测计划。另外，还应根据管理要求进行不定期监测工作。3.6.2环境管理制度（1）机构组成企业的环境保护管理机构是我国环境管理的最基层组织，完善的企业环境管理体系是贯彻执行我国环境保护各项法规、政策的组织保障，其任务是对项目生产过程进行有效地