中美战争谁会是输家

中美战争谁会是输家？独家网夏湉2014-10-2411:53美国陆军最近发布的《陆军作战概念（AOC）:在复杂的世界里获胜》报告中，中国被指是与美国“存在竞争关系的霸权国"。据朝鲜日报网10月17日报道，美国陆军就被指为最具威胁性国家的中国指出：“为应对短时间、高强度的地区内紧急状况，中国不断推进大范围的军事现代化项目。中国通过和日本之间的领土争端、与印度之间的边境纠纷以及对菲律宾、中国台湾等地的海上示威炫耀其霸权国家的地位。”随着中国与其部分邻国的领土问题、中国海军现代化以及美国经济问题所引发的忧虑加深，北京和华盛顿试图强调共同利益，同时在背后保持〃对冲策略”。古希腊的智者修昔底德曾预言，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。这似乎是个魔咒，因为近代大国崛起过程中，魔咒都〃显灵”了。近年来，随♦中国迅速崛起冲美战争成为了世界引人注目的话题。美国"国家利益"网站杂志10月16日发表简氏防务周刊亚太编辑詹姆斯口哈迪的文章称,第三次世界大战有可能会包括在五个地方，除朝鲜、中东、俄罗斯和精之外，中国和美国之间很可能会爆发大规模战争。真是这样吗？本文将综合近几个月来一些中外媒体及专家的最新观点来解析中美发生战争的可能性、诱发原因以及战争结果，等等。引爆中美战争的诱因有哪些？简氏防务周刊亚太编辑詹姆斯•哈迪的文章称，中美大战，有可能会是因日本、中国台湾或朝鲜，或是南海领土纠纷引发的。以台海冲突为例，如果华盛顿〃放弃”同盟中国台湾，那么就会对其声誉构成毁灭性的打击，因此美国可能会被迫驰援中国台湾。而这样做美军就会进入中国反介入武器的打击范围。中国东风-21反舰弹道导弹直接攻击美国航母，就会导致台海冲突升级，而对驻日美军基地的任何打击，都有可能会把美国卷入战争。而在这之后，是发生常规冲突，还是按下世界大战爆发的按钮，就完全取决双方的喜好了。文章指出，最危险的是中国与其周边国家的海上领土争端：在北京声称拥有主权的领海及领土，如果现状发生不利于中国利益的变化，就有可能会发生冲突。首先，日本与中国有可能会因钓鱼岛争端发生冲突，而钓鱼岛问题适用于美日安保条约，最近美国副国防部长罗伯物•沃克最近曾申了这一点。其次，南海是另外一个潜在爆发点。在这里，美国的另外一个条约盟国菲律宾，越来越因中国在南沙群岛的填海造陆行动感到震惊。与跳出来支持东京防御相比，在帮助马尼拉方面，美国表现的更加沉默，但这两个地区都属于中国的“核心利益”：说明中国愿意为之而战。由地区冲突引发战争这种观点在肯塔基大学国家安全研究学者罗伯特-法雷看来同样认同，美国国家利益杂志今年6月刊登法雷文章称，中国利益的扩张与能力提高，意味着人们可以假设多种会导致中美爆发直接冲突的情景。这些假设仍然包括台湾和朝鲜想定，但还包括东海与南海争端，以及中印沿西藏边境爆发的潜在冲突。文章认为，只要中国实力增长、中国不满以美国为首的地区安全体系，以及美国对地区国家的承诺等潜在因素存在，中美爆发战争的可能性就会存在。另外，美国海军学院教授迈克尔-弗拉■斯聪还从中美两国的历史政治比较，诠释了中美战争的可能性，他认为，美国与经济和政治迅速发展的中国之间的战争几乎不可避免。以下十大因素是中美可能爆发实际冲突的1、媒体上的战争宣传。西方媒体现在的立场根本不给社会留有任何选择的余地，媒体已经用各种颜料描绘战争，其中一个鲜明标志无疑就是中国人民解放军及其海军舰队。2、资源稀缺。今日美国的经济和军事资源在阿富汗和伊拉克军事行动之后似乎已经衰竭。美国军事统治机构可能会根据防御战役的规模，提出一个非常令人鼓舞的商业计划。3、经济原因。今日美国经济发展和全球化背景下，类似担心不再是阻止军事冲突爆发的〃刹车”。4、主要敌人的形象。自50年代以来，无论是日本人，伊斯兰激进分子，还是〃俄国熊”，都辜负了美国与其打一场实实在在的大规模战争的期望。现在中国完全适合美国所谓的〃主要恶魔”的所有标准。5、主要武器。如果说曾经美国海军所向披靡，没有对手的话，那么今日美国海军将领们不再高枕无忧，开始对中国〃东风-21”二级固体燃料中程弹道导弹感到不安，这种导弹威力强大，似乎能把美国军舰炸得粉碎。中国高精导弹的给美国带来的世界末日威胁如此真实，迫使美军和情报界要想避免这种威胁，势必摧毁中国人民解放军所有司令部、情报局和通信局，甚至是计算机。6、今日美国投入大量资金制造大型军舰，其脆弱性随着技术的发展不断增加。在这种情况下，弗拉霍斯怀疑美国一旦和中国开战能否获胜。中国现在已经具有海军优势，而且还在迅速大幅增强军事实力。与此同时，美国与中国抗衡的能力却在不断下降。中国再次启动媒体宣传机器，让公众觉得中国海军潜力超出美国数倍，从而使更多民众开始支持政府增强自身军事力量的行动。7、美国指责今日中国窃取军事机密，海洋野心膨胀，推行侵略性军事政策，以惊人的速度发展军事技术，主动刺激对各方都有利的武装冲突不断升级。8、美国离开自己控制了30年的中东地区，开始转身面向新的主要敌人中国所在的亚太方向。9、亚洲国家是真正愤怒的老虎，随时准备战斗。而且今日美国真正的风险不是防范这些国家，而是自己可能被迫卷入这些国家的地缘政治冲突。10、中美之间的对抗规模会很大，很危险，特别是在东西方的斗争旷日持久，以及全球化、人道主义和世界秩序彻底破灭的背景之下。弗拉霍斯教授最后还得出一项令人失望的结论，认为中美战争只是一个时间问题，因为今天无论是美国，还是中国，都有相当多的人痴迷于发动和实施真实战争的想法•因为中美至关重要的精英需要这场冲突，而且各有自己的理由。中美战争会如何开始，采取什么战术？只要以上因素存在，中美战争的可能性就不会消失。美《国家利益》杂志网站文章称，如果爆发战争，美国的目标包括挫败解放军海军的积极性远征目的；摧毁解放军海军和空军的进攻能力；潜在动摇中共政府对中国大陆的控制。而解放军的目标将包括取得积极性远征目的；尽可能多地摧毁美国空军和海军的远征能力；给美国造成足够伤害，让未来的美国政府不再考虑插手；破坏美国在东亚的同盟体系。文章称，中美最重大的时刻将是解放军公然攻击美国航母。如果中国决定攻击美国航母，那么战争就不再只是摆姿态和发讯号，而变成全面兵力投入。文章指出，在未来中美战争中，如果解放军用弹道导弹攻击航母，那么中美两国冲突

中最激烈的时刻就会到来，两国间的战争就不再仅仅是做姿态和发信号了，而是一场旨在摧毁敌人武装力量的全面战争。这是因为，一个核国家利用常规弹道导弹针对另外一个核国家发动攻击，特别是针对一个假定拥有核优势的国家发动攻击，其复杂性不言而喻。而且，鉴于美国拥有对中国的压倒性核优势，所以美国针对中国发动的首轮发动导弹攻击会给中方带来很大的压力,在中国认为自己能够打赢常规战争的时候尤其如此，因为他们会担心美国会为了保持优势而发动核攻击。发动文章还指出，无论战争是如何触发的，都不会以美国针对中国舰基、空基与陆基设施发动先发制人的攻击为开始。尽管美军倾向于在中国反介入资产美国飞机、基地和舰船时打击并摧毁这些中国资产，但很难相信美国会决定付出可导致两国冲突升级的政治代价。相反，美国需要做好承受第一轮打击的准备。这并不定意味着美国海军和美国空军必需等着中国导弹洗地，在美中两国战斗打响之前，华盛顿方面几乎肯定会获得一些有关中国有意打响高强度常规军事作战的信号。文章预测，中国会在敌对行动之初部署潜艇。然而，水面舰艇则有所不同。在任何高强度冲突中，美国海军和美国空军都会把中国战舰视为合作攻击目标，将会出动空中与水下资产发动攻击。中国只有在两种情况下才会出动解放军海军：中国自感拥有足够的力量，可以保护一支特遣部队能够相对无麻烦的采取行动或者是中国已经绝虬在任何-种情况下，美国潜艇将对中国水面舰艇构成最直接的威胁。此外，香港〃中美焦点”网文章在描述中美战争中美军战术时称，首先，在最有可能爆发的战争场景中，美国和盟友将防御一条海岸线或一个海岛。防御要比进攻容易，尤其是面对海上入侵者。如果中国部队袭击日本，防御海岛或台湾将是必要的。躲在战壕中的部队能够承受空袭，并击溃装载登陆部队的船只或航空器。其次，任何一场美中战争都将发生在美国具备相对优势的领域内：空中、海上，甚至是太空。即使中国成功部署具备袭击美国移动舰船能力的弹道导弹或巡航导弹，这些导弹的准确性也将依赖于雷达，而雷达很容易受到干扰或被袭击。中国几乎没有能力追踪或击沉美国潜艇，而美国潜艇将给解放军海军带来大麻烦。在南海，中国战斗机的飞行距离将超出预警机和其他机型飞机的支持范围。第三，美国鹰派人士称，美国的全球责任使其只能分出一部分兵力针对中国。但如果没有危机迫使美国军队向该地区移动，战争也根本不会打响。与此同时，中国也有自己的军事担忧，如印度。第四，美国核武器对于威慑中国有莫大作用。即便中国领导人质疑美国会为盟友冒核战争风险，误判的后果也会平息他们发动侵略的念头。中国领导人也无法确信，他们的核武库能够躲过美国首轮打击。除了以上战法，近年来，美军将空海一体战学说较为流行，并确立为了官方说法，不过，到目前为止仍未公布具体情况。据《■条旗报》报道，空海一体战将首先致盲敌人基于太空、网络的通信系统，然后摧毁地基、海基武器平台。战争一开始，美国将采用〃致盲战术”，对控制敌国导弹和其他系统的卫星和网络系统实施攻击，此外还包括对中国的一些软目标进行空中和海上攻击，例如超地平线雷达。后续阶段包括攻击舰艇、机动式弹道导弹以及其他位于地面和海上的装备。美国空军、海军和海军陆战队的飞机将执行多项任务，包括对中国本土实施轰炸。不过美国学者甚至军方对空海一体战这个概念仍然很纠结。美国国防大学学者哈姆斯将它视为“危险、不断升级的概念”。他认为，美国战略应该致力于将与中国的冲突最小化。〃如果中国在太空或者网络空间抢先发动进攻，会立刻在相关领域获取优势，直接危及空海一体战的获胜机会”。至于摧毁中国陆基武器平台，〃中国正在转产固体燃料导弹，这些导弹能在几分钟内发射。我们掌握的情报表明这是不可行的。”他还宣称，由于常规导弹攻击与核导弹攻击很难区分，可能增加中国核反击的风险。哈姆斯认为，两个有核国家之间的战争，尤其是世界上最大的两个经济体之间的战争，结果是不可预知的。〃历史上的强国战争都会持续很多年，这与中美计划一场短期冲突恰好相反。”不过军事专家张召忠在接受央视采访时表示，美国继太平洋战争以及2010年之后再次提起“空海一体战”，正是提给日本看，是为了紧一紧日本这批脱缰野马的缰绳，把日本诓进来。张召忠认为，〃空海一体战”作为美国战略东移的一个项目，扩大了它在亚太的盟友，希望把新加坡、马来西亚、越南、菲律宾都拉到〃空海一体战”中来，将来美国会将自己侦察得来的信息分发给这些盟友，利用盟友与中国打仗。中国网友也加入了这场中美战争的大畅想中，有网友称，一旦中国攻打台湾，将会引发与美国海、空军的冲突。文章预测称，2015年9月9号凌晨4点，中国以1200枚巡航和弹道导弹正式拉开台湾战争序幕，美国总统命令〃尼米兹”号核动力航母及其护卫战斗群赶往台湾驰援。经过解放军的三波攻击，美军遭受重创，最终台湾被迫宣布投降。美国根据这种情况，重新调整战术，使用新式武器，最后干预成功。一位不愿透露姓名的中国学者对《环球时报》说，“美国有几百套对华作战计划，中国对美作战计划差不多也有这么多，两国军方对此成都清楚"，尽管中日钓鱼岛争端被认为是中美冲突的可能诱因，但更有可能的诱因是推行"台独"，美国人担心中国"反介入”能力提升会让美国难以"保卫台湾”。中美到底会不会开战？事实上，多年以来，分析家和学者一直都在推测中美是否真的面临“修昔底德陷阱”。新兴强国与老牌强国发生冲突，历史上这种例子并不鲜见。日本《外交学者》以题为《中国和美国已掉入修昔底德陷阱了吗？》的文章称，去年夏天中美领导人承诺建立“新型大国关系”。但至今，无论中国还是美国似乎都无特别兴趣采取发展这种关系所需的实际行动。双方也均未采取什么措施来解决存在于修昔底德陷阱核心的害怕和不安全感。文章称，就中国而言，对〃新型”权力转移的诚意意味着主动打消邻国对其和平意图的猜疑。北京常说，扩充军力和推行领土主张是正当的。这没错，但此类行动与其所宣示的想要打消邻居顾虑的愿望却不相一致。中国应着眼现在而非过去，以此证明其和平诚意。重新搁置领土争端将向邻国表明，这其实是个友善姿态，而非给中国争取时间积聚军力。但北京似乎决定采取相反做法，选择使用日益增强的军事（及经济和外交）实力推进领土主张。这恰恰刺激了修昔底德警告的那种恐惧，邻国于是转向美国。华盛顿自己也担心，中国崛起会对其地区利益构成根本性威胁。《日本时报》上月文章也指出，中国期待在"世界政治体系的中心”发挥作用。它想成为新规则制定者和老规则打破者。中国想成为像美国一样的"例外国家”。但正如阿什利•特里斯在新书《平衡而不遏制：美国管控中国的战略》中所讲，主导地位输给中国将根本上削弱美国的国家安全利益。若美国曾是唯一的〃例外国家”和世界羡慕对象，那以后不会再是了。美国的观念、政治、文化和经济在国际舞台和决策过程的优势将逐渐弱化，取而代之的会是中国。文章认为，若想避免直接冲突或至少是推迟冲突，美国须通过分享权力在一定程度上认可中国的国际利益和抱负。中国则有必要以行动证明无意通过武力解决争端。但或许临界点已到。若是这样，所有分析家和决策者如今所做的，无异于〃重新布置泰坦尼克号上的椅子（徒劳无益广。文章指出，中美冲突已到〃临界点”。中国海军专家刘江平近日在接受《环球时报》采访时说，〃技术上，中国拥有空射导弹、超音速导弹和可击中水面目标的弹道导弹，天上有隐形战机，水下有自主研发的核潜艇，水面上有导弹驱逐舰、护卫舰等最新一代战舰”，，〃该有的反介入手段中国都有了”，美国因此戒心大增，频频模拟演练西太平洋战事。美国第五航母战斗群指挥官、海军少将蒙哥马利在接受英国广播公司(BBC)网站驻日记者海耶斯采访时自夸美军〃为亚太和平稳定贡献70年”，称不论在南海还是东海，美国都在维护稳定、保卫盟友、确保对手不采取非法或不透明行动。这套说辞在刘江平看来非常虚伪，美国，是拿中国当借口介入亚太，〃美国人说在它想去的海域要不受限制地行动，意味着中国要牺牲或软化自己的安全底线”。有分析认为，美国对华种种表现，可以归结为对中国崛起的不适应。曾任北约欧洲盟军最高司令的美国退役将军克拉克说，美国原本希望中国取得惊人的经济崛起后就能产生一些转变，但事实恰恰相反，中国变得更自信、更强硬了，越来越多地将美国看做竞争者以及潜在的对克不久前《大西洋月刊》刊登的文章中提出问题，如果美国被迫支持日本欺负中国，会不会发生战争？对此，该文作者称，两国有着显而易见的相似情况：民族主义的加强、突出领土争议、有着针对共同敌人的强大军事权力机构、双方想要根本上提高实力和威望，但双方仍有明显的差异。其中有，一旦发生战争，中美之间巨大价值差异以及经济的紧密联系将处于灾难性毁灭的危险之中，两国之间距离很远，最后是世界上存在大规模杀伤性武器。文章中由此得出结论，虽然中美之间发生战争的可能性很小，但是很遗憾，这种可能性仍然不能完全排除。美国芝加哥大学教授约翰•米尔斯海默也认为，中国不能和平崛起。他认为，美国自扩张为区域霸权后，就阻止其他区域出现霸权，对德国、苏联和日本都曾采取同样的态度。美国不希望区域外国家出现在自己家门口，这就是门罗主义。如果谁敢这样，我们就把它赶出去，对中国也会如此。中国过去有辉煌历史，成为最强国是其必然逻辑。中国也会出台自己的门罗主义：成为区域最强国，不希望美国出现在中国后院。美国搞战略重心转移不就是为了遏制中国，阻止中国成为区域霸权吗？因此,中美战争很难避免，战争是可能的，可能因为台湾或朝鲜半岛。美国的虚伪就在于承认会包容中国，事实上却并不会容忍，最后中美兵戎相见掐E能。当然，也有媒体和学者相信中美不会爆发战争。〃美中开战的可能性不会高于在太平洋里钓到淡水鱼”，英国国际关系学者加文•琼斯说，除非美中在地区政策上爆发严重分歧，或在地区利益上出现严重的分配不均，美中政府不会走到兵戎相见的地步。〃俄罗斯之声”称，习近平与奥巴马11月在APEC峰会的会晤将成为中美未来走向的风向标，但学界相信，美中两国关系主调还是既对抗，又合作”。美国对外政策理事会中国事务资深研究员、得克萨斯大学奥斯汀分校公共事务学院副教授马佳士上月在接受中国日报网采访时表示，〃中美战争很难预测未来，但我想说的是中美之间不会发生战争。当中国的实力猛增时，邻国会感到恐惧，这很自然，历史上有很多这样的例子。当下，中国一定要避免给他国留下咄咄逼人的形象，我们希望看到中国和平崛起。”马佳士说：〃通常情况下，我们将中美关系视为崛起大国挑战守成大国，这一概念完全错误，如果你接受这一概念的话，那么答案早已提前确定，那就是战争。美国在这方面也存在错误，不应该宣传这一概念，这对中美不利。”中美战争谁是赢家，会如何结束？中美战争最难判断的问题是〃谁将胜出？〃这涉及很多因素，除了以上所讨论的，还有太多未知因素。美国《国家利益》杂志网站文章称，我们不知道中国反舰弹道导弹性能怎样，或者美国对解放军海军的网络攻击破坏效果如何。最终，我们不知道战争何时开打，2020年的解放军和美军与现在的他们肯定完全不同。据法新社报道，近来中俄走近弓1起了美国的警惕。莫斯科和北京过去几年因共同拥有对抗美国全球主导地位的欲望而加强合作。《纽约时报》13日刊登」北约欧洲盟军最高司令克拉克的话称，“是时候对中国动真格的了"，“它和俄罗斯、伊氤朝鲜关系紧密，变得更自信、更强硬，也更封闭”。中俄合作“可能会让亚洲邻居惴惴不安”。有学者开始预测第三次世界大战会在中俄与美国之间爆发。彭博社近日报道称，俄最早会在明年第一季度向中国提供S-400防空导弹系统和苏-35战机。日本、菲律宾和越南对中国军力忧心忡忡，现在他们的顾虑更大了。“S-400能让中国的打击范围覆盖台湾地区，苏-35则会增强中国空军的技术能力”。美国明尼苏达大学教授费策尔称在俄美关系陷入低谷时序美关系也不好：中国不满美国干涉香港，而美国指责中国黑客入侵，"如果第三次世界大战以核战争形式爆发，中俄将结盟打败美国”。此外，《菲律宾明■报》网站以《美国和盟友不会对中国开战》为题报道称，乔治□华盛顿大学国际关系学教授罗伯特［萨特斯表示，虽然中国经济迅速发展，军力空前扩张，但仍承受不了与美国发生冲突。萨特斯说，美国总统奥巴马〃无意”与中国对抗。中国是美国的贸易伙伴，与中国对抗这一前景在美国民众中也不得人心。而且，美国遏制中国需要200多万兵力，因而不是一个〃可行的幻想”。另一方面说，萨特斯称，中国一面试图说服邻国其和平崛起政策，一面又在海域问题上频频采取单边行动、在邻国播下了怀疑的种子，因而中国无法与西方大国对抗。据美国权威机构评估，美国在亚太的军力不足以抗衡在钓鱼岛，南沙国土防御型解放军。一旦美军作战失利，在美国对中国有着绝对核优势，甚至能保证核战中，美国零损伤的背景下，美国很可能对中国发起核战。大国之间的核战不打则已，一打必定是大打出手、不死不休。据预测核战后中国人口将只剩下3亿，还有很多受伤人员。关于中美战争该如何结束，美国国家利益杂志文章称，如果中美战争真的发生，那么它不会以战败方在战舰上签瞰降书结束。相反，战败方会心生怨恨，并有可能会为打响下一轮战争做准备。文章认为，在美国获胜的情况下，在最好的情况下，中美大战会出现一个类似于二战后德国政府崩溃的结果，或者是马岛冲突后加尔铁里军政府崩溃的结果。在战争中惨败，解放军空军和解放军海军严重破坏，再加上严重的经济低迷，可能会破坏中国的统治。然而，这种结果值得怀疑，美国不应该指望自己的胜利会导致一场新的革命。在中国获胜的情况下，中国可以宣告胜利，并迫使美国和解，或是瓦解刺激并合法化美国行动的联盟框架。如果韩国、日本、台湾和菲律宾都对战争不感兴趣，那么美国就不能继续推动战争。所有这些都会对美国军事力量构成重大破坏，甚至还有可能会破坏美国经济。失败对美国国内政治的影响将很难预测。过去，美国也曾〃失败”过，但那些失败通常是对美国全球利益而言并非至关重要的谈判。目前还不清楚美国人会如何看待面对竞争对手的军事失败，尤其是当竞争对手的军事和经济实力不断增长之时。使美国卷入战争的总统及政党会在选举中失利。中美两国面临的最大外交与政治挑战可能会寻求一种方式，让对方在投降的同时保护对方的“荣誉”。如果这场战争演变为政权生存或国家荣誉之争，那么就不会有赢家。中美该如何寻找平衡避免战争？这个世界是否大到足够容纳中美两国？这个问题被越来越频繁提起。如今，美国和中国陷入了一个不太舒服的状态，除了经济方面形成了〃相互依赖”关系，其他很多方面都互相不信任。尽管去年中美