毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因

毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第1页!具体分析一下50至60年代毛泽东“阶级斗争”理论错误的发展，可以发现，其“资产阶级”的含义并不是简单的范围扩大和循环，而是有着明显的内涵变化，经历了重提、扩大、重新确定重点的过程，形成一种新的“阶级斗争”理论——即“文革”理论。一、毛泽东关于阶级斗争问题的失误毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第2页!

1956年中共八大通过的“政治决议”宣布：“我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决”，“国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。”毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第3页!

毛泽东当时即对这一提法有保留意见，认为“决议”通过草率了。后来在“文革”中1967年11月的一次谈话里，毛泽东又不符合事实地指责八大“决议”不经过大会主席团也不征求他的意见就通过了。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第4页!

但是，究竟“阶级斗争”中的“资产阶级”应当具体表现为什么？他并没有得出明确的结论。因为按照马克思的划分阶级标准，剥削阶级在被剥夺生产资料后作为阶级应该已经不存在。因此，在反右派斗争中，毛泽东把阶级斗争视为没有改造好的资产阶级的进攻，然而这种标准也不能证明在整个社会主义过渡时期两个阶级的斗争是主要矛盾，因为随着时间的推移，原有的资产阶级成分的人将逐渐死亡，直至消失。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第5页!

1962年中共八届十中全会上，毛泽东强调了阶级斗争要天天讲、月月讲、年年讲，仍然没有对敌对阶级的主体作出新的论述。内涵发生变化的转折点，是1963年至1965年的“四清”运动。1963年5月制定“四清”前十条时，关于打击对象，毛泽东还认为主要是原有的“阶级敌人”，即“地富反坏右”。在杭州会议上，他虽然提出“有些地方社队的领导权实际上已经落在地主富农分子手里，其他机关的有些环节也有他们的代理人”。但认为多数地方还是正面教育为主，“四清”内容是清帐目、仓库、财务、工分，“要点就是……社会主义教育，依靠贫下中农，四清，干部参加劳动这样一套”。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第6页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第7页!

1964年9月发出“四清”后十条修正草案，在方法上，也以前大不一样，强调整个运动都由地委以上机关干部组成的工作组领导，采取人海战术、扎根串联、夺权，放手发动群众。这样一来，基层党组织实际上已经被踢开，这时候的“四清”可以说已和“文革”前期比较相似。1964年底制定二十三条前后，毛泽东的“阶级斗争”理论完成了一个剧变，为社会主义时期的“资产阶级”找到了定位，认为出现了一个“党内走资本主义道路的当权派”，“形成了一个官僚主义者阶级”，这是“阶级斗争”的主要对象。1965年1月，他在关于企业社会主义教育运动（“五反”）蹲点报告中，批示说：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级”，“这些人是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子，他们怎么会满足呢？这些人是斗争对象，革命对象。”毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第8页!

这件事埋下了发动“文革”的种子。1970年12月18日，当斯诺问毛泽东什么时候明显感觉到必须把刘少奇从政治上搞掉时，毛泽东回答：“那就早啰！一九六五年一月，二十三条发表。二十三条中间条就是说四清的目标是整党内走资本主义道路的当权派，当场刘少奇就反对。”

这场争论以后，出现了一个奇怪的现象，1965年直至“文革”爆发，毛泽东不再对“四清”运动像以前那样感兴趣，这一段时期有关指示比以前少得多。其原因，正像他后来所说：“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”这个“由下而上”，深刻地说明了毛泽东的矛头所向。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第9页!由上可见，如果仅仅是原有“阶级斗争”理论的扩大化，没有“资产阶级”就在党内的新“阶级斗争”理论，那么“文革”也许将是以“反右派斗争”等传统形式进行，其影响和纠正错误的难度、范围都要小得多。正是这种新“阶级斗争”理论，指导“文革”走上不同于以往政治运动的途径，破坏了国家权力结构，在社会上产生了极度混乱的种种现象。其产生原因，是一个复杂的问题，不在这里讨论。需要说明的，是毛泽东的这种新“阶级斗争”理论，“文革”前夕并没有形成比较系统的理论体系和公开宣传（“走资派”的概念只是内部文件“二十三条”中的一句话），大多数群众和干部仍处在原有的“阶级斗争”思维，因此“文革”爆发时感到有巨大反差。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第10页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第11页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第12页!

无论是个人，还是政党、阶级，犯错误是难免的。重要的不是不犯错误，而是犯了错误后正确对待错误。列宁说：“一个政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否郑重，是否真正履行它对本阶级和劳动群众所负义务的一个最重要最可靠的尺度。公开承认错误，揭露犯错误的原因，分析产生错误的环境，仔细讨论改正错误的方法——这才是一个郑重的党的标志”。下面拟从理论根源、认识论根源、社会历史根源和国际环境的影响几方面说明毛泽东晚年关于阶级问题失误的原因。二、毛泽东关于阶级斗争问题失误的原因毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第13页!

1969年4月28日，毛泽东在九届一中全会上讲“文化大革命不搞是不行的”时说：“我们这个基础不稳固。据我观察，不讲全体，也不讲绝大多数，恐怕是相当大的一个多数的工厂里头，领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的不是没有好人。有好人，党委书记、副书记、委员，都有好人，支部书记有好人。但是，他是跟着过去刘少奇那种路线走，无非是搞什么物质刺激，利润挂帅，不提倡无产阶级政治，搞什么奖金，等等。”这一段话，最突出地表明，毛泽东在什么是马克思主义，什么是社会主义问题上是不完全清醒的。邓小平在总结搞社会主义历史经验时多次说：“社会主义是什么，马克思主义是什么，过去我们并没有完全搞清楚。”毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第14页!

毛泽东是哲学家，他自认为他的理论和实践有哲学根据。其实，1957年以后，他在哲学原理的理解和运用上有重大偏差。这主要有：，在物质与精神的关系上，过分夸大了精神的反作用，夸大了人的主观能动性，忽视了客观规律性，忽视了物质条件，忽视了物质利益。第二，在生产力与生产关系的矛盾上，过分夸大了生产关系的反作用，试图想主要通过变革生产关系去解放和促进生产力，而忽视了生产力自身发展的规律和动力。在变革生产关系上，又忽视了生产力对生产关系的决定作用，忽视了劳动资料（尤其是劳动工具）在规定生产力性质上起的决定作用。第三，在阶级斗争与发展生产力的关系上，忽视物质生产力在社会发展中的最终决定作用，忽视发展生产力是巩固和发展社会主义制度的根本，陷入了想主要通过阶级斗争和上层建筑领域中的革命来巩固社会主义制度的片面性。第四，在矛盾同一性与斗争性的关系上，过分强调斗争性，过分强调分，忽视了对立面之间的同一性。在对辩证法的理解和运用上存在着简单化、公式化的倾向。

毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第15页!

认识过程是一个十分复杂的螺旋状的曲线运动，将曲线的任何一个部分、片段加以夸大，就会引向主观主义。认识从经验开始，但夸大了经验就导致经验主义。认识过程离不开现有概念、范畴对感性材料的加工、制作，但夸大了概念、范畴的作用就导致唯理论、教条主义。从认识论根源上讲，毛泽东晚年导致主观与客观、理论与实践相分离的主要因素是经验主义，其次是教条主义。（二）认识论根源毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第16页!

第二，教条主义

毛泽东一生都在反对教条主义，进行独创性探索，走自己的路。但也要看到，他毕竟是国际共产主义运动中教条主义盛行时代过来的人，毕竟受到中国特定的社会条件的限制。因此，他的思想很难完全摆脱教条主义的束缚。他虽然批评斯大林的个人崇拜、教条主义，可在1956年以后，他由欣赏对自己的个人崇拜到提倡对自己的个人崇拜。他把自己的理论、经验教条化，神圣化。他不迷信马列，不迷信本本，但也有从自己的经验出发，把马列个别论断绝对化的情况。最明显的是对马克思在《哥达纲领批判》中有关资产阶级法权（现译为“权利”）的误解和对列宁的“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生资本主义和资产阶级”论断的误用。教条主义和经验主义都是主观主义。延安整风，毛泽东对两者都进行了批判，但重点则是批教条主义。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第17页!第二，民主传统不足。

从我国社会历史来讲，中国是一个封建历史很长的国家，封建主义的思想影响很深，经济文化长期落后，缺乏强有力的民主传统和民主生活习惯。从我们党来讲，长期的战争和地下工作条件，党的民主生活是有限的。革命胜利后，由于种种历史原因，民主制度在完善方面做得还不够，这是我们不能不承认的弱点。此外，从国际上来讲，这与受苏联模式及国际共运历史传统的影响也有一定关系。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第18页!

毛泽东从正确认识社会主要矛盾滑向“以阶级斗争为纲”，除了主观认识上的失误外，与当时国际环境的影响也不无关系，有国际环境的恶化反应到了国内生活和经济建设里面的因素。例如1956年10月匈牙利反革命暴乱发生后，他曾说，匈牙利有那么多反革命分子，这下暴露出来了，这下教育了我们中国同志。他从苏共二十大、国际反苏反共浪潮、匈牙利事件等总结说：不依靠群众进行阶级斗争，不分清敌我，这很危险。东欧一些国家的基本问题就是阶级斗争没搞好，那么多反革命分子没肃清，现在自食其果，火烧到自己头上来了。当时的国际环境，对他过于严重地估计了国内的阶级斗争形势并作了不恰当的处理，确有一定的影响。(四)国际环境的影响

毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第19页! 反右派斗争开展后，在1957年10月扩大的八届三中全会组长会上，毛泽东讲话说：社会主义过渡时期的主要矛盾仍然是无产阶级同资产阶级的矛盾。他又要求，暂时“报纸上不要发表”，“不要引起风波”，还是只讲社会主义和资本主义两条道路的斗争。但是，仅过了两个月，他在杭州看到中共浙江二届二次代表会议报告，提出“社会主义同资本主义两条道路的斗争，仍然是过渡时期的主要矛盾”，立即要秘书通知柯庆施等人进行修改，在报告中写道：“资产阶级和无产阶级的斗争，资本主义道路和社会主义道路的斗争，仍然是过渡时期的主要矛盾。”至此，中共八大的表述基本被否定。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第20页!

1959年的庐山会议上，虽然斗争扩大到了党内高层，“右倾机会主义分子”被说成受党外资产阶级影响的代理人。但是，仍然没有对敌对阶级的主体作出新的定位判断，“资产阶级”在哪里的问题仍然没有解决。

毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第21页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第22页!

1963年11月通过“四清”后十条，“阶级斗争”对象发生了一些重要变化，重点开始转向党内，强调要“整顿农村基层的党组织”，认为“四清”“也是一次群众性的整党运动”。在执行中，已经普遍地把党内外、上下联系起来。在“四清”依靠对象上，已不再强调依靠基层干部，而是认为群众没有发动起来前，不能强调团结95%以上的干部。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第23页!

这个把矛头指向党内的论断不仅大大背离了中共八大阶级已经基本消灭的判断，也超越了党内多数领导人能够接受毛泽东社会主义时期阶级斗争是主要矛盾理论的程度。因此以刘少奇为代表的一些领导人与毛泽东发生了争论。争论先后的两个冲突点，就是“四清”运动的主要矛盾和“文革”初期的派工作组分歧。1964年12月20日，中央政治局扩大会议讨论二十三条中关于“四清”的主要矛盾和性质提法，刘少奇认为是“四清”与“四不清”的矛盾，或者人民内部矛盾与敌我矛盾交织在一起。毛泽东则认为党内已经形成了一个“官僚主义者阶级”或“走资本主义道路的当权派”，他提出：“地富反坏那些人已经搞臭过一次了，所以不要管下层，就是要发动群众整我们这个党，先搞豺狼，后搞狐狸。这就抓到了问题。”但是刘少奇仍然插话坚持自己的观点。毛泽东很生气地反问：“什么性质？反社会主义就行了，还有什么性质？”毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第24页!

刘少奇认为“党内资产阶级”的问题只存在于少数基层单位，危险主要来自党外残存的阶级敌人，“有些地方政权，实际上是被操在四类分子手里，不在我们手里，有的是贫下中农，被他们收买，成了他们的代理人”。解决这些问题，应该在党组织领导下派工作组进行清理。“文革”之初，他自然地使用了派工作组加强党组织的惯用方法，提出“恢复党组织的领导作用，团支部的助手作用，是这次运动的首要任务”，“工作组帮忙就是了”，“学生搞的自发组织还是要用党、团组织来代替”。这些认识是两人分歧的根本所在。毛泽东的这种新“阶级斗争”理论，贯穿了“文革”的始终，特别是前三年。当然，这种理论并不排除对原有“阶级敌人”的打击，在一定时期这种打击也一度成为重点，如“破四旧”、“清理阶级队伍”等。但毫无疑问，打击“走资派”是主要目标。“文革”末期，他更明确地指出：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。”毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第25页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第26页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第27页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第28页!

列宁说过：“如果一个人从他自觉运用的一定原理出发犯了错误，那么不找出他犯错误的理论根源，就无法完全弄清他的任何错误，包括政治错误在内。”

毛泽东在晚年自认为他所做的一切都是为了坚持马克思主义，反对修正主义，坚持社会主义，反对资本主义。但他对什么是马克思主义、什么是社会主义的理解并不完全正确，以至把一些社会主义的或社会主义所允许的东西当作“资本主义东西”加以反对，把一些并不具有社会主义本质属性的东西，或是适合于某种特殊历史条件下的东西，被当做“社会主义原则”加以固守。由于没有完全弄清楚什么是社会主义，什么是资本主义，他把自己一手培养起来的接班人当作“走资派”加以打倒，把自己领导建立的党组织和国家机构推倒重建。（一）理论根源毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第29页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第30页!毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第31页!，经验主义

毛泽东晚年的失误，很大程度上是对来自实践、来自下级干部的材料的加工制作上出了问题，把某些现象、假象误认为事物的本质，把个别的、甚至是完全错误的经验误认为普遍真理。毛泽东有丰富的经验，这是他的优点。经验也有两重性。若把一定条件下的经验到处套用，优点也可能转化为缺点。他习惯于用阶级斗争观点来看待社会问题和党内矛盾，结果把大量非阶级斗争现象视为阶级斗争，把党内正常的不同认识视为路线斗争。毛泽东的经验主义还表现在搞社会主义的理论准备不足上。他强调走自己的路是对的，但他忽视了对社会主义发展一般规律的研究，忽视了对现代化一般规律的研究。他对知识的某种程度的轻视和对知识分子的不放心也是经验主义的一种表现。毛泽东关于阶级斗争问题的失误及原因共35页，您现在浏览的是第32页!

，从人类历史长河看，社会主义不成熟。

理论是现实的反映。理论的成熟程度首先决定于理论所反映的客观事物发展的成熟程度。不成熟的理论是不成熟现实社会关系的产物。到本世纪50年代，苏联虽然搞了40年社会主义，但仍很不成熟，中国搞社会主义刚刚起步，更无经验。1964年8月20日，毛泽东同