经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效分析

本文格式为Word版，下载可任意编辑——经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效分析

【摘要】目的：对儿童重症肺炎合并呼吸衰竭实施经鼻持续气道正压通气治疗的效果举行探讨。方法：选取78例儿童重症肺炎合并呼吸衰竭患儿举行分组对比，将其随机均分为查看组和对照组，依次采用经鼻持续气道正压通气治疗和常规治疗，每组39例患者。结果：查看组治疗后的PH（7.39±0.15）、PaCO2（43.21±0.51）mmHg、PaO2（82.76±0.41）mmHg、治療总有效率为94.87%，对照组治疗后的PH（7.28±0.17）、PaCO2（50.19±0.48）mmHg、PaO2（65.94±0.38）mmHg、治疗总有效率为76.92%，差异均显著，（P0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组常规方法治疗概括内容包括：止咳治疗、抗感染治疗、校正水电解质平衡治疗、利尿治疗等，同时采用雾化治疗，促进患儿呼吸道尽快通畅，必要处境下，赋予鼻导管吸氧治疗。

1.2.2查看组经鼻持续气道正压通气治疗，所选仪器型号：飞利浦伟康DreamStationAuto全自动呼吸机，结合患儿概括处境，为其选择适合的鼻塞，设置流量在每分钟8L，正压：4～7cmH2O，氧气浓度50%，治疗期间，紧密监测患儿的生命体征，结合动脉血气处境，适当调整吸氧浓度和正压值。

1.3查看指标动脉血气指标：PH、PaCO2、PaO2。

治疗效果评判标准：显效：不同方案治疗24h后，患儿生命体征恢复正常，氧分压>60mmHg;有效：不同方案治疗24h后，氧分压明显上升，临床病症改善对比明显;无效：患儿经治疗后的氧分压，病症均无变化或加重。

1.4统计学分析测验涉及到的全体数据信息均采用软件（SPSS20.0）举行分析，计量资料用±标准差表示，计数资料用%表示，X2检验数据组间，计量资料组间用t检验，统计学意义判断标准：P<0.05。

2结果

2.1比较两组动脉血气指标治疗后，查看组的各项动脉血气指标与对照组相比，组间差异显著，且查看组的各项指标均对比优，（P<0.05）。见下表1。

2.2比较两组治疗效果对照组患儿和查看组患儿的治疗总有效率比较，差异显著，查看组显著较高，（P<0.05）。见下表2。

3议论

临床采用常规方法治疗重症肺炎合并呼吸衰竭，其中抗感染的目的是，尽快缓解患儿发热病症，并有效杀死病原微生物，吸氧治疗，是改善患儿呼吸困难处境。雾化吸入治疗是，改善患儿呼吸道通畅性[2]。但这些方法，需要的时间对比长，且极易造成患儿展现腹泻、头晕等不良回响，其总体效果对比有限。相比而言经鼻持续气道正压通气治疗，取得了显著的效果。

经鼻持续气道正压通气治疗，属于一种新型无创呼吸模式，其治疗不但能够改善患儿的呼气肺容量，缓解呼吸困难病症，并达成疏通肺部组织的目的[3]。此外，方案的特点表现在：安好、无创、便当，可在最短时间内改善患儿的病症，最终提升治疗效果。结合研究结果显示：治疗后，查看组患儿的动脉血气指标均优于对照组，且查看组的治疗总有效率94.87%，与对照组的76.92%相比，远远较高。说明：对儿童重症肺炎合并呼吸衰竭患儿实施经鼻持续气道正压通气治疗，效果显著，患儿病症改善速度快，有益于预后。

综