高考作文模拟写作训练：诈捐现象（附写作指导及范文点评）

模拟文题阅读下面的文字，按要求作文。（60分）日前，安徽亳州市利辛县发生一起“恶狗咬人”事件。据张宏称，其女友李娟在回家路上看到两条狼狗追赶一小女孩，李娟上前撵狗，自己却被狼狗疯狂撕咬，四肢的肉几乎被啃完，惨不忍睹。面对百万元的巨额医疗费，张宏绝望之中求助于媒体，请求捐助。此事被某媒体报道后，短短一周内，社会爱心人士捐款80多万元。然而经调查得知，伤者李娟并非救人被咬，而是被自家养的狗咬伤。真相曝光后，不少爱心人士很受伤，很愤慨，有人向警方报了案，要求退还善款。张宏因涉嫌诈骗被警方刑事拘留。要求：选择一个角度、一个侧面构思作文，立意自定；除诗歌外，文体自选；标题自拟；不要脱离材料内容及其含意范围作文，不要套作，不得抄襲；不少于800字。思路导航：这则材料涉及的人物较多，除了备受人们关注的焦点人物张宏宇之外，还有爱心人士、李娟以及媒体人等。解读本题，可以从不同的人物身上寻求不同的立意角度。1.从张宏宇的角度：张宏宇为了得到捐款而编造谎言，骗取爱心，使爱心人士很受伤，同时自己也丢掉了做人的美德——诚信，最终触犯了法律，必将受到道德的谴责甚至法律的惩处。由此可以立意为“诚信不可丢”“爱心不可亵渎”“多行不义必自毙”等。2.从爱心人士的角度，可以立意为：“向爱心致敬”“爱心无价”“法律维权是明智之举”“助人也需要智慧”“爱心没有休止符”等。3.从媒体的角度，可以立意为：“有责任有担当”“慎言慎行，正确发挥舆论导向作用”“严守职业道德”等。4.从李娟的角度，可以立意为：“弱者无罪”“关心弱势群体，构建和谐社会”等。徐杨女子为救人被恶狗咬至重伤，社会爱心人士捐款挽救“助人为乐”者性命。几天后“反转剧”上演——女子其实是被自家的狗咬伤，“感人的事迹”实为一场“诈捐”。人们在指责诈捐者消费公众的爱心时，却忽略了不负责任的媒体传播虚假信息的助纣为虐行为。在网络把全国乃至世界各地连成一个整体的时代，媒体的舆论导向作用愈加明显。然而，随着虚假新闻、庸俗广告的日益增多，许多媒体也面临着严重的信任危机。媒体的竞争越来越激烈，一些“标题党”便开始用似是而非、耸人听闻的标题来吸引读者的眼球。媒体对自己的言论不负责任，导致了虚假信息在社会上大肆传播。更有甚者，造成群众的恐慌或更严重的社会危害。媒体的这种行为迎合了社会上一些人的低级趣味，哗众取宠，也透支着媒体的公信力，给媒体自身造成了不可避免的负面影响。尼尔·波茨曼曾说：“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是让文化成为一个监狱，另一种是把文化变成一场滑稽戏。”所以，媒体应对自己的言论负责，不随意传播未经证实的虚假新闻，确保起到积极的舆论导向作用。在抢新闻、吸引眼球的同时，更要把新闻做扎实，毕竟真实性才是新闻媒体的生命线。正确行使话语权不仅是大众媒体的责任，也是每一个人开口前必须遵守的准则。8月12日天津爆炸事故发生后，广西一名“95后”女孩在微博上谎称自己的父亲在爆炸中遇难，并利用微博“打赏”功能骗捐。就在她准备将“打赏”得到的钱提现时，事情败露，她因此遭到无数人的指责与唾骂。李宗盛用沙哑的声音唱着“这世界是如此喧哗，让沉默的人显得有点傻”，但在这样的时代里，如果不能为自己说过的每句话负责，那么，宁肯沉默，宁肯当“傻子”，也别口无遮拦，随便嗷嗷乱叫。媒体需要慎言慎行，每个社会人都需要慎言慎行。要用尊重事实的严肃态度规范自己的话语权。否则，几十年或上百年后，我们的后代将不知道中国的浩瀚历史中，哪些是真，哪些是假！点评内容：文章从媒体的角度立意，提出媒体要“慎言慎行”的觀点，全文围绕此中心进行论证分析，旁征博引，多方举例，内容充实，材料新颖。表达：文章层次分明，由点到面，论证清晰，指出正确行使话语权是每一个人必须遵守的准则。发展等级：本文文笔精练，立意高深。王宏伟大家好！我是嘻哈，新闻社《嘻哈说事》的记者。近日，“亳州男子诈捐八十万”一事在网上一石激起千层浪，引起人们的猜测和热议。男子诈捐到底出于何种目的？亳州媒体为何未经核实便将谎言公之于众？慈善人士要求收回善款又是否妥当？请锁定《嘻哈说事》，嘻哈为你全程解说。一历经几番周折，我们找到了当事人张先生，现在就听听他怎么说。嘻哈：张先生，请问你“诈捐”到底出于什么原因呢？张先生：我想，一切都出于对女友的爱吧！我想尽所有办法也凑不够天价的医疗费用，走投无路才出此下策啊！嘻哈：你为什么不通过民政部门或慈善机构寻求资助呢？张先生：当今社会，人们都把自己圈在围墙里，树起冷漠搭成的壁垒。如果我把真相公之于众，也许只能引来几声唏嘘甚至恶意的讽刺。可一旦与“见义勇为”挂上了钩，关注度就会更高，捐款也会更多。嘻哈：张先生，当今社会的确有些人冷漠自私，但社会的主旋律依然是充满正能量的，这点从你在短短几天内收到80多万元善款就可以得到证明。我们不能因为一缕阴影就否定太阳的光辉。希望你能改变看法，更要坚定地做一个相信善良、践行善举的人。二说话间，一位衣着时尚的美女走了过来。嘻哈：这位漂亮的小姐，你好！我是《嘻哈说事》的记者。您能谈谈对“亳州男子诈捐”一事的看法吗？美女：当然可以。正好，我还是众多捐款人中的一个。最初看到那条新闻，我很震撼。一方面敬佩那位女孩的勇气，另一方面又忧心她的伤势，于是就毫不犹豫地捐了款。可没过几天，却发现新闻是捏造的，我感到很难过，很气愤，因为我的爱心被亵渎了。嘻哈：那您是否想过要收回善款呢？美女：这个问题我没有考虑过。毕竟女孩奄奄一息，虽然她男友的行为让人愤慨，但救人应该放在第一位。她是无罪的，我希望其他捐款人也能三思而后行，不要因为一时气愤而眼睜睁地让一个年轻的生命消逝。女孩的男友也要认识自己的错误。嘻哈：嗯，我赞同您的看法。弱势群体是无辜的，我们不能让受伤女孩再受二次伤害。爱心需要我们共同传递下去。嘻哈：观众朋友们，我们不能容忍爱心遭到亵渎，但并不意味着我们要以冷漠待人；我们希望此类事件不再发生，但我们仍要坚守心底的那份温情。谢谢大家对《嘻哈说事》的关注，看节目选《嘻哈》，下周同一时间再见！点评内容：文章紧扣材料设计的几个问题，既符合