全自动快速微生物质谱检测系统鉴定流感嗜血杆菌及其可靠性分析

全自动快速微生物质谱检测系统鉴定流感嗜血杆菌及其可靠性分析摘要：目的对流感嗜血杆菌应用全自动快速微生物质谱检测系统鉴定的效果和可靠性进行讨论。方法138442HI（流感嗜血杆菌）HI株，对比鉴定结果。结果全自动快速微生物质谱检测系统鉴定准确率和常规生化鉴定系统相比无明显差异（P＞0.05），M-H（P＜0.05）；全自动快速微生物质谱检测系统鉴定时间较短，操作简单，不会消耗较多成本，可自动显示鉴定结果，具备较大推广优势。结论全自动快速微生物质HIHIM-H流感嗜血杆菌是引发流感常见的病原体，可能引起中耳炎、败血症和化脓性脑膜炎等并发症。为明确疾病病原体是否为流感嗜血杆菌，防止滥用抗菌药物，提高患者耐药性，应当加强检测流感嗜血杆菌，从而针对性选择抗菌药物。相关资料表明，全自动快速微生物质谱检测系统针对流感嗜血杆菌，检测意义重大，基于此，本研究将以本院1384份生化实验室痰液标本为研究样本，进行相关研究，报告如下。资料与方法一般资649，年龄均值（37.94±5.93）42HI方法37℃2d16SrDNADNAPCR16SrDNADNA100%，即可标明为同种细菌。全自动快速微生物质谱检测系统：应用梅里埃公司生产的全自动快速微生物质谱检测系统，在质谱仪样品鉴定板中鉴定单个菌落，并将基质液滴在菌落上，1μL180s常规生化鉴定系统：应用细菌鉴定试剂条，鉴定方法选择比色法，依照有关流程完成操作。M-HX、VX、VX+V，7%-11%的浓度控制二氧化碳，培养时间设置在大约24h，获得检测结果。观察指标M-H试验鉴定准确性，并记录不同鉴定方法特点。统计学分析SPSS24.0检验计量资料，差异具有统计学意义时，P＜0.05。结果HI全自动快速微生物质谱检测系统鉴定准确率和常规生化鉴定系统相比无明显差异（P＞0.05），显著高于M-H琼脂药敏试验（P＜0.05）。见表1。表1三种鉴定方法HI菌株鉴定准确率对比[n（%）]分组 例数 HI菌株 非HI菌株全自动快速微生物质谱检测系统①

42 39（92.86） 3（7.14）常规生化鉴定系统②

42 37（88.10） 5（11.91）M-H敏试验③

42 30（71.43） 12（28.57）χ2①②

- 0.553P - 0.457①②χ2①③

6.574P 0.010①③三种鉴定方法使用特征对比全自动快速微生物质谱检测系统鉴定时间较短，操作简单，不会消耗较多成本，可自动显示鉴定结果，具备较大推广优势。见表2。表2三种鉴定方法使用特征对比分 鉴定组 时间

特殊 操仪器 方式

所需 结成本 读取方全自动快速微生物质谱8min左右需要简单较低自动显示检测系统常规生化鉴定系统

不需7-24h要

肉眼复杂 较低辨别M-H

24- 不需48h 要

肉眼简单 更低辨别讨论流感嗜血杆菌（HI）HIHI0.05），M-H（P＜0.05）。M-H主要是因为鉴定环境要求相对苛刻，而且琼脂接触、存储时间情况，都会对鉴定准确率造成较大影响。此外，常规生化鉴定系统，操作复杂性较高，获得结果过程时间过长，因此在操作、时间以及成本方面，全自动快速微生物质谱检测系统应用意义较大。HIHI参考文献：王冰,任晓庆,褚美玲,杨柳,盛翔宇,周连庆,薛文成,孟冬娅.MALDI-TOF谱仪在临床常见细菌鉴定中的应用[J].国际检验医学杂志,2014,35(16):2228-2230.检测流感嗜血杆菌感染实验室诊断方法的建立[J].检验医学与临床,2018,15(6):737-739.林杰,张景艳,王磊,王海瑞,邹璐,朱永刚,边亚彬,李建喜,杨志强,王旭荣.VITEK2Compact全自动微生物分析系统对牛乳中葡萄球菌的鉴定效果评价[J].微生物学通报,2016