市场结构理论课件

第五章市场结构理论市场结构理论主要说明在消费者和厂商的经济行为相互作用下，不同类型的市场上价格和产量的决定。企业的本质与企业的目标市场结构的含义与分类完全竞争市场的厂商行为完全垄断市场的厂商行为垄断竞争市场的厂商行为寡头垄断市场的厂商行为四种市场结构的比较第五章市场结构理论市场结构理论主要说明在消费者和厂商1企业的本质：一种经济活动组织形式

传统的新古典经济学以市场为研究对象，其兴趣主要是价格在交易中的作用。为此，企业被简化为追求利润最大化的“黑盒子”，即把生产过程作为纯技术的生产“黑盒子”，这正犹如消费者追求效用最大化一样。但是市场交易或价格调节只是人类经济活动的一种组织形式而已，交易也可以通过其他组织形式来完成，企业就是这样的一种形式。观察发现，同一笔交易既可通过市场也可通过企业内部完成。既然经济学研究资源优化配置问题，而企业和市场一样也具有这种功能，因此经济学没有理由将对企业的研究拒之门外。但对企业理论的重视只是近几十年的事。交易成本与信息经济学构成企业理论的两大支柱（R.H.Coase.1937)。企业的本质：一种经济活动组织形式

传统的新古典经济学以市场为2企业理论的两大支柱：交易成本与信息经济学

贯穿企业理论主线的是交易成本：仅仅与交换有关的机会成本，它是在交换过程中所耗费的稀缺资源，既不创造产出，也不增加产出的效用。企业和市场是两种不同而又可相互替代的资源配置机制。交易成本在两种资源配置机制中是不同的，企业和市场同时并存是交易成本最小化的结果。有些交易成本在市场里较低，而有些在企业里交易较低，故为使交易成本最小化，有些交易在市场上完成，有些则在企业内完成。在完备的信息条件下，交易在企业里或在市场中完成并没有什么不同的结果。交易成本在两种组织里不同缘由于信息的不完备性：一是纯粹的不确定性因素；二是信息不对称。当某交易要求一方或双方从事专门化投资、与市场唯一的或少量的生产者打交道时、当交易涉及到信息不对称时，市场的交易成本往往较高。企业的内部交易在消除或减少市场交易所特有的交易成本时，不可避免地带来企业所特有的交易成本：监督和激励成本；信息传递成本等。当市场上的边际交易成本=企业内的边际交易成本时，企业规模最有优。企业理论的两大支柱：交易成本与信息经济学3两种资源配置形式比较市场配置机制企业配置机制协调手段价格权威交易双方关系平等上下级决策方式分散集中信息传递信号价格指令与汇报信息传递方式水平式垂直式两种资源配置形式比较4企业的目标及其争议市场中的企业追求利润最大化应是利己动机这一基本假设的自然延伸。但不无争议：经理者阶层与企业主的目标选择可能不尽一致；即使老板经理们也不一定追求利润最大化，因为获取最大化利润需要付出艰辛努力，老板经理们得权衡利润之所得与艰辛之所失。在创业阶段，利润最大化假定也许合情合理，但在守成阶段或许会更关注自身的满足和偏好：重用某人可能不是因为能力而是喜欢惟命是从；执意生产某产品不是因为其利润率高，而是因为该产品是自己亲自设计的；老板经理们也可能大搞在职消费，且奈何不得。实证研究表明，利润最大化假定既不易被推翻，又很难被证明。虽颇具争议，但广为使用。主要是因为：经理们追求利润最大化以外的目标是有限的（缘于监督和激励机制）；该假定在许多方面成功地解释和预测了企业商业行为并避免了不必要的分析上的混乱；市场经济奉行竞争生存的原则，长期亏损的企业终将倒闭，不以利润最大化为目标的企业终将被残酷的竞争所淘汰。企业的目标及其争议市场中的企业追求利润最大化应是利己动机这一5市场结构含义及其类型1市场结构：指商品或劳务在市场上的竞争状况和竞争程度。2影响因素：生产者和消费者数量产品差异规模经济进退壁垒（障碍）3四种类型:竞争程度减弱增强完全竞争市场垄断竞争市场寡头垄断市场完全垄断市场市场结构含义及其类型1市场结构：指商品或劳务在市场上的竞争6利润的概念(1)利润＝总收益－总成本＝TR－TC工商利润(会计利润)＝总收益－总会计成本经济利润＝总收益－（总会计成本＋总隐性成本）利润的概念(1)7利润的概念(2)机会成本：一项资源用于某特定用途所放弃的该资源在其他用途使用中可能获得的最高收益。机会成本：选择性和隐性。正常利润：企业维持生存所需要的最低限度利润。超额利润：大于零的经济利润利润的概念(2)机会成本：一项资源用于某特定用途所放弃的该资8第一节完全竞争市场总收益、平均收益与边际收益利润与利润最大化利润最大化原则厂商和市场的类型完全竞争市场的特点完全竞争厂商的需求曲线与收益曲线完全竞争厂商的短期均衡完全竞争厂商的短期供给曲线完全竞争行业的短期供给曲线完全竞争厂商的长期均衡完全竞争行业的长期供给曲线消费者统治第一节完全竞争市场总收益、平均收益与边际收益完全竞争厂商9

完全竞争1.

大量的买主和卖主2.均质产品（标准化产品）3.自由进入和退出（没有行业壁垒）4.厂商之间没有共谋5.对全部市场信息完全了解

每个厂商都认为自己的需求曲线是完全弹性的，也就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。完全竞争10每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化,经济利润等于总收益减总成本总成本是生产的机会成本,其中包括正常成本厂商的总收益(totalrevenue)生产一定产量所产生的总销售收入厂商的边际收益(marginalrevenue)就是增加一单位销售量而使总收益的增加量单个厂商的价格（需求曲线的高低）是由市场价格决定的；而市场价格是由整个市场的供求决定的完全竞争厂商的需求、价格与收益每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化,经济利润等于总收益11图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格完全竞争厂商的需求、价格与收益图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是平均收益曲线、边际收益曲线图(c)表示厂商的总收益曲线图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格完全竞争厂商的12完全竞争厂商的决策一家完全竞争厂商面对两个限制:市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组成完全竞争厂商要制定的短期决策:是生产？还是关门停业？如果决定生产，生产多少？完全竞争厂商的长期决策:是扩大工厂规模？还是缩小工厂规模是留在行业内？还是退出行业？完全竞争厂商的决策一家完全竞争厂商面对两个限制:13完全竞争厂商

利润最大化的条件

在完全竞争条件下，厂商的需求是一条水平线，MR=P，所以利润最大化条件成了P=MC

因为Max

=PQ-TC(Q) P/Q=0所以P=MC

完全竞争厂商

利润最大化的条件在完全竞争条件下，14如果MR>MC,产量增加时经济利润上升如果MR<MC,产量增加时经济利润下降如果MR=MC,产量增加\减少都使利润下降,所以此时利润最大完全竞争厂商的决策(边际分析)如果MR>MC,产量增加时经济利润上升如果MR<15完全竞争条件下价格-产量

的决定——厂商的短期决策

由于完全竞争厂商是价格的接受者，无法改变产品价格，所以只能调整自己的产量；在短期内，固定投入要素不变，只能通过调整变动投入要素来改变产量。因而在不同的市场价格下，根据利润最大化原则（P=MC）作出相应的决策。

完全竞争条件下价格-产量

的决定——厂商的短期决策16完全竞争市场的短期决策（1）当市场价格为P1时，边际收益曲线MR和边际成本曲线MC交于E1点，决定了企业的产量为q1。

这时企业存在经济利润，无论是增加生产量还是减少生产量都使利润减少；若市场价格下降，经济利润也会减少。PQ0AR=MR=PMCATCAVCq1p1E1MRAC完全竞争市场的短期决策（1）当市场价格为P1时，边际收益曲线17当市场价格降到P2时，边际收益曲线和边际成本曲线交于平均成本曲线的最低点E2所以利润最大化产量为q2，此时总收益正好等于总成本，

因此盈亏平衡，厂商获得正常利润，所有的成本都得以收回，企业可以继续经营下去。PQ0MCATCAVC

p2q2E2完全竞争市场的短期决策（2）当市场价格降到P2时，边际收益曲线和边际成本曲线交于平均成本18若市场价格进一步下降,P3,MR和MC交于E3，处于AC和AVC之间。E3决定了企业的产量为q3。P3低于AC，已经收不回全部成本，肯定是亏损的；但由于高于AVC，还能收回部分的固定成本，而不生产的话，亏损的是全部固定成本，所以此时厂商不会马上停止营业。PQ0MCATCAVCp3

q3

E3AC完全竞争市场的短期决策（3）若市场价格进一步下降,P3,MR和MC交于E3，处于AC和A19

如果市场价格进一步下降至P4MR和MC交于AVC的最低点E4，决定的产量为q4，刚好可以收回AVC。此时生产的结果是只收回全部变动成本，亏损全部固定成本，不生产的结果也是亏损全部固定成本，所以此时生产与不生产一样，因此E4点也称为停止营业点（关门点）。PQ0MCATCAVCq1p1E1p2p3p4

q4q3q2

E2E3E4完全竞争市场的短期决策（4）如果市场价格进一步下降至P4MR和MC交于AVC的最20若市场的价格继续下降到P5MR和MC交点E5，低于AVC，不仅不能收回固定成本，连变动成本也不能收回。不生产亏损全部固定成本；若生产不仅亏掉TFC，还要亏掉部分VC生产得越多亏损越大，所以，“关门大吉”为妙PQ0MCATCAVCq1p1E1p2p3p4

q4q3q2

p5q5E2E3E4E5完全竞争市场的短期决策（5）若市场的价格继续下降到P5MR和MC交点E5，低于PQ021完全竞争厂商短期内

三种可能的经营结果完全竞争厂商短期内

三种可能的经营结果22完全竞争厂商：市场价格接受者

PPQq市场企业SdDP0Q0完全竞争厂商：市场价格接受者PPQq市场企业SdDP0Q023短期最优产量决策PqSMCSACP0q0C0短期最优产量决策PqSMCSACP0q0C024短期停止营业与供给曲线短期停止营业与供给曲线25举例：计算关厂价格一家自行车制造商面临一条水平的需求曲线，企业的总变动成本为：TVC＝150Q－20Q2＋Q3问题：低于什么价格，企业就应当关厂？举例：计算关厂价格一家自行车制造商面临一条水平的需求曲线，企26完全竞争厂商的长期决策

长期均衡:厂商在长期内，有足够的时间改变工厂的规模，企业来得及进入或退出市场，企业的成本曲线也会发生变动，市场的供给和需求曲线也都可能变化，只有当市场价格高于企业平均成本曲线的最低点时，企业才会继续生产；若市场价格低于企业平均成本曲线的最低点时，企业就会停止生产完全竞争厂商的长期决策长期均衡:27完全竞争市场的长期均衡完全竞争市场长期竞争的结果：只有那些能以最优规模生产最优产量的厂商才不会发生亏损，但也没有超额的利润可赚，此时实现了厂商和该行业或市场上的长期均衡，实现长期均衡的条件为

P=MR=SMC=SAC=LMC=LAC

完全竞争市场的长期均衡完全竞争市场长期竞争的结果：只有那些能28竞争性均衡意味着:完全竞争厂商在长期内的产量水平可达到MC=P的水平，意味着资源得到最佳配置（社会需要与社会供给相同）。LACLMCPSACSMCQEd(MR，AR)竞争性均衡意味着:完全竞争厂商在长期内的产量水平可达到MC=29在长期内,每家厂商都在LAC曲线的最低点上生产LACLMCQ(成本最低的理想产量)PLR竞争到最后都是效率最高的企业在长期内,每家厂商都在LAC曲线的最低点上生产LACLMC30如果TR<LTC,即P<LAC，就退出；如果TR>LTC，即P>LAC，就进入。进入或退出（长期决策）？如果TR<LTC,即P<LAC，就退出；如果TR>LTC，即31完全竞争行业的长期利润为零完全竞争行业的长期利润为零32长期均衡SMCLMCSACLACMC=MR＝Pqq*p*P长期均衡SMCLMCSACLACMC=MR＝Pqq*p*P33生产者剩余企业从事生产经营必定要有利可图。企业从生产中获得的利益应该用producersurplus来度量。它是厂商总收益与其总可变成本之差额。由于所有边际成本的总合等于总可变成本，故有：PS=TR-TVC=TR-∑MC利润最大化是厂商所追求的目标，但利润不宜作为衡量企业从生产经营中得到的好处。因为有些企业短期内即使亏本经营仍然有利可图，故仍是理性行为。但PS与利润密切相关。短期利润=TR-TFC-TVC,故短期的PS大于利润；长期内所有成本均是可变成本，故长期利润即生产者剩余。生产者剩余企业从事生产经营必定要有利可图。企业从生产中获得的34完全竞争行业的长期供给曲线竞争行业的短期供给曲线可直接由竞争厂商的短期供给曲线加总求得。这里暗含一个基本假定：生产要素的价格是不变的。但在分析行业的长期供给曲线时，该假定并不合理，因为长期内厂商进出某一行业时，行业产量的变化有可能对生产要素的市场需求产生影响，进而影响生产要素的价格。长期供给曲线的形状决定于行业产量的变动对投入价格的影响程度。据此将完全竞争行业分为3类，其供给曲线各有其特点。成本不变行业：该行业的产量变化所引起的生产要素需求的变化，不对生产要素价格产生影响。这意味着生产要素价格不变，企业成本曲线的位置不变，成本不变行业的长期供给曲线是一条水平线。成本递增行业：该行业产量的增加所引起的要素需求的增加会导致要素价格的上升。因而企业成本曲线的位置会发生移动（上移）。故其长期供给曲线是向右上方倾斜的。成本递减行业：该行业产量的增加所引起的要素需求的增加会导致要素价格的不升反降。其原因是外在经济的作用。其长期供给曲线是向右下方倾斜的。完全竞争行业的长期供给曲线竞争行业的短期供给曲线可直接由竞争35消费者统治Consumersovereignty是指在一个经济社会中消费者在商品生产这一最基本的经济问题上所起的决定性作用。主要表现：消费者用货币购买商品是向商品投“货币选票”，“货币选票”的投向与数量，取决于消费者对不同商品的偏好程度，体现了消费者的经济利益和意愿；而生产者为了获得最大利润，必须根据“货币选票”的情况来决定生产什么、生产多少、如何生产等，即生产者是根据消费者的意志来组织生产和提供产品的。西方经济学者认为，这种消费者统治的经济关系，可以促使社会经济资源得到合理利用，使全社会的消费者都得到最大化的满足。完全竞争市场的长期均衡状态表明社会的经济资源得到了最有效的配置，经济社会的消费者都得到了最大的效用，故微观经济学中对完全竞争市场长期均衡状态的分析通常被用来作为对消费者统治说法的一种证明。消费者统治Consumersovereignty是指在一个36完全竞争市场的效率与政府政策的福利效应完全竞争市场下的经济剩余最大（p230-)限制价格导致的福利损失(p231图9.2;p234图9.5)支持价格导致的福利损失(p234图9.6;p237图9.8)赋税与补贴对福利的影响（p248图9.18;p249图9.20)数量限额(配额）对福利的影响（p241图9.12)完全竞争市场的效率与政府政策的福利效应完全竞争市场下的经济剩37完全竞争市场评价长期均衡时，每个企业都在长期平均成本的最低点处生产，因此生产效率达到了最高。资源在各种产品和各企业的生产之间的配置达到最优。因为当P＝LMC＝LAC时，无法做到增加或减少一种产品/一个企业的产量而不影响其他产品/企业的产量。生产者剩余和消费者剩余之和即社会福利达到最大。完全竞争市场评价长期均衡时，每个企业都在长期平均成本的最低点38第二节完全垄断市场完全垄断的市场结构完全垄断的市场的需求、边际收益和需求弹性完全垄断厂商的短期均衡完全垄断厂商的长期均衡完全垄断厂商的差别定价第二节完全垄断市场完全垄断的市场结构39形成垄断的原因资源垄断：企业对关键原材料、关键技术（专利权）的控制。如在二战前，美国的铝业公司几乎控制了铝土矿的所有来源而垄断了这一行业。自然垄断：在整个市场上一个企业生产是最经济的(LAC下降)。如供水、供电。政府特许：政府只允许一个企业生产经营某一特定产品。如烟草专卖、中央电视台等竞争引起市场集中，进而导致垄断。形成垄断的原因资源垄断：企业对关键原材料、关键技术（专利权）40完全垄断：价格的决定MCACDMRPQp*Q*MCACDMRPQp*Q*完全垄断：价格的决定MCACDMRPQp*Q*MCACDMR41从短期看，垄断企业一定能获得超额垄断利润吗？从短期看，垄断企业一定能获得超额垄断利润吗？42垄断企业的长期决策(1)垄断企业的长期决策就是，在既定的需求条件下选择最优生产规模，使利润最大；条件是LMC=MR.垄断企业的长期决策(1)垄断企业的长期决策就是，在既定43垄断企业的长期决策(2)垄断企业的长期决策(2)44多工厂厂商的生产（p266-267)P,CMCDMROQQTP*MR*CCMC1MC2Q1Q2OQQO多工厂厂商的生产（p266-267)P,CMCDMROQQT45多工厂生产举例某企业建立了两个工厂生产同一种微电子产品，该产品需求函数：Q＝50-P；两个工厂的边际成本函数分别为：MCA=28+4QAMCB=16+2QB问题：该企业的最优总产量是多少？每个工厂应各自生产多少？(Q:千件)多工厂生产举例46有市场势力的厂商的定价方法市场势力：由一个卖方或一个买方掌握的能影响一种物品价格的一种能力。市场势力的测定：完全竞争的厂商均衡时P=MC，而又垄断势力的厂商则是P＞MC。即它可以索取高于MC的价格获利。AbbaLerner的垄断势力度公式用于测度厂商利润最大化价格超过MC的程度：L=(P-MC)/P=-1/Ed。市场势力的来源：市场势力是将价格定得高于MC的能力，价格超过MC的能力取决于厂商需求弹性的倒数。因此决定垄断势力的最根本的因素是厂商的需求价格弹性：o<L<1，Ed越小，L越大，垄断势力越大；反之则反是。若Ed趋近于无穷大，P=MC,L=0,完全竞争。定价的简单法则：P=MC/(1+1/Ed)价格歧视时期间价格歧视和高峰定价两步收费制搭售有市场势力的厂商的定价方法市场势力：由一个卖方或一个买方掌握47价格歧视的条件和类型价格歧视(pricediscrimination)：对相同的产品收取不同的价格。实行有效价格歧视的三个条件：企业必须拥有一定的市场力量（支配价格的能力）；消费者对价格反应程度不同（需求价格弹性不同）；能有效分割市场三种类型：一级、二级、三级价格歧视一级：对相同的每单位产品都按消费者所愿支付的最高价格出售，即垄断厂商向顾客索取其保留价格。二级：对相同产品的不同消费量或“区段”索取不同的价格，如电力公司的分段定价。三级：对相同产品在不同市场、不同消费群体索取不同价格，如常规的和“特别”飞机票价，对学生和老年公民的折扣。价格歧视的条件和类型价格歧视(pricediscrimin48一级价格歧视CSMCMRP0P1QQ1Q0PDP2FO一级价格歧视CSMCMRP0P1QQ1Q0PDP2FO49二级价格歧视P0QQ0POMCDP1P2Q2Q1二级价格歧视P0QQ0POMCDP1P2Q2Q150

PQQA市场B市场三级价格歧视P1P2Q1Q2MCDAMRADBMRBOEFPQQA市场B市场三级价格歧视P1P2Q1Q2MCDAMR51时期间价格歧视和高峰定价intertemporalpricediscrimination（p304)：一种与三级价格歧视密切相关的定价策略，它是用对不同时间定不同价格将消费者分成具有不同需求函数的不同组别。(图11.7)peak-loadpricing(p305):对某些商品和服务，在特定时间会出现需求高峰，高峰期间的边际成本较高，因而价格相应收高一些。(图11.8)时期间价格歧视和高峰定价intertemporalpric52两步收费制与搭售Two-PartTariff(p307):它要求消费者为购买一种产品的权利预先付一定费用，然后消费者再为他们希望消费的每单位产品支付一个额外的费用。如综合娱乐场的收费。(图11.9、图11.10)混合搭售（MixedBunding）（p311-316).配售(Tging)(p317):该类产品被要求以某种组合买卖。两步收费制与搭售Two-PartTariff(p307):53垄断与低效率

X-非效率寻租净利润分配性低效率MC=ACDMRPmPPcQmQcQABE垄断与低效率

X-非效率寻租净利润分配性低效率MC=ACDM54X-非效率X-非效率(X-inefficiency)。市场结构理论表明，某一产业内企业数量越少，市场垄断力量就越大。而垄断企业在不存在市场竞争机制约束的状况下，就会放松内部管理和技术创新，从而导致了生产和经营低效率。这些企业不会自觉按照边际成本或平均成本制定价格，而往往会制定垄断价格，导致社会资源分配的低效率。

X-非效率X-非效率(X-inefficiency)。市场结55第三节垄断竞争市场垄断竞争市场的定义及特点垄断竞争厂商的需求曲线与边际收益曲线垄断竞争厂商的短期均衡垄断竞争厂商的长期均衡完全竞争厂商长期均衡与垄断竞争厂商长期均衡的区别和联系第三节垄断竞争市场垄断竞争市场的定义及特点56从短期看，垄断性竞争企业在SMC=MR时，利润最大，产量和价格最优。垄断竞争企业的短期决策从短期看，垄断性竞争企业在SMC=MR时，利润最大，产量和价57垄断竞争市场的长期均衡垄断竞争市场的长期均衡58垄断竞争与完全竞争的比较长期均衡时，企业利润都为零。垄断竞争下，企业生产不足(P>MC)；完全竞争下，企业达到最有效率的生产(P=MC)垄断竞争下，生产能力相对过剩：实际最优产量小于经济规模的产量。完全竞争下，企业在经济规模点进行生产。但这是否就意味着垄断竞争市场是低效率的呢？垄断竞争与完全竞争的比较长期均衡时，企业利润都为零。59第四节寡头垄断市场寡头垄断市场的定义和特征相互独立下的寡头厂商行为古诺模型伯特兰德模型斯塔克博格模型斯威齐模型相互勾结下的寡头厂商行为卡特尔价格领导制博弈论与寡头垄断市场第四节寡头垄断市场寡头垄断市场的定义和特征60古诺模型

1838年由法国经济学家古诺(AugustinCournot)提出。基本假定：(1)市场上只有两个企业，他们生产完全同质的产品,且产品的边际成本为0。(2)线性需求函数。(3)每个企业都假定在对方产量不变下确定使自己利润最大的产量，因此是数量竞争。古诺模型1838年由法国经济学家古诺(Augustin61垄断与双寡头的市场价格与产量QPBAOb/3b/2a/22a/3ab垄断市场双头市场垄断与双寡头的市场价格与产量QPBAOb/3b/2a/22a62反应曲线q1q2aa/2q1=(a-q2)/2q2=(a-q1)/2a/3a/3a/2E：古诺-納什均衡反应曲线q1q2aa/2q1=(a-q2)/2q2=(a-q63反应函数市场上总供给量为两家产量之和：Q=q1+q2需求函数：P=b-b/a(q1+q2)(1)第一家厂商的总收益从而利润（因MC=0)：

Π1=Pq1=bq1-b/a(q12+q1q2)令Π1对q1的一阶导数为0,得：q1=(a-q2)/2(2)同理可得：q2=(a-q1)/2(3)（2）、（3）式分别为第一、二家厂商的反应函数，当市场均衡时，意味两个反应函数同时成立，得q1=q2=a/3（4）（4）代入（1），得：P=b/3反应函数市场上总供给量为两家产量之和：Q=q1+q264古诺模型的扩展扩展到3家厂商：q1=q2=q3=a/4Q=3a/4P=b-b/a(3a/4)=b/4扩展到n家厂商：q1=q2=q3、、、=a/(n+1)Q=na/(n+1)P=b/(n+1)当n=1时，P=b/2,Q=a/2,完全垄断当n趋近于无穷大，P=0,Q=a,完全竞争古诺模型的扩展扩展到3家厂商：q1=q2=q3=a/465古诺模型的变型若边际成本为正的常数c,则古诺模型变为：完全竞争的均衡产量为d，均衡价格为P=MC=c；双头中每个厂商的产量为d/3,总产量为2d/3，均衡价格为:P=c+(b-c)/3.完全垄断的产量为d/2,价格为c+(b-c)/2.古诺模型的变型若边际成本为正的常数c,则古诺模型变为：66古诺模型的变型QPMC=cd2d/3Occ+(b-c)/3bad/2c+(b-c)/2完全竞争双头市场垄断市场古诺模型的变型QPMC=cd2d/3Occ+(b-c)/3b67伯特兰德模型在古诺模型中，厂商将注意力放在产量的确定上，然后让市场需求来决定能出清的价格。法国经济学家JosephBertrand(1883)认为，在许多情况下，厂商先制定价格，再将产量调整到适合市场需求的水平。其基本假设是：当某企业制定其价格时，别的企业的价格不会因其决策而改变。以双寡头市场为例，甲、乙两寡头的价格分别为P1、P2，因产品同质，谁的价格高就意味着谁将失去所有的客户，价格竞争的结果是两寡头都将价格降到边际成本为止，两寡头平分市场需求（假定两寡头的边际成本相等）。价格竞争使每个寡头面临的需求函数为：D(Pi),Pi<PjDi(Pi,Pj)=½D(Pi),Pi=Pj,P1=P2=MC便是伯氏均衡状态。0,Pi>Pj伯特兰德模型在古诺模型中，厂商将注意力放在产量的确定上，然后68伯特兰德模型评价伯特兰德均衡的结论P1=P2=MC出乎意料：只要有一个竞争对手，厂商的行为就同完全竞争一样，即P=MC,结果是完全竞争的均衡。这一结果似乎与经验相悖，原因在于其基本假定。暗含的假定之一是企业没有生产能力的限制，一个企业的生产能力足于供应整个市场。但由于企业有生产能力的限制，当P1<P2时，顾客会追随厂商1，但由于市场需求大于厂商1的生产能力，厂商2仍有一定的客户群，且由于其价格较高，利润颇丰，未必迫不及待地削价竞争。故生产能力有限制的情况下，价格不一定会降到边际成本。产品同质的假定极其苛刻，现实中变异产品的特质不会使价格竞争下降至边际成本。尽管如此，该模型表明了在一个寡头垄断中的均衡结果是如何决定性地取决于各厂商对策变量的选择的。伯特兰德模型评价伯特兰德均衡的结论P1=P2=MC出乎意料：69斯塔克博格模型的假定背景：在古诺、伯兰特德模型中，厂商在市场上的地位是平等的，决策行为是同时与相似的。然而有些市场，竞争厂商间的地位并非对称的。市场地位的不对称引起决策次序的不对称，往往小厂商先观察到大厂商的行为再确定自己的决策。基本假定：市场有一个主导厂商和一个或多个追随厂商组成；追随厂商在产量决策时将包括主导厂商在内的其他企业的产量当作固定的（同古诺模型一样）；但主导厂商在决定最优产量时是将追随厂商的反应函数当作既定的，而不是以它们的产量为既定的。斯塔克博格模型的假定背景：在古诺、伯兰特德模型中，厂商在市场70斯塔克博格模型的构建以双头市场为例，假定市场需求函数为P=a-bQ;MC=c;主导厂商、追随厂商的产量分别为q1、q2，则市场产量为Q=q1+q2。追随厂商的利润：

π2=Pq2-cq2=[a-b(q1+q2)]q2-cq2根据利润最大化的一阶条件得追随厂商的反应函数：q2=(a-c)/2b–q1/2(1)主导厂商的利润函数：π1=Pq1-cq1==[a-b(q1+q2)]q1-cq1(2)将（1）代入（2），得：π1={a-b[q1+(a-c)/2b–q1/2]}q1-cq1求利润最大化产量得：q1=(a-c)/2b(3)将（3）代入（1），得：q2=(a-c)/4b结论：厂商地位不平等，决策不同步，主导厂商有先行优势。斯塔克博格模型的构建以双头市场为例，假定市场需求函数为P=a71弯折的需求曲线(1)假定：企业降价，其他企业跟随；企业涨价，其他企业不跟随。P0Q0D0D1MRDKM弯折的需求曲线(1)假定：企业降价，其他企业跟随；企业涨价，72弯折的需求曲线(2)弯折的需求曲线(2)寡头垄断市场的价格刚性：在寡头原来的均衡产量上，边际收入大于但小于，所以只要，寡头的均衡就不会改变，即市场价格保持稳定。弯折的需求曲线(2)弯折的需求曲线(2)寡头垄断市场的价格刚73概念：卡特尔是在寡头垄断市场上由公开同意协调活动的企业结成的联合体（联盟）。如果有明确的文字协定，称为明确协定卡特尔，如果只有口头而无文字协定，则称秘密协定卡特尔。卡特尔的类型卡特尔的建立卡特尔的决策卡特尔的不稳定性卡特尔模型卡特尔模型74卡特尔的类型a.价格卡特尔。这是最常见和最基本的卡特尔形式。卡特尔维持某一特定价格：垄断高价、在不景气时的稳定价格或者降价以排挤非卡特尔企业。b.数量卡特尔。卡特尔对生产量和销售量进行控制，以降低市场供给，最终使价格上升。c.销售条件卡特尔。对销售条件如回扣、支付条件、售后服务等在协定中进行规定的卡特尔。d.技术卡特尔。典型形式是专利联营，即成员企业相互提供专利、相互自由使用专利，但不允许非成员企业使用这些专利的卡特尔。比如DVD的专利联盟。e.辛迪加。一种特殊的统一销售卡特尔，指成员企业共同出资设立销售公司，实行统一销售，或者卡特尔将所有成员企业的产品都买下，然后统一销售。卡特尔的类型75卡特尔的建立第一，卡特尔必须具有提高行业价格的能力。只有在预计卡特尔会提高价格并将其维持在高水平的情况下，企业才会有加入的积极性。这种能力的大小，与卡特尔面临的需求价格弹性有关，弹性越小，卡特尔提价的能力越强。第二，卡特尔成员被政府惩罚的预期较低。只有当成员预期不会被政府抓住并遭到严厉惩罚时，卡特尔才会形成，因为巨额预期罚金将使得卡特尔的预期价值下降。第三，设定和执行卡特尔协定的组织成本必须较低。使组织成本保持在低水平的因素有：a.涉及的厂商数目较少；b.行业高度集中；c.所有的厂商生产几乎完全相同的产品；d.行业协会的存在。卡特尔的建立76公开勾结：卡特尔的决策C，PQMCMC1MC2MRDqCqCP0Q0q1q2卡特尔成员企业1成员企业2公开勾结：卡特尔的决策C，PQMCMC1MC2MRDqCqC77潜在进入者的威胁。卡特尔内部成员所具有的欺骗动机。政府反垄断法。卡特尔的不稳定性(1)卡特尔的不稳定性(1)78卡特尔的不稳定性(2)

成员国2成员国1不欺骗欺骗不欺骗100,10030,120欺骗120,3050,50卡特尔的不稳定性(2)成员79卡特尔：如何防止欺骗I.不仅仅设定价格

II.分割市场

III.固定市场份额

IV.使用最惠国待遇（MFN）条款

V.使用相遇—竞争条款

VI.建立触发价格

VII.交换信息

VIII.交货定价制度

卡特尔：如何防止欺骗80价格领导模型含义：产品的市场价格由领袖企业制定，其它企业接受领袖企业制定的价格。两种类型：绝对价格领导替换式价格领导价格领导模型81暗中勾结：支配型厂商价格领导制∑mc=SfMCdDdPQP1P2P0QdQfQTMRd暗中勾结：支配型厂商价格领导制∑mc=SfMCdDdPQ82博弈论GameTheory,又名对策论，是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。它与优化理论不同：在优化理论中，影响结局的变量完全控制在一个决策者手中；博弈论中影响结局的变量由多个决策者所操纵。简言之，优化理论是单人决策理论；博弈论是多人决策理论。JohnVonNeumann(1903-1957)和OskarMorgenstem(1907-1977)在1944年合著《博弈论与经济行为》，最早将博弈论引入经济学，他们分别是普林斯顿大学的数学家和经济学家。博弈论的应用是微观经济学的重要发展。1994年诺贝尔经济学奖被授予了3位经济学领域的对策论专家：加州大学伯克利分校的JohnHarsanyi、普林斯顿大学的JohnNash、波恩大学的R.Selten。博弈论还被广泛用于政治、外交、军事等研究领域。05年诺贝尔经济学奖就是明证。博弈论GameTheory,又名对策论，是描述和研究行为者832005年诺贝尔经济学奖

２００５年诺贝尔经济学奖被授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼（RobertJ.Aumann）和美国人托马斯·谢林（ThomasC.Schelling），以表彰他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。

两位经济学家获得诺贝尔经济学奖是因为“他们通过对博弈论的分析加深了我们对冲突与合作的理解”。

在解析奥曼和谢林获奖原因时，经济学奖评委会主席表示：“为什么有些国家、团体和个人可以和平地解决冲突，而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰呢？感谢奥曼和谢林的研究，为这一自古以来困扰我们的问题带来启迪。”2005年诺贝尔经济学奖

２００５年诺贝尔经济学奖被授予有以8405诺贝尔经济学奖获得者简介罗伯特·奥曼现年７５岁，出生于德国法兰克福，１９５５年在美国麻省理工学院获得数学博士学位。现任耶路撒冷希伯来大学理性分析中心教授、纽约州立大学斯坦尼分校经济系和决策科学院教授、以色列数学俱乐部主席、美国经济联合会荣誉会员等。他还担任《国际对策论杂志》、《数理经济学杂志》、《经济学理论杂志》、《运筹学数学》等多家专业杂志社的编辑。

罗伯特·奥曼作为一名杰出的经济学家，在决策制定理论方面有着杰出的贡献，对博弈论和其他许多经济理论的形成起到了重要的乃至不可或缺的作用。因此，他曾先后获得以色列方面颁发的科学技术哈维奖和经济学奖。

托马斯·谢林现年８４岁，美国公民。他１９５１年获得哈佛大学经济学博士学位。后曾在美国哈佛大学的肯尼迪学院教学长达２０年，担任政治经济学教授，并获得退休名誉教授的称号。之后他还在美国马里兰大学公共政策学院和经济系担任教授，并获得退休名誉教授称号。他教授的课程除包括经济学理论外，还涉及外交、国家安全、核战略以及军控等多方面。谢林重要的理论著作包括《冲突战略》、《武器与影响》等，其中前者是相关领域中最具有开创性的理论著作之一。他的理论和思想不仅运用在经济学分析中，在外交、军事领域也深有影响。05诺贝尔经济学奖获得者简介罗伯特·奥曼现年７５岁，出生于德85博弈论中的基本概念博弈与博弈均衡：前者指多人决策行为与过程。若所有参与者都不想改变自己的策略，称博弈均衡。策略与策略空间：前者是参与者在博弈中的一套完整的行动计划。后者指参与者可行策略的综合。合作博弈与非合作博弈：前者指博弈双方可以谈定并能行使他们设计联合策略的有约束力的合同。后者则不可能谈定并执行有约束力的合同。报酬函数：每个参与者的报酬是所有参与者所采用策略的函数。报酬矩阵：关于博弈可能结果的全部信息，用于描述和分析一个博弈。占优策略与均衡：前者指无论其它参与者采用什么策略，某参与者的唯一最优策略。由博弈中所有参与者的占优策略组合所构成的均衡被称为占优策略均衡。纳什均衡：给定其它参与者的策略，某参与者的最优策略。占优策略均衡一定是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占优策略均衡。博弈论中的基本概念博弈与博弈均衡：前者指多人决策行为与过程。86博弈论(1)：囚徒困境BA坦白抵赖坦白-5，-50，-8抵赖-8，0-1，-1博弈论(1)：囚徒困境B坦白抵赖坦87博弈论(2)：价格战企业2企业1高价低价高价100，10050，120低价120，5060，60博弈论(2)：价格战企业2高价低价高价1088博弈论(3)：智猪博弈小猪大猪按等待按5，14，4等待9，－10，0博弈论(3)：智猪博弈小猪按等待按5，14，89四种典型市场的比较市场类型企业数目产品差异进退壁垒长期利润长期均衡售卖方式现实经济完全竞争非常多无差异无0MR＝MC＝AC＝AR＝P市场交易几乎没有垄断竞争很多有很小0MR＝MCAR＝AC广告质量很多寡头垄断较少有或无有不能确定不能确定广告质量GDP比重大完全垄断一个无替代品很高可能很高MR＝MC企业决定稀少四种典型市场的比较市场类型企业数目产品差异进退壁垒长期利润长90第五章市场结构理论市场结构理论主要说明在消费者和厂商的经济行为相互作用下，不同类型的市场上价格和产量的决定。企业的本质与企业的目标市场结构的含义与分类完全竞争市场的厂商行为完全垄断市场的厂商行为垄断竞争市场的厂商行为寡头垄断市场的厂商行为四种市场结构的比较第五章市场结构理论市场结构理论主要说明在消费者和厂商91企业的本质：一种经济活动组织形式

传统的新古典经济学以市场为研究对象，其兴趣主要是价格在交易中的作用。为此，企业被简化为追求利润最大化的“黑盒子”，即把生产过程作为纯技术的生产“黑盒子”，这正犹如消费者追求效用最大化一样。但是市场交易或价格调节只是人类经济活动的一种组织形式而已，交易也可以通过其他组织形式来完成，企业就是这样的一种形式。观察发现，同一笔交易既可通过市场也可通过企业内部完成。既然经济学研究资源优化配置问题，而企业和市场一样也具有这种功能，因此经济学没有理由将对企业的研究拒之门外。但对企业理论的重视只是近几十年的事。交易成本与信息经济学构成企业理论的两大支柱（R.H.Coase.1937)。企业的本质：一种经济活动组织形式

传统的新古典经济学以市场为92企业理论的两大支柱：交易成本与信息经济学

贯穿企业理论主线的是交易成本：仅仅与交换有关的机会成本，它是在交换过程中所耗费的稀缺资源，既不创造产出，也不增加产出的效用。企业和市场是两种不同而又可相互替代的资源配置机制。交易成本在两种资源配置机制中是不同的，企业和市场同时并存是交易成本最小化的结果。有些交易成本在市场里较低，而有些在企业里交易较低，故为使交易成本最小化，有些交易在市场上完成，有些则在企业内完成。在完备的信息条件下，交易在企业里或在市场中完成并没有什么不同的结果。交易成本在两种组织里不同缘由于信息的不完备性：一是纯粹的不确定性因素；二是信息不对称。当某交易要求一方或双方从事专门化投资、与市场唯一的或少量的生产者打交道时、当交易涉及到信息不对称时，市场的交易成本往往较高。企业的内部交易在消除或减少市场交易所特有的交易成本时，不可避免地带来企业所特有的交易成本：监督和激励成本；信息传递成本等。当市场上的边际交易成本=企业内的边际交易成本时，企业规模最有优。企业理论的两大支柱：交易成本与信息经济学93两种资源配置形式比较市场配置机制企业配置机制协调手段价格权威交易双方关系平等上下级决策方式分散集中信息传递信号价格指令与汇报信息传递方式水平式垂直式两种资源配置形式比较94企业的目标及其争议市场中的企业追求利润最大化应是利己动机这一基本假设的自然延伸。但不无争议：经理者阶层与企业主的目标选择可能不尽一致；即使老板经理们也不一定追求利润最大化，因为获取最大化利润需要付出艰辛努力，老板经理们得权衡利润之所得与艰辛之所失。在创业阶段，利润最大化假定也许合情合理，但在守成阶段或许会更关注自身的满足和偏好：重用某人可能不是因为能力而是喜欢惟命是从；执意生产某产品不是因为其利润率高，而是因为该产品是自己亲自设计的；老板经理们也可能大搞在职消费，且奈何不得。实证研究表明，利润最大化假定既不易被推翻，又很难被证明。虽颇具争议，但广为使用。主要是因为：经理们追求利润最大化以外的目标是有限的（缘于监督和激励机制）；该假定在许多方面成功地解释和预测了企业商业行为并避免了不必要的分析上的混乱；市场经济奉行竞争生存的原则，长期亏损的企业终将倒闭，不以利润最大化为目标的企业终将被残酷的竞争所淘汰。企业的目标及其争议市场中的企业追求利润最大化应是利己动机这一95市场结构含义及其类型1市场结构：指商品或劳务在市场上的竞争状况和竞争程度。2影响因素：生产者和消费者数量产品差异规模经济进退壁垒（障碍）3四种类型:竞争程度减弱增强完全竞争市场垄断竞争市场寡头垄断市场完全垄断市场市场结构含义及其类型1市场结构：指商品或劳务在市场上的竞争96利润的概念(1)利润＝总收益－总成本＝TR－TC工商利润(会计利润)＝总收益－总会计成本经济利润＝总收益－（总会计成本＋总隐性成本）利润的概念(1)97利润的概念(2)机会成本：一项资源用于某特定用途所放弃的该资源在其他用途使用中可能获得的最高收益。机会成本：选择性和隐性。正常利润：企业维持生存所需要的最低限度利润。超额利润：大于零的经济利润利润的概念(2)机会成本：一项资源用于某特定用途所放弃的该资98第一节完全竞争市场总收益、平均收益与边际收益利润与利润最大化利润最大化原则厂商和市场的类型完全竞争市场的特点完全竞争厂商的需求曲线与收益曲线完全竞争厂商的短期均衡完全竞争厂商的短期供给曲线完全竞争行业的短期供给曲线完全竞争厂商的长期均衡完全竞争行业的长期供给曲线消费者统治第一节完全竞争市场总收益、平均收益与边际收益完全竞争厂商99

完全竞争1.

大量的买主和卖主2.均质产品（标准化产品）3.自由进入和退出（没有行业壁垒）4.厂商之间没有共谋5.对全部市场信息完全了解

每个厂商都认为自己的需求曲线是完全弹性的，也就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。完全竞争100每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化,经济利润等于总收益减总成本总成本是生产的机会成本,其中包括正常成本厂商的总收益(totalrevenue)生产一定产量所产生的总销售收入厂商的边际收益(marginalrevenue)就是增加一单位销售量而使总收益的增加量单个厂商的价格（需求曲线的高低）是由市场价格决定的；而市场价格是由整个市场的供求决定的完全竞争厂商的需求、价格与收益每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化,经济利润等于总收益101图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格完全竞争厂商的需求、价格与收益图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是平均收益曲线、边际收益曲线图(c)表示厂商的总收益曲线图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格完全竞争厂商的102完全竞争厂商的决策一家完全竞争厂商面对两个限制:市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组成完全竞争厂商要制定的短期决策:是生产？还是关门停业？如果决定生产，生产多少？完全竞争厂商的长期决策:是扩大工厂规模？还是缩小工厂规模是留在行业内？还是退出行业？完全竞争厂商的决策一家完全竞争厂商面对两个限制:103完全竞争厂商

利润最大化的条件

在完全竞争条件下，厂商的需求是一条水平线，MR=P，所以利润最大化条件成了P=MC

因为Max

=PQ-TC(Q) P/Q=0所以P=MC

完全竞争厂商

利润最大化的条件在完全竞争条件下，104如果MR>MC,产量增加时经济利润上升如果MR<MC,产量增加时经济利润下降如果MR=MC,产量增加\减少都使利润下降,所以此时利润最大完全竞争厂商的决策(边际分析)如果MR>MC,产量增加时经济利润上升如果MR<105完全竞争条件下价格-产量

的决定——厂商的短期决策

由于完全竞争厂商是价格的接受者，无法改变产品价格，所以只能调整自己的产量；在短期内，固定投入要素不变，只能通过调整变动投入要素来改变产量。因而在不同的市场价格下，根据利润最大化原则（P=MC）作出相应的决策。

完全竞争条件下价格-产量

的决定——厂商的短期决策106完全竞争市场的短期决策（1）当市场价格为P1时，边际收益曲线MR和边际成本曲线MC交于E1点，决定了企业的产量为q1。

这时企业存在经济利润，无论是增加生产量还是减少生产量都使利润减少；若市场价格下降，经济利润也会减少。PQ0AR=MR=PMCATCAVCq1p1E1MRAC完全竞争市场的短期决策（1）当市场价格为P1时，边际收益曲线107当市场价格降到P2时，边际收益曲线和边际成本曲线交于平均成本曲线的最低点E2所以利润最大化产量为q2，此时总收益正好等于总成本，

因此盈亏平衡，厂商获得正常利润，所有的成本都得以收回，企业可以继续经营下去。PQ0MCATCAVC

p2q2E2完全竞争市场的短期决策（2）当市场价格降到P2时，边际收益曲线和边际成本曲线交于平均成本108若市场价格进一步下降,P3,MR和MC交于E3，处于AC和AVC之间。E3决定了企业的产量为q3。P3低于AC，已经收不回全部成本，肯定是亏损的；但由于高于AVC，还能收回部分的固定成本，而不生产的话，亏损的是全部固定成本，所以此时厂商不会马上停止营业。PQ0MCATCAVCp3

q3

E3AC完全竞争市场的短期决策（3）若市场价格进一步下降,P3,MR和MC交于E3，处于AC和A109

如果市场价格进一步下降至P4MR和MC交于AVC的最低点E4，决定的产量为q4，刚好可以收回AVC。此时生产的结果是只收回全部变动成本，亏损全部固定成本，不生产的结果也是亏损全部固定成本，所以此时生产与不生产一样，因此E4点也称为停止营业点（关门点）。PQ0MCATCAVCq1p1E1p2p3p4

q4q3q2

E2E3E4完全竞争市场的短期决策（4）如果市场价格进一步下降至P4MR和MC交于AVC的最110若市场的价格继续下降到P5MR和MC交点E5，低于AVC，不仅不能收回固定成本，连变动成本也不能收回。不生产亏损全部固定成本；若生产不仅亏掉TFC，还要亏掉部分VC生产得越多亏损越大，所以，“关门大吉”为妙PQ0MCATCAVCq1p1E1p2p3p4

q4q3q2

p5q5E2E3E4E5完全竞争市场的短期决策（5）若市场的价格继续下降到P5MR和MC交点E5，低于PQ0111完全竞争厂商短期内

三种可能的经营结果完全竞争厂商短期内

三种可能的经营结果112完全竞争厂商：市场价格接受者

PPQq市场企业SdDP0Q0完全竞争厂商：市场价格接受者PPQq市场企业SdDP0Q0113短期最优产量决策PqSMCSACP0q0C0短期最优产量决策PqSMCSACP0q0C0114短期停止营业与供给曲线短期停止营业与供给曲线115举例：计算关厂价格一家自行车制造商面临一条水平的需求曲线，企业的总变动成本为：TVC＝150Q－20Q2＋Q3问题：低于什么价格，企业就应当关厂？举例：计算关厂价格一家自行车制造商面临一条水平的需求曲线，企116完全竞争厂商的长期决策

长期均衡:厂商在长期内，有足够的时间改变工厂的规模，企业来得及进入或退出市场，企业的成本曲线也会发生变动，市场的供给和需求曲线也都可能变化，只有当市场价格高于企业平均成本曲线的最低点时，企业才会继续生产；若市场价格低于企业平均成本曲线的最低点时，企业就会停止生产完全竞争厂商的长期决策长期均衡:117完全竞争市场的长期均衡完全竞争市场长期竞争的结果：只有那些能以最优规模生产最优产量的厂商才不会发生亏损，但也没有超额的利润可赚，此时实现了厂商和该行业或市场上的长期均衡，实现长期均衡的条件为

P=MR=SMC=SAC=LMC=LAC

完全竞争市场的长期均衡完全竞争市场长期竞争的结果：只有那些能118竞争性均衡意味着:完全竞争厂商在长期内的产量水平可达到MC=P的水平，意味着资源得到最佳配置（社会需要与社会供给相同）。LACLMCPSACSMCQEd(MR，AR)竞争性均衡意味着:完全竞争厂商在长期内的产量水平可达到MC=119在长期内,每家厂商都在LAC曲线的最低点上生产LACLMCQ(成本最低的理想产量)PLR竞争到最后都是效率最高的企业在长期内,每家厂商都在LAC曲线的最低点上生产LACLMC120如果TR<LTC,即P<LAC，就退出；如果TR>LTC，即P>LAC，就进入。进入或退出（长期决策）？如果TR<LTC,即P<LAC，就退出；如果TR>LTC，即121完全竞争行业的长期利润为零完全竞争行业的长期利润为零122长期均衡SMCLMCSACLACMC=MR＝Pqq*p*P长期均衡SMCLMCSACLACMC=MR＝Pqq*p*P123生产者剩余企业从事生产经营必定要有利可图。企业从生产中获得的利益应该用producersurplus来度量。它是厂商总收益与其总可变成本之差额。由于所有边际成本的总合等于总可变成本，故有：PS=TR-TVC=TR-∑MC利润最大化是厂商所追求的目标，但利润不宜作为衡量企业从生产经营中得到的好处。因为有些企业短期内即使亏本经营仍然有利可图，故仍是理性行为。但PS与利润密切相关。短期利润=TR-TFC-TVC,故短期的PS大于利润；长期内所有成本均是可变成本，故长期利润即生产者剩余。生产者剩余企业从事生产经营必定要有利可图。企业从生产中获得的124完全竞争行业的长期供给曲线竞争行业的短期供给曲线可直接由竞争厂商的短期供给曲线加总求得。这里暗含一个基本假定：生产要素的价格是不变的。但在分析行业的长期供给曲线时，该假定并不合理，因为长期内厂商进出某一行业时，行业产量的变化有可能对生产要素的市场需求产生影响，进而影响生产要素的价格。长期供给曲线的形状决定于行业产量的变动对投入价格的影响程度。据此将完全竞争行业分为3类，其供给曲线各有其特点。成本不变行业：该行业的产量变化所引起的生产要素需求的变化，不对生产要素价格产生影响。这意味着生产要素价格不变，企业成本曲线的位置不变，成本不变行业的长期供给曲线是一条水平线。成本递增行业：该行业产量的增加所引起的要素需求的增加会导致要素价格的上升。因而企业成本曲线的位置会发生移动（上移）。故其长期供给曲线是向右上方倾斜的。成本递减行业：该行业产量的增加所引起的要素需求的增加会导致要素价格的不升反降。其原因是外在经济的作用。其长期供给曲线是向右下方倾斜的。完全竞争行业的长期供给曲线竞争行业的短期供给曲线可直接由竞争125消费者统治Consumersovereignty是指在一个经济社会中消费者在商品生产这一最基本的经济问题上所起的决定性作用。主要表现：消费者用货币购买商品是向商品投“货币选票”，“货币选票”的投向与数量，取决于消费者对不同商品的偏好程度，体现了消费者的经济利益和意愿；而生产者为了获得最大利润，必须根据“货币选票”的情况来决定生产什么、生产多少、如何生产等，即生产者是根据消费者的意志来组织生产和提供产品的。西方经济学者认为，这种消费者统治的经济关系，可以促使社会经济资源得到合理利用，使全社会的消费者都得到最大化的满足。完全竞争市场的长期均衡状态表明社会的经济资源得到了最有效的配置，经济社会的消费者都得到了最大的效用，故微观经济学中对完全竞争市场长期均衡状态的分析通常被用来作为对消费者统治说法的一种证明。消费者统治Consumersovereignty是指在一个126完全竞争市场的效率与政府政策的福利效应完全竞争市场下的经济剩余最大（p230-)限制价格导致的福利损失(p231图9.2;p234图9.5)支持价格导致的福利损失(p234图9.6;p237图9.8)赋税与补贴对福利的影响（p248图9.18;p249图9.20)数量限额(配额）对福利的影响（p241图9.12)完全竞争市场的效率与政府政策的福利效应完全竞争市场下的经济剩127完全竞争市场评价长期均衡时，每个企业都在长期平均成本的最低点处生产，因此生产效率达到了最高。资源在各种产品和各企业的生产之间的配置达到最优。因为当P＝LMC＝LAC时，无法做到增加或减少一种产品/一个企业的产量而不影响其他产品/企业的产量。生产者剩余和消费者剩余之和即社会福利达到最大。完全竞争市场评价长期均衡时，每个企业都在长期平均成本的最低点128第二节完全垄断市场完全垄断的市场结构完全垄断的市场的需求、边际收益和需求弹性完全垄断厂商的短期均衡完全垄断厂商的长期均衡完全垄断厂商的差别定价第二节完全垄断市场完全垄断的市场结构129形成垄断的原因资源垄断：企业对关键原材料、关键技术（专利权）的控制。如在二战前，美国的铝业公司几乎控制了铝土矿的所有来源而垄断了这一行业。自然垄断：在整个市场上一个企业生产是最经济的(LAC下降)。如供水、供电。政府特许：政府只允许一个企业生产经营某一特定产品。如烟草专卖、中央电视台等竞争引起市场集中，进而导致垄断。形成垄断的原因资源垄断：企业对关键原材料、关键技术（专利权）130完全垄断：价格的决定MCACDMRPQp*Q*MCACDMRPQp*Q*完全垄断：价格的决定MCACDMRPQp*Q*MCACDMR131从短期看，垄断企业一定能获得超额垄断利润吗？从短期看，垄断企业一定能获得超额垄断利润吗？132垄断企业的长期决策(1)垄断企业的长期决策就是，在既定的需求条件下选择最优生产规模，使利润最大；条件是LMC=MR.垄断企业的长期决策(1)垄断企业的长期决策就是，在既定133垄断企业的长期决策(2)垄断企业的长期决策(2)134多工厂厂商的生产（p266-267)P,CMCDMROQQTP*MR*CCMC1MC2Q1Q2OQQO多工厂厂商的生产（p266-267)P,CMCDMROQQT135多工厂生产举例某企业建立了两个工厂生产同一种微电子产品，该产品需求函数：Q＝50-P；两个工厂的边际成本函数分别为：MCA=28+4QAMCB=16+2QB问题：该企业的最优总产量是多少？每个工厂应各自生产多少？(Q:千件)多工厂生产举例136有市场势力的厂商的定价方法市场势力：由一个卖方或一个买方掌握的能影响一种物品价格的一种能力。市场势力的测定：完全竞争的厂商均衡时P=MC，而又垄断势力的厂商则是P＞MC。即它可以索取高于MC的价格获利。AbbaLerner的垄断势力度公式用于测度厂商利润最大化价格超过MC的程度：L=(P-MC)/P=-1/Ed。市场势力的来源：市场势力是将价格定得高于MC的能力，价格超过MC的能力取决于厂商需求弹性的倒数。因此决定垄断势力的最根本的因素是厂商的需求价格弹性：o<L<1，Ed越小，L越大，垄断势力越大；反之则反是。若Ed趋近于无穷大，P=MC,L=0,完全竞争。定价的简单法则：P=MC/(1+1/Ed)价格歧视时期间价格歧视和高峰定价两步收费制搭售有市场势力的厂商的定价方法市场势力：由一个卖方或一个买方掌握137价格歧视的条件和类型价格歧视(pricediscrimination)：对相同的产品收取不同的价格。实行有效价格歧视的三个条件：企业必须拥有一定的市场力量（支配价格的能力）；消费者对价格反应程度不同（需求价格弹性不同）；能有效分割市场三种类型：一级、二级、三级价格歧视一级：对相同的每单位产品都按消费者所愿支付的最高价格出售，即垄断厂商向顾客索取其保留价格。二级：对相同产品的不同消费量或“区段”索取不同的价格，如电力公司的分段定价。三级：对相同产品在不同市场、不同消费群体索取不同价格，如常规的和“特别”飞机票价，对学生和老年公民的折扣。价格歧视的条件和类型价格歧视(pricediscrimin138一级价格歧视CSMCMRP0P1QQ1Q0PDP2FO一级价格歧视CSMCMRP0P1QQ1Q0PDP2FO139二级价格歧视P0QQ0POMCDP1P2Q2Q1二级价格歧视P0QQ0POMCDP1P2Q2Q1140

PQQA市场B市场三级价格歧视P1P2Q1Q2MCDAMRADBMRBOEFPQQA市场B市场三级价格歧视P1P2Q1Q2MCDAMR141时期间价格歧视和高峰定价intertemporalpricediscrimination（p304)：一种与三级价格歧视密切相关的定价策略，它是用对不同时间定不同价格将消费者分成具有不同需求函数的不同组别。(图11.7)peak-loadpricing(p305):对某些商品和服务，在特定时间会出现需求高峰，高峰期间的边际成本较高，因而价格相应收高一些。(图11.8)时期间价格歧视和高峰定价intertemporalpric142两步收费制与搭售Two-PartTariff(p307):它要求消费者为购买一种产品的权利预先付一定费用，然后消费者再为他们希望消费的每单位产品支付一个额外的费用。如综合娱乐场的收费。(图11.9、图11.10)混合搭售（MixedBunding）（p311-316).配售(Tging)(p317):该类产品被要求以某种组合买卖。两步收费制与搭售Two-PartTariff(p307):143垄断与低效率

X-非效率寻租净利润分配性低效率MC=ACDMRPmPPcQmQcQABE垄断与低效率

X-非效率寻租净利润分配性低效率MC=ACDM144X-非效率X-非效率(X-inefficiency)。市场结构理论表明，某一产业内企业数量越少，市场垄断力量就越大。而垄断企业在不存在市场竞争机制约束的状况下，就会放松内部管理和技术创新，从而导致了生产和经营低效率。这些企业不会自觉按照边际成本或平均成本制定价格，而往往会制定垄断价格，导致社会资源分配的低效率。

X-非效率X-非效率(X-inefficiency)。市场结145第三节垄