核能电厂维护法规建制及实施课件_第1页
核能电厂维护法规建制及实施课件_第2页
核能电厂维护法规建制及实施课件_第3页
核能电厂维护法规建制及实施课件_第4页
核能电厂维护法规建制及实施课件_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

核能電廠維護法規建制及實施

台灣電力公司核安處張啟濱97.02.200

核能電廠維護法規建制及實施

台灣電力公司0報告綱要壹、前言貳、實施維護法規(MR)目的參、MR管制機制肆、建制項目及時程伍、MR作業管理架構陸、MR試行狀況柒、預期效益捌、結論1報告綱要壹、前言1壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發現,大部份電廠運轉事件與維護缺失相關,因此於1991年發布維護法規(MR,10CFR50.65),以管制維護作業成效,並於1996年正式頒布實施。美國核能電廠自1996年實施MR後至2000年間,核能機組安全度及營運績效均有顯著提昇,迄今並一直維持在績優水準(CF:約90%左右),實施MR為主要貢獻之一。台電公司為配合推動「執照更新」、「擴大線上維修」及「維護最佳化」目標,於2004年8月決策建制核一、二、三廠MR方案。2壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發現,大CapacityFactorPerformancevsRiskLevels(1992-2000)Source:SafetyBenefitsofRiskAssessmentatUSNuclearPowerPlants,June2001

(EPRI)3CapacityFactorPerformancevs貳、實施維護法規目的直接目的1.以系統績效監測管制維護作業成效。2.定期評估維護機制,進行必要之調整。3.分析及管理維護作業之風險。機制效益1.自我管理「線上維修」(OLM)。2.申請「執照更新」(TLIPA)之基礎要件。3.做為運轉規範/AOT(允許不可用時間)及營運中檢測(ISI/IST)放寬管制之監測條件。4.「維護最佳化」,提昇機組安全度及營運績效。4貳、實施維護法規目的直接目的4參、MR管制機制一、建制程序及管制要求二、MRa(1)/a(2)監測管制三、MR性能監測層級四、結構監測五、MRa(3)定期評估六、MRa(4)維護風險評估及管理5參、MR管制機制5一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範圍篩選

b(1)/b(2)決定安全重要度初始評估建立性能準則性能監測a(1):不符合性能/設定目標改善及追蹤a(2):符合性能/持續監測維護風險評估及管理a(4)建置程序管制要求定期成效評估a(3)6一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範圍篩條款(b)(1):安全有關系統1.維持RCPB壓力邊界完整2.提供安全停機並維持在安全停機狀態3.確保預防或減緩事故後果的能力,避免造成潛在廠外輻射暴露達到10CFR100的標準條款(b)(2):非安全相關但涉及以下功能之系統1.可緩和事故或暫態2.EOP使用到之系統3.故障會阻礙安全相關系統執行其安全功能4.故障會造成急停或引起安全相關系統起動範圍篩選b(1)/b(2)範圍篩選7條款(b)(1):安全有關系統條款(b)(2):非安全相二、MRa(1)/a(2)監測管制執行要求

核能電廠在既有維護機制下,需有一套監測管制維護成效之機制,以確保安全相關及非安全相關但重要之系統功能正常。

管制方式1.性能準則(Reliability,UnavailabilityandPlantLevel)符合預期要求,置a(2)依既有維護機制做日常性管制。2.性能準則不符合或重複發生,置a(1)做特別改善管制(包括故障歷史紀錄及分析、重要度影響評估、

共因失效、業界經驗及改善後性能觀察等)。8二、MRa(1)/a(2)監測管制執行要求8三、MR性能監測層級監測層級監測對象性能指標Plant低安全重要度/運轉中1.自動及手動急停次數2.急停並喪失正常熱移除次數3.功率變動>20%次數4.ESF系統起動次數System低安全重要度/備用Reliability(功能失效次數/18月)Train高安全重要度ReliabilityandUnavailability(不可用時數/18月)Component安全或發電重要設備Parameters(溫度、壓力、流量…)Structure會影響MR功能結構Condition9三、MR性能監測層級監測層級監測對象性能指標Plant低安全檢查分類A類可接受,未劣化。B類視察時發現有輕度劣化D類劣化程度尚可接受,開NCD追蹤。E類劣化嚴重,超過可接受標準,開NCD追蹤,評估對設計功能影響,考慮置a(1),經MREP討論決定。四、結構監測監測範圍全廠結構(包括混凝土構件、鋼構、磚牆、地震間隙、設備與槽體基座及屋頂與護牆板等。10檢查分類A類可接受,未劣化。B類視察時發現有輕度劣化D類劣化五、MRa(3)定期評估執行要求每一Cycle(18個月)需執行一次性能成效監測及其相關預防保養之定期評估,最長不可超過24個月。評估內容1.檢討實施MR之成效2.納入業界經驗3.調整可用性及可靠性平衡11五、MRa(3)定期評估執行要求11六、MRa(4)「維護風險評估及管理」執行要求:執行維護作業前需評估及管理可能增加之風險。執行方式1.利用「排程及風險管理工具」(MIRU,MaintenanceintegratedRiskUtilities)建立次一週維護整體排程【包括偵測試驗(ST)、預防保養(PM)及矯正保養(CM)等】,並進行「定量」及「定性」風險評估及管理。2.依「工作排程」執行維護作業,並做適當時程管控。12六、MRa(4)「維護風險評估及管理」執行要求:執行維護肆、建制項目及時程1.國外資訊收集(93/10)2.宣導及訓練(94/03~96/12)

3.作業指引(94/02)4.程序書(9份)(94/12)5.MR資料庫(MRDB)(95/12)7.排程及風險管理工具(MIRU)(96/11)8.MR查證(96/11)6.建制完成開始試行(96/1)9.正式實施(97/01/01)13肆、建制項目及時程1.國外資訊收集2.宣導及訓練3.作業指伍、MR作業管理架構一、管理資料庫架構二、MRDB功能簡介三、MIRU功能簡介

14伍、MR作業管理架構14一、管理資料庫架構MMCS(維護管理資料庫)

STPMCMMRDB(MR資料庫)

可靠度不可用度廠級MIRU(排程及風險管理軟體)風險分析詳細排程CMSTPMCM15一、管理資料庫架構MMCSSTPMCMMRDB可靠度不可用度二、MRDB功能簡介16二、MRDB功能簡介16三、MIRU功能簡介MIRUMMCS

STPMCM次一週整體排程(各部門/機動班)風險評估(核技組)作業管控(控制室)17三、MIRU功能簡介MIRUMMCSSTPMCM次一週整體排試行現況/MRDB功能簡介MIRU/工作排程18試行現況/MRDB功能簡介MIRU/工作排程18MIRU/風險輪廓圖(1.16x10-4CDF/yr)(3.87x10-5CDF/yr)19MIRU/風險輪廓圖(1.16x10-4CDF/yr)陸、MR試行狀況(96年01~11月)廠別In-Scope項目Review請修單件數列入MR評估請修單件數目前(a)(1)件數過去(a)(1)回到(a)(2)件數核一廠1311272169#1:1#2:00核二廠148120048#1:1#2:0#1:1核三廠2411896184#1:9#2:9020陸、MR試行狀況(96年01~11月)廠別In-Scop柒、預期效益監測改善維護缺失、定期評估成效,調整設備維護機制,提高設備可靠度。擴大實施線上維修(OLM),降低大修工作亂度及使大修工期合理化。調整設備可用性及可靠度之最佳匹配,避免設備過度維修。做為執照更新(TLIPA)之必要基礎文件。做為申請運轉規範(AOT)及營運其間檢測(ISI/IST)放寬之監測機制。21柒、預期效益監測改善維護缺失、定期評估成效,調整設備維捌、結論台電公司已參考美國業界維護法規指引,建制完成Chinshan,Kuosheng,Maanshan三個核能電廠維護法規方案,並自97年1月1日正式實施。實施MR方案,透過維護成效監測管制、定期成效檢討及排程與風險管理等機制,並配合實施「擴大線上維護」策略,將有助於提昇機組安全度及營運績效。22捌、結論台電公司已參考美國業界維護法規指引,建制完成

報告完畢

敬請指教。23報告完畢。23

核能電廠維護法規建制及實施

台灣電力公司核安處張啟濱97.02.2024

核能電廠維護法規建制及實施

台灣電力公司0報告綱要壹、前言貳、實施維護法規(MR)目的參、MR管制機制肆、建制項目及時程伍、MR作業管理架構陸、MR試行狀況柒、預期效益捌、結論25報告綱要壹、前言1壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發現,大部份電廠運轉事件與維護缺失相關,因此於1991年發布維護法規(MR,10CFR50.65),以管制維護作業成效,並於1996年正式頒布實施。美國核能電廠自1996年實施MR後至2000年間,核能機組安全度及營運績效均有顯著提昇,迄今並一直維持在績優水準(CF:約90%左右),實施MR為主要貢獻之一。台電公司為配合推動「執照更新」、「擴大線上維修」及「維護最佳化」目標,於2004年8月決策建制核一、二、三廠MR方案。26壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發現,大CapacityFactorPerformancevsRiskLevels(1992-2000)Source:SafetyBenefitsofRiskAssessmentatUSNuclearPowerPlants,June2001

(EPRI)27CapacityFactorPerformancevs貳、實施維護法規目的直接目的1.以系統績效監測管制維護作業成效。2.定期評估維護機制,進行必要之調整。3.分析及管理維護作業之風險。機制效益1.自我管理「線上維修」(OLM)。2.申請「執照更新」(TLIPA)之基礎要件。3.做為運轉規範/AOT(允許不可用時間)及營運中檢測(ISI/IST)放寬管制之監測條件。4.「維護最佳化」,提昇機組安全度及營運績效。28貳、實施維護法規目的直接目的4參、MR管制機制一、建制程序及管制要求二、MRa(1)/a(2)監測管制三、MR性能監測層級四、結構監測五、MRa(3)定期評估六、MRa(4)維護風險評估及管理29參、MR管制機制5一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範圍篩選

b(1)/b(2)決定安全重要度初始評估建立性能準則性能監測a(1):不符合性能/設定目標改善及追蹤a(2):符合性能/持續監測維護風險評估及管理a(4)建置程序管制要求定期成效評估a(3)30一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範圍篩條款(b)(1):安全有關系統1.維持RCPB壓力邊界完整2.提供安全停機並維持在安全停機狀態3.確保預防或減緩事故後果的能力,避免造成潛在廠外輻射暴露達到10CFR100的標準條款(b)(2):非安全相關但涉及以下功能之系統1.可緩和事故或暫態2.EOP使用到之系統3.故障會阻礙安全相關系統執行其安全功能4.故障會造成急停或引起安全相關系統起動範圍篩選b(1)/b(2)範圍篩選31條款(b)(1):安全有關系統條款(b)(2):非安全相二、MRa(1)/a(2)監測管制執行要求

核能電廠在既有維護機制下,需有一套監測管制維護成效之機制,以確保安全相關及非安全相關但重要之系統功能正常。

管制方式1.性能準則(Reliability,UnavailabilityandPlantLevel)符合預期要求,置a(2)依既有維護機制做日常性管制。2.性能準則不符合或重複發生,置a(1)做特別改善管制(包括故障歷史紀錄及分析、重要度影響評估、

共因失效、業界經驗及改善後性能觀察等)。32二、MRa(1)/a(2)監測管制執行要求8三、MR性能監測層級監測層級監測對象性能指標Plant低安全重要度/運轉中1.自動及手動急停次數2.急停並喪失正常熱移除次數3.功率變動>20%次數4.ESF系統起動次數System低安全重要度/備用Reliability(功能失效次數/18月)Train高安全重要度ReliabilityandUnavailability(不可用時數/18月)Component安全或發電重要設備Parameters(溫度、壓力、流量…)Structure會影響MR功能結構Condition33三、MR性能監測層級監測層級監測對象性能指標Plant低安全檢查分類A類可接受,未劣化。B類視察時發現有輕度劣化D類劣化程度尚可接受,開NCD追蹤。E類劣化嚴重,超過可接受標準,開NCD追蹤,評估對設計功能影響,考慮置a(1),經MREP討論決定。四、結構監測監測範圍全廠結構(包括混凝土構件、鋼構、磚牆、地震間隙、設備與槽體基座及屋頂與護牆板等。34檢查分類A類可接受,未劣化。B類視察時發現有輕度劣化D類劣化五、MRa(3)定期評估執行要求每一Cycle(18個月)需執行一次性能成效監測及其相關預防保養之定期評估,最長不可超過24個月。評估內容1.檢討實施MR之成效2.納入業界經驗3.調整可用性及可靠性平衡35五、MRa(3)定期評估執行要求11六、MRa(4)「維護風險評估及管理」執行要求:執行維護作業前需評估及管理可能增加之風險。執行方式1.利用「排程及風險管理工具」(MIRU,MaintenanceintegratedRiskUtilities)建立次一週維護整體排程【包括偵測試驗(ST)、預防保養(PM)及矯正保養(CM)等】,並進行「定量」及「定性」風險評估及管理。2.依「工作排程」執行維護作業,並做適當時程管控。36六、MRa(4)「維護風險評估及管理」執行要求:執行維護肆、建制項目及時程1.國外資訊收集(93/10)2.宣導及訓練(94/03~96/12)

3.作業指引(94/02)4.程序書(9份)(94/12)5.MR資料庫(MRDB)(95/12)7.排程及風險管理工具(MIRU)(96/11)8.MR查證(96/11)6.建制完成開始試行(96/1)9.正式實施(97/01/01)37肆、建制項目及時程1.國外資訊收集2.宣導及訓練3.作業指伍、MR作業管理架構一、管理資料庫架構二、MRDB功能簡介三、MIRU功能簡介

38伍、MR作業管理架構14一、管理資料庫架構MMCS(維護管理資料庫)

STPMCMMRDB(MR資料庫)

可靠度不可用度廠級MIRU(排程及風險管理軟體)風險分析詳細排程CMSTPMCM39一、管理資料庫架構MMCSSTPMCMMRDB可靠度不可用度二、MRDB功能簡介40二、MRDB功能簡介16三、MIRU功能簡介MIRUMMCS

STPMCM次一週整體排程(各部門/機動班)風險評估(核技組)作業管控(控制室)41三、MIRU功能簡介MIRUMMCSSTPMCM次一週整體排試行現況/MRDB功能簡介

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论