合同法培训-课件

合同法培训

合同法培训一、合同法的概念和适用范围

（一）概念：合同法是调整平等民事主体利用合同进行财产流转或交易而产生的社会关系的法律规范的总和。

（二）适用范围：合同法的适用范围应该为各类由平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议，简单的说，合同法应适用于各类民事合同。一、合同法的概念和适用范围

二、合同法的基本原则

合同法的基本原则，是指合同立法的指导思想以及调整合同主体间合同关系所必须遵循的基本方针、准则，其贯通于合同法律规范之中。合同法的基本原则也是制定、解释、执行和研究合同法的基本依据和出发点。合同法培训--课件（一）平等原则、公平原则

1、平等原则是指民法赋予民事主体平等的民事权利能力，并要求所有民事主体共同受法律的约束。

2、公平原则要求民事主体本着公正的观念从事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。合同法培训--课件（二）自愿原则（意思自治原则）

1、概念：是指合同当事人取得权利义务或从事民事活动时应基于其意志的自由，不受国家权力和其他当事人的非法干预。我国《合同法》第4条明确规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。

2、意思自治原则的表现：合同当事人依法享有在缔结合同、选择相对人、决定合同内容以及在变更和解除合同、选择合同补救方式等方面的自由。（二）自愿原则（意思自治原则）（三）诚实信用原则

1、概念：诚实信用原则是指当事人在从事民事活动时，应诚实守信，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务。

2、诚信原则具体体现为：

（1）合同订立阶段应依循诚信原则；

（2）合同订立后至履行前应依循诚信原则；

（3）合同的履行应依循诚信原则；

（4）合同终止以后应遵循保密和忠实的义务。（三）诚实信用原则（四）合法原则

《合同法》第7条规定，“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”

合法原则具体内容包括如下几点：

第一、合法原则首先要求当事人在订约和履行中必须遵守法律和行政法规。

第二、合法原则还包括当事人必须遵守社会公德，不得违背社会公共利益。（四）合法原则

三、合同的概念、条款和形式

（一）合同的概念

合同也称为契约、协议，是反映交易的法律形式。我国《合同法》第2条规定，合同是平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

三、合同的概念、条款和形式（二）合同条款

1、合同条款的概念

当事人依程序订立合同，意思表示一致，便形成合同条款，构成作为法律行为的合同内容。合同条款固定了当事人各方的权利义务，成为法律关系意义上的合同的内容。（二）合同条款

2、合同条款的内容

（1）当事人的名称或者姓名和住所；

（2）标的。标的是合同权利义务指向的对象；

（3）数量；

（4）质量；

（5）价款或报酬；

（6）履行期限、地点和方式；

（7）违约责任；

（8）解决争议的方法。

2、合同条款的内容3、合同形式

1、概念：合同的形式，又称合同的方式，是当事人合意的表现形式，是合同内容的外部表现，是合同内容的载体。

2、合同形式的种类：

（1）口头形式；

（2）书面形式。3、合同形式

4、格式合同

（一）概念：包含有格式条款的合同为格式合同，又称为标准合同。格式条款是指合同当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

（二）格式合同的特征

（１）要约对象的广泛性或持续性；

（２）格式合同承诺内容的确定性；

（３）格式合同的高效性和低成本性；

（４）格式合同当事人双方经济地位的不平衡性；

（５）格式合同条款具有事先确定性和普遍性。

4、格式合同

（三）格式条款提供者的义务

合同法第３９条第１款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

（四）格式合同的效力

由于格式合同在订立的时候未与对方进行必要的协商，从而使制定者在制定时为了自身的利益尽量使自己的权利较多，责任更少，从而很容易产生对对方当事人利益的侵害。合同法第四十条对存在这种严重违反公平原则的合同加以规定并确认其无效。本条从以下三个方面确认：

合同法培训--课件

１、具有合同法第五十二条规定的五种情形之一的，该格式合同无效；

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。１、具有合同法第五十二条规定的五种情形之一的，该格式合同无

２、具有合同法第五十三条规定的二种情形的免责条款，无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

３、格式条款免除提供格式条款一方责任，加重对方责任，排除对方主要权利的条款无效。

（五）格式条款争议的处理

合同法第四十一条，在兼顾双方利益的基础上规定了一项特殊的解释原则。该条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释”，对格式条款有两种以上解释的，有两个规则：1、应当作出不利于提供格式条款一方的解释。2、格式条款文本和非格式条款文本不一致的，应采用非格式条款。（五）格式条款争议的处理

四、合同的成立（合同的订立过程）

1、概念：合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。

2、合同成立的条件：

（1）存在双方或多方订约当事人；

（2）订约当事人对主要条款达成合意；

（3）合同的成立应具备要约和承诺阶段。

四、合同的成立（合同的订立过程）五、合同的效力

1、概念：所谓合同生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。

2、内容：合同对当事人的拘束力具体体现为权利和义务两方面。

（1）从权利方面来说，合同当事人依据法律和合同的规定所产生的权利依法受到法律保护；

（2）从义务方面来说，合同对当事人的拘束力表现在两个方面：一方面，当事人根据合同所产生的义务具有法律的强制性。根据《合同法》第60条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。另一方面，如果当事人违反合同义务则应当承担违约责任。五、合同的效力

（二）合同的生效要件

合同生效要件是判断合同是否具有法律效力的标准。《民法通则》第55条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益”。一般合同的生效要件如下：

1、行为人具有相应的民事行为能力。

2、意思表示真实。

3、不违反法律和社会公共利益。

4、合同必须具备法律所要求的形式。有一些合同依照法律规定，当事人在签订书面合同后还必须登记，方为有效。

（二）合同的生效要件

（三）无效合同

1、概念：所谓无效合同，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。

2、无效合同的范围：

（1）以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通、损害国家、集体或第三者利益的；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强行性规定的。（三）无效合同（四）效力待定的合同

1、概念：所谓效力待定的合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。

2、效力待定合同的范围：主要是指主体不合格而订立的合同。

（1）无行为能力人所订立的合同；

（2）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；

（3）因无权代理而订立的合同。（四）效力待定的合同典型案例案例一

2011年10月，辽宁某公司委托其业务员张某到北京购买计算机100台。张某在与销售商北京某电脑公司洽谈时，电脑公司销售人员称其公司销售的喷墨打印机很便宜，如果与计算机一起购买，可以给辽宁公司一个较低的价格，张某在与其他商家的相同商品进行对比后，认为该公司的喷墨打印机的价格确实很便宜，便用盖有本单位公章的空白合同书与该电脑公司签定了一份买卖合同。合同约定：辽宁公司向该电脑公司购买某品牌计算机100台，单价4500元，购买某品牌喷墨打印机100台，单价500元；电脑公司在合同订立后10天内将货送至辽宁某公司，辽宁某公司在货到后付款。张某回到公司后，将签定合同的情况报告给公司，公司认为喷墨打印机耗材昂贵、易出故障，在当地销售情况并不好，便要求张某马上与北京某电脑公司联系，变更合同，不购买打印机。张某向北京某电脑公司提出变更合同的请求后，电脑公司以货已发出为由予以拒绝。货到后，电脑公司要求辽宁公司付款，辽宁公司以张某超越授权订立合同、本公司不予追认为由，主张该合同中购买打印机的部分与甲公司无关，拒绝支付打印机部分的货款，于是北京某电脑公司向法院提起了诉讼。典型案例案情分析此案中，辽宁某公司虽然只授权张某采购100台计算机，没有授权其购买打印机，但是张某并没有将此事告知北京某电脑公司，而是用盖有辽宁某公司公章的空白合同书与北京某电脑公司订立了合同。张某虽然超越代理权，但根据其持有盖有辽宁某公司公章的空白合同书的事实，北京某电脑公司有理由相信张某有代理权且北京某电脑公司没有过失，张某与北京某电脑公司订立的合同也具备民事法律行为成立的有效要件。案情分析

根据《合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，张某的行为构成表见代理，代理行为有效，其后果直接有辽宁某公司承担，辽宁公司不能以张某超越授权为由拒绝支付打印机部分的价款。但辽宁某公司因此受到的损失，有权向张某追偿。

表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。类型：1、权限逾越型

2、权限延续型合同法培训--课件

六、合同的解除

（一）概念：合同解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。在适用情事变更原则时，合同解除是指履行合同实在困难，若履行即显失公平，法院裁决合同消灭的现象。合同法培训--课件（二）类型

1、协议解除：是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为。它不以解除权的存在为必要，解除行为也不是解除权的行使。

2、约定解除：是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。（二）类型3、法定解除：合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法定解除。(1)当事人因不可抗力致使不能实现合同目的时可以解除合同。(2)在履行期限届满以前，当事人一方向另一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务时另一方可以解除合同。(3)当事人在迟延履行主要债务，经催告后在合理期间内仍未履行时可以解除合同。(4)当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的可以解除合同。（5）法律规定的其他形式。3、法定解除：合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法

七、违约责任

（一）违约行为

1、概念：违约行为是指违反合同债务的行为。这里的合同债务，既包括当事人在合同中约定的义务，又包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事人所必须遵守的义务。

七、违约责任2、分类：

（1）预期违约：预期违约亦称先期违约，包括明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指在合同履行期到来之前，一方当事人无正当理由而明确、肯定地向另一方表示他将不履行合同。所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期到来时将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履约担保。预期违约表现为未来将不履行合同义务，而不是实际违反合同义务。

（2）实际违约：A.拒绝履行；B.不适当履行；C.迟延履行；D.其他违约行为

2、分类：（二）违约责任

1、概念：违约责任，是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法产生的法律责任。

2.违约责任的承担方式：我国《合同法》共规定了五大类违约责任形式：

（二）违约责任

（1）继续履行，又称强制履行，指在违约方不履行合同时，由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。

（2）采取补救措施：根据《合同法》第111条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条

的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”

合同法培训--课件

（3）赔偿损失，即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权人所受损失的责任。我国合同法上的赔偿损失是指金钱赔偿，同时包括实物赔偿。

（4）定金责任：《合同法》第115条规定：“当事人可以依照〈中华人民共和国担保法〉约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”

（5）违约金责任，又称违约罚款，是由当事人约定的或法律直接规定的，在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付一定数额的金钱，也可以表现为一定价值的财物。

（3）赔偿损失，即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权（三）违约责任的归责原则

1、概念：归责原则是确定行为人的民事责任的根据和准则，是贯穿于整个民事责任制度并对责任规范起着统帅作用的立法指导方针。对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则两种。

2、严格责任原则：又称无过错责任，是指违约发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的后果是否因违约的行为造成，并不考虑违约方的故意和过失。也就是说，违约方不履行合同义务，不管其主观上是否有过错均应承担违约责任。目前我国关于《合同法》中违约责任的归责原则采用的是严格责任原则。（三）违约责任的归责原则

1、概念：归责原则（四）免责事由

1、概念：免责事由又称免责条件，时指法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的条件。

2、我国法律规定的免责条件主要有：

（1）不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

（四）免责事由

（2）货物本身的自然性质、货物的合理损耗：见《合同法》第311条。

（3）受害人的过错：指受害人对于违约行为或者违约损害后果的发生或扩大存在过错。受害人的过错可以成为违约方全部或者部分免除责任的依据。合同法培训--课件（4）免责条款：就是当事人以协议排除或限制其未来可能发生违约责任的合同条款。当事人可以在订立合同时约定免责条款，只要有免责条款的情形，即使当事人有违约行为，也不承担违约责任。但是，合同中的免除造成对方人身伤害、因故意或者重大过失造成对方财产损失的违约责任的免除条款无效，当事人对此类损害仍应当承担违约责任。合同法培训--课件典型案例案例二原告与被告于2014年2月10日订立了一份购销轴承2000套的合同，合同规定每套价400元，总价款80万元，交货期为2014年4月30日。合同规定：“如果逾期交货，乙方（被告）应向甲方（原告）支付违约金10万元。”合同订立后，被告由于多方面原因未能按合同约定的期限交货，原告多次催促，被告一直拖延交货。原告为解燃眉之急，为了履行与其他企业签订的产品购销合同，被迫从市场上以每套420元的价格购进2000套相同规格的轴承。随后，原被告就违约赔偿问题发生争议，原告遂向法院起诉，要求被告支付违约金10万元并赔偿损失4万元。典型案例「争议」

本案在审理中，对被告已构成违约并应承担违约责任问题并没有分歧意见，但关于被告应承担何种责任，则存在着不同的观点：第一种观点认为：因被告的违约行为给原告造成了损失，故应赔偿原告经济损失4万元；第二种观点认为：原被告已在合同中明确约定了违约金条款，应视为双方对损害赔偿的预先设定。在被告违约时，应适用违约金条款由被告支付违约金10万元；第三种观点认为：原被告在合同中约定了违约金条款，在合同履行过程中被告违约行为又造成了原告的经济损失事实发生，故应同时适用违约金条款和法定损害赔偿金，被告除应支付违约金以外，对原告所受的损失还应予以赔偿，即共赔偿给原告14万元。「争议」

案情分析

以上三种意见不仅各自的立论基础不同，而且其认定的结果也有相当的差异，原因在于人们对于约定违约金条款与法定损害赔偿额的适用关系存在着不同的理解。实践中，在违约发生以后，常常发生支付违约金的责任与损害赔偿责任的并存和选择问题。我国合同法规定的违约金是补偿性违约金，《合同法》第114条规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”该条的立法精神包括：案情分析1、应优先适用约定违约金条款，只有在约定的违约金低于或过分高于实际损失的情形下，才予以增加或适当减少。这样做的理由有二：一是充分尊重当事人预先确定损失赔偿额的自由，二是违约金本身优势所在，其支付避免了损害赔偿方式适用中常常遇到的计算损失的范围和举证的困难，从而节省了计算上的花费，甚至可避免旷时费神的诉讼程序。合同法培训--课件

2、法定损失赔偿额对违约金的适用具有约束性。约定违约金条款生效后，其具体的违约金数额确定还有赖于实际损失额的大小，以实际损失额为参照标准进行或升或降的调整。

3、我国的约定违约金具有一定的惩罚性。只有当约定违约多过分高于造成的损失时，司法机构才可予以适当减少，由此可见，立法者是允许约定违约金适当高于实际损失额的，此时司法机关无需再进行调整。既然允许约定违约金适当高于实际损失额而适用，那么其高出部分正好体现出约定违约金的惩罚性。2、法定损失赔偿额对违约金的适用具有约束性。约定违约金条款基于我国现在行立法关于约定违约金与法定损害赔偿的规定，实际上承认了优先适用违约金条款的原则。因此，本案中原告只能根据购销合同中的有关违约金条款的规定，要求被告支付违约金10万元，而不能再另行要求被告承担4万元的赔偿损失，除非原告的实际损失额高于约定的违约金才能要求司法机关予以增加差额部分。至于何为“过分高于”，如何“适当减少”，应由法官行使自由裁量权进行裁判。具体到本案中，原告的经济损失为4万元，违约金为10万元，相差两点五倍，依一般认识，可以认定为过分高于，可由人民法院予以适当减少。当然，人民法院不经当事人申请，不宜主动依职权去减少或增加约定违约金额。基于我国现在行立法关于约定违约金与法定损害赔偿的规定完完合同法培训

合同法培训一、合同法的概念和适用范围

（一）概念：合同法是调整平等民事主体利用合同进行财产流转或交易而产生的社会关系的法律规范的总和。

（二）适用范围：合同法的适用范围应该为各类由平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议，简单的说，合同法应适用于各类民事合同。一、合同法的概念和适用范围

二、合同法的基本原则

合同法的基本原则，是指合同立法的指导思想以及调整合同主体间合同关系所必须遵循的基本方针、准则，其贯通于合同法律规范之中。合同法的基本原则也是制定、解释、执行和研究合同法的基本依据和出发点。合同法培训--课件（一）平等原则、公平原则

1、平等原则是指民法赋予民事主体平等的民事权利能力，并要求所有民事主体共同受法律的约束。

2、公平原则要求民事主体本着公正的观念从事活动，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。合同法培训--课件（二）自愿原则（意思自治原则）

1、概念：是指合同当事人取得权利义务或从事民事活动时应基于其意志的自由，不受国家权力和其他当事人的非法干预。我国《合同法》第4条明确规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。

2、意思自治原则的表现：合同当事人依法享有在缔结合同、选择相对人、决定合同内容以及在变更和解除合同、选择合同补救方式等方面的自由。（二）自愿原则（意思自治原则）（三）诚实信用原则

1、概念：诚实信用原则是指当事人在从事民事活动时，应诚实守信，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务。

2、诚信原则具体体现为：

（1）合同订立阶段应依循诚信原则；

（2）合同订立后至履行前应依循诚信原则；

（3）合同的履行应依循诚信原则；

（4）合同终止以后应遵循保密和忠实的义务。（三）诚实信用原则（四）合法原则

《合同法》第7条规定，“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”

合法原则具体内容包括如下几点：

第一、合法原则首先要求当事人在订约和履行中必须遵守法律和行政法规。

第二、合法原则还包括当事人必须遵守社会公德，不得违背社会公共利益。（四）合法原则

三、合同的概念、条款和形式

（一）合同的概念

合同也称为契约、协议，是反映交易的法律形式。我国《合同法》第2条规定，合同是平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

三、合同的概念、条款和形式（二）合同条款

1、合同条款的概念

当事人依程序订立合同，意思表示一致，便形成合同条款，构成作为法律行为的合同内容。合同条款固定了当事人各方的权利义务，成为法律关系意义上的合同的内容。（二）合同条款

2、合同条款的内容

（1）当事人的名称或者姓名和住所；

（2）标的。标的是合同权利义务指向的对象；

（3）数量；

（4）质量；

（5）价款或报酬；

（6）履行期限、地点和方式；

（7）违约责任；

（8）解决争议的方法。

2、合同条款的内容3、合同形式

1、概念：合同的形式，又称合同的方式，是当事人合意的表现形式，是合同内容的外部表现，是合同内容的载体。

2、合同形式的种类：

（1）口头形式；

（2）书面形式。3、合同形式

4、格式合同

（一）概念：包含有格式条款的合同为格式合同，又称为标准合同。格式条款是指合同当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

（二）格式合同的特征

（１）要约对象的广泛性或持续性；

（２）格式合同承诺内容的确定性；

（３）格式合同的高效性和低成本性；

（４）格式合同当事人双方经济地位的不平衡性；

（５）格式合同条款具有事先确定性和普遍性。

4、格式合同

（三）格式条款提供者的义务

合同法第３９条第１款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

（四）格式合同的效力

由于格式合同在订立的时候未与对方进行必要的协商，从而使制定者在制定时为了自身的利益尽量使自己的权利较多，责任更少，从而很容易产生对对方当事人利益的侵害。合同法第四十条对存在这种严重违反公平原则的合同加以规定并确认其无效。本条从以下三个方面确认：

合同法培训--课件

１、具有合同法第五十二条规定的五种情形之一的，该格式合同无效；

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。１、具有合同法第五十二条规定的五种情形之一的，该格式合同无

２、具有合同法第五十三条规定的二种情形的免责条款，无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

３、格式条款免除提供格式条款一方责任，加重对方责任，排除对方主要权利的条款无效。

（五）格式条款争议的处理

合同法第四十一条，在兼顾双方利益的基础上规定了一项特殊的解释原则。该条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释”，对格式条款有两种以上解释的，有两个规则：1、应当作出不利于提供格式条款一方的解释。2、格式条款文本和非格式条款文本不一致的，应采用非格式条款。（五）格式条款争议的处理

四、合同的成立（合同的订立过程）

1、概念：合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。

2、合同成立的条件：

（1）存在双方或多方订约当事人；

（2）订约当事人对主要条款达成合意；

（3）合同的成立应具备要约和承诺阶段。

四、合同的成立（合同的订立过程）五、合同的效力

1、概念：所谓合同生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。

2、内容：合同对当事人的拘束力具体体现为权利和义务两方面。

（1）从权利方面来说，合同当事人依据法律和合同的规定所产生的权利依法受到法律保护；

（2）从义务方面来说，合同对当事人的拘束力表现在两个方面：一方面，当事人根据合同所产生的义务具有法律的强制性。根据《合同法》第60条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。另一方面，如果当事人违反合同义务则应当承担违约责任。五、合同的效力

（二）合同的生效要件

合同生效要件是判断合同是否具有法律效力的标准。《民法通则》第55条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益”。一般合同的生效要件如下：

1、行为人具有相应的民事行为能力。

2、意思表示真实。

3、不违反法律和社会公共利益。

4、合同必须具备法律所要求的形式。有一些合同依照法律规定，当事人在签订书面合同后还必须登记，方为有效。

（二）合同的生效要件

（三）无效合同

1、概念：所谓无效合同，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。

2、无效合同的范围：

（1）以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通、损害国家、集体或第三者利益的；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强行性规定的。（三）无效合同（四）效力待定的合同

1、概念：所谓效力待定的合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。

2、效力待定合同的范围：主要是指主体不合格而订立的合同。

（1）无行为能力人所订立的合同；

（2）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；

（3）因无权代理而订立的合同。（四）效力待定的合同典型案例案例一

2011年10月，辽宁某公司委托其业务员张某到北京购买计算机100台。张某在与销售商北京某电脑公司洽谈时，电脑公司销售人员称其公司销售的喷墨打印机很便宜，如果与计算机一起购买，可以给辽宁公司一个较低的价格，张某在与其他商家的相同商品进行对比后，认为该公司的喷墨打印机的价格确实很便宜，便用盖有本单位公章的空白合同书与该电脑公司签定了一份买卖合同。合同约定：辽宁公司向该电脑公司购买某品牌计算机100台，单价4500元，购买某品牌喷墨打印机100台，单价500元；电脑公司在合同订立后10天内将货送至辽宁某公司，辽宁某公司在货到后付款。张某回到公司后，将签定合同的情况报告给公司，公司认为喷墨打印机耗材昂贵、易出故障，在当地销售情况并不好，便要求张某马上与北京某电脑公司联系，变更合同，不购买打印机。张某向北京某电脑公司提出变更合同的请求后，电脑公司以货已发出为由予以拒绝。货到后，电脑公司要求辽宁公司付款，辽宁公司以张某超越授权订立合同、本公司不予追认为由，主张该合同中购买打印机的部分与甲公司无关，拒绝支付打印机部分的货款，于是北京某电脑公司向法院提起了诉讼。典型案例案情分析此案中，辽宁某公司虽然只授权张某采购100台计算机，没有授权其购买打印机，但是张某并没有将此事告知北京某电脑公司，而是用盖有辽宁某公司公章的空白合同书与北京某电脑公司订立了合同。张某虽然超越代理权，但根据其持有盖有辽宁某公司公章的空白合同书的事实，北京某电脑公司有理由相信张某有代理权且北京某电脑公司没有过失，张某与北京某电脑公司订立的合同也具备民事法律行为成立的有效要件。案情分析

根据《合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，张某的行为构成表见代理，代理行为有效，其后果直接有辽宁某公司承担，辽宁公司不能以张某超越授权为由拒绝支付打印机部分的价款。但辽宁某公司因此受到的损失，有权向张某追偿。

表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。类型：1、权限逾越型

2、权限延续型合同法培训--课件

六、合同的解除

（一）概念：合同解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。在适用情事变更原则时，合同解除是指履行合同实在困难，若履行即显失公平，法院裁决合同消灭的现象。合同法培训--课件（二）类型

1、协议解除：是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为。它不以解除权的存在为必要，解除行为也不是解除权的行使。

2、约定解除：是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。（二）类型3、法定解除：合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法定解除。(1)当事人因不可抗力致使不能实现合同目的时可以解除合同。(2)在履行期限届满以前，当事人一方向另一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务时另一方可以解除合同。(3)当事人在迟延履行主要债务，经催告后在合理期间内仍未履行时可以解除合同。(4)当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的可以解除合同。（5）法律规定的其他形式。3、法定解除：合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法

七、违约责任

（一）违约行为

1、概念：违约行为是指违反合同债务的行为。这里的合同债务，既包括当事人在合同中约定的义务，又包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事人所必须遵守的义务。

七、违约责任2、分类：

（1）预期违约：预期违约亦称先期违约，包括明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指在合同履行期到来之前，一方当事人无正当理由而明确、肯定地向另一方表示他将不履行合同。所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期到来时将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履约担保。预期违约表现为未来将不履行合同义务，而不是实际违反合同义务。

（2）实际违约：A.拒绝履行；B.不适当履行；C.迟延履行；D.其他违约行为

2、分类：（二）违约责任

1、概念：违约责任，是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法产生的法律责任。

2.违约责任的承担方式：我国《合同法》共规定了五大类违约责任形式：

（二）违约责任

（1）继续履行，又称强制履行，指在违约方不履行合同时，由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。

（2）采取补救措施：根据《合同法》第111条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条

的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”

合同法培训--课件

（3）赔偿损失，即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权人所受损失的责任。我国合同法上的赔偿损失是指金钱赔偿，同时包括实物赔偿。

（4）定金责任：《合同法》第115条规定：“当事人可以依照〈中华人民共和国担保法〉约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”

（5）违约金责任，又称违约罚款，是由当事人约定的或法律直接规定的，在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付一定数额的金钱，也可以表现为一定价值的财物。

（3）赔偿损失，即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权（三）违约责任的归责原则

1、概念：归责原则是确定行为人的民事责任的根据和准则，是贯穿于整个民事责任制度并对责任规范起着统帅作用的立法指导方针。对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则两种。

2、严格责任原则：又称无过错责任，是指违约发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的后果是否因违约的行为造成，并不考虑违约方的故意和过失。也就是说，违约方不履行合同义务，不管其主观上是否有过错均应承担违约责任。目前我国关于《合同法》中违约责任的归责原则采用的是严格责任原则。（三）违约责任的归责原则

1、概念：归责原则（四）免责事由

1、概念：免责事由又称免责条件，时指法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的条件。

2、我国法律规定的免责条件主要有：

（1）不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

（四）免责事由

（2）货物本身的自然性质、货物的合理损耗：见《合同法》第311条。

（3）受害人的过错：指受害人对于违约行为或者违约损害后果的发生或扩大存在过错。受害人的过错可以成为违约方全部或者部分免除责任的依据。合同法培