版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
成都市城市绿地系统规划
(2003~2020年)第一部分规划文件规划文本规划说明书规划图集第二部分附件报告成都市城市绿地遥感调查分析成都市绿地景观结构分析成都市城市热岛分析成都市城市绿地系统生态效应价值货币估算成都市城市绿地系统规划(2003-2020)
说明书
第一章概况及现状分析第二章规划总则第三章市域绿地系统规划第四章城市绿地系统结构布局与分区第五章城市园林绿地分类规划第六章水系绿地规划第七章树种及其他植物材料规划第八章生物多样性保护与建设规划第九章古树名木保护规划第十章近期建设规划第十一章规划实施的对策和建议第十二章附录规划期限:近期:2003~2010年中期:2011~2015年远期:2016~2020年规划范围与规模:第一层:市域范围,面积:12390km2第二层:主城区,5城区+高新区+6个周边组团,面积3681km2第三层:中心城区,绕城高速以内,面积:598km2第一章概况与现状分析一、概况㈠自然条件1、地理位置2、地形地貌3、水系河流4、地质土壤5、气候条件6、生物资源7、旅游资源㈡社会经济条件1、城市沿革2、成都园林绿化的历史发展3、行政区划与人口4、经济发展㈢环境状况1、水环境2、大气环境3、酸雨二、城市绿地现状与分析㈠城市绿地发展概况㈡现状绿地概况㈢城市热岛效应分析㈣城市绿地结构布局现状分析㈤现状主要存在问题㈥城市绿地发展的优势、潜力和挑战㈡现状绿地概况三环路、西沿线、浣花溪、北郊森林公园、沙河公园等大型绿地建设2003年统计,到2004年4月:中心城:绿地8328.64hm2,绿地率29.34%,绿化覆盖率32.14%,人均公园绿地6.03m2;主城区:绿地总面积10893.84hm2,绿地率30.39%,绿化覆盖率32.9%,人均公园绿地7.32m2;总体评价:已具备多类型的绿地,布局较为合理,点线面结合,城乡结合,平面立体结合,绿化建设与城市建设同步,环境效益明显,景观较优美,形成初步完整的城市绿地系统。㈡现状绿地概况㈢城市热岛效应分析1、分布格局多多少少热岛平均强度2~4℃2、分布方式天府块状热量区块、线为主点、团较少老川陕路成彭公路成温公路成雅公路成渝公路注:图中深红色区域为高温分布区。3、分布布特征征极点少少,均均值宽宽多中心心,热岛中中心昼昼夜交交替变变化5个极点点绕城高高速路路下午中中心深夜热热岛中中心二环路路东南片片热块块分布布图注:图图中白白色区区为低低温分分布区区。右右上角角为水水体低低温区区,左左下角角为森森林低低温区区。㈣城城市绿绿地结结构布布局现现状分分析1成都市市城市市绿地地景观观分类类1.1成都城城市绿绿地景景观分分类原原则1.1.1尺度原原则1.1.2功能原原则1.1.3形态结结构原原则1.1.4生态等等级原原则1.2成都市市城市市绿地地景观观分类类5大类,,即::公园园绿地地、附附属绿绿地、、生产产绿地地、防防护绿绿地和和其它它绿地地2成都城城市绿绿地景景观格格局分分析2.1成都城城市绿绿地景景观构构成分分析范围面面积为为750km2的中心心城区区和周周边七七个组组团2.1.1成都城城市绿绿地景景观总总体结结果分分析具体指指标包包含两两大部部分,,一是是城市市绿地地景观观单元元特征征指数数,如如绿地地斑块块面积积、周周长、、斑块块数量量等;;二是是景观观异质质性指指数,,如多多样性性指数数、分分维数数、破破碎化化指数数等。。在成都城市市中心城区区范围内,,绿地景观观面积共计计83.29km2,其中公园园绿地18.39km2,占总绿地地面积的22.08%;附属绿地地26.19km2,占总绿地地面积的31.44%;防护绿地地7.23km2,占总绿地地面积的8.68%;生产绿地地11.16km2,占总绿地地面积的13.40%;其它绿地地(主要为为风景林绿绿地和部分分湿地)20.32km2,占总绿地地面积的24.40%;绿化总覆盖盖率为32.90%,绿地率30.39%,人均公园绿绿地7.32m2/人。由此结果可可见,成都都中心城区区附属绿地地占该区绿绿地总量的的三分之一一多,而公公园绿地和和以风景林林为主的其其它绿地占占有率仅为为百分之二二十左右。。六个组团的的绿地景观观类型面积积仍是以附附属绿地为为主,生产产绿地面积积较大.2.1.2成都城市绿绿地斑块数数量分析重点对中心心城区的六六区,即成成华区、锦锦江区、武武侯区、青青羊区、金金牛区和高高新区绿地地斑块进行行分析。通通过计算结结果为:六六区绿地不不同类型斑斑块总数为为21862个从斑块总数数来看,附附属绿地景景观类型的的斑块占绝绝对优势,,达19100个,占87.4%锦江区、成成华区和武武侯区的绿绿地景观类类型较齐全全,其余三三区都缺乏乏风景林绿绿地。2004年成都市六六区绿地景景观斑块数数量一览表表景观类型公园绿地生产绿地防护绿地附属绿地风景林地小计锦江区36116069246213053青羊区308094254302945金牛区13031111393104203武侯区3906427351914001成华区453205560876102高新区32336114108501558总计19652934151910089218622.2成都城市绿地地景观异质性性分析2.2.1成都城市绿地地景观分维分分析斑块分维数表表示具有不规规则的形状对对象的复杂性性,用来测定定形状的复杂杂程度,尤其其对斑块边界界的形状有较较形象的理解解。景观是由由异质性斑块块组成的,斑斑块形状具有有不规则特点点,带有自相相似性,因此此有分形的性性质。D=2Log(P/4)/Log(A)式中,D表示分维数,,P为周长,A为斑块面积。。D的理论值范围围在1.0—2.0之间。1.0表示形状最简简单的正方向向周边,2.0代表同等面积积下边界最为为复杂的斑块块周边。2004年成都中心城城区六区绿地地斑块分维数数一览表分维数公园绿地生产绿地防护绿地附属绿地风景林地平均锦江区1.106571.069581.1325271.0668991.0343071.08青羊区1.098371-1.223731.084684-1.14金牛区----――武侯区----――成华区1.104731--1.1402681.2057221.15高新区1.1161991.0499531.1375271.06632-1.09平均1.111.061.161.091.12各类绿地景观观分维数普遍遍低,均小于于1.20。其中生产绿地地和附属绿地地的分维数仅仅有1.06和1.09,主要是这些些绿地斑块受受规则的农田田形状和建筑筑房屋等的影影响,使绿地地斑块大多为为规则式,故故分维数较低低。2.2.2成都城市绿地地景观多样性性分析本次分析采用用多样性指数数、均匀度和和优势度三个个指数反映城城市绿地景观观多样性。2004年成都中心城城区六区绿地地景观多样性性指标一览表表区名均匀度指数多样性指数优势度指数锦江区1.2862712.162564-0.55312青羊区1.2862711.764591-0.15515金牛区1.3200361.863434-0.25399武侯区0.7737221.579110.030328成华区0.6831341.0558020.553638高新区0.9421141.6079960.0014382.2.2.1绿地景观多样样性指数成都中心城区区六区绿地景景观类型的景景观多样性指指数在1.0-2.2范围,说明中中心城区内景景观类型齐全全,各类型面面积分布差别别较小。其中,锦江区景观多样性指指数最高,为为2.16,说明该区景景观类型齐全全,5种类型都有,,且面积分布布较均匀;成华区在六区中景观观多样性指数数是最低的,,为1.06,其它四区,青青羊、武侯、、高新、金牛牛,虽然前三三区绿地类型型不全,但其其各类面积分分布较均匀,,故景观多样样性指数偏中等。2.2.2.2绿地景观优势势度指数由前表可见,,各区优势度度指数差异较大。其中,成华区区优势度指数数最大,为0.55,说明该区绿绿地景观中不不同程度受到到某一种类型型的绿地景观观控制,且景景观类型面积积分布极不平平衡。这主要要是受以风景景林为主的其其它绿地的斑斑块面积控制制,这个结论论与景观多样样性分析结果果吻合。除成华区外,,其它区的优优势度指数都都很小,其中中锦江区、青青羊区、金牛牛区的优势度度指数都为负负值,而锦江江区的最小,,为-0.5,表明这些区区绿地景观由由多个比例大大致相等的斑斑块类型组成成,而锦江区区的各类绿地地景观斑块所所占比例几乎乎相等,几乎乎达到均质。。说明在该5区范围内,没没有某类斑块块占优势地位位。2.2.2.3绿地景观均匀匀度指数成华区优势度度越高,其均均匀度就越小小;锦江区、青羊羊区和金牛区区三区的均匀匀度指数较高高,说明三区区优势度指数数较低。这一一结论与前面面优势度分析析吻合。2.2.3成都绿地景观观破碎度分析析2004年成都中心城城区六区各类类绿地景观斑斑块密度指数数一览表斑块密度锦江区青羊区金牛区武侯区成华区高新区平均公园绿地2.2638910.9976350.1972063.3059251.1754942.2948491.71生产绿地0.559024-0.1121640.3509570.0366660.206770.25防护绿地1.336951.2247560.2979840.151642-16.405243.88附属绿地8.1971035.4988548.1678764.75948513.677594.0968137.40其他绿地0.004901---0.054375-0.03平均2.4723741.5442491.7550461.7136022.9888254.6007342.2.3.1各区区绿绿地地景景观观破破碎碎度度分分析析成都都市市六六区区中中,,高高新新区区斑斑块块密密度度指指数数最最大大,,尤尤其其防防护护绿绿地地斑斑块块密密度度最最大大,,为为16.40,说说明明该该区区防防护护林林分分布布很很分分散散和和破破碎碎,,没没有有一一定定规规模模和和面面积积,,因因此此防防护护效效果果不不佳佳。。其次次是是成成华华区区和和锦锦江江区区,,平平均均斑斑块块密密度度达达2.99和2.47,且且两两区区的的附属属绿绿地地斑块块密密度度偏偏高高,,分分别别达达13.68和8.20,说说明明组组成成两两区区的的各各类类绿绿地地景景观观破破碎碎度度较较高高,,尤尤其其是是附附属属绿绿地地的的破破碎碎度度最最高高,,相相应应绿绿化化质质量量较较低低。。青羊、、金牛牛和武武侯三三区绿绿地景景观斑斑块密密度基基本相相同,,相对对其它它三区区景观观破碎碎度较较低。。2.2.3.2各类绿绿地景景观破破碎度度分析析总体上上景观观斑块块密度度以附属绿绿地最高,,达7.4;其它它依次次是防防护绿绿地、、公园园绿地地、生生产绿绿地,,风景林林绿地地最低低,仅仅为0.03。由此得得出,,以居居住区区等为为主的的附属属绿地地景观观破碎碎度最最大,,这是是因为为建筑筑密度度大,,尤其其是旧旧城区区,绿绿地只只能““见缝缝插针针”,,导致致斑块块零星星分散散,破破碎度度高,,绿化化质量量得不不到提提高。。成都中中心城城区各各类绿绿地斑斑块密密度指指数比比较3结论与建议议3.1中心城区3.1.1结论3.1.1.1绿地斑块数数量不少,,但分布与与布局极不不平衡,以以附属绿地地占绝对优优势。3.1.1.2绿地斑块形形状规则,,缺乏自然然形状,人人工痕迹较较重,复杂杂形不够。。3.1.1.3绿量不高,,缺乏乔木木为主的复复层群落结结构,三维维绿量较低低。3.1.1.4绿地景观多多样性较低低,分布不不平衡。3.1.1.5总体上绿地地斑块破碎碎度大,尤尤以附属和和防护绿地地突出,防防护绿地没没有很好发发挥其防护护作用。3.1.2建议3.1.2.1增加以风景景林绿地为为主的其它它绿地和公公园绿地类类型斑块数数量与面积积。3.1.2.2增强中心城城区各类绿绿地斑块的的自然形和和复杂性。。3.1.2.3增强各类绿绿地系统结结构的复杂杂性,增加加群落的成成层性,以以提高绿地地系统功能能。3.1.2.4增加各类绿绿地斑块面面积,尤其其是公园绿绿地的面积积。3.1.2.5在中心城区区,通过绿绿色廊道建建设或旧城城改造等办办法,加强强斑块之间间的联结,,降低绿地地斑块的破破碎度。3.2都市区((中心城城区+六六组团))3.2.1结论3.2.1.1东北方方向该区由由中心心城区区的成成华区区+新新都--清白白江组组团构构成。。由于于成华华区绿绿地数数量和和质量量都较较好,,新都都-清清白江江组团团的三三维绿绿量也也达到到2.29××107m3,加之之成都都市的的主风风方向向是北北北东东,因因此这这一地地段有有良好好的绿绿地基基础和和气象象条件件。但但还未未形成成完整整的绿绿地网网络布布局。。3.2.1.2西南方方向是由中中心城城区的的高新新区、、武侯侯区++华阳阳、双双流组组团构构成。。华阳阳区组组团是是成都都市房房地产产开发发的热热点,,也是是成都都市民民休闲闲度假假的常常去之之地;;双流流有四四川最最大的的国际际机场场。然然而高高新区区总绿绿量最最小的的,斑斑块密密度也也是最最大的的。武武侯区区人均均公园园面积积最小小。两两组团团的绿绿地基基础较较差,,并且且这一一区域域内没没有高高质量量的绿绿地,,也缺缺乏大大块状状的公公园绿绿地。。3.2.1.3西部方方向是由中中心城城区的的青羊羊区++温江江组团团构成成。青青羊区区人均均绿量量最低低,道道路绿绿地较较少。。各类类绿地地在分分布和和量上上不平平衡。。温江组组团虽虽然绿绿地率率和人人均公公园绿绿地较较高,,分别别为36.58%和8.74m2/人,但但这一一区域域的绿绿地构构成极极不平平衡,,主要要贡献献是生生产绿绿地,,占总总量的的72.8%,而而防防护护绿绿地地仅仅占占总总量量的的0.03%。该区区绿绿地地没没有有形形成成良良好好的的绿绿地地网网络络,,没没有有充充分分发发挥挥水水系系的的作作用用。。3.2.1.4西北北方方向向由中中心心城城区区金金牛牛区区和和郫郫县县组组团团构构成成。。金金牛牛区区,,在在六六中中心心城城区区中中人人口口最最多多,,绿绿地地各各指指标标居居中中等等,,其其中中道道路路绿绿地地较较少少。。郫郫县县组组团团由由于于与与都都江江堰堰相相连连,,其其地地势势较较高高,,地地貌貌类类型型较较多多,,因因此此,,总总的的来来说说,,该该区区域域的的绿绿地地状状况况较较好好,,基基本本骨骨架架已已形形成成。。3.2.1.5东南方向向由锦江江区和和龙泉泉驿组组团构构成。。锦江江区人人均公公园绿绿量最最小,,仅为为7.25m3/人,绿地斑斑块形状较较为规则。。龙泉驿组组团的绿地地率仅有12.18%,人均公园园绿地4.92m2/人。说明该该区域内绿绿地数量和和质量都较较差。东南部是成成都市总体体规划发展展的方向,,然而,不不论从城市市绿地状况况还是城市市热岛的分分布(有专专门一节分分析)状况况来看,这这一区域的的人居环境境都不甚满满意。3.2.2建议议3.2.2.1东北方向①一方方面要增加加新都-清清白江组团团的绿地面面积,另一一方面要提提高成华区区和组团的的绿地质量量。具体说说就是要增增加三维绿绿量,以乔乔木为主,,复层多样样的自然群群落结构,,类型上以以防护和风风景林、释释氧林等为为主,形状状上以大型型块状斑块块为主,绿绿地斑块形形状要尽量量自然复杂杂。②建议议以成绵高高速公里、、成俞铁路路以及沙河河和东风渠渠等道路和和水系为骨骨架,健全全绿地网络络构架。3.2.2.2西南方向①在高高新区内增增加大型斑斑块,最好好是增加公公园和风景景林绿地,,通过道路路绿地的建建设,联接接小斑块,,以降低斑斑块的破碎碎度。②武武侯侯区区,,结结合合旧旧城城区区和和道道路路改改造造增增加加公公园园面面积积。。③在华阳阳、双流两组组团中,以自自然地貌、水水系为依托,,建立大面积积的块状和带带状绿地,以以乔木为主,,绿地类型以以防护绿地、、风景旅游绿绿地和公园绿绿地为主。3.2.2.3西部方向①通过旧旧城区的改造造,增加公园园绿地面积和和提高绿地的的绿量;②可将一一部分居民迁迁移到温江组组团去,减小小青羊区人口口压力,从另另一方面增加加该区人均公公园绿地。③利用温温江现有绿地地率较高的基基础条件,适适当增加其它它绿地类型和和面积,以丰丰富绿地类型型的多样性,,减小各类型型不平衡的局局面。④以成温温高速公路、、江安河、青青水河等为绿绿地网络主骨骨干,建立完完善的绿地网网络系统,提提高整个区域域的绿地系统统功能。3.2.2.4西北方向①通过都都江堰水系加加强水网绿地地的建设。②加宽成成灌高速公路路等道路绿地地的建设。③通过郫郫县组团的绿绿地等各项事事业的建设和和发展,将金金牛区的人口口疏散一部分分到该组团,,同时通过对对金牛区的旧旧城改造,扩扩大公园绿地地面积,提高高各类绿地的的三维绿量。。3.2.2.5东南方向①充分发发挥府河和东东风渠等水系系的环境改善善作用,建立立水系绿色网网络系统,增增加沿河两岸岸的绿带建设设。②增加公公园绿地、防防护绿地和生生产绿地的面面积,尤其要要提高公园绿绿地的质量,,尽量用乔木木树种,营造造自然式群落落结构。③以成渝渝高速公路和和府河、东风风渠等道路、、水系为绿地地网络主干,,建设公路绿绿带和水系绿绿带,将该区区域和其它区区域的绿地联联接起来,形形成一个有机机整体,充分分发挥系统的的整体作用和和综合作用。。④在今后后的城市建设设中,减少城城市建筑密度度,增加城市市绿地面积和和提高质量,,以减缓城市市热岛效应。。⑤控制该该区域内工业业污染排放以以及减少能源源的消耗,提提高能源利用用率也是降低低城市热岛效效应的有效途途径。一、市域绿地地系统规划由7个子系统组成成:㈠山地绿地系系统纵贯都江堰市市、崇州、大大邑、邛崃、、彭州的龙门门山脉绿地系系统,包括市市域风景名胜胜区、自然保保护区和森林林公园㈡丘陵绿地系系统包括市域东部部、金堂、龙龙泉驿区及青青白江的部分分地区第三章市域绿地系统统规划成都城市区位位图㈢平原绿地系系统主要包括连片片的生态农业业示范区和城城市发展外围围的块状农田田㈣城镇绿地系系统包括中心城6区和温江等10个城镇部分㈤河网绿地系系统成都市域范围围的水库、湖湖泊、河流、、灌渠等㈥交通道路绿绿地系统包括:高速公路、高高等级公路、、铁路轨道、、风景区公路路以及市域范范围内其它等等级的公路㈦风景区和自自然保护区系系统3个自然保护区区和风景名胜胜区和森林公公园二、绿地空间间结构:总体结构为:两核、两圈、、两带、两网网、多廊两核-以成都市中心心城区和都江江堰城区作为为市域绿地系系统的核心两圈-构筑中心城区区绿色生态屏屏障。绕城高高速两侧绿地地,各宽500米,面积84km2。城郊公路联系系成都市主城城区的郫县等等外围组团,,两侧各宽50米绿带。两带:龙门山和龙泉泉山脉,构筑筑两条市域生生态环境保护护带两网:河流水系,构构筑“蓝脉绿绿网”多廊:建立龙门山脉脉生态走廊,,龙泉山脉生生态廊道,沿沿白河以及下下游的沱江建建立市域北部部的生态廊道道、沿南河--牧马山-黄黄龙溪一线建建立生态廊道道,沿金马河河建立纵贯市市域西北-东东南的生态廊廊道。第四章章城城市绿绿地系系统结结构布布局局与分分区一、主主城区区绿地地系统统总体体布局局结构构总体布布局为为:组团隔隔离在主城城区各各组团团之间间,组组团与与中心心城市市之间间绿轴导导风在主城城区的的主风风方向向,即即新都都-青青白江江组团团和郫郫县组组团之之间,,新都都-青青白江江组团团与龙龙泉驿驿组团团之间间,设设置气气流通通道,,形成成城市市绿系系轴心心地带带和释释氧源源五圈八八片第一圈圈是府府南河河环城城公园园;第第二圈圈二环环路;;第三三圈是是三环环路和和铁路路环线线,第第四圈圈是绕绕城高高速绿绿带;;第五五圈是是城郊郊公路路圈绿绿地蓝脉绿绿网以景观观河道道-府府河、、南河河、沙沙河、、摸底底河、、浣花花溪等等形成成绿色色河网网主城区绿绿地系系统结结构图图二、中中心城城市绿绿地系系统结结构布布局总体布布局::四圈七七片九廊七河河多园棋布布中心城绿绿地现状状图第五章绿绿地分分类规划划一、公园园绿地规规划㈠原则㈡规划指指标至2005年,公园园绿地发发展到3040hm²²,人均公公园绿地地8m²;至2010年,公园园绿地发发展到5100hm²²,人均公公园绿地地10m²²;至2020年,公园园绿地面面积达到到11400hm²,人均15m²²。㈢分类规规划1、综合公公园1)全市性性公园⑴浣花花溪公园园群:⑵新世世纪公园园:⑶塔子子山森林林公园::2)区域性性公园⑴天园园公园::位于新新都天元元片区饮饮马河河河弯处,,以水上上游乐项项目为主主,规模模约为41hm²。⑵新城城公园::位于新新都城守守片区主主干三路路东侧,,作为综综合性游游憩公园园,规模模约为15hm²。2、社区公公园新建居住住区和居居住小区区内绿地地率不低低于30%,其中中集中绿绿地人均均1.5——2m²²用于建社社区小型型公园,,服务半半径500m左右。每每个公园园0.5至2hm²²左右,建建设小型型公园300个,总面面积250hm²。1)居住区区公园2)小区游游园3、专类公公园1)儿童公公园2)动物园园3)植物园园4)历史名名园5)风景名名胜公园园4、带状公公园5、街旁绿绿地中心城公公园绿地地规划图图第六章水水系绿地地规划一、市域域在成都市市域范围围内,对对水库、、湖泊周周边的林林地、绿绿地进行行保护,,建设水源源涵养林林,尤其其是市域域东北部部的湖泊泊、池塘塘作为广广义的湿湿地资源源,应加加以重点点保护,,充分利用用现有的的坑塘、、洼地,,在此基基础上形形成水面面。除了要对对水库、、湖泊的的周边进进行保护护外,还还应当对对市域重重要河流流水系加加以保护护。对重重要河流流水系的的保护采采取“绝对生生态控制制区”和和“建设设控制区区”两级保护护的措施施:其中中在绝对对生态控控制区,,尽量以以植被缓缓坡代替替人工砌砌岸,主主要布置置生态绿绿地和园园林绿化化,除道道路、桥桥梁、园园林建筑筑小品之之外,不不进行其其他性质质的建设设;在建建设控制制区,需需对各类类建设活活动要进进行严格格审批,,对容积积率、绿绿地率、、建筑高高度、密密度等给给予控制制。严格执行《成都市饮用用水源保护护条例》,在饮用水水源保护区区内种植水水源涵养林林,保护饮饮用水源。。二、主城区区主城区水系系格局保护护主要目的的在于保护护规划区范范围内都江堰水系系的走向、、格局、水水质、生态态环境。重点保护内内容可概括括为“五江七河河”。其中五江江指都江堰堰水系在规规划区范围围内的五条条主要河流流:青白江江、毗河、、清水河、、江安河、、金马河;;七河指流流经中心区区(三环以
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论