任务书 金融消费者权益保护立法研究

毕业论文（设计）题目金融消费者权益保护立法研究:宗旨、原则与模式题目类型理论研究题目来源毕业论文（设计）时间一、选题的目的及意义商品经济的发展导致了社会上出现了消费者和经营者两个阶层。经营者自其诞生时就掌握着各种商品的信息，消费者则天然地依靠经营者而获得信息与商品。科技的进步让现代商品和服务的技术性和专业性含量越来越高，消费者很难正确全面地了解商品或服务的内容。经济的发展使得拥有强大经济实力的大企业、大财团逐渐控制了各种商品服务的提供，消费者的弱势地位在交易中显得越发明显，权利义务的不对等使利益的天平出现了倾斜，消费者权益受到侵害的情况时有发生。较传统的消费市场，消费者与经营者地位的实质不平等在金融市场上表现尤为突出。首先，因其专业化与技术化特征，大量专业术语的使用使普通消费者无法利用一般常识对金融商品作出准确的理解。其次消费者很少了解金融商品真实的组成与结构，甚至很少有消费者能够了解该商品的真实情况。由于信息的严重不对等，对金融消费者来说是不公正，进而影响市场的均衡发展。在中国情况亦是如此。我国自进入20世纪90年代后，金融业完成了最初的积累，金融创新的提出及不断推进，使得金融产品和服务的种类得到了极大的丰富，结构也变得日趋复杂。花样繁多的新型结构性产品充斥在各种传媒广告中，资产证券化，期权期货产品等复杂的金融衍生品也开始在普通家庭中流行。但是，这些复杂的金融产品并没有得到金融机构充分的信息披露，产品结构、收益、风险以及具体投资方向等等与消费者关系密切的要素或是没有披露或只是模糊地进行了披露。信息披露的不充分使得消费者在购买金融产品时显得极其盲目，金融机构工作人员向消费者推荐产品时往往只片面鼓吹产品的收益率，并不会过多提及产品具体的投资方向及风险，当金融产品只赢不亏的光环被打破时，消费者与金融机构之间的纠纷就会随之而来。正因为市场出现了失灵状况，政府基于公共利益代表有责任平衡市场各方主体，使得市场有序的运行。在经济发达国家，早已将金融消费者权益保护作为金融监管的目标之一，制定具体的制度来保护。但是，国内相关的制度仍不完善，保护金融消费者权益仍处在一个起步状态。本文从制度层面选取立法模式与立法原则作为研究金融消费者权益保护的切入点，主要基于以下考虑：首先，我国目前的立法模式不能有效的承担保护金融消费者权益的责任，如何选择立法模式是一个必须考虑的问题。其次，我国金融监管长期未将保护金融消费者作为其基本价值之一，导致在金融监管立法中忽略其重要性。立法原则的确立一方面确立保护金融消费者的基本理念，另一方面也为后续的具体制度提供指导。二、毕业论文（设计）的主要内容金融消费者权益保护立法概述金融消费者权益与政府规制政府规制与立法保护金融消费者权益立法保护的关键问题金融消费者权益保护立法宗旨与原则金融消费者权益保护的立法宗旨金融消费者权益保护的立法原则三、金融消费者权益保护立法模式金融消费者权益保护的立法模式概述金融消费者权益保护立法模式现状金融消费者权益保护立法模式概述金融消费者权益保护立法模式特点结构来看，分业立法模式内容来看监管为主保护为辅的混合立法层级来看，以规章或其他规范性文件为主，法律为辅现行立法模式的弊端理念尚未突出对于金融消费者权益保护。分业立法使得各监管标准不一，造成不同金融机构的竞争条件在事实上不平等，进而使得消费者权益事实上受损。行业立法宗旨仅在于实施对该行业的行政管理，对经营者的违规行为往往重在行政处罚与刑事制裁，而消费者可以直接援引的私法救济规制却很少规定。保护金融消费者的法律法规，法律效力层级较低，影响政府机构的执法效果。金融消费者权益保护立法模式的选择（机动安排）（一）域外法基本制度介绍美国金融消费者权益保护立法模式英国金融消费者权益保护立法模式加拿大金融消费者权益立法模式（二）域外立法模式的特点及借鉴构建我国金融消费者权益保护的立法模式构建金融消费者权益保护立法模式需考虑的因素金融消费者权益保护立法模式的选择金融消费者权益保护的立法原则理念层面的立法原则国家保护原则社会保护原则科学保护原则制度层面的立法原则倾斜保护原则全面保护原则适度保护原则三、毕业论文（设计）的要求（包括技术要求、工作要求）题目类型：理论研究、工程设计、实验研究、软件开发、艺术设计等题目来源：教师科研课题、生产实际题、社会现实题、假想题等

四、主要参考资料（不少于10篇）著作类：郭丹：《金融服务法研究—金融消费者保护的视角》法律出版社2010年版应勇主编《金融法治前沿》（2010年卷）法律出版社2010年版期刊类：熊玉梅：《论金融消费者知情权的保护-以美国CFPA法案为视角》载《金融与经济》2010年3月于春敏：《消费者保护乃金融监管首要基础价值—美国金融消费者保护困局之反思》载《财经科学》2010年6月刑会强：《处理金融消费纠纷的新思路》载《现代法学》2009年9月第31卷第5期吴弘徐振：《金融消费者保护的法理分析》载《东方法学》2009年第5期管斌：《金融消费者保护的治道变革》载《经济法论坛》2011年00期管斌：《金融消费者保护散论》载《华中科技大学学报》2010年第24卷第1期何颖：《金融消费者刍议》载《金融法苑》2008年总第75辑于春敏：《金融消费者的法律界定》载《上海财经大学学报》2010年第4期何颖：《论金融消费者保护的立法原则》载《法学》2010年第2期宋晓燕：《论金融消费者保护的联邦化及其改革》载《河北法学》2009年第11期涂永前：《美国2009年《个人消费者金融保护署法案》及其对我国金融监管法制的启示》载《法律科学（西北政法大学学报）》2010年第3期马洪雨康耀坤：《危机背景下金融消费者保护法律制度研究》载《投资者适当性研究》2010年2月李明奎：《制度变迁视角下金融消费者保护机制刍议》载《法律适用》2011年第1期AnnGraham:theconsumerfinancialprotectionagency：loveitorhateit,u.sfinancialregulationneedsit55Vill.L.Rev.6032010Davids.EvansandJoshuaD.Wright:theeffectoftheconsumerfinancialprotectionagencyactof2009onconsumercredit22Loy.ConsumerL.Rev.2802009-2010学位论文：方冰倩：《金融领域内的消费者保护问题研究》复旦大学2010年优秀硕士论文黄艳：《金融消费者权益法律保护研究》复旦大学2008年优秀硕士论文张志娟：《论金融消费者权益的法律保护》