失传营养学-27、营养医学与中医

2013-08-03前些日子网上热论要不要取消中医，害得的都站出来为中医说，首先说几千年来，中一直是人们通过长期实践而积累起来的经验，所究和发展提供指导性的方向。中医理论是建立在朴素的唯物主义哲学的基础上的，比如阴阳学说，这不就是哲学中的论吗？所以我私下认为中医理论只是一套符号系统，是跟症状、体征和中药相对应匹配的一套符号系统。这样说可能很费解意思就是中医的这套理论可能跟一个人疾病的发生、发展和治愈过程没有必然的联系，虽然表面看上去很符合的样子。举个例子，看到一个人的舌苔发白，中医就了是中焦的寒湿，这可能就跟您用眼看远处的大山一样，您一睁眼就看到大山了，一闭眼就看不到了，所以表面上您的眼跟大山眼它就有，一闭眼它就了嘛，或者您也可以解释成是您的眼皮把那座大山，无疑的。但遗憾的是，它不是正确的。虽然表面上貌似的相对应、相关联。中医理论我认为就是这样一套符号系统。有很多人期望中医有大发展，没它不可能被突破，一突破，整个也就散掉了。我这样讲不是为了哗众的思路和视角来认识中医。当我看到用中医的方法很好的解除了一些患者的痛苦时，我感觉到中医有得我们每个人思考的哲理：自然是大道，取法自然才是最有境界的。而中医正中医要想实现大发展，就一定要有理论的突破，要看清中医的本质，只有的东西，也不是需要的，因为只需要营养素。但中医这种营养学是不等这些所谓的高级补品也是中药既然高级补品存在三大缺陷那么，第一就是营养不均衡。营养贵在均衡，只有均衡的营养才能让它们的效能BCE800E，这一副药能给我提供吗？是不是不能？所以您就又，显然是用量不足。正是上述三大缺陷限制了中药的疗效，所以中医一定要向正确方向发展，从不彻底的营养学转变成彻底的现代营养学。记得我刚走进医学的校门，就听到的一句话——中西医要走结合的道路。我听了之后就为发愁，这怎么办呀，中医、西医完全是两个系统，它们的形成背景。完全不同，毫不相关这可怎么结合呀西医院校的学生中医院校的学生学古文，西医发展到今天我认为已经偏离了它所应该遵循的发展方向，您没有发现身上所有的疾病几乎都能治愈，包括冠心病、这样的们认为的“不西医要想走正确的方向，就要回到营养医学的轨道上，中医要想大发展，学。如果您今天就开始从事健康产业，走营养学的道路，您知道您是多么十几代人甚至是几十代人的努力，为什么这样说，中医走营养医学的道路并不难以接受的，所以难度在他们的大脑里。而西医想回归营养学，这个不亚于人类多少次，因为世界上所有的药品生产商、经销商、医院和医生这是四位一体的利益想让他们放弃现在的这条路就会有不计其数的人、向的研究在摇旗呐喊。所以中西医相结合的日子虽然很美好，但不是很？您的事业是不是非常有远景？您不知道您已经领先别人多少代了。您一定要知道，这本书给您讲的可不是一般的营养学，我不会去跟您讲吃C、钙、番茄素等等，不会去跟您B20还是20年前的鸡蛋？您说的是产自的西红柿鸡蛋？还是产自云南丽江的西红柿、鸡蛋？您说的是笼养的鸡，还是鸡产的蛋呀？是不是都不一样？所以没有意义，这本书告诉您的不是一般的营养学，而是营养医学，将营养学和当然也包括人们平时的健康，是医学和营养学的