发展经济学-复旦大学课程课件

发展经济学

（EconomicsofDevelopment）复旦大学经济学院尹晨发展经济学

（EconomicsofDevelopmen1授课方式及成绩评定授课方式：课堂讲授+课堂讨论成绩评定方法：平时成绩（含听课率、课堂发言等）20%期末考试80%授课方式及成绩评定授课方式：课堂讲授+课堂讨论2使用教材

齐良书编著：《发展经济学》，中国发展出版社，2002年10月第1版系统、深入浅出使用教材齐良书编著：《发展经济学》，中国发展出版社，2003参考教材谭崇台主编：《发展经济学》，山西经济出版社，2000年3月第1版[英]A.P.瑟尔沃著：《增长与发展》（第六版，郭熙保译），中国财政经济出版社，2001年12月第1版[美]德布拉吉·瑞著：《发展经济学》（陶然等译），北京大学出版社，2002年10月第1版叶静怡编著：《发展经济学》，北京大学出版社，2003年1月第1版谭崇台主编：《发展经济学的新发展》，武汉大学出版社，1999年11月第1版参考教材谭崇台主编：《发展经济学》，山西经济出版社，20004课件下载V课件下载V5课程主要内容发展经济学的主要理论发展经济学的基本方法国际经验和教训中国的经济发展问题与战略课程主要内容发展经济学的主要理论6第一章、导论发展经济学的研究对象发展经济学的兴起与演变第一章、导论发展经济学的研究对象71.1发展经济学的研究对象概论发展中国家经济增长与经济发展1.1发展经济学的研究对象概论81.1.1概论发展经济学的研究对象是发展中国家的经济发展与经济增长问题只研究发展中国家*研究范围较宽*1.1.1概论发展经济学的研究对象是发展中国家的经济发展与91.1.2发展中国家何为“发展中国家”？发展中国家的分类发展中国家的共有特征1.1.2发展中国家何为“发展中国家”？10何为“发展中国家”发达国家、OECD国家或工业化国家*二战以后，落后国家、不发达国家（UnderdevelopedCountries）、欠发达国家（LessdevelopedCountries，简写为LDCs）、发展中国家（DevelopingCountries）*“第三世界”国家*“南方”与“北方”国家*“穷国”和“富国”*何为“发展中国家”发达国家、OECD国家或工业化国家*11发展中国家的独立（1）战后民族独立运动首先是从亚洲开始的，大致经历了四个阶段。第一个阶段是1945—1949年，民族独立浪潮在亚洲兴起。第二个阶段是1950—1959年，民族独立浪潮从亚洲向北非延伸。第三个阶段是1960—1975年，以非洲民族独立浪潮为中心，亚非拉地区基本完成“非殖民化”。第四个阶段是1976年以后，殖民主义体系的瓦解进入最后扫尾阶段，原来处于托管状态的亚太地区和加勒比海地区的一些小国和岛国也纷纷独立发展中国家的独立（1）战后民族独立运动首先是从亚洲开始的，大12发展中国家的独立（2）据统计，截至1990年，全世界180多个国家中，有近100个国家是在战后宣布独立的，其中亚洲27个，非洲48个，拉丁美洲10个，大洋洲11个，欧洲1个。发展中国家的独立（2）据统计，截至1990年，全世界180多13发展中国家的独立（3）殖民体系的彻底瓦解对世界历史的发展具有重大意义，一大批战后新独立的国家登上国际政治经济舞台，世界格局发生了重大变化目前这样的战后新独立的一大批国家和地区的人口约占世界总数的四分之三，土地面积约占世界总数的三分之二。发展中国家的独立（3）殖民体系的彻底瓦解对世界历史的发展具有14“发展中国家”称呼的由来（1）对这样一个庞大的国家和地区群体的命名经历了一个历史的变化。在独立以前很长的一段时间里，这个国家和地区的群体都曾经受过帝国主义和殖民主义的统治和掠夺，当时被西方殖民者称为“野蛮民族（Uncivilizednations）”和“落后国家（Backwardcountries）”在殖民体系瓦解以后，“欠发达国家（Less-developedcountries）”开始成为在许多相关文献中经常出现的术语，并缩写为LDCs这些称呼或多或少都带有歧视的色彩“发展中国家”称呼的由来（1）对这样一个庞大的国家和地区群体15“发展中国家”称呼的由来（2）20世纪60年代以后，大多数民族独立国家开始意识到，只要坚持正确的经济发展战略，实现经济起飞和经济发展，摆脱贫穷落后的不发达状态是完全有可能的在1964年联合国第一次贸发会议上，经过广大发展中国家的努力，发展中国家（Developingcountries）成为联合国组织文件的一个正式术语。此后逐步成为一个广为接受的概念“发展中国家”称呼的由来（2）20世纪60年代以后，大多数民16两种“三个世界”“第一世界”是指富有的西方资本主义国家，“第二世界”是东方阵营的社会主义国家。第三世界国家逐渐试图摆脱两大阵营的控制，希望以第三种力量干预世界政治，以便能够更好地追求自己的利益。1955年4月，它们第一次在印度尼西亚的万隆召开了会议，来拟订自己的设想。奠基者是当时的印度总理尼赫鲁和南斯拉夫总统铁托。这就是后来的77国集团1974年2月22日，毛泽东主席同赞比亚总统卡翁达谈话时说：“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、加拿大是第二世界。咱们是第三世界。”两种“三个世界”“第一世界”是指富有的西方资本主义国家，“第17其他相关概念南与北富与穷其他相关概念南与北18发展中国家的分类联合国的分类经合组织的分类世界银行的分类中国是怎样的发展中国家？发展中国家的分类联合国的分类19联合国的分类联合国将发展中国家分为三类：最不发达国家、非石油输出国发展中国家和石油输出国最不发达国家符合三个条件：人均GDP低于100美元（以1971年不变价格计算）；制造业在GDP中所占比重低于10%；识字人数占总人口比重低于20%联合国于1971年按此标准确认21个发展中国家为最不发达国家目前世界上有最不发达国家49个，人口6.3亿联合国的分类联合国将发展中国家分为三类：最不发达国家、非石油20经合组织的分类（1）经合组织将发展中国家分为低收入国家、中等收入国家和新兴工业化国家（NewlyIndustrializedCountries，简写为NICs）以1994年为例。高收入国家是指1994年人均GNP在8956美元以上的国家，共24个，其中以色列、科威特、香港地区、新加坡、阿拉伯联合酋长国是发展中国家和地区。中等收入国是指那些1994年人均GNP在725美元以上、8956美元以下的国家。这些国家又可按1994年人均GNP2895美元为界划为上中等收入和下中等收入国家。低收入国是指那些1994年人均GNP在725美元及以下的国家经合组织的分类（1）经合组织将发展中国家分为低收入国家、中等21经合组织的分类（2）NICs是指工业发展迅速、产业结构变化显著、制成品在出口产品中所占比重迅速上升、经济增长速度较快、人均收入较高的国家和地区1979年6月，经济合作与发展组织发表了新兴工业化国家报告，将新加坡、韩国、香港和台湾地区、巴西、墨西哥、西班牙、葡萄牙、希腊、南斯拉夫等10个国家和地区列为“新兴工业化国家”经合组织的分类（2）NICs是指工业发展迅速、产业结构变化显22世界银行的分类世界银行则按地理位置将发展中国家分类分为撒哈拉以南非洲国家、东亚和太平洋地区国家、南亚国家、欧洲和中亚国家、中东和北非国家、拉丁美洲和加勒比国家6类世界银行的分类世界银行则按地理位置将发展中国家分类23中国是怎样的发展中国家？（1）中国地处东亚，是非石油输出国，2006年名次经济体GDP（亿美元）面积（万平方公里）人口（万）人均GDP（美元）1美国132216.85982.6630053439952日本49113.6237.7812746385333德国28582.3435.708242346794中国26971.64959.701314572052中国是怎样的发展中国家？（1）中国地处东亚，是非石油输出国，24中国是怎样的发展中国家？（2）中国GDP继2004年超过意大利后，2005年又超过法国，预计2006年超过英国，成为继美国、日本、德国之后世界第四位的经济大国。如果各国经济增长速度不变，中国在2007年肯定将超过德国，最多四年以后将超过日本，成为继美国之后世界第二经济强国

但2005年美国人均GDP44180美元，中国2005年人均GDP1700美元，仅为美国的1/26，全球平均的1/5，全球排一百名以后中国是怎样的发展中国家？（2）中国GDP继2004年超过意大25发展中国家的共有特征发展中国家各自有其相异之处，有时差异甚至很大（历史传统、国土大小、人口多少、收入水平、产业结构、物质资源和人力资源禀赋、公营和私营部门比重、对外依赖程度、经济体制等）但有很多共同的特点，所以“可以在颇为相似的框架内去观察它们”发展中国家的共有特征发展中国家各自有其相异之处，有时差异甚26共有特征低下的生活水平低下的生产率水平人口负担严重严重的劳动力不得其用二元结构明显出口以低级产品为主在国际关系中处于劣势共有特征低下的生活水平27低下的生活水平人均收入水平都很低，差距扩大存在大范围的贫困其他方面生活水平都低教育水平低下，人民文化水平低发展中国家人民享受现代生活的机会也少低下的生活水平人均收入水平都很低，差距扩大28人均收入水平低1999年发展中国家人均GDP1240美元，而高收入国家为25730美元，相差20倍2005年最穷的布隆迪只有103美元，最富的卢森堡为69056美元世界上400个最富的人的财产加起来超过了世界上一半人口一年的总收入发展中国家人均收入的增长水平也比发达国家缓慢。1962年的最贫穷国家，到1984年有超过3/4仍然维持原样，而且没有一个超过世界平均增长速度的发展中国家和发达国家的经济差距不但没有减小，反而在扩大。人均收入水平低1999年发展中国家人均GDP1240美元，而29存在大范围的贫困目前，发展中国家贫困人口为12.5亿，占总人口的三分之一，其中一半分布在南亚，非洲人口的一半生活在贫困线以下存在大范围的贫困目前，发展中国家贫困人口为12.5亿，占总人30其他方面生活水平都低发达国家平均寿命男性为75岁，女性为81岁，发展中国家男性为63岁，女性为67岁5岁以下儿童死亡率，发达国家为7‰，而发展中国家为83‰发展中国家的人口中大约有10亿人营养不良，13亿人缺铁，10亿人缺乏卫生饮用水世界卫生组织2005年指出，全世界目前仍有十三亿人得不到最起码的医疗保健，全球每年仅死于妊娠和分娩的妇女人数就多达一千万其他方面生活水平都低发达国家平均寿命男性为75岁，女性为8131教育水平低下各级学校的入学率发展中国家均低于发达国家1998年，低收入国家15岁以上人口的文盲率男性为30%，女性为49%，而发达国家的文盲率则不足5%教育水平低下各级学校的入学率发展中国家均低于发达国家32人民享受现代生活的机会也少1998年，发达国家每1000人拥有电视机661台，移动电话265部，个人电脑311台，而发展中国家的数字为172、17、15.6人民享受现代生活的机会也少1998年，发达国家每1000人拥33数字化鸿沟全球收入最高的20%人口93%是因特网用户，而收入最低的20%人口只有0.2%是因特网用户发达国家每千人拥有电脑300台，发展中国家仅有16台2000年底，因特网用户北美每千人479户，西欧217.5户，亚太16.6户，中东和非洲只有7.2户数字化鸿沟全球收入最高的20%人口93%是因特网用户，而收入34低下的生产率水平要素和体制的约束（资本、人力资本、土地占有、市场发育等）*1998年，发达国家每个劳动力实现产值52556美元，而发展中国家只有2591美元低下的生产率水平要素和体制的约束（资本、人力资本、土地占有35人口负担严重人口基数大人口增长率高人口赡养负担（DependencyBurden）重童工现象非常严重人口负担严重人口基数大36人口基数大目前世界上总人口3/4以上居住在发展中国家中国13亿人口，印度、印尼、巴西、孟加拉、尼日利亚、巴基斯坦等发展中国家人口都过亿人口基数大目前世界上总人口3/4以上居住在发展中国家372005年世界上人口最多的十个国家根据美国人口咨询局发布的数据，2005年中国13.04、印度11.04、美国2.96、印尼2.22、巴西1.84、巴基斯坦1.62、孟加拉1.44、俄罗斯1.43、尼日利亚1.32、日本1.282005年世界上人口最多的十个国家根据美国人口咨询局发布的数38人口增长率高发展中国家出生率高，为30‰－40‰，发达国家只有10‰－15‰，同时由于医疗条件等的改善，死亡率逐渐减少，结果发展中国家的人口增长率为2%，是发达国家的4倍如果考虑到基数，发展中国家每年新增的人口远远超过发达国家。中国和印度每年就给世界增加2500万人口人口增长率高发展中国家出生率高，为30‰－40‰，发达国家只39人口赡养负担重发展中国家人口结构年轻化。1998年，15岁以下和64岁以上人口（非生产性成员，需要劳动人口抚养）占总人口的比重高收入国家为33%，低收入国家为39%，其中主要是儿童这就造成经济上的赡养负担（DependencyBurden）重人口赡养负担重发展中国家人口结构年轻化。1998年，15岁以40童工现象非常严重10－14岁的儿童中正在工作或找工作的比重，低收入国家为17%，中等收入国家为6%，而高收入国家为0童工现象非常严重10－14岁的儿童中正在工作或找工作的比重，41严重的劳动力不得其用公开失业率高严重就业不足严重的劳动力不得其用公开失业率高42公开失业率高发展中国家的城市劳动力中公开失业者约占10－15%，15－24岁青少年失业率高达30%左右公开失业率高发展中国家的城市劳动力中公开失业者约占10－1543严重就业不足就业不足（Under-employment），指劳动者的实际工作时间少于他们能够工作的时间，或劳动者形式上在工作，但实际效率极低，减少劳动时间对总产出没有影响*这在发展中国家的城市和农村很普遍如果把两者加总，发展中国家城乡劳动力中有30%，大约10亿人处于不得其用的状态严重就业不足就业不足（Under-employment），指44二元结构明显什么是二元结构？二元差距二元结构的深化与扩大引发大规模的城乡之间的人口流动二元结构明显什么是二元结构？45二元结构在发展中国家，现代工业与传统农业并存，相对发达的城市与广大落后的农村并存在绝大多数发展中国家，大多数人口生活在农村，农业占支配地位。据世界银行1990年统计，低收入国家有69%的劳动力在农村从事农业生产，中等收入国家是32%，而发达国家只有5%的劳动力从事农业生产二元结构在发展中国家，现代工业与传统农业并存，相对发达的城市46二元差距农业主要采取传统的小农经济生产方式，生产规模小，劳动效率低，产品主要用于自己消费，绝大多数农村生活条件艰苦城市以工业为主，采用大规模生产方式和较先进的技术和管理手段，劳动生产率较高，产品主要用于销售，城市居民收入较高，生活条件较好二元差距农业主要采取传统的小农经济生产方式，生产规模小，劳动47二元结构的深化与扩大二元经济结构的基础上，发展中国家的社会、文化、制度安排等都存在二元结构随着经济发展速度差异及收入分配等原因，二元结构的差异有不断扩大的趋势*二元结构的深化与扩大二元经济结构的基础上，发展中国家的社会、48出口以低级产品为主初级产品（食品和农产品原料）是发展中国家的主要出口创汇产品*发展中国家出口主要是初级产品，而进口主要是制成品，因而贸易条件不断恶化（几个原因）*出口以低级产品为主初级产品（食品和农产品原料）是发展中国49在国际关系中处于劣势处于国际分工体系的底层，主要生产和出口初级产品，经济结构因而畸形发展受到国外势力的控制和支配*发达国家的体制和文化也给发展中国家不断带来冲击发展中国家大量的资本和人才却流向发达国家在国际关系中处于劣势处于国际分工体系的底层，主要生产和出口50美国用钱影响发展中国家

哈佛的两位经济学家（2006）研究发现，大部分安理会中的发展中国家在其任期内，都可以获得大量的经济利益，研究发现，在非常任理事国的两年任期期间，美国对这些发展中国家的援助增加了几乎60%研究同时指出，每当出现国际危机时，对这些发展中国家的援助就会显著上升美国用钱影响发展中国家哈佛的两位经济学家（2006）研究发511.1.3经济增长与经济发展经济增长与经济发展两个范畴衡量经济增长与经济发展的指标1.1.3经济增长与经济发展经济增长与经济发展两个范畴52经济增长与经济发展两个范畴两个概念的渊源两个概念的含义两个概念的关系经济增长与经济发展两个范畴两个概念的渊源53两个概念的渊源经济增长的概念直到近现代才出现早期的发展经济学家把经济发展等同于经济增长20世纪50和60年代，经济增长与许多社会问题的不协调逐渐凸现出来70年代以后，发展的含义得到扩充到20世纪80年代，环境、资源、可持续发展、制度等也被纳入发展的概念两个概念的渊源经济增长的概念直到近现代才出现54经济增长的概念直到近现代才出现在人类社会的绝大部分时间里，增长是例外而不是常态，在奴隶制度和封建制度下，生产力水平低下而又提高缓慢，人们的生活水平基本保持不变在凝固的、静止的社会经济中，增长和发展不可能成为人们注意的问题持续而显著的经济增长开始于18世纪晚期英国的工业革命，那时起人们才开始关心经济为什么增长、经济能不能持续增长以及如何才能使经济持续增长等问题

经济增长的概念直到近现代才出现在人类社会的绝大部分时间里，增55早期的发展经济学家把经济发展等同于经济增长刘易斯的著作《经济增长理论》和罗斯托的《经济增长的阶段》其实讲的是经济发展问题雷诺兹等虽然认为经济增长和经济发展有区别，但“增长和发展可被视为互相可以替代的两个名词”。他们认为经济增长目标与发展目标之间不存在冲突或不能兼顾的矛盾，经济增长了，经济发展也能自动实现

早期的发展经济学家把经济发展等同于经济增长刘易斯的著作《经济5620世纪50、60年代许多发展中国家经济实现了增长，但大多数民众的生活并没有发生显著的改善，有的甚至为增长付出了痛苦的代价（如农民）经济增长与许多社会问题的不协调逐渐凸现出来

20世纪50、60年代许多发展中国家经济实现了增长，但大多数5770年代以后于是70年代以后，发展的含义得到扩充，经济学家把收入分配、消除贫困、就业、满足基本需要、平等、权利等概念引入经济发展的含义如古雷特（Goulet，1971）提出发展有三个最基本的因素：生存、自尊和自由*古雷特的观点与诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚•森（AmartyaSen，1983，1984）的观点相似。森认为发展是“人们有权利和能力做什么和处于什么状态”

70年代以后于是70年代以后，发展的含义得到扩充，经济学家把5820世纪80年代以后到20世纪80年代，可持续发展问题越来越得到发展经济学家的重视，环境、资源、可持续发展也开始被纳入经济发展的范畴同时，制度也被纳入发展的概念，比如托达罗（1996）指出，如果要避免因实行仅根据经济理论制定的政策而造成的发展错误，发展经济学家需要从国家整个的社会制度这样更广的视野来看待，它们包括价值观、信念、对努力和冒险的态度、宗教和阶级等级等*20世纪80年代以后到20世纪80年代，可持续发展问题越来越59两个概念的含义学术界对于增长和发展的概念虽有争议，但还是有不少地方达成共识的经济增长的含义*经济发展的含义*经济增长侧重于数量，而经济发展是一个既包含数量又包含质量的多维体系概念两个概念的含义学术界对于增长和发展的概念虽有争议，但还是有不60两个概念的关系一般而言，没有增长就没有发展但仅有增长经济不一定能发展两者关系的小结两个概念的关系一般而言，没有增长就没有发展61没有增长就没有发展一般而言，没有增长就没有发展当然也有个别的例外，如1960－1975年的古巴，实际经济增长率只有－0.6%，但收入不平等程度减小，教育更加普及，医疗卫生有普遍性改善但这是社会发展急剧变革的结果，它不可能在长期负增长或微弱增长的基础上长期维持。事实上，古巴的经济增长在1970年以后逐渐加快因此，有经济学家指出“一般而言，发展过程几乎必然依赖于某种程度的同时发生的经济增长”

没有增长就没有发展一般而言，没有增长就没有发展62但仅有增长经济不一定能发展有增长经济不一定能发展如果产出增长的结果是两极分化加大，富者愈富，贫者愈贫（如石油产出国利比亚）；或产出增长无补于国计民生，而是用于军备等消耗；或为了片面追求产出增长而不顾及广大人民的福利，社会代价极大等等，都是有增长而无发展，或出现了“无发展的增长”（Clower,R.W.,1966）

但仅有增长经济不一定能发展有增长经济不一定能发展63两者关系的小结经济增长为经济发展提供了必要条件，没有经济增长，经济发展的许多目标就无法实现当然，仅有增长经济不一定能发展经济发展反过来也会有利于经济进一步增长，因为发展反映了经济结构、质量和制度等的变化，这些变化有利于一个国家扩大生产能力两者关系的小结经济增长为经济发展提供了必要条件，没有经济增长64衡量经济增长与发展的指标衡量经济增长的指标衡量经济发展的指标衡量经济增长与发展的指标衡量经济增长的指标65衡量经济增长的指标人均GNP或GDP的增长率目前世界各国越来越多使用的是后者衡量经济增长的指标人均GNP或GDP的增长率66衡量经济发展的指标人均GDP指标综合发展指标体系人类发展指数国家竞争力指数衡量经济发展的指标人均GDP指标67人均GDP指标优点是简单明了但缺点很多：如统计项目和价格不够真实；无法反映分配状况：汇率问题（购买力平价）；不能反映GDP增长过程中的社会代价等*联合国开发计划署UNDP根据购买力平价计算中国1999年的人均GDP是3291美元，居128位，而不是780美元，140位；2003年中国的人均GDP为4580美元，较2002年的4020美元增长14%人均GDP指标优点是简单明了68综合发展指标体系尼维阿罗斯基（Niewiaroski,N.H.）14个变量的体系、阿尔德曼（Adelman,I.）和莫里斯（Morris,C.T.）41个变量的体系、联合国社会发展研究所提出的16个变量的体系（第25页）*优缺点*综合发展指标体系尼维阿罗斯基（Niewiaroski,N69人类发展指数（HDI）联合国开发计划署（UNDP）1990年提出了人类发展指数（HumanDevelopmentIndex，简称HDI）包括三个变量出生时的预期寿命、社会教育水平（成人识字率＋入学率）、调整过的人均收入，再取平均值*优缺点*人类发展指数（HDI）联合国开发计划署（UNDP）1990年70TheUNDP’sHumanDevelopmentIndexSTEP1:TheUNDP’sHumanDevelopment71STEP2:STEP2:72STEP3:STEP3:73SPEP4SPEP47445656445656475发展经济学-复旦大学课程课件76中国的HDI根据UNDP的计算，中国2003年出生预期寿命由2002年的70.6岁上升到70.9岁，成人识字率由85.5%上升到90.9%，综合毛入学率由64%上升到68%，加上人均GDP由4020美元增长到4580美元，所以HDI在177个国家和地区排名中由第104位上升到第94位，2005年更上升到第85位。与1990年相比上升了20%左右。但即便如此，中国仍属于“次发展”的国家群体，位于“高发展”与“低发展”之间如果贵州是一个国家，那么它的人类发展指数仅刚超过非洲的纳米比亚，但是如果把上海比作一个国家，其人类发展指数则与发达国家葡萄牙相当中国的HDI根据UNDP的计算，中国2003年出生预期寿命由772005年的HDI联合国开发计划署7日发表的《2005年人类发展报告》显示出全世界177个国家和地区的“人类发展指数”状况。2005年，人类发展指数列在世界前十位的国家是：挪威、冰岛、澳大利亚、卢森堡、加拿大、瑞典、瑞士、爱尔兰、比利时和美国。中国香港特别行政区排在第22位。2005年的HDI联合国开发计划署7日发表的《2005年人类78国家竞争力指数就国际竞争力研究和“排序”而言，目前世界上主要有两家著名机构，瑞士国际管理与发展学院（IMD）和世界经济论坛（WEF）。它们的做法是通过设置相应的评价体系来对世界上主要的国家和地区的国际竞争力进行调查、测算、评价，以竞争力排序作为目标和导向

国家竞争力指数就国际竞争力研究和“排序”而言，目前世界上主要79指标体系以WEF每年公布的《全球竞争力报告》为例，竞争力排名用到的指标有１００多种，主要体现在宏观经济环境的各项要素、为发展提供支持的公共机构质量、技术完备性和创新水平这三个方面。竞争力排名反映的是所有这些因素的综合，而不仅仅是当前的经济增长率瑞士洛桑国际管理学院每年都对世界上最主要的60个左右经济体进行全方位排名。对一个国家或地区竞争力的裁定结果，是通过“经济运行状况”、“政府工作效率”、“商务活动效率”和“基础设施状况”等四个项目的314个指标进行综合量化分析后得出指标体系以WEF每年公布的《全球竞争力报告》为例，竞争力排名80中国的竞争力排名WEF的《全球竞争力报告》中国的排名在2002年以前持续上升，但此后下降。2005年更从2002年的第33位下降到的第49位瑞士洛桑国际管理学院公布的2006年《全球竞争力年度报告》。在经济体竞争力排名中，中国的经济竞争力大幅度提高，从去年的第31位跃居第19位中国的竞争力排名WEF的《全球竞争力报告》中国的排名在20081WEF中国排名下降的原因参加排名的经济体数量增加(80)中国宏观经济环境出现了轻微下滑。在衡量宏观经济环境质量的众多指标中，中国在通货膨胀指标上的排名从2001年的第5位陡降至2005年的58位，财政赤字上的排名从2001年44位降到了58位教育是开发一个国家未来创新潜力的关键，中国在这方面面临严峻的挑战，比如中国的高校就学率在全世界排名第85位中国仍然受制于多种机构性缺陷，比如银行体系效率低下、缺乏现代养老金体系和足够的失业保险等社会保障网等WEF中国排名下降的原因参加排名的经济体数量增加(80)821.2发展经济学的兴起与演变发展经济学的“最老”和“最新”发展经济学的兴起发展经济学的演变发展经济学的发展趋势1.2发展经济学的兴起与演变发展经济学的“最老”和“最新831.2.1发展经济学的“最老”和“最新”发展经济学这门学科是最老的经济学的一个分支发展经济学又是最新的经济学的一个分支1.2.1发展经济学的“最老”和“最新”发展经济学这门学科84最老的经济学的一个分支在发展经济学作为一门学科兴起之前，西方经济学说史中已经有了丰富的经济发展思想从最早的重商主义者，到亚当·斯密，到大卫·李嘉图，再到马尔萨斯、约翰·穆勒，最后到马歇尔、熊彼得等等，他们的经济思想中或多或少都包括经济增长和发展的思想。他们或是论证经济如何发展（如斯密等），或是消极的解释经济如何不发展（如马尔萨斯、李嘉图等）

最老的经济学的一个分支在发展经济学作为一门学科兴起之前，西方85最新的经济学的一个分支发展中国家二战以后才纷纷独立发展经济学是直到20世纪50、60年代才逐渐发展起来，“30年多前，很少有大学将发展经济学课程列入本科生经济学教学计划”（瑟尔沃）但现在，几乎没有那个大学的经济学科不开设这门课，教科书、论文、刊物《JournalofDevelopmentEconomics》发展经济学领域已有好几位经济学家获得诺贝尔经济学奖，如库兹涅茨、刘易斯、舒尔茨、阿马蒂亚·森等

最新的经济学的一个分支发展中国家二战以后才纷纷独立861.2.2发展经济学的兴起诞生标志发展中国家的意愿

发达国家的意愿

1.2.2发展经济学的兴起诞生标志87发展经济学诞生的标志二战及战后重建的影响标志性的三本著作：罗森斯坦—罗丹（Rosenstein-Rodan）的《东南欧工业化问题》（1944）、斯塔利（Staley,E.）的《世界经济发展》（1944）和曼德尔鲍姆（Mandelbaum,K.）的《落后地区的工业化》（1947）

张培刚：《农业与工业化》（1947）尚未形成体系发展经济学诞生的标志二战及战后重建的影响88发展中国家的意愿世界殖民体系瓦解

发展中国家发展经济的急切愿望（国际承认、防卫、缩小差距的要求、稳固政权的要求、更高的预期）*但经济独立和发展与政治独立不同，需要专业的解答*发展中国家的意愿世界殖民体系瓦解89发展中国家的意愿（1）经济的独立和发展与政治的独立和发展显然不同。发展中国家可以通过借鉴甚至全盘照搬发达国家的政治制度在短时间内建立本国的政治制度和机构框架，但是照搬发达国家当时的经济制度和战略来构建发展中国家的经济发展战略却是行不通的发达国家当时的经济制度和战略是经过长期的演进而形成的，其历史传统、文化背景、经济发展水平、法制社会条件等都完全不同于战后刚刚独立的、尚处于贫困落后状态的发展中国家发展中国家的意愿（1）经济的独立和发展与政治的独立和发展显然90发展中国家的意愿（2）同时，经济发展的进程是受到诸多因素影响的复杂过程，不能仅仅由发展的愿望来决定，需要专业的研究和解答当时能够和发展中国家经济沾上边的是所谓的“殖民经济学”，但它只不过是文化人类学家、社会学家、历史学家、政治学者和殖民地官员著述的拼凑而已，并且具有严重的歧视色彩发展中国家的经济发展需要构建适合自身情况的经济理论做指导，需要设计符合国情的可行的经济发展战略。这一切都对发展中国家研究自身的经济增长和经济发展问题，构建现代发展经济学提出了迫切的要求。发展中国家的意愿（2）同时，经济发展的进程是受到诸多因素影响91发展中国家的意愿（3）以新加坡为例。1965年8月9日，处于一系列的原因，新加坡迫不得已退出马来西亚联邦，宣布独立。在短时间内，新加坡的政治制度和政府机构迅速建立起来。但正如当时的总理李光耀后来在他的回忆录《经济腾飞路》中写到的，他当时最头痛的问题是经济：如何让人们得以维持生计和得到发展？“怎么盖房子、怎么修理引擎、怎么写书，都有专著教导。但是从没见过有这样的一本书，教人如何把一群来自中国、英属印度和荷属东印度群岛的不同移民塑造成一个民族国家，或者如何在岛国转口贸易港的传统角色已经过时的情况下，养活岛上的人们”发展中国家的意愿（3）以新加坡为例。1965年8月9日，处于92发展中国家的意愿（4）“由于其他国家都不像新加坡，我们必须创造出一种新的经济模式，尝试采用世界其他地区从未尝试过的新方式。”经过漫长艰苦的路程，越过了一道道看起来不能逾越的障碍，新加坡在独立后的30年内从一个贫困的小岛发展成富强的国家，人均GDP从1959年（新加坡独立，李光耀开始担任总理）的400美元增加到1990年（李光耀卸任）的12000美元，1999年更达到22000美元。作为总结，《经济腾飞路》第一章的标题就是“走自己的路”。发展中国家的意愿（4）“由于其他国家都不像新加坡，我们必须创93发展中国家的意愿（5）随着时间的推移，发展中国家逐步出现了一批有影响力的发展经济学家（如以阿根廷经济学家劳尔•普雷维什为首的来自拉美各国的联合国拉丁美洲经济委员会的经济学家们、依附论的代表人物巴西经济学家特奥托尼奥•多斯桑多斯、塞尔索·福尔塔多和秘鲁经济学家阿尼瓦尔•基哈诺等、印度经济学家辛格、缅甸经济学家明特、埃及经济学家阿明等等），从民族利害关系出发分析本国的经济发展问题是他们理论的明显的倾向性发展中国家的意愿（5）随着时间的推移，发展中国家逐步出现了一94发达国家的意愿早期发达国家的经济学家研究殖民地经济主要是为了维护自身的利益*在冷战中达到白热化程度的国际对抗关系已经使得欠发达国家的命运成为发达国家对外政策所关注的问题

发达国家和发展中国家之间政治和经济的相互依存性不断增强（蝴蝶效应）*研究发展问题，提高发展中国家的经济实力，不仅仅是道义方面的原因（对殖民统治还债），更重要的还有发达国家自身利益的考虑（出口、债务等）*发达国家的意愿早期发达国家的经济学家研究殖民地经济主要是为了95蝴蝶效应（1）蝴蝶效应最早是作为一个气象学名词出现的，是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。美国气象学家爱德华·罗伦兹（EdwardLorenz）1963年在一篇提交纽约科学院的论文中首先分析了这个效应，他提出：“如果这个理论被证明正确，一个海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化。”在以后的演讲和论文中他用了更有诗意的蝴蝶替代了海鸥，“一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”蝴蝶效应（1）蝴蝶效应最早是作为一个气象学名词出现的，是指在96蝴蝶效应（2）美国长期资本管理公司（LTCM）是一家主要从事定息债务工具套利活动的对冲基金，在20世纪90年代中叶与量子基金、老虎基金、欧米伽基金一起称为国际四大“对冲基金”。基金的高层管理者中甚至包括1997年诺贝尔经济学奖获得者默顿（RobertMerton）和舒尔茨（MyronScholes）。但从1998年6月起，在3个月内长期资本管理公司资产总值剧减90%，濒临破产蝴蝶效应（2）美国长期资本管理公司（LTCM）是一家主要从事97蝴蝶效应（3）而亏损的初始原因却是千里之外的俄罗斯发生金融危机及俄罗斯政府推迟尝付外债，引起国际债券市场发生逆转。1998年9月美联储出面组织了以MerrillLynch、J.P.Morgan为首的15家国际性金融机构共同接管了LTCM，避免了它倒闭的厄运美国长期资本管理公司的亏损还在欧洲引起了的连锁反应，欧洲最大的银行之一瑞士联合银行因购买了长期资本管理公司15%的股权也出现了严重亏损，该行董事长不得不引咎辞职蝴蝶效应（3）而亏损的初始原因却是千里之外的俄罗斯发生金融危981.2.3发展经济学的演变第一阶段（1940s末至1960s初）

第二阶段（1960s中期至1980s）

第三阶段（1980s至今）

1.2.3发展经济学的演变第一阶段（1940s末至196099发展经济学的第一阶段结构主义（广义和狭义）唯资本论唯工业论唯计划论带来的现实问题发展经济学的第一阶段结构主义（广义和狭义）100广义的结构主义（1）有一个基本的共识，即以市场价格机制运作为核心的新古典主义经济学并不适用于发展中国家。这一基本的共识被成为广义的结构主义发展中国家的市场并不像新古典经济学所描述的那样可以灵活调整，相反，是具有刚性的，存在结构刚性（StructuralRigidities）和制度刚性（InstitutionalRigidities）。结构刚性主要是指供给和需求缺乏弹性，而制度刚性主要表现在制度对经济发展不能作出迅速的反应和调节广义的结构主义（1）有一个基本的共识，即以市场价格机制运作为101广义的结构主义（2）这使得新古典经济理论若干的前提假设完全不能适用，导致价格体系不起作用，无法实现供求均衡和市场出清。因而，与新古典均衡假说相反，发展中国家的经济体系并没有朝着各种力量趋于均衡的那一点收敛，而是朝着偏离均衡状态的方向发散，并呈现出累积性的“循环因果关系”广义的结构主义（2）这使得新古典经济理论若干的前提假设完全不102广义的结构主义（3）发展中国家的实际发展过程并非如新古典主义者所言，是一个渐进的、和谐的和乐观的过程，而是相反首先，发展中国家的实际发展是非渐进的和非连续的过程，就像罗森斯坦－罗丹提出的是一个非渐进的大推进（BigPush）的过程“颇有点像发动一架飞机从机场起飞。在飞机飞向空着之前，有一个临界地面速度，必须超过这个速度，飞机才能飞向空中”广义的结构主义（3）发展中国家的实际发展过程并非如新古典主义103广义的结构主义（4）其次，经济发展是一个非和谐的过程。由于结构性刚性的存在，在发展中国家，经济增长的收益并没有像新古典主义所描述的自动、逐步、均匀地分配到社会各阶层和各个区域，发展过程往往伴随着收入分配不平衡和利益冲突的加剧。缪尔达尔就指出：“地区间的收入差距在穷国要比富国更加明显。”广义的结构主义（4）其次，经济发展是一个非和谐的过程。由于结104广义的结构主义（5）最后，经济发展过程是一个并不令人乐观的过程。发展中国家内部存在许多相互关联又相互作用并且不断自我强化的因素，导致发展中国家陷入贫困落后的“低水平均衡循环”，难以实现经济的起飞广义的结构主义（5）最后，经济发展过程是一个并不令人乐观的过105狭义的结构主义狭义的结构主义则集中在国际贸易领域。普雷维什提出：世界经济由两部分组成；一个是中心，即发达国家，生产的主要是工业制成品；另一个是外围，即发展中国家，集中生产几种初级产品；中心和外围紧密联系，互相贸易，互为条件；由于贸易条件不断恶化，所以外围的发展中国家在这种结构中将陷入恶性循环因此狭义的结构主义并不支持比较成本理论和自由贸易政策，相反，主张发展中国家走出恶性循环的唯一出路是改造其经济结构，核心是工业化，而工业化需要实施贸易保护政策。狭义的结构主义狭义的结构主义则集中在国际贸易领域。普雷维什提106唯资本论（1）认为投入三要素中资本的多寡及其形成的快慢是发展中国家促进或阻碍经济增长的首要因素代表性的理论，如纳克斯（Nurkse,R.）的“贫困恶性循环”理论、纳尔逊（Nelson,R.）的“低水平均衡陷阱”理论、缪尔达尔（Myrdal,C.）的“循环累积因果关系”理论，罗森斯坦—罗丹的“大推进”理论、莱宾斯坦（Leibenstein,H.）的“临界最小努力”理论、罗斯托的“起飞”理论，钱纳里（Chenery,H.B.）的“两缺口”理论等*唯资本论（1）认为投入三要素中资本的多寡及其形成的快慢是发展107唯资本论（2）唯资本化经济发展战略的核心问题就是如何积累和获得资本。资本国内积累的主要战略包括运用行政或经济手段动员和转移农业剩余，通过税收、通货膨胀等政策增加政府储蓄，通过金融机构和金融市场融资等。而资本的国外获得则包括外贸、外援、外债和国外投资等渠道。唯资本论（2）唯资本化经济发展战略的核心问题就是如何积累和获108唯工业论工业化的好处*代表性理论，如刘易斯（Lewis,W.A.）的“二元经济”理论、罗森斯坦—罗丹的“平衡增长”理论和赫希曼（Hirschman,A.O.）的“不平衡增长”理论、普雷维什（Prebisch,R.）的“贸易条件恶化”理论等等*唯工业论工业化的好处*109唯计划论（1）理论（市场不完全、凯恩斯主义、丁伯根技术）和实证（苏联）的支持*在“大推进”理论、平衡增长理论等思想中，计划化、国家干预等都是应有之意唯计划论（1）理论（市场不完全、凯恩斯主义、丁伯根技术）和实110唯计划论（2）从1950年到1980年，大多数发展中国家都曾试图通过国家制订经济计划的办法来加速经济发展，这些国家总共制定了超过300项计划这些计划大致分成三类。第一种是制订全面计划的方针，这种做法受苏联模式的影响极深，亚洲、东欧和北非诸国都广泛采用这种方针。第二种是制订指示性计划的方针，这种做法深受西欧国家二战后经历的影响，非洲部分地区和东南亚地区的国家都采用这种方针。第三种是主要在形式上（甚至在仪式上）制订计划的方针，撒哈拉以南非洲地区和拉丁美洲国家是制订这类计划的典型，它们的计划工作在很大程度上是由外部援助机构推动的唯计划论（2）从1950年到1980年，大多数发展中国家都曾111带来的现实问题受第一阶段发展经济学的影响，这一时期发展中国家大多走的是一条封闭式的、以物质资本积累为核心、高度计划化的进口替代型工业化发展道路虽其中有些国家经济发展取得了一定的成果，但总的来说，经济发展并未达到预期结果，反而暴露出许多新的问题*反倒是经济比较开发、注意发挥市场作用、实行出口导向的一些发展中国家经济取得了较快的增长*带来的现实问题受第一阶段发展经济学的影响，这一时期发展中国家112第一阶段战略带来的问题比较突出的问题包括：农业发展停滞，从1848年到1960年，整个发展中国家人均粮食产量的平均增长率仅为0.6%，1960年至1970年更降至－0.1%；进口替代战略导致民族产业缺乏效率和竞争力，引起了资源的不合理配置，同时牺牲了具有比较优势的初级产品的出口；在计划经济体制下，微观领域的激励机制严重缺乏，从而使得资源配置难以优化；二元结构不但没有消除，还进一步造成了二元结构的次级分化，即城市再分为正规部门和非正规部门两个次级部门（Sub-sectors）第一阶段战略带来的问题比较突出的问题包括：农业发展停滞，从1113第二阶段的大调整新古典主义复兴对发展有了更广泛的认识对经济计划化的得失重新评价纠正对农业的偏见重新评估市场机制的作用强调对外开放的作用第二阶段的大调整新古典主义复兴114新古典主义复兴（1）市场机制不但在发达国家是有效率的，在发展中国家同样也是有效率的。相对于计划或政府干预，市场机制至少具有三方面的优势：一是有利于有效配置资源并提供对经济增长的激励；二是作为一种有效的管理工具，可用来有效完成政策目标并避免直接控制下出现的低效率和腐败；三是能够提供广泛的信息而成本不高因此，与计划机制相比，市场机制对于发展中国家也是一种更为可取的经济发展工具新古典主义复兴（1）市场机制不但在发达国家是有效率的，在发展115新古典主义复兴（2）同时，新古典主义提出不但市场有失灵，政府也会失灵，在大多数时候，如果不发挥市场机制的作用，必将出现政策引致的扭曲和政府失灵，后果更严重当然，新古典主义也提出，重视市场不等于完全取消政府干预，适当的和有限的政府干预可以与市场机制相结合新古典主义复兴（2）同时，新古典主义提出不但市场有失灵，政府116新古典主义复兴（3）新古典主义延续了古典主义的基本观点，即认为经济发展是一个渐进的、连续的过程，就像马歇尔提出的“自然从不飞跃（Naturanonfacitsaltum）”，同时又是一个和谐的、累积的过程；经济发展是以边际调整来实现地，均衡状态是稳定的，而价格机制是一切调节的原动力，它能够有效地配置资源，是促进经济发展地最好机制当然，新古典主义也重视资本的积累，认为储蓄率是经济发展的重要制约条件，同时认为贸易自由化、国际资本流动和国际技术扩散对于发达国家和发展中国家都有利新古典主义复兴（3）新古典主义延续了古典主义的基本观点，即认117对发展有了更广泛的认识发展经济学家认识到经济增长只是经济发展的一个重要方面，但不是全部从1960s开始，一些新的问题被纳入发展的范畴，如库兹涅茨（Kuznets,S.）、钱纳里、克拉维斯（Kravis,I.B.）等开始研究收入分配问题；辛格（Singer,H.W.）开始研究二元程度扩大问题；就业问题、增长中的再分配问题、满足基本需要问题等也成为人们研究发展的对象

对发展有了更广泛的认识发展经济学家认识到经济增长只是经济发展118对经济计划化的得失重新评价发展经济学家开始认识到计划化的缺陷：过于重视计划的制定而忽视计划的执行；过于重视数量指标而忽视难以量化但意义重大的因素；宏大计划制定的科学性（难以掌握所有信息、计划跟不上变化、政府的道德风险、卢卡斯批评、动态时间不一致等）*对经济计划化的得失重新评价发展经济学家开始认识到计划化的缺陷119纠正对农业的偏见农业和农民成为“糟糕经济学的很大牺牲品”（舒尔茨），农业的贡献和农业的地位是两回事农业不仅仅是工业扩张的工具，农业本身的发展，农业现代化也是经济发展的重要目标发展劳动密集型农业对就业的作用*只要采取加大人力资本投资及合适的政策，农民利用土地、劳动和技术的能力是明显的、巨大的（民工荒）*纠正对农业的偏见农业和农民成为“糟糕经济学的很大牺牲品”120重新评估市场机制的作用与新古典主义复兴相联系重视市场机制三方面的作用（有效配置资源并提供对经济增长的激励；有效完成政策目标并避免直接控制下出现的低效率和腐败现象；提供广泛的信息而成本不高）*与计划机制相比，市场机制是一种更为可取的经济发展工具重视市场不等于取消计划和政府干预，政府干预应与利用市场机制相结合重新评估市场机制的作用与新古典主义复兴相联系121强调对外开放的作用发展经济学家对进口替代战略的批评（价格体系的扭曲，不利于国际收支的改善和资源的有效配置；不是保护新兴产业而是保护低效率）*出口鼓励战略的好处，如普雷维什、哈伯勒（Haberler,G.）等的观点*东南亚和东亚一些国家（马来西亚、泰国等）的经济成就强调对外开放的作用发展经济学家对进口替代战略的批评（价格体122第三阶段的多样性结构主义思路的发展激进主义思路新古典主义思路的发展新古典政治经济学思路第三阶段的多样性结构主义思路的发展123结构主义思路的发展新一代的结构主义越来越多的在吸收新古典分析方法的同时不断加固其自身的理论范式框架巴汉（P.Bardhan）侧重研究发展中国家“那些往往被看作是结构约束的一个给定部分的制度”，比如农业中的分成租制及联锁要素市场（Inter-linkingFactorMarket）等，力图加强微观基础泰勒（L.Taylor）用数学工具构建宏观经济学模型，以表明“结构主义思路也能严密地表达出来”巴恰（E.Bacha）完善结构主义的国际经济理论，深化“两缺口”模型及不平等交换等问题的研究结构主义思路的发展新一代的结构主义越来越多的在吸收新古典分析124激进主义思路在结构主义基础之上有新的发展有两个阶段：依附论和阶级分析理论激进主义思路在结构主义基础之上有新的发展125激进主义之依附论强调发展中国家经济发展的主要制约来自于外部因素，即受到发达国家经济增长和发达国家制定的各种经济政策的制约，对构成发展中国家经济发展障碍的旧的国际经济秩序进行了分析和批判发展中国家与发达国家之间是一种依附和被依附的关系。现存的世界经济体系由处于中心的发达国家和依附于这些中心的外围的发展中国家构成，中心的发展造成了外围的不发展，并使得外围进一步依附于中心，而市场机制则不断累积地强化这种不平等的国际关系激进主义之依附论强调发展中国家经济发展的主要制约来自于外部因126激进主义之阶级分析理论（1）激进主义发展经济学家便将研究问题的着眼点转移到对发展中国家内部经济制度的分析上来。而在进行制度分析时他们采用了马克思曾经使用过的阶级分析方法。激进主义经济学家作出的阶级分析更为复杂。如关于阶级的划分，不仅仅是分成资产阶级、无产阶级、封建地主阶级，而且还继续细分出了城市工业资本家、进出口商人、农村土地所有者、政府官僚、城市居民、工人、农民等许多阶级集团激进主义之阶级分析理论（1）激进主义发展经济学家便将研究问题127激进主义之阶级分析理论（2）许多发展中国家的经济之所以不成功，并不是因为市场的不完善（市场失灵），也不是因为政府的政策失误（政府失灵），而是因为政府常常只是从维护统治阶级的利益的角度出发来制定国家政策，比如，工业化政策是基于城市工业资本家的利益，对农产品出口实行补贴的农业政策则往往是在城市资本家和农村土地所有者（主要经营出口型农产品生产）之间取得妥协的产物，低的粮食价格政策维持了城市工人的低工资，并且最终导致了农业生产的停滞和农民的贫困化激进主义之阶级分析理论（2）许多发展中国家的经济之所以不成功128激进主义之阶级分析理论（3）在没有对传统的经济制度进行深刻的变革条件下，政府干预国民经济活动只是出于加强统治阶级或是既得利益集团的经济利益的目的，对经济发展本身只会带来损害，并且政府干预的范围越广，程度越深，对经济造成的损害也越大。因此它反对结构主义提出的政府干预激进主义阶级分析理论主张首先应该发动对传统的社会制度的全面变革，这种变革更多的应该是自下而上的，而不是自上而下的，政府行为的转变也只会是这种制度变革的后果。激进主义之阶级分析理论（3）在没有对传统的经济制度进行深刻的129新古典主义思路及发展（1）理论对发达国家和发展中国家都适用*经济发展是一个渐进的、连续的过程*经济发展过程又是一个和谐的、累积的过程*经济发展均衡状态是稳定的，发展主要表现为边际调节，而价格机制是一切调节的原动力重视资本的积累，认为储蓄率是经济发展的重要制约条件认为贸易自由化、国际资本流动和国际技术扩散对于发达国家和发展中国家都有利。主流思路新古典主义思路及发展（1）理论对发达国家和发展中国家都适用*130新古典主义思路及发展（2）主要的发展集中在新增长理论重视内生性的、收益递增的因素重视政府的作用新古典主义思路及发展（2）主要的发展集中在新增长理论131新古典政治经济学思路（1）新古典政治经济学是对古典经济学和新古典经济学的扬弃与发展。它一方面恢复了古典经济学的传统，批评新古典主义把政治、法律、制度等视为既定或外生的做法，指出恰恰相反，这些因素是内生的，同时也是决定经济发展最重要的因素，从这个角度来讲，新古典政治经济学的发展被称为是“亚当•斯密的复兴另一方面，在研究过程中，它延用了新古典主义的基本范畴，如效率、均衡、最优化等，同时也采用了新古典主义的基本分析方法，如成本——收益分析、均衡分析等，同时把制度理论与经济发展理论融为一体新古典政治经济学思路（1）新古典政治经济学是对古典经济学和132新古典政治经济学思路（2）新古典政治经济学提出以前的经济学家所认为的储蓄率高、受教育程度高、技术创新等因素，是与经济增长相伴随的发展的表征，是经济发展理论要解释的事实，而不是发展的原因，就像奥尔森曾打过的比方“他们追溯了江河源头的小溪与潮流，但没有解释注入这些源头的雨水是怎样形成的。同时，他们也没有说明经济发展的渠道是如何被堵塞的——即某些国家的经济发展为什么受到阻碍。”新古典政治经济学十分强调制度对经济发展的决定性作用，提出“制度至关重要（Institutionsdomatter）”。从根本上看，除了现行经济制度是有效率的，否则经济发展就不会出现，更不可能持续新古典政治经济学思路（2）新古典政治经济学提出以前的经济学家133新古典政治经济学思路（3）之所以新古典政治经济学强调制度对经济发展的决定性作用，是因为他们认为现实的世界，尤其是发展中国家的实际与新古典主义的假设不一致。新古典主义隐含的假定交易成本为零，但现实的世界是正交易成本的世界；新古典主义假定人是完全理性的，但现实的世界是一个信息不完全和信息不对称的世界；同时现实的世界除了存在“看不见的手”，还存在“看不见的脚”，即拥有垄断地位的集团和个人凭借所掌握的权力进行的寻租活动巴丹提出，一旦引入交易成本和信息不完备等因素，新古典传统中市场一般均衡与资源优化配置、经济稳定增长的体系就随之瓦解了。新古典政治经济学思路（3）之所以新古典政治经济学强调制度对经134新古典政治经济学思路（4）在此基础上，新古典政治经济学提出，发展中国家经济发展的必由之路是“矫正制度（Gettingtheinstitutionsright）”。通过矫正制度，可以建立交易的基本规则，降低信息成本和交易成本；通过矫正制度，可以建立市场体系，完善市场机制；通过矫正制度，可以建立起界定产权、明确契约关系或分担风险的种种制度安排，保护和促进技术创新；通过矫正制度，可以改进对企业、市场的微观管理机制，进而由上而下得推动经济发展等等新古典政治经济学思路（4）在此基础上，新古典政治经济学提出，135新古典政治经济学思路（5）新古典政治经济学还重视经济史的研究。诺斯提出：“历史是至关重要的。它的重要性不仅仅在于我们可以向过去学习，而且还因为现在和未来是通过一个社会制度的连续性和过去连接起来的。今天和明天的选择是由过去决定的，过去只有在被视为一个制度演进的历程时才可以理解。”新古典政治经济学对经济史的分析是以制度观念为基础的，将计量经济学、交易成本与产权分析理论与方法、公共选择理论与方法以及对社会知识和意识形态等的分析融入历史分析之中，试图对经济发展的历史给出一个一致的、有逻辑性的解释新古典政治经济学思路（5）新古典政治经济学还重视经济史的研究1361.2.4发展经济学的发展趋势发展经济学死了吗？独立的发展经济学是需要的发展经济学的发展趋势1.2.4发展经济学的发展趋势发展经济学死了吗？137发展经济学死了吗？发展经济学消亡论的提出单一经济学华盛顿共识发展经济学死了吗？发展经济学消亡论的提出138发展经济学消亡论的提出J.SachsD.LalV.N.BalasubramanyamP.Krugman发展经济学家发展经济学消亡论的提出J.Sachs139Sachs哈佛大学的萨克斯（J.D.Sachs）曾经讲过一个故事。农民请教祭司如何才能救活他养的患病的鸡。祭司建议他祈祷。于是农民祈祷，但鸡还是不断死去。祭司又建议农民播放音乐，农民照办，但鸡还是不断死去。于是祭司又建议农民给鸡舍刷上明亮的油漆，但结果并不好。最后鸡全死掉了。祭司告诉农民：“非常遗憾，我还有许多好主意呢。”萨克斯在这里暗喻发展经济学家就是祭司。二次大战以后，特别是20世纪50和60年代，发展经济学家提出了一个接一个的理论，给发展中国家提出了一种接一种的战略和政策。但不幸的是，发展中国家的经济并没有大的起色。萨克斯对发展经济学提出了怀疑Sachs哈佛大学的萨克斯（J.D.Sachs）曾经讲过140D.Lal1983年，拉尔（D.Lal）的一本题为“发展经济学的贫困”的小册子出版。在该书中，拉尔点名批评了赫尔希曼、纳克斯、钱纳里、缪尔达尔、刘易斯、普雷维什等一大批发展经济学家，提出发展经济学，特别是结构主义思路的发展经济学主张政府直接控制经济和中央集权计划的“统制教条”给发展中国家带来了经济上的灾难。他甚至提出“发展经济学的死亡可能有助于发展中国家经济学和经济的健康发展”。D.Lal1983年，拉尔（D.Lal）的一本题为“发展141V.N.Balasubramanyam巴拉舒伯拉曼雅姆（V.N.Balasubramanyam）同意拉尔和萨克斯的观点，提出“发展经济学这个分支并没有成功地消灭落后，也就是说作为一个学科它失败了，而且，由于它对发展中国家利益的伤害大于好处，所以它的灭亡是受到欢迎的。”V.N.Balasubramanyam巴拉舒伯拉曼雅姆（142P.Krugman克鲁格曼（P.Krugman）1995年也宣称，发展经济学“这个领域已不复存在”，“作为一个特定领域已被挤出主流经济学”，原因在于发展经济学的“非数学化风格”，即早期阶段的结构主义发展经济学的主要代表人物“未能将其直观的见解转变为可以用作一门经久不衰的学科之核心内容的条理清晰的模型”，发展经济学家“以菲凡的直觉预见了许多结论，却没有进行任何证明”。P.Krugman克鲁格曼（P.Krugman）1995143发展经济学家鲍尔（P.T.Bauer）就提出，在研究中，他逐渐发现自己的观点与主流发展经济学“在部分内容上存在着惊人的差异”，反对印度实行计划经济政策西尔斯（D.Seers）在1979年撰文指出：“传统意义上的发展经济学已经被证明远远没有它生气勃勃的年轻时期所乐观地期望的那么有用”赫尔希曼（A.O.Hirschman）也在1982年提出：“发展经济学是一个比较年轻的研究领域。在20世纪40年代特别是50年代，这一领域里的各种基本思想和模式像雨后春笋般涌现出来并引起争论，使这一学科充满了活力”，而“最近……我们这一学科的发展停滞了”发展经济学家鲍尔（P.T.Bauer）就提出，在研究中，144单一经济学（1）所谓“单一经济学”也就是存在一种适合于任何国家（既包括发达国家，也包括发展中国家）和任何时间（既包括经济发展的初期，也包括经济发展的后期）的经济理论。而这样的单一经济学在当前就是新古典主义经济学“已经发生的事情，就是将要发生的事情”，库兹涅茨提出“现代经济增长作为一个长波段，发端于欧洲，今天的发展中国家是现代经济增长波段到达最晚的地方”。单一经济学（1）所谓“单一经济学”也就是存在一种适合于任何国145单一经济学（2）一些新古典主义学者更直接提出发展经济学作为一个单独的学科已经没有存在的意义了，发展经济学实际上是新古典主义经济学的一个派生形式哈伯勒（G.Haberler）旗帜鲜明地提出：“我的思路，一直是人们常常称呼的单一经济学（Mono-economics）的思路。在我看来，只有一种经济学，这就是包括国际经济政策在内的广义的新古典经济学。我反对有一种适合于发展中国家的单独理论的双经济学（Duo-economics）的观点。”单一经济学（2）一些新古典主义学者更直接提出发展经济学作为一146单一经济学（3）海因茨·沃尔夫冈·阿恩特（H.W.Arndt）也提出发展经济学的中心问题实际上就是“弄清楚过去改变了发达国家的那种过程的性质，为什么它现在不出现在欠发达国家，今后能够做些什么去推动这个过程”。单一经济学（3）海因茨·沃尔夫冈·阿恩特（H.W.Arn147华盛顿共识（1）在对早期发展经济学的理论进行猛烈抨击的同时，新古典主义的学者在发展中国家发展战略和政策上也提出了一系列的主张和建议。其中具有代表性的就是“华盛顿共识（WashingtonConsensus）”华盛顿共识（1）在对早期发展经济学的理论进行猛烈抨击的同时，148华盛顿共识（2）20世纪80年代，绝大多数拉美国家陷入了长期的恶性通货膨胀、债务危机频发的经济困境之中。一些西方发达国家的专家学者对此发表了一系列的文章和评论，得出的主要结论是拉美国家出现的这些经济问题的根源是早期错误的结构主义的政策，要求拉美国家进行经济改革。1989年，总部设在华盛顿的国际经济研究所所长约翰·威廉姆森（JohnWilliamson）总结了这些学者的意见，写了《华盛顿共识》一文。华盛顿共识（2）20世纪80年代，绝大多数拉美国家陷入了长期149华盛顿共识（3）华盛顿共识后来成为美国财政部、国际货币基金组织和世界银行提供给拉美国家政策建议的基础蓝本。在前苏联和东欧转轨开始以后，华盛顿共识又被推荐为转轨的药方，成为休克疗法的基本内容。在应对1997－1998年东亚和东南亚金融危机时，它亦成为国际货币基金组织所执行的政策的理论基础华盛顿共识（3）华盛顿共识后来成为美国财政部、国际货币基金组150华盛顿共识（4）华盛顿共识一共有十条基本的政策建议加强财政纪律，压缩财政赤字，降低通货膨胀公共支出优先性的转变改革税制，扩大税基（收入分配）金融自由化，利率市场化采用有竞争力的汇率制度实施贸易自由化华盛顿共识（4）华盛顿共识一共有十条基本的政策建议151华盛顿共识（5）外国直接投资输入的自由化对国有企业实施私有化放松政府管制公共权利与政府的定位私有化、自由化和宏观经济稳定是华盛顿共识的三个关键词。华盛顿共识完全以新古典主义为理论基础，非常强调市场机制的作用并要求削弱甚至最小化政府的作用，因此被称为是“新自由主义的政策宣言”。华盛顿共识（5）外国直接投资输入的自由化152独立的发展经济学是需要的实践需要发展经济学发展经济学已经逐渐构建了自己相对独立的学科范式对所受批评的回应对华盛顿共识的反思独立的发展经济学是需要的实践需要发展经济学153实践需要发展经济学发展中国家具有相当多的共同的特征。同时，发展中国家的群体与发达国家的群体之间又有着太多的不同点。这种同种群体内的同质性和不同种群体间的异质性，使得发展中国家可以作为一个共同的研究对象，在一个共同的框架下进行研究迈耶认为，只要发展中国家经济与发达国家相比具有自己的特殊性，就需要有一门独立的经济学分支对其作出理论解释，发展经济学就有存在的必要实践需要发展经济学发展中国家具有相当多的共同的特征。同时，发154相对独立的学科范式（1）近现代以来，像许多其他科学的发展一样，经济学的发展也体现出越来越细的分工和专业化。发展经济学作为一个专门研究发展中国家经济增长和经济发展问题的二级学科，其存在是合理的。正像“经济学是经济学家做的事情”一样，“发展经济学是发展经济学家做的事情”相对独立的学科范式（1）近现代以来，像许多其他科学的发展一155相对独立的学科范式（2）即便存在单一经济学或一般经济学，单一经济学也不能替代发展经济学。可以打一个比方，如果把单一经济学比喻为研究人类经济系统“生命活动规律”的“生理学”，发展经济学就是“病理学”，即研究发展中国家经济系统不发达的成因、机理及走向发展的机制。就像生理学为病理学研究提供理论基础、理论参照和研究方法，但它不能替代病理学研究一样，单一经济学也不能替代发展经济学相对独立的学科范式（2）即便存在单一经济学或一般经济学，单一156相对独立的学科范式（3）经过几十年的发展，进入第三阶段以来，发展经济学研究的理论和方法虽然存在多元化的特征，但不同的流派正逐渐融合，表现出来就是：研究的问题相近，即关注发展中国家区别于发达国家的特殊性及其对经济发展的影响；研究的方法趋同，越来越多的现代经济学分析方法，如信息经济学、博弈论、新增长理论、新制度经济学等被引入发展经济学的研究；研究范式也相似，即从经济主体行为分析入手，从微观机制分析入手，构建解释经济发展问题的基本模型。可以说，发展经济学已经逐渐构建了自己相对独立的，不同于其他经济学分支学科的学科范式相对独立的学科范式（3）经过几十年的发展，进入第三阶段以来，157相对独立的学科范式（4）实际上，自诞生以来，发展经济学已经为经济学的发展作出了非常重要的贡献。二元结构、产业结构变动、不平衡增长、可持续发展、贸易条件、循环累积因果关系等一大批发展经济学的概念和理论极大地丰富了经济学的内涵，极大地扩张了经济学的外延，并在劳动经济学、环境经济学、国民经济学、金融学等经济学的其他分支学科中得到了应用相对独立的学科范式（4）实际上，自诞生以来，发展经济学已经为158对所受批评的回应（1）一个学科在诞生和发展的初期出现问题是正常的发展中国家内部涌现出来的一些发展经济学家，如阿明（S.Amin）、普雷维什（R.