临沧市永德县人民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她临沧市永德县人民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.中国公民王某将甲国公民米勒诉至某人民法院，请求判决两人离婚、分割夫妻财产并将幼子的监护权判决给她。王某与米勒的经常居所及主要财产均在上海，其幼子为甲国籍。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?(）(2017年）

A.离婚事项，应适用中国法

B.夫妻财产的分割，王某与米勒可选择适用中国法或甲国法

C.监护权事项，在甲国法与中国法中选择适用有利于保护幼子利益的法律

D.夫妻财产的分割与监护权事项均应适用中国法

答案：A,B,C

解析：本题考查夫妻财产关系的法律适用。A项，诉讼离婚适用法院地法，故A正确；

B项，夫妻财产关系，首先当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律，本案王某是中国籍、米勒是甲国籍，二人经常居所均在中国上海，主要财产所在地也在中国上海，因此双方可以选择夫妻财产分割适用中国法或甲国法，B正确：

CD项，《涉外民事关系法律适用法》第30条规定，监护适用一方当事人经常居所地法或国籍国法中有利于保护被监护人利益的法律，C正确；

D项中“监护权事项均应适用中国法”说法错误。2.依相关司法解释，下列选项中哪一案件不需要进行集中管辖？（）

A.在中越边境的中国公民李某与越南公民阮某的贸易合同纠纷

B.审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件

C.申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件或申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件

D.中国甲公司与法国乙公司关于信用证的纠纷案件

答案：A

解析：。本题考查国际民商事争议的解决____集中管辖。依最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉外合同和侵权纠纷案件，信用证纠纷案件，申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件，审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件，申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件，上述五类案件的第一审管辖权归于国务院批准设立的经济技术开发区人民法院，省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院，经济特区、计划单列市中级人民法院，最高人民法院指定的其他中级人民法院以及高级人民法院。第4条规定，发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件，涉外房地产案件和涉外知识产权案件，不适用本规定。A的情况不需要集中管辖。3.办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分具体是指：()

A:定罪量刑的事实都有证据证明

B:每一个定案的证据均已经法定程序查证属实

C:证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除

D:共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清

答案：A,B,C,D

解析：【考点】死刑案件证据确实充分。详解：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第5条对“证据确实、充分”予以细化：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；三是证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，强调必须排除其他可能性；四是共同犯罪案件中被告人的地位、作用均已查清；五是根据证据推断案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论唯一。因此，ABCD都正确。4.公开发行优先股的公司，必须在公司章程中规定的事项包括（）。

A.采取固定股息率

B.在有可分配税后利润的情况下必须向优先股股东分配股息

C.未向优先股股东足额派发股息的差额部分应当累积到下一会计年度

D.优先股股东按照约定股息率分配股息后，可以再同普通股股东一起参加剩余利润分配

答案：A,B,C

解析：公开发行优先股的公司，必须在公司章程中规定以下事项：（1）采取固定股息率；（2）在有可分配税后利润的情况下必须向优先股股东分配股息；（3）未向优先股股东足额派发股息的差额部分应当累积到下一会计年度；（4）优先股股东按照约定股息率分配股息后，不再同普通股股东一起参加剩余利润分配。商业银行发行优先股补充资本的，可就第（2）项和第（3）项事项另行规定。5.甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是（）。

A.请求甲双倍返还定金8万元

B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元

C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元

D.请求甲支付违约金6万元

答案：C

解析：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。选项C中，是原数返还定金，并没有适用定金罚则。6.

袁某等贪污案

事实一：袁某系某国有A公司的总经理，齐某系该公司总经理助理。2013年初，A公司进行产权制度改革。在改制评估过程中，袁某指使齐某通过改动会计报表的方式隐匿应收利润、收入等国有资产共计200万元。为了顺利通过资产评估验收，袁某经与齐某商议，向具体负责资产评估的某资产评估师李某的银行卡汇款5万元。李某收到汇款后出具了隐瞒该笔资产的应付款评估报告。袁某伙同齐某计划：在公司改制成功后，按照职务高低将200万元以公司福利的方式分发给公司领导班子。未想改制尚未完成，因人举报案发。

事实二：检察机关在调查本案时，从袁某家中搜出现金存款单、借款单等合计50万元，其中袁某能说出财产来源的计16万元，不能说明财产来源的计34万元。

事实三：齐某因畏惧主动投案后交代了其与袁某的全部犯罪情况，并供述：2012年2月齐某指使公司会计取出公款20万元，为其自己购置商品房一套，后于2012年底全款归还公司。

【问题】

1．事实一中，袁某与齐某构成贪污罪还是私分国有资产罪？

2．事实一中，袁某等向李某汇款的行为应如何认定？是否构成单位犯罪？

3．事实一中，袁某与齐某处于何种犯罪形态？

4．事实一中，李某构成何罪？是否构成袁某、齐某的共犯？

5．事实二中，袁某的行为应如何认定？

6．综合事实一和事实三，齐某在本案中的行为应如何认定？有何量刑情节？

答案：

解析：

1．袁某与齐某构成贪污罪。

2．袁某向李某汇款的行为构成行贿罪，不属于单位犯罪。

3．应根据不同金额分别认定，对于200万元部分成立贪污罪未遂，5万元部分成立贪污罪既遂。

4．李某构成提供虚假证明文件罪。提供虚假证明文件的行为同时符合贪污罪与提供虚假证明文件罪的构成要件，属于想象竞合犯，应择一重罪，以提供虚假证明文件罪处罚。

5．袁某的行为构成巨额财产来源不明罪。

6．齐某构成贪污罪、行贿罪、挪用公款罪，三罪应当并罚。对于贪污罪、行贿罪、挪用公款罪均成立自首，可以从轻或者减轻处罚。是贪污罪和行贿罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

本案中对于贪污罪的既遂状态需要结合贪污金额分类判断；个人行贿与单位行贿的区别关键在于犯罪主体的不同以及谋取利益的目的和归属的不同。

7.关于结果加重犯的罪过，下列说法正确的是：()

A:基本犯不可能是过失

B:对加重结果至多出于间接故意

C:对加重结果可以出于直接故意

D:对加重结果无需具体的认识

答案：C

解析：【考点】结果加重犯。详解：基本犯既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪，如交通肇事罪就有结果加重犯；对于加重结果，主观上可能是直接故意、间接故意，也可能是过失。抢劫罪中，致人死亡、重伤，可以出于过失，也可以出于故意，故C项当选。8.甲杀丙后潜逃。为干扰侦查，甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。乙照办后报案称，自己看到“凶手”杀害了丙，并描述了与甲相貌特征完全不同的“凶手”情况，导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。关于本案，下列哪一选项是错误的?（）

A.乙将未留有指纹的斧头放到现场，成立帮助伪造证据罪

B.对乙伪造证据的行为，甲不负刑事责任

C.乙捏造事实诬告陷害他人，成立诬告陷害罪

D.乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征，成立包庇罪

答案：C

解析：本题考查帮助伪造证据罪、包庇罪、期待可能性。A项，乙明知甲杀人，仍然应其要求为其提供伪造的证据，成立《刑法》第307条第2款规定的帮助伪造证据罪。故A项正确。

B项，由于刑法仅规定“帮助当事人毁灭、伪造证据”的构成犯罪，即立法者在此处采纳了缺乏期待可能性责任阻却事由，不追究为了摆脱自己的罪名而伪造、毁灭证据的案件当事人的证据犯罪的刑事责任，因而甲在本案中不承担刑事责任。故B项正确。

C项，由于乙并没有指明是谁杀死了被害人，即并没有“诬告”具体的受害人，没有侵犯他人的人身权，不成立诬告陷害罪。故C项错误，当选。

D项，乙明知甲构成犯罪而对司法人员作假证明包庇的，成立《刑法》第310条规定的包庇罪。故D项正确。9.根据基本法的相关规定,下列属于香港和澳门特别行政区长官共同特征的有哪些？（）

A.香港和澳门特别行政区长官都必须年满45周岁

B.香港和澳门特别行政区长官都对中央人民政府和特别行政区负责

C.香港和澳门特别行政区长官在特别行政区都必须连续居住15年并在外国无居留权

D.香港和澳门特别行政区长官必须都是特别行政区永久性居民中的中国公民

答案：B,D

解析：。根据《香港特别行政区基本法》第43条的规定，香港特别行政区行政长官依照本法的规定对中央人民政府和香港特别行政区负责。根据第44条的规定，香港特别行政区行政长官由年满40周岁，在香港通常居住连续20年并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。根据《澳门特别行政区基本法》第45条的规定，澳门行政长官依照本法规定对中央人民政府和澳门负责。根据第46条的规定，澳门特别行政区行政长官由年满40周岁，在澳门通常居住连续20年的澳门特别行政区永久性公民中的中国公民担任。所以BD项正确。10.以下说法正确的是、

A、王某的日工资是50元，4月份的某周四单位安排王某下班后加班2个小时，单位最低应支付王某周四的日工资是100元

B、李某的日工资是60元，周六单位安排李某加班，单位最低应支付李某周六的加班费是120元

C、陈某的日工资是70元，10月1日和10月2日单位安排陈某值班，单位最低应向陈某支付这两天的工资总数是420元

D、冯某的日工资是80元，3月份的某周五单位安排冯某下班后加班3个小时，单位除应向冯某支付80元的基本工资外，最低还应向冯某支付120元的加班工资

答案：C

解析：《劳动法》第44条规定，安排劳动者延长工作时间的，不论时间长短，单位支付不低于150%的工资报酬，休息日工作又不能安排补休的，则不低于工资的200%，法定节假日是300%。A选项中单位应支付王某周四的日工资是75元，D选项中单位应向冯某支付40元的加班工资；B选项中单位支付李某周六的加班费是60元；C选项正确。11.★根据《对外贸易法》,下列表述正确的是哪项？（）

A.取消了对货物和技术进出口经营权的备案登记制，改为审批制

B.该法只适用于货物进出口

C.该法不适用于我国香港、澳门地区

D.对外贸易经营者是指依法从事对外贸易经营活动的法人、其他组织

答案：C

解析：。D错，《对外贸易法》规定，“法人、其他组织和个人”都可以成为外贸经营者。A错，外贸经营权的获得由审批制改为登记备案制，规定“依法办理工商登记或者其他执业手续”即可获得“对外贸易经营者”的资格。B错，该法适用于货物进出口、技术进出口、国际服务贸易以及与贸易有关的知识产权保护。C正确，该法不适用于我国港澳地区。12.赵某（男,38岁）找来在街头流浪的甲（13周岁）、乙（14周岁）、丙（16周岁）、丁（17周岁），另外从戊那里租来己（7周岁）、庚（5周岁），教给他们在街头扒窃行人的技巧。然后每日带领甲等6人在过街天桥或者街头扒窃财物。另外，偶尔也有人慕名而来，向赵某求教扒窃技术。赵某收取300元“学费”，就教给他们扒窃技巧。甲、乙、丙、丁第一次跟随赵某在街头扒窃就被发现，遭到一顿痛打后就不愿再干了。赵某威胁说，我是黑道老大，你们要是不跟我干，休想逃出我的手心。并将丁的身份证扣下。如果甲、乙、丙、丁不一起上街去偷或者偷不够200元钱，赵某就对他们进行毒打。有一次，丁扒窃行人申的钱包得手后，被申发现。丁急逃，申紧追。赵某从暗中窜出，持刀将申截住，迫使申放弃追赶。还有一次，赵某教唆甲和乙去杀害与自己有仇的辛，年纪轻轻的甲乙二人吓得直哭说自己不敢去，赵某狠狠地抽了甲乙各一耳光，说：“平时师傅都是怎么教你的？胆小鬼！事成之后师傅必有重赏。”甲乙二人欣然前往将辛杀死。又有一日，赵某唆使丙去一妇女家盗窃，丙遵命前往。到了该妇女家，丙见该妇女一人在家午睡，心生淫念，残忍地将该妇女奸淫后杀害。还有一次，丁趁一老人不备，突然抓住老人的提包就跑，众人急喊“捉贼”，但还是被丁逃之夭夭。而老人被包带带着摔倒在地，经送医院抢救无效死亡。丁査看包中的财物，有4000元现金和两支手枪。丁将全部现金和一支手枪交给赵某，赵某大喜，将手枪藏在自己的枕头里。

对乙、丙、丁的行为，下列说法正确的是：（）

A.乙的行为构成故意杀人罪，由于其不满18周岁，对其不能适用死刑，并且应当从轻或者减轻处罚

B.丙的行为构成强奸罪和故意杀人罪，应数罪并罚，由于其不满18周岁，对其不能适用死刑，并且应当从轻或者减轻处罚

C.对丁虽然不能适用死刑，但可以适用死刑缓期执行

D.丁夺包致老人摔倒死亡的行为构成抢劫罪

答案：A,B

解析：不满18周岁的人犯罪，不得适用死刑，包括不得适用死刑缓期执行，并且应当从轻或者减轻处罚，故A、B正确，C错误。根据第90题解析，D错误。本题A、B项当选。13.甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？

A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失

B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任

C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失

D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

答案：A

解析：【考点】物权的公示；无权处分；善意取得【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出，对于机动车的物权变动以交付为准；但双方约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生转让的效力；登记发生对抗善意第三人的效力。本题中，乙已付全款，虽然尚未实际交付，但双方已约定实际交付和过户的时间，应认定该车物权已经转移，只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车，因此丙并非善意，第三人不能获得车的所有权，选项CD错误。《物权法》第37条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本题中，在乙取得汽车所有权后，甲丙在明知甲乙之间交易的情况下，将该车出卖与丙的行为，侵害了乙对该车享有的所有权，对于乙因此造成的损失，应由侵权人甲丙承担，因此，选项A正确，选项B错误。因此，本题选项A为正确答案。14.赵某（男,38岁）找来在街头流浪的甲（13周岁）、乙（14周岁）、丙（16周岁）、丁（17周岁），另外从戊那里租来己（7周岁）、庚（5周岁），教给他们在街头扒窃行人的技巧。然后每日带领甲等6人在过街天桥或者街头扒窃财物。另外，偶尔也有人慕名而来，向赵某求教扒窃技术。赵某收取300元“学费”，就教给他们扒窃技巧。甲、乙、丙、丁第一次跟随赵某在街头扒窃就被发现，遭到一顿痛打后就不愿再干了。赵某威胁说，我是黑道老大，你们要是不跟我干，休想逃出我的手心。并将丁的身份证扣下。如果甲、乙、丙、丁不一起上街去偷或者偷不够200元钱，赵某就对他们进行毒打。有一次，丁扒窃行人申的钱包得手后，被申发现。丁急逃，申紧追。赵某从暗中窜出，持刀将申截住，迫使申放弃追赶。还有一次，赵某教唆甲和乙去杀害与自己有仇的辛，年纪轻轻的甲乙二人吓得直哭说自己不敢去，赵某狠狠地抽了甲乙各一耳光，说：“平时师傅都是怎么教你的？胆小鬼！事成之后师傅必有重赏。”甲乙二人欣然前往将辛杀死。又有一日，赵某唆使丙去一妇女家盗窃，丙遵命前往。到了该妇女家，丙见该妇女一人在家午睡，心生淫念，残忍地将该妇女奸淫后杀害。还有一次，丁趁一老人不备，突然抓住老人的提包就跑，众人急喊“捉贼”，但还是被丁逃之夭夭。而老人被包带带着摔倒在地，经送医院抢救无效死亡。丁査看包中的财物，有4000元现金和两支手枪。丁将全部现金和一支手枪交给赵某，赵某大喜，将手枪藏在自己的枕头里。

2009年1月1日，国务院决定开征燃油税，同时取消政府还贷的二级公路收费。某县交通局执行该省交通厅2009年1月15日发出的《关于本省二级公路继续收费通知》。刘某对县交通局征稽办公室的收费行为不服，向县政府申请复议，且一并提出对省交通厅上述通知的审查。下列说法正确的是哪些？（）

A.该省交通厅《通知》属于行政立法的范畴

B.该省交通厅的《通知》有权对拒绝缴费行为设定1000元以下罚款

C.县政府可将《通知》移送该省交通厅审查

D.若县政府改变县交通局的收费额，刘某不服的，有权向中级人民法院起诉

答案：C,D

解析：行政立法，是指制定行政法规和规章的活动。省交通厅发布《通知》不属于行政立法，而属于行政规定（即除行政立法以外的抽象行政行为）。作为省政府职能部门的省交通厅没有规章制定权，也没有行政法规制定权。故而A选项错误，不当选。根据《行政处罚法》第14条，除法律、法规、规章外，其他规范性文件不得设定行政处罚。省交通厅的《通知》不是法律、法规和规章，故无权设定任何形式的行政处罚。B项错误。

根据《行政复议法》第26条，申请人在申请行政复议时，一并提出对行政规定的审查申请的，行政复议机关对该规定有权处理的，应当在30日内依法处理；无权处理的，应当在7日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理。复议机关县政府对省交通厅的《通知》无权审查，故应转送给有权处理的行政机关。省交通厅对自己的文件有权审查，故C项正确。若县政府改变县交通局的收费额，则刘某应当以县政府为被告起诉。根据《行政案件管辖规定》第1条，县政府为被告的除物权登记以外的普通行政案件，应当由中级人民法院管辖，故D项正确。15.

（本题28分）

专家观点：

刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。

在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。

案情：

花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，、李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。

案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。

问题：

1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？

2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？

3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？

4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。

5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。

答题要求：

1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；

2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；

3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；

4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。

答案：

解析：

（本题28分）

1．【参考答案】

李某的供述也就是李某交代的抢劫杀人的事实、李某的鞋子等物品属于非法证据。其中，被告人李某的供述应当予以排除，被扣押的鞋子等物品应当予以补正或作出合理解释，否则也应当予以排除。

【考点】非法证据排除

【详解】

《刑事诉讼法》第54条第1款规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第65条第1款规定：“对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为报请逮捕、批准或者决定逮捕、移送审查起诉以及提起公诉的依据。”

2．【参考答案】

东湖市公安局、东湖市检察院、东湖市中级法院。

【考点】非法证据排除的主体

【详解】

《刑事诉讼法》第55条规定：“人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第56条规定：“法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。”

3．【参考答案】

应当以证据不足指控的犯罪不能成立，对李某抢劫杀人作出无罪判决；构成盗窃罪的作出盗窃罪的判决。

【考点】公诉案件第一审程序

【详解】

《刑事诉讼法》第195条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

4．【考点】刑事诉讼法的工具价值

【答案要点】

(1)通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权和审判权的专门机关，为调查和明确刑事案件的事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。

(2)刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体权力与职责及诉讼参与人的权利和义务，为调查和明确案件事实以及适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。

(3)规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确证据提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。

(4)关于程序系统设计，可以避免、减少案件实体上的误差。

(5)针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。

5．【考点】非法证据排除规则的诉讼价值

【答案要点】

完善过程：(1)1979年《刑事诉讼法》第32条的规定；(2)1996年《刑事诉讼法》第43条的规定；(3)1998年最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第61条规定；(4)1999年最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定；(5)1998年公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第8条、第51条、第181条的规定；(6)2010年6月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》；(7)2012年修订后的《刑事诉讼法》第50条、第54条～第58条的规定及其与1979年、1996年《刑事诉讼法》相关规定的比较。(8)2012年修订后的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》（《六机关规定》）第11条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第95～103条、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第65～75条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第67～68条。

诉讼价值：(1)刑事诉讼的价值是指刑事诉讼立法及其实施对国家、社会及其一般成员具有的效用和意义，包括秩序、公正、效益诸项内容。(2)非法证据排除规则对秩序价值的意义。(3)非法证据排除规则对于公正价值的意义（围绕实体公正和程序公正的关系进一步展开）。(4)非法证据排除规则对于效益价值的意义。

16.关于抢劫罪，下列说法正确的有：()

A:抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚

B:实施伤害犯罪，在被害人未失去知觉时，临时起意劫取他人财物的，应以故意伤害罪与抢劫罪实行数罪并罚

C:实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以故意杀人罪与盗窃罪实行数罪并罚

D:在犯绑架罪过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚

答案：A,B,C,D

解析：【考点】抢劫与抢夺的认定。详解：参见最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7～9条的规定。17.关于渎职犯罪，下列哪些选项是正确的?（）（2016年）

A.县财政局副局长秦某工作时擅离办公室，其他办公室人员操作电炉不当，触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪

B.县卫计局执法监督大队队长武某，未能发现何某在足疗店内非法开诊所行医，该诊所开张三天即造成一患者死亡。武某触犯玩忽职守罪

C.负责建房审批工作的干部柳某，徇情为拆迁范围内违规修建的房屋补办了建设许可证，房主凭此获得补偿款90万元。柳某触犯滥用职权罪

D.县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工，导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝。郑某触犯滥用职权罪

答案：C,D

解析：本题考查滥用职权罪、玩忽职守罪。滥用职权罪和玩忽职守罪的成立条件：（1）主体：国家机关工作人员。（2）行为：滥用职权罪，指不法行使职务上的权限的行为，包括超越职权、玩弄职权、故意不履行职责、故意不正确地履行职责等；玩忽职守罪，指严重不负责任，不履行或者不正确履行职责的行为，包括擅离职守、违反职责、马虎大意等。两罪成立都要求致使国家、人民的利益和公共财产遭受重大损失。（3）主观：滥用职权罪为故意，即明知自己滥用职权的行为会侵害国家机关公务行为的合法、公正以及公民对此的信赖的结果，并且希望或者放任这种结果发生；玩忽职守罪为过失。

A项，秦某是财政局领导，对自己权力范围内的财政管理事务负有责任，但是对于财政局其他工作人员的个人行为并不负有责任。其他人员操作电炉不当引发火灾，不属于财政局领导的权力应当承担责任的范围，秦某不成立玩忽职守罪。故A项错误。

B项，负有监管职责的国家机关工作人员，没有认真履行其监管职责，从而未能有效防止危害结果发生的，才可能成立玩忽职守罪。武某未能发现足疗店内开诊所，并不是“没有认真履行监管职责”，因为足疗店并不属于卫计局管理，卫计局在没有任何线索的情况下并不能知晓足疗店内的非法诊所。武某对该案件并没有监督过失，不成立玩忽职守罪。故B项错误。

C项，国家机关工作人员柳某徇私情超越职权为他人违法补办证件，给国家造成超过30万的经济损失的，成立滥用职权罪。故C项正确。

D项，国家机关工作人员郑某擅自决定涉及公共利益的事项，滥用自己的权力给国家利益造成重大损失的，成立滥用职权罪。故D项正确。18.甲乙丙和中国都是《联合国海洋法公约》的缔约国，其中甲国是群岛国，而曼巴哈海峡位于乙丙两国陆地之间，两端连接公海和丙国的专属经济区。甲乙丙中四国之间没有关于海洋的其他多边或双边条约，请判断下列哪些是错误的？

A.乙国应当指定适合的航道和其上的空中通道，以便其他国家的船舶和飞机可以连续不停迅速通过

B.曼巴哈海峡属于用于国际航行的海峡，乙丙两国不得对该海峡的水域主张内海、领海等海洋权利

C.甲乙丙三国的非军用船舶在我国琼州海峡有无害通过权

D.《联合国海洋法公约》其他缔约国的潜水艇只要浮出水面并展示船旗就可以在我国领海无害通过

答案：A,B,C,D

解析：A选项，群岛国可以将群岛水域的无害通过权扩大至过境通行权，但是这是国家的权利而不是义务，“应当”错误，所以A选项错误；B选项，国际海峡的通行制度不改变海峡水域的法律地位，不影响沿岸国其他方面的任何权利，B选项错误；C选项，我国琼州海峡属于内海峡，外国的船舶未经允许不得驶入一国内海，C选项错误；D选项，我国不允许军用船舶、潜水艇等在我国领海的无害通过，因此并不是所有的潜水艇都可以，限于非军用的，D选项错误。19.甲因涉嫌盗窃罪被逮捕。经其辩护人申请,公安机关同意对甲取保候审。公安机关应当如何办理变更手续？（）

A.报请原批准机关审批

B.报请原批准机关备案

C.自主决定并通知原批准机关

D.要求原批准机关撤销逮捕决定

答案：C

解析：。本题考查刑亊强制措施的变更程序。《刑事诉讼法》第94条规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。由此可见，对于被逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关可以自己决定对其实施取保候审，无须再提请批准，只要通知即可。因而，本题的正确选项为C。20.在中国法律发展史上，“死刑复奏制度”确立于、（）

A.三国两晋南北朝时期

B.唐代初期

C.秦代后期

D.汉代前期

答案：A

解析：。本题考查的是三国两晋南北朝时期法的发展。死刑复奏制度是指奏请皇帝批准执行死刑判决的制度，北魏太武帝时正式确立这一制度，为唐代的死刑三复奏打下了基础。这一制度的建立既加强了皇帝对司法审判的控制，又体现了皇帝对民众的体恤。因此，本题的正确选项为A项。21.2005年7月25日，某市公安局以涉嫌合同诈骗罪为由将朱某刑事拘留。同年8月24日，市人民检察院作出不予批准逮捕决定。同月26日，朱某被取保候审。2006年5月26日，省人民检察院批准逮捕朱某。同年6月1日，朱某被执行逮捕。2007年2月13日，市人民检察院向某市中级人民法院提起公诉，指控朱某犯合同诈骗罪。2008年9月11日，市中级人民法院以指控依据不足为由作出判决，宣告朱某无罪。同月19日，朱某被释放。同月25日，市人民检察院向省高级人民法院提出抗诉。案件审理过程中，省人民检察院认为抗诉不当，向省高级人民法院撤回抗诉。2010年3月25日，省高级人民法院裁定准许省人民检察院撤回抗诉。2011年3月15日，朱某以无罪逮捕为由申请国家赔偿。

另査：朱某之女生于1987年7月29日，其于朱某被刑事拘留时未满18周岁。朱某提供的广济医院病历、精神卫生中心疾病证明等记载，其女出现肠易激惹综合征，后抑郁症未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事长兼法定代表人；2005年以来未参加年检，2009年经营期限届满未申请延期，但因其股东涉诉被冻结股权，暂未被吊销营业执照。

1.本案的赔偿义务机关是谁？为什么？

2.朱某请求国家赔偿的程序是什么？

3.对朱某的国家赔偿请求，应当以2010年修正前的《国家赔偿法》为依据，还是以修正后的《国家赔偿法》为准？

4.2011年3月15日提出赔偿请求，是否超过国家赔偿请求时效？

5.若赔偿义务机关于2011年作出赔偿决定，则应当按照哪年度的全国职工日平均工资标准支付侵犯人身自由的赔偿金？

6.若朱某请求精神损害抚慰金的，是否应予支持？

7.对朱某的赔偿金如何支付?

答案：

解析：1.本案的赔偿义务机关是省检察院。因为对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者一审时即判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。

2.朱某请求国家赔偿的程序是：先向省检察院提出赔偿请求，省检察院逾期未作出是否赔偿的决定，或者对作出的赔偿决定不服的，可以向最高人民检察院申请复议；最高人民检察院逾期未作出决定，或者对作出的决定不服的，可以向最高人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

3.对朱某的国家赔偿请求，应当以修正后的《国家赔偿法》为准。根据最髙人民法院司法解释，侵权行为发生在2010年12月1日以前，但在2010年12月1日以后提出赔偿请求的，也应适用修正后的《国家赔偿法》，因为新的国家赔偿法更利于赔偿请求人，故具有溯及力。

4.未超过。根据《国家赔偿法》，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。根据最高人民法院司法解释规定，以无罪逮捕请求国家赔偿的，应当在刑事诉讼程序终结后提出赔偿请求。故本案中，2010年3月25日，省高级人民法院裁定准许省人民检察院撤回抗诉，此日对朱某的刑事诉讼程序才终结。故朱某的赔偿请求时效从该日起算。2011年3月15日，朱某申请国家赔偿，未超过2年时效。

5.2010年度。根据《国家赔偿法》，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。根据最高人民法院的司法解释，此处的“上年度”，应为赔偿义务机关、复议机关或者人民法院赔偿委员会作出赔偿决定时的上年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会决定维持原赔偿决定的，按作出原赔偿决定时的上年度执行。

6.应支持朱某的精神损害抚慰金请求。根据《国家赔偿法》，有导致国家赔偿的侵犯人身自由、生命健康权的行为，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。对朱某的错误逮捕，造成其女儿患抑郁症、其企业不能正常经营，属于“造成严重后果”。

7.支付朱某赔偿金程序：朱某凭生效的复议决定书、赔偿决定书或者调解书，向省检察院申请支付赔偿金；省检察院应当自收到支付赔偿金申请之日起7日内向省财政厅提出支付申请；省财政厅应当自收到支付申请之日起15日内支付赔偿金。22.许某是某宾馆老板，其以招募服务员为名骗来女青年20多名，这些女青年一到许某宾馆处，便丧失了人身自由。许某对这些女青年或以杀害、破相为要挟，或对女青年先实施强奸，然后以向他人揭发隐私为要挟，命令这些女青年从事卖淫活动。关于许某行为的定性，下列说法错误的有：()

A:构成敲诈勒索罪

B:构成组织卖淫罪

C:构成强奸罪

D:构成强迫卖淫罪

答案：A,C,D

解析：【考点】组织卖淫罪。详解：根据《刑法》第358条的规定，组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(1)组织他人卖淫，情节严重的；(2)强迫不满14周岁的幼女卖淫的；(3)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；(4)强奸后迫使卖淫的；(5)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。根据案情，许某实施的行为为强迫方式的组织卖淫行为，符合组织卖淫罪的构成特征，其中的强奸行为只是迫使被害人卖淫的一种手段，包含在组织卖淫罪的构成中，所以许某的行为仅构成组织卖淫罪，不单独另定强奸罪及强迫卖淫罪，而且许某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，本题为选非题，故正确答案为ACD选项。23.关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?（）

A.甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处

B.甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内

C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪

D.甲征得乙（17周岁）的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪

答案：B

解析：本题考查被害人承诺、故意杀人罪、故意伤害罪。A项，经被害人承诺的行为只有符合承诺的所有要件时，才排除犯罪的成立，承诺者虽然对被侵害的个人法益具有处分权限，但存在一定的限度。一般认为，对于生命法益的承诺是无效的。所以，对于被害人承诺的安乐死，我国刑法理论仍然认为成立故意杀人罪。故A项错误。

B项，行为人认识到自己的行为可能造成危害结果，而放任危害结果发生的，是间接故意。甲捅乙数刀，能够认识到对方伤害的必然性，也能够认识到对方死亡的可能性，甲如果事前对乙的死亡没有明确的追求，则按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪（间接故意）。故B项正确。

C项，乙承诺的法益的内容不仅包括健康，还包括法益的最终转移目标，甲欺骗乙，使得乙处分法益的内容实际上与乙的承诺内容不同，属于法益错误，被害人承诺无效，甲成立故意伤害罪。故C项错误。

D项，依据《刑法》第234条之一第2款，摘取不满18周岁的人的器官，构成故意伤害罪。故甲摘取未成年人乙的器官的，构成故意伤害罪。故D项错误。24.某有限责任公司股东向律师询问他对公司享有哪些权利，刘律师作了下列解答，其中哪些符合法律的规定？()

A:股东有权查阅股东会议记录

B:股东有权要求公司按照章程规定的期限向其提供财务会计报告

C:股东有权要求公司按照出资比例向其分配红利

D:股东有权要求公司返还其出资

答案：A,B,C

解析：【考点】有限责任公司股东的权利。详解：《公司法》第33条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和公司财务会计报告。该法第34条规定：股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。该法第35条规定：股东在公司登记成立后，不得抽逃出资。所以，本题的正确答案为A、B、C。25.关于审判监督程序，下列哪些选项是正确的?（）

A.只有当事人及其法定代理人、近亲属才能对已经发生法律效力的裁判提出申诉

B.原审法院依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭

C.对于依照审判监督程序重新审判后可能改判无罪的案件，可中止原判决、裁定的执行

D.上级法院指令下级法院再审的，一般应当指令原审法院以外的下级法院审理

答案：B,C,D

解析：本题考查提起审判监督程序的材料来源、重新审判的程序。《最高法解释》第371条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民法院应当审查处理。案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，提出申诉的，人民法院应当审查处理……”案外人也可以提出申诉，故A错误。《最高法解释》第384条第1款规定：“原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。”故B正确。《刑事诉讼法》第257条第2款规定：“人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。”故C正确。《最高法解释》第379条第2款规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的，可以指令原审人民法院审理。本题选BCD。26.下面关于观审制度，表述错误的是、()

A、外国人是原告的案件，其所属国领事官员也有权前往观审

B、外国人是原告的案件，其所属国领事官员如认为审判判决有不妥之处，可以提出新证据等

C、外国人是原告的案件，其所属国领事官员如认为审判判决有不妥之处，可以自己审判

D、是西方列强强行干预中国审判的制度

答案：C

解析：外国人并不能自己审判。所以C项表述是错误的。27.某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？

A:规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用

B:因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见

C:因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格

D:因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格

答案：A

解析：【考点】行政许可【详解】根据《行政许可法》第58、59条规定可知，原则上行政许可不收取任何费用，但法律、行政法规另有规定的，依照其规定。而本案建设用地规划许可证的申请不属于法律、行政法规规定的应收取费用的行政许可，所以A项说法正确。尽管刘某非该具体行政行为的相对人，但该行政行为的作出对其有直接影响，该影响不以是否具有现实侵害为前提，因此作为该具体行政行为的利害关系人，刘某具有诉讼原告资格。C、D项错误。根据《行政许可法》第47、48条规定，刘某作为利害关系人，有被告知听证权利并在听证中提供证据、进行申辩和质证的权利，B项错误。综上，本题选A。28.下列哪一选项体现直接言词原则的要求？（）

A.法官亲自收集证据

B.法官亲自在法庭上听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述

C.法庭审理尽可能不中断地进行

D.法庭审理应当公开进行证据调查与辩论

答案：B29.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？

A:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C:根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D:根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

答案：A

解析：【考点】环境污染损害赔偿举证责任分配【详解】《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该条是关于民事诉讼证明责任分配的基本规定，同时也是通常所谓的“谁主张、谁举证”规则的法律依据。根据该条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，否则将承担不利后果。又据《民诉证据规定》第4条的规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”。本案中，权利人王某向法院诉求腾达化工厂环境污染损害赔偿，应当对侵权行为（污染事实）以及损害结果承担举证责任，而加害人腾达化工厂则对法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，所以正确答案是A。本题直接考查了《民诉证据规定》有关特殊侵权举证责任分配的具体规定，考生应当注意准确掌握几种特殊侵权案件的举证责任分配。此外，考生还要尤其注意《侵权责任法》中的相关规定。30.根据行政许可法的规定，下列关于行政许可的撤销、撤回、注销的哪些说法是正确的？

A:行政许可的撤销和撤回都涉及到被许可人实体权利

B:规章的修改可以作为行政机关撤回已经生效的行政许可的理由

C:因行政机关工作人员滥用职权授予的行政许可被撤销的，行政机关应予赔偿

D:注销是行政许可被撤销和撤回后的法定程序

答案：A,B,D

解析：C中间缺少“被许可人合法权益受到损害”的条件，即在行政机关和当事人都存在过错时，对于相对人非法获得的利益，不予保护。C错误，不选。31.刘冰在北京链家撮合下与任霞签订的房屋买卖合同约定：“任霞收到首期房款后，向刘冰交付房屋和房屋使用说明书：收到二期房款后，将房屋过户给刘冰。”刘冰交纳首期房款后，任霞交付房屋但未立即交付房屋使用说明书。刘冰以此为由行使先履行抗辩权而拒不支付二期房款。下列哪一表述是正确的?(）

A.刘冰的做法正确，因任霞未完全履行义务

B.刘冰不应行使先履行抗辩权，而应行使不安抗辩权，因任霞有不能交付房屋使用说明书的可能性

C.刘冰可主张解除合同，因任霞未履行义务

D.刘冰不能行使先履行抗辩权，因甲的付款义务与任霞交付房屋使用说明书不形成主给付义务对应关系

答案：D

解析：《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。此条是关于先履行抗辩权的规定。这里提到的“债务”，首先应为主给付义务。但在从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系时，应认为它与主给付义务之间有牵连关系，可产生先履行抗辩权。本案中，交付房屋为主给付义务，交付房屋使用说明书为从给付义务，且该从给付义务的履行与合同目的的实现没有密切关系。因此，刘冰不能行使先履行抗辩权。选项B错误。不安抗辩权的行使者是负有先履行义务的一方，本案中，刘冰先交付首期房款，任霞交付房屋和房屋使用说明书，后刘冰再交付二期房款，任霞将房屋过户给刘冰。刘冰以任霞未立即交付房屋使用说明书为由拒绝支付二期房款，在此顺序中，刘冰是后履行义务一方，不能行使不安抗辩权。选项C错误。《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5）法律规定的其他情形。本案中，任霞未向刘冰交付房屋使用说明书，不构成对主要债务的不履行。因此，刘冰不能主张解除合同。32.律师不得采用不正当手段与同行进行业务竞争，损害其他律师及律师事务所的合法权益，以下哪项不属于律师职业不正当竞争的行为?（）

A.无正当理由，以低于同地区同行业收费标准为条件争揽业务

B.承诺给中介人、推荐人回扣以争揽业务

C.在业务交流会上，屡次援引某律师事务所的多位律师代理的诸多败诉案件

D.暗示可以帮助委托人达到不正当目的，或以不正当的方式达到委托目的

答案：D

解析：为《律师执业行为规范（试行）》中的内容，C项不构成诋毁、诽谤。33.某市政府常务会议决定，由市工商局的市场监管处统一行使该市工商局的行政执法权。该处认为某公司无证经营，责令该公司停业整顿。该公司不服。下列选项正确的是（）

A.以市场监管处为被申请人提起行政复议

B.以市场监管处为被告提起行政诉讼

C.以市政府为被告提起行政诉讼

D.以市工商局为被告提起行政诉讼

答案：D

解析：考点：复议被申请人、被告

讲解：《行政复议法实施条例》第14条规定：“行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，对外以自己名义作出具体行政行为的，该行政机关为被申请人。”获得法律、法规授权的内设机构才可充当复议被申请人。本题中的市场监管处属于内设机构，它仅得到市政府的授权，未得到法律、法规的授权，故仍应由其所属行政机关——市工商局为复议被申请人，A项错误。

《行诉解释》第20条第2款规定：“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”获得法律、法规、规章授权的内设机构才可充当行政诉讼被告。本题中的市场监管处属于内设机构，它仅得到市政府的授权，未得到法律、法规、规章的授权，故仍应由其所属行政机关——市工商局为行政诉讼被告，B、C项错误。34.公民基本权利也称宪法权利。关于公民基本权利，下列哪些选项是正确的?（）

A.人权是基本权利的来源，基本权利是人权宪法化的具体表现

B.基本权利的主体主要是公民，在我国法人也可以作为基本权利的主体

C.我国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和利益

D.权利和义务的平等性是我国公民基本权利和义务的重要特点

答案：A,C,D

解析：人权，是指作为一个人应该享有的权利；公民权则是人权的法律表现形式，是宪法和法律所规定的本国公民所享有的权利。一国宪法所列举的公民基本权利，是该国国内法对人权的具体规定和保护。故选项A说法正确。某些国家的宪法规定，法人和外国人也可以成为基本权利的主体。但是，我国宪法正文第二章明确规定的是公民的基本权利和义务。据此，在我国法人不可以作为基本权利的主体。故B选项说法错误，不应选。我国现行《宪法》第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”据此，选项C说法正确。

平等权，是指公民依法平等地享有权利，不受任何差别对待，要求国家给予同等保护的权利。平等权是我国宪法赋予公民的一项基本权利，是公民其他一切权利实现的基础，也是我国社会主义法制的一个基本原则。我国现行《宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”综上所述，选项D说法正确。35.韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的？（）

A.为范某作无罪辩护

B.提出有利于范某的证据和主张

C.拒绝为范某继续辩护

D.帮助范某隐匿一些证据

答案：A,B,C

解析：。辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。36.丙国由甲乙两国合并而成，原乙国总统以个人名义从丁国某商业银行借款，用于合并前的一次救灾。原甲国中央政府、甲国某地方分别从丁国政府借债。相关国家未就两国合并后所涉债务达成过协议，关于上述未还债务及条约的继承。根据国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（）

A.甲圉某地方对丁国政府的债务属于地方债

B.乙国总统对丁国商业银行所负之债是用于救灾的，应在国家继承之列

C.甲国某地方对丁国政府的债务应由丙国继承

D.甲围中央政府所借债务转属丙国政府承担

答案：A,D

解析：本题考查国际法的主体——国际法上的继承。A对，C错，甲国某地方对丁国政府的债务属于地方债，不属丙国继承债务的范围。B错，乙国总统个人对丁国商业银行所负之债不论目的、用途何在都不在国家继承之列。D正确，国家债务继承的范围包括国债和地方化债务。37.关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的？

A:甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂

B:甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂

C:乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂

D:甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂

答案：A,C

解析：【考点】犯罪既遂；犯罪未遂【详解】评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为，应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。A选项中，绑架行为已经实施完毕，甲已经实际控制了被害人质，因此构成绑架罪的既遂，所以A是正确的。从抢夺罪的客观方面来看，该罪的客观方面表现为乘人不备，公然夺取他人财物的行为。这里的关键词应是夺取，而“夺取”是由“夺”和“取”这两方面组成的，因此应以行为人是否实际控制所夺取的财物来作为抢夺罪既遂与未遂的区分标准。B选项中，甲实施了抢夺行为，并抢得半条项链，其事后认为无用将项链扔掉的行为并不影响抢夺罪既遂的成立，因此B的说法是错误的。C选项中，甲明知乙实施盗窃行为，仍为其提供钥匙，因此二人达成了实施盗窃行为的共通意思联络，但乙最终成功盗得汽车却与甲提供钥匙的行为没有关系，即甲的行为对犯罪结果的发生并未实际产生原因力，故应认定甲构成盗窃罪未遂，C正确。D选项中，甲实施秘密窃取钻戒的行为，并立即逃离柜台，此时犯罪已经既遂。后甲在商场摔倒，保安扶起甲后偶然发现其有盗窃行为并将其控制，这并不会导致其行为性质由既遂转为未遂。如果甲逃离柜台时即被发现，保安追逐过程中将甲控制，则属于犯罪未遂。因此D是错误的。故，本题的正确答案为AC。38.根据《仲裁法》，仲裁庭作出的裁决书生效后，在下列哪一情形下仲裁庭不可进行补正？

A:裁决书认定的事实错误

B:裁决书中的文字错误

C:裁决书中的计算错误

D:裁决书遗漏了仲裁评议中记录的仲裁庭已经裁决的事项

答案：A

解析：【考点】仲裁裁决书的补正【详解】我国《仲裁法》第56条规定：对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项，仲裁庭应当补正；当事人自收到裁决书之日起30日内，可以请求仲裁庭补正。据此，仲裁庭对仲裁裁决书的补正，限于三项：一是仲裁裁决书中的文字错误；二是仲裁裁决书中的计算错误；三是已经裁决但在仲裁裁决书中被遗漏的事项。因此，B、C、D三选项中的情形都可以补正，A选项中的情形不可补正，故本题应选A。39.检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？

A:审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查

B:审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉

C:甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回

D:甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局

答案：A

解析：（原答案为A，此题无正确答案）【考点】审查起诉【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第401条规定：“人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后书面说明理由，将案卷材料退回公安机关并建议公安机关重新侦查。”选项A中，犯罪嫌疑人周某没有作案时间，说明作案另有其人，应当在作出不起诉决定后书面说明理由，将案卷材料退回公安机关并建议公安机关重新侦查，A不正确。对于B项，刑事诉讼法及其司法解释未作出明确规定，从理论上讲，在审查起诉过程中，共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潜逃的，对潜逃犯罪嫌疑人可以中止审查；对其他犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行。据此，审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃的，对吴某的审查起诉应当照常进行，选项B不正确。该规则第362条第1款、第2款规定：“各级人民检察院提起公诉，应当与人民法院审判管辖相适应。公诉部门收到移送审查起诉的案件后，经审查认为不属于本院管辖的，应当在五日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。认为属于上级人民法院管辖的第一审案件的，应当报送上一级人民检察院，同时通知移送审查起诉的公安机关；认为属于同级其他人民法院管辖的第一审案件的，应当移送有管辖权的人民检察院或者报送共同的上级人民检察院指定管辖，同时通知移送审查起诉的公安机关。”甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑的，由于死刑案件的一审在中级人民法院，因此甲县检察院应将案件移送上一级检察院，故选项C不正确。甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，应直接移送乙县检察院或者报送共同的上级人民检察院指定管辖，并通知甲县公安局，故选项D不正确。40.村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：

A.由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪

B.由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为

C.王、刘二人的行为成立抢劫罪

D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪

答案：D

解析：王、刘二人明知黄某的1200元是盗窃所得而予以收受，其行为成立掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪。因此，D项是正确的。王、刘二人并未实施暴力、胁迫或其他方法劫取财物，不成立抢劫罪，因此，C项是错误的。与此同时，认为二人的行为不成立犯罪的A、B两项也是错误的。41.警察对于下列哪些情形可以当场收缴罚款?（）

A.被处50元以下罚款，被处罚人对罚款无异议的

B.在边远、水上、交通不便地区，公安机关及其人民警察依照《治安管理处罚法》的规定作出罚款决定后，被处罚人向指定的银行缴纳罚款确有网难，经被处罚人提出的

C.被处罚人在当地没有固定住所，不当场收缴事后难以执行的

D.不讲真实姓名的被处罚人

答案：A,B,C

解析：考查治安管理处罚。参见《治安管理处罚法》第104条。42.消费者张某因使用下列产品遭受人身严重损害，在请求赔偿时的做法中，不符合法律规定的是：

A.甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品，张某要求甲公司承担损害赔偿和两倍损失的惩罚性赔偿责任

B.张某购买甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品后，乙公司因并入丙公司而解散，则张某只能向甲公司主张赔偿责任

C.张某在甲网站购买了乙公司经销的健身器材，在甲网站能够提供乙公司相关资料的情况下，张某不能再要求甲网站承担责任

D.张某在甲公司租赁乙公司的柜台上购买了食品，现因租期未满，张某不能要求乙公司承担赔偿责任

答案：A,B,C,D

解析：在A选项中，并不具备甲公司“明知”的责任要件，因此不能要求其承担两倍损失的惩罚性赔偿责任，A错误。B选项考查的是责任主体发生合并、分立的情况。《消法》第41条规定：张某既可以向销售者甲公司、也可以向合并后的丙公司要求缺陷责任的承担，B错误。C选项显然在考查网购问题。《消法》第44条：网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此，C选项未能排除“明知”的情形，是错误的。D选项涉及到柜台租赁责任承担问题。《食品安全法》第130条规定：违反本法规定，柜台出租者允许未依法取得许可的食品经营者进入市场销售食品，或者未履行检查、报告等义务……使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。显然，D选项以“租期未满”为由否定出租者的责任，不符合《食品安全法》的特别规定，是错误的。43.关于执行刑，下列说法不正确的是:（）

A.执行刑都在法定刑幅度内

B.执行刑就是宣告刑

C.执行刑可能等于宣告刑

D.执行刑不能低于宣告刑

答案：A,B,D

解析：执行刑即犯罪分子实际被执行的刑罚，可能因为减刑等原因而低于宣告刑，因此也可能在法定刑幅度以外。44.甲公司向乙公司出口一批货物，由丙公司承运，投保了中国人民保险公司的平安险。在装运港装卸时，一包货物落人海中。海运途中，因船长过失触礁造成货物部分损失。货物最后延迟到达目的港。依《海牙规则》及国际海洋运输保险实践，关于相关损失的赔偿，下列哪些选项是正确的?(2013年)

A.对装卸过程中的货物损失，保险人应承担赔偿责任

B.对船长驾船过失导致的货物损失，保险人应承担赔偿责任

C.对运输延迟造成的损失，保险人应承担赔偿责任

D.对船长驾船过失导致的货物损失，承运人可以免责

答案：A,B,D

解析：本题考查国际海运保险和《海牙规则》。A项，装卸过程中货物落海造成的损失，属于平安险下保险公司的承保范围，保险人应当赔偿．A项正确。

B项，本题中因船长过失触礁，触礁造成货物损失为意外事故造成的损失，属于平安险下保险公司的承保范围，保险人应当赔偿，B项正确。

C项，根据《海商法》第243条，航行迟延、交货迟延或者市价跌落等造成的损失，保险人可以免责，C项错误。

D项，根据《海牙规则》，对于船长、船员、引航员或承运人的受雇人员在驾驶船舶或管理船舶上的行为、疏忽或过失引起的货物损坏或灭失，承运人可以免责，D项正确。45.根据《刑法》，下列关于刑罚期限的说法中，正确的是（）。

A.管制的期限，数罪并罚时不能超过3年

B.拘役的期限为3个月以上1年以下

C.有期徒刑的期限一般为3年以上15年以下

D.判处死缓的罪犯，在死缓执行期间如果没有故意犯罪，2年期满后，可减为15年有期徒刑

答案：A

解析：本题考核刑罚的期限。拘役的期限为1个月以上6个月以下。有期徒刑的期限一般为6个月以上15年以下。判处死缓的罪犯，在死缓执行期间如果没有故意犯罪，2年期满后，可减为无期徒刑。46.(2011年）案情：陈某因没有收人来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一）

陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二）

陈某将李某尸体拖人树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。（事实三）

陈某在手机中查到李某的丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。（事实四）

陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五）

陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经査证属实。（事实六）

问题：1.对事实一应如何定罪？为什么？

2.对事实二应如何定罪？为什么？

3.对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？

4.对事实四应如何定罪？为什么？

5.事实五是否成立自首？为什么？

6.事实六是否构成立功？为什么？

答案：

解析：

本题相对比较简单，可以说是一道送分题。所给的材料已经将犯罪人的犯罪行为逐一分解，而且，各犯罪事实之间的关联性不大。考生根据刑法规定逐一确定罪名并给予论证即可，考生只要掌握了相关知识点的内容就可以很容易地写出答案。

对于事实一，难点在于认定犯罪人陈某的行为是构成妨害信用卡管理罪，还是构成信用卡诈骗罪，这里是考核考生是否熟知二罪的区别，以及法律的特殊规定。陈某使用虚假身份证明骗领信用卡的行为，属于《刑法》第一百七十七条规定的“使用虚假身份证明骗领信用卡的”行为，可以构成妨害信用卡管理罪；但陈某又“使用骗领的信用卡在商场消费10余次，金额达3万元，且从未归还”，该行为属于“使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大”，应认定为信用卡诈骗罪。两次的行为具有牵连关系，“骗领”是为了“消费”，应依照牵连犯从一从重处断，对陈某只以信用卡诈骗罪定罪处罚。

对于事实二，须根据“主客观相一致”原则进行认定。根据常识可知，“长时间勒住脖子”必然会造成受害人因窒息而死亡。本案中，陈某“长时间勒住李某脖子”，可知其主观上具有杀人的故意，客观上也造成了被害人的死亡，