离婚诉讼财产分割问题探讨

离婚诉讼财产分割问题探讨离婚诉讼财产分割问题探讨离婚诉讼财产分割问题探讨资料仅供参考文件编号：2022年4月离婚诉讼财产分割问题探讨版本号：A修改号：1页次：1.0审核：批准:发布日期：离婚诉讼财产分割问题探讨内容摘要修改和完善我国离婚夫妻财产分割制度的立法，能更加有效地公平合理地保护夫妻个人财产权益，也能更加有效地保护第三人的合法利益和维护交易安全，从而进一步减少夫妻财产纠纷，这有利于维护婚姻家庭的合睦，有利于促进社会主义和谐社会建设。为此，本文试从分析我国离婚夫妻财产分割概况入手，指出了我国离婚夫妻财产分割制度中存在的问题，并提出相关的立法完善。关键词：离婚；财产分；夫妻财产制度目录一、离婚诉讼财产分割概述 1（一）离婚诉讼财产分割的界定 1（二）离婚夫妻共同财产分割的原则 1二、我国离婚夫妻财产分割制度存在的问题 3（一）离婚财产分割共有财产认定中的问题 3（二）离婚财产分割举证责任问题 4（三）缺乏夫妻共同财产分割的保障措施 5三、我国离婚夫妻财产分割制度的立法完善 5（一）完善离婚财产分割共同财产的认定 5（二）离婚财产分割举证责任的完善 6（三）建立夫妻财产分割的保障措施 7结语 9参考文献 10离婚诉讼财产分割问题探讨夫妻财产制度是夫妻关系中一项非常重要的法律制度，具体规定了夫妻之间的财产关系，在婚姻家庭立法中也具有重要的地位。在夫妻关系中，财产关系处理的好坏，不仅影响着夫妻之间的精神生活，而且影响着婚姻家庭的团结和睦，以及影响着第三人利益和交易的安全，随着我国改革开放的不断深入，我国经济迅猛发展，人们的物质水平不断提高，人们的精神世界也越来越丰富，人们的婚姻家庭观念也发生了重大转变，社会离婚率逐年提高，离婚夫妻财产纠纷的处理也越来越复杂。为此，我国对《婚姻法》进行了修订，同年十二月最高人民法院出台了《婚姻法》司法解释(一)。但随着时间的推移，在处理离婚夫妻财产分割方面的法律规定，也越来越显现出滞后性，为此，最高人民法院又颁布施行了《婚姻法》司法解释(二)。该司法解释在法院审理离婚夫妻财产关系中具有较强的针对性和可操作性。但是，司法解释具有一定的局限性，它只能对法律的适用作出解释并指导审判实践活动，它不能立法。基于此，当前对离婚诉讼财产分割进行探讨具有重要意义。一、离婚诉讼财产分割概述（一）离婚诉讼财产分割的界定离婚夫妻财产分割就是对离婚夫妻的共同财产，以及债务等的归属、承担，进行的确定。也就是说，夫妻财产分割既包括夫妻共同财产的分割，同时还包括对夫妻共同债务的承担。结合婚姻法和相关司法解释，离婚财产分割的方式有三种：第一种是实物分割，如果共同财产分割以后不影响其使用价值和特定用途的话，可以直接对其进行实际分配。第二种是价金分割，主要适用于共同财产分割后有损其实用价值或者特定用途的情况下，这时候就要对共有物进行变卖，然后双方对其价金进行分割的方法。最后一种是价格补偿，对于共同财产如果一方想取得其所有权，就要给予另一方相当于该物一半价值的价金作为补偿。由此可见，离婚财产分割的方式之中也是尽量做到公平公正，合理的解决双方在分割时可能产生的纠纷。（二）离婚夫妻共同财产分割的原则1、男女平等原则我国《宪法》第48条规定:“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等方面享有同男子平等的权利。”新《婚姻法》第2条再次强调:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”男女平等在婚姻领域中，就是男女两性在婚姻关系和家庭生活中享有平等的权利，承担平等的义务。男女平等是我国的婚姻制度的一个特征，因此，男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范上，又贯穿于婚姻法的整个过程之中，成为人民法院和当事人处理婚姻家庭关系的办案指南和行为准则。男女平等的原则体现在离婚时的财产分割问题上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务。贯彻男女平等原则，要防止三种倾向:一是要防止财产在谁手中就归谁有的倾向。只要是婚后所得财产，且符合新《婚姻法》第17条规定的，不管财产在谁的手里，都是夫妻共同财产。二是防止夫妻一方没经济收入或经济收入较少就不分或少分财产的倾向。只要是夫妻共同财产，夫妻双方就享有平等的所有权。在一般情况下，夫妻对共同财产要各半分割;对共同债务要各半承担。三是要防止夫妻一方以要求多分割财产作为离婚的交换条件的倾向。离婚与财产分割是两个性质不同的问题，不能混在一起相提并论，以是否同意离婚作为多分财产的筹码的做法是错误的。2、照顾子女和女方权益原则离婚时的财产分割，坚持照顾子女和女方权益原则，是新《婚姻法》在总则中规定的保护妇女和儿童合法权益原则的具体体现。未成年子女是祖国的未来，为了防止夫妻因离婚而影响未成年子女的学习和生活，减轻未成年子女因父母离异所增加的心理负担，保证未成年子女的身心健康成长，在分割夫妻共同财产时，对未成年子女的利益予以照顾就显得非常重要。在我国现阶段，妇女在多数情况下是一个弱势群体。妇女由于生理上的原因和在家庭中所担任的角色之使然，妇女不仅要担负生儿育女，抚养下一代的社会责任，而且还要工作谋生。“从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。”正因为如此，离婚时在分割财产时，给予妇女适当照顾，是世界多数国家和地区婚姻法的通行做法。我国作为发展中国家，经济发展水平还不高，社会保障与福利制度还不完善，离婚分割共同财产时照顾妇女，是应该做的，也是可以做到的。夫妻离婚时的财产分割坚持照顾子女和女方利益的原则，意味着离婚分割夫妻共同财产时，“一方面不得侵害女方和子女的合法权益;另一方面，应视女方的经济状况及子女的实际需要给予必需照顾。”这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，如住房，分配给女方。在照顾子女利益上，要根据子女的生活和学习的需要，给抚养未成年子女的一方适当多分一些财产，以满足照顾子女的实际需要。3、有利生产，方便生活原则最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第90条规定:“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共同财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”1993年11月3日，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具本意见》第8条规定:“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源，具体处理时也可以有所差别。”这就是夫妻离婚时财产分割所坚持的有利生产、方便生活原则的法律依据。分割共同财产时，不应损坏财产的效用和经济价值，并尽可能地发挥财产的效用。一方面，对共同财产中的生产资料，尽可能分给需要的一方或具有使用该生产资料的技能、能够发挥其效能的一方，这样有利于发展生产、保证生产活动的正常进行。另一方面，对夫妻财产中的生活资料，分割时应考虑双方和子女的实际生活需要，应方便生活并物尽其用。4、同等条件下的平均分割原则平均分割原则是分割夫妻共同财产的一般方法，即确定夫妻共同财产的范围之后，一分为二，平均分成两份，夫妻各一份。它的依据是《婚姻法》第17条第2款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定和《民法通则》第78条关于共同共有的规定。应当注意的是，平均分割的原则是有条件的，即夫妻双方须处于同等条件。所谓“同等条件”是指夫妻双方均无过错或均有过错，不需要对其中一方加以照顾的情况。但同等条件下的平均分割原则并不是绝对的，还应该兼顾生产、生活的实际需要和财产来源等情况。二、我国离婚夫妻财产分割制度存在的问题我国新《婚姻法》在纵向比较来说，较过去有了很大进步，但从横向比较来说，通过与大陆法系、英美法系国家的夫妻财产制的比较，我国有关夫妻财产制度立法方面还存在着许多不足之处。具体而言，主要表现为:（一）离婚财产分割共有财产认定中的问题1、离婚财产范围界定困难虽然我国有关法律对离婚财产范围进行界定，但是还是比较模糊的，由于社会的快速发展，各种形态的收益层出不穷。这样大大加强了离婚财产范围界定的难度。而且改革开放以来，社会经济的不断发展，人们的经济收入也不断提升，在结婚前拥有一定的财产已经成为很普遍的事情。当然，人们更愿意拥有更多的财富，因而，在有一定财富的情况，人们想着怎么让自己的财富升值，于是人们用自己的财富进行投资成为财富升值的手段之一，婚前的投资行为就是其中的一种。但是，随之而来的是夫妻双方在离婚时有关的财产分割问题，根据我国民政部发布的2012年全国二季度民政事业统计数据显示：,我国的离婚率呈上升趋势，2012年，只在第一季度和第二季度全国离婚的夫妻就达到万对，这样平均下来每天至少有5000对夫妻离婚。据统计为止，我国的离婚率已经连续30年都呈上升趋势。尽管我国为了适应不断变化着的社会，相关的婚姻立法也在不断的更新完善,但是在处理离婚财产纠纷时,如何判定夫妻双方的财产权益以及对离婚时的夫妻共有财产进行定性、估价和区分,经常会遭遇实践操作的难题。在现实生活中，如夫妻一方在婚前以个人财产参与投资，在夫妻关系存续期间产生了一些收益，那么在夫妻双方离婚时，这些收益的性质应该怎么认定呢是否是属于夫妻共有的财产呢根据2004年最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)中第十一条的规定，夫妻一方与婚姻关系存续期间以个人的财产投资取得的收益就属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”对这条司法解释我们可以解读为：夫妻在婚姻关系存续期间以个人财产进行投资，所获得的收益还是属于夫妻双方共同的财产。这说明我国夫妻财产制是属于婚后所得共同制。但是，这其中存在一个问题，就是“收益”具体指的是什么，它的具体形态是不好认定，而且其实现的渠道有各种各样的，例如就是现在我们的很熟悉的的一种投资收益，即“利息”，其是原物依照法律的规定而获得的一种收益，其属于法定孳息，这是否属于夫妻共有财产呢还有房屋因为市场经济的变动而获得的价值，这种由于当事人不能控制完全靠运气而获得的收益，是否也属于夫妻共同财产呢事实上，如果将这类收益也纳入夫妻共有财产的范围，当夫妻双方离婚时对该种财产进行分割，那么对于原物所有人就会很不公平。因此，如果我们就这样不加区分的将个人婚前投资所得的财产一律归为夫妻共有的财产，那么会出现不公平的现象。有人甚至说这是对原物所有人的一种掠夺行为，虽然有点言过其实，但却是点出了其中的不合理性。因此，对于离婚财产中的夫妻共有财产的界定会是离婚关系中的一个关键性的问题，但我们也绝不能马虎而损害了正当权益人的利益。在司法实践中，有关此类涉及财产权益的案件，对于财产范围的界定是很重要的，其涉及到财产损失的范围和财产计算方法等问题，正如以上所说的那样，如果处理的不当，会损害真正权利人的利益，甚至违背法律的公平正义。2、离婚共有财产分割计算方法不科学离婚共有财产范围的界定，以及当事人不愿让对方分割夫妻共有财产而出现隐匿、转移等通过非法手段来隐藏夫妻共有财产的行为，因而但出现这些行为的时候就要求一些财产分割计算的方法来维护对方的利益。当前，像美国、加拿大那样的发达国家已经在离婚财产纠纷案件中引入了法务会计方法，但就我国目前的相关制度而言，尚没能有效地解决这些问题，而且存在很多的局限和缺陷。我国人民法院在处理离婚案件时,一旦确定夫妻双方的感情确已破裂,接着需要重点解决的就是如何认定夫妻共同财产的问题。正确、合法地区分夫妻共同财产与夫妻个人财产,将直接影响着夫妻共同财产能否公平分割,一方或双方当事人的合法权益能否得到有效保护的问题。然而,不同的法官个人的司法政治素质和业务素质存在差异，在区分个人财产与夫妻共同财产时经常出现不一样的结果,经常出现一些技术性上的错误：要么将个人财产错误地纳入夫妻共同财产进行分割,要么将本应参加分割的夫妻共同财产错误地认定为夫妻个人财产。例如关于隐匿财产行为的查证方法是存在诸多局限的，虽然我国《婚姻法》以及相关司法解释在立法理念上都立足于男女平等但是现实状况是，在许多的夫妻关系中，双方达到完全的平等就是不可能的事情，往往是有一方在家庭经济中起主导作用，而另一方处于相对弱势的地位，那么在夫妻感情破裂或者离婚的案件中，控制着经济的一方就会利用自己的优势想方设法隐匿财产，而现在社会科技以及各种经济形态的出现，其隐匿和转移财产的机会和方法很多，导致常规的调查方法在司法实践中对这种隐匿财产的行为显得苍白无力，从有关报道上经常可以见到夫妻双方离婚多年后才发现对方当时有隐匿转移财产的行为。这样的财产调查状况催生了私人侦探行业的发展，但是其中又具有违法的嫌疑。（二）离婚财产分割举证责任问题关于离婚财产分割举证责任，相关法律没有特别的规定，《婚姻法》第46条规定了损害赔偿的问题：当一方出现重婚、有配偶而与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员情形之一而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这一规定概括而言，即“赔偿”原则。《婚姻法》中确立的离婚损害赔偿制度是在新形势下保护离婚当事人合法权益的需要,是保障离婚自由的需要,它不但使无过错方获得物质上的赔偿,还可获得精神上的赔偿。可在司法实践中会产生各种问题,而使得该原则的立法目的大打折扣：比如“有配偶而与他人同居而导致离婚的”,无过错有权请求他人赔偿,但“与他人同居”、“家庭暴力”、“家庭成员”这些情形如何举证，这是当前我们需要重点考虑的问题。在具体处理离婚案件中的财产分割问题时,当事人只对部分个人财产的主张负举证责任,如举证不能,一律认定为夫妻共同财产。这就意味着主张个人财产的当事人必须想方设法搜集证据,在其无法收集证据证明是个人财产时,法院也负有主动查实的义务。虽然理论上是这样的理解，但在司法实践中,因基层法院的人力有限,所以其更倾向于由当事人自行查实举证。但是其中会出现这样的问题,离婚案件中的财产分割往往要进行会计数据和资料的处理,这些要通过法务会计方法的计算才能比较准确得予以认定，当在缺乏法务会计方法支持的情况下,无论是法院还是当事人都无法有效地完成调查取证工作,即使法院在调查取证中付出大量的时间和费用,也不能确保正确地就夫妻一方的个人财产与夫妻共同财产进行区分，更不能说当事人可以取得有效地结果。（三）缺乏夫妻共同财产分割的保障措施离婚时夫妻财产分割的争议是夫妻财产纠纷的主要表现之一，也是司法实践中困扰法官的问题。要解决纠纷，做到公平分割，加强离婚时夫妻财产分割的保障措施是一个有效途径。现行《婚姻法》第五章“救助措施与法律责任”中新增了第47条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”但仅仅一条保障措施对于解决夫妻财产分割的争议，保障夫妻财产的公平分割，保护妇女的合法权益显然是不足的。如一方隐匿财产，另一方无法掌握或者一方在婚姻存续期间擅自可处分共同财产，对他方实施无偿赠与行为等情况出现时，现行《婚姻法》没有相关规定，无法给受害方切实有力的保护。。三、我国离婚夫妻财产分割制度的立法完善《婚姻法》在离婚夫妻财产分割方面，尚存在许多不足之，必须切实加以研究解决。笔者欲在前文研究和分析的基础上，对我国目前夫妻财产分割方面存在的问题，提出一些建议，以便进一步完善我国离婚夫妻财产分割制度的立法。（一）完善离婚财产分割共同财产的认定1、明确夫妻共同财产的范围虽然《婚姻法》第17条，第18条及最高院《婚姻法》司法解释(二)第11条、12条对夫妻共同财产及个人财产作出相关规定，但还应从以下几个方面进一步明确法定夫妻财产的范围:（1）完善立法技术，使所列举的夫妻共有财产的每一个项目规定都尽可能地做到具体、明确。（2）适应现代社会财产类型发展的需要，扩大共同财产中无形财产的范围，增设期待权可作为共同财产进行分割的规定;（3）增设夫妻共同财产推定制度。无论法律的规定如何明确、具体，也无论立法的技术如何完善，都不可能穷尽夫妻财产的所有情况。因此，在实践中因理解的歧义，发生共同财产与个人财产的争议是在所难免的。这就需要通过相关制度的设定，使这种争议的解决标准化、统一化，以免造成法律适用的混乱。从上述对两大法系国家法定财产制的介绍，我们可以看到，这些国家在解决这一问题时，共同的对策都是设定了共同财产推定制度，除法律明确规定或双方约定或有证据证明确为一方的个人财产外，其他不明财产或有争议的财产一律推定为夫妻共同财产。这样，既兼顾了夫妻双方的利益，也避免了争执的发生。2、法务会计等科学计算方法引入财产分割正确、合法区分夫妻共同财产与夫妻个人财产,除了要借鉴国外先进的计算方法外，还要结合我国离婚案件的特点才能真正做到公平分割夫妻共同财产。离婚财产案件中，在确定夫妻双方共同财产、个人财产、权利的损害、损失的补偿，这些问题都具有专业性，财产一定程度上就是离婚后生活的全部，计算方法不适当，当事人不认可，会给案件的解决带来很大的困难。离婚财产案件难以计算的原因，有以下几点：第一，尽管法官在审理案件中是精英，但是法官判案的专业性和财产状况计算的专业性不可同日而语。通常情形下，离婚财产的法官不具备专门的会计知识，很难真正了解离婚财产状况，造成不公正也就在情理之中。第二，会计和法律双向精通的专门机构很少，在计算离婚财产过程中，会计人员单从会计的角度考虑，没有考虑法律中夫妻财产的特性，没有科学的计算方法的支持。第三，我国从古代流传下来的家庭财产关系的影响。我国家庭生活中，个人财产、家庭财产、夫妻财产分界不明。比如，一个人的拥有几套房产，作为事实，但是登记于不同的亲属名下；尽管房产不在自己名下，但依然是个人财产的一部分，这是不能否认的事实。离婚案件中，很多人为了转移、隐匿夫妻共同财产就是通过家庭、亲属关系实现资产的转变。比如甲乙离婚，甲提前将夫妻财产转移到自己的兄长丙名下。国外的离婚案件不存在这样的情形，甚至他们不能理解自己的财产为什么要登记到别人名下，而在我国这是司空见惯的事情。这就是我国离婚案件的现实国情。我们在借鉴国外先进做法的同时，不能忽视了这个现实。法务会计方法在国外的离婚案件中得到了广泛应用，取得良好的效果，我国理论界也在加强对法务会计的研究。但是在应用层面还有很多不成熟的地方。除了专门人才缺乏以外，还有整个大环境的影响。但是，法务会计方法无疑能够有效帮助离婚财产的分割，我们应当引起足够的重视，在离婚案件中，引进科学的计算方法，在涉及会计数据和资料的调查取证和损失计量方面发挥独特的作用,通过专业的分析和判断为诉讼或非诉讼解决方案提供辩护基础和专家意见。美国离婚案件应用法务会计方法时，第一步区分个人和夫妻共同财产，然后调查隐匿财产。区分个人财产和夫妻共同财产的重点通常在于能否辨别出转化的财产。通过个别确认法；家庭消费法；夫妻共同财产支出优先方法；最小余额方法；总合推断方法；比例方法。界分出共同财产。针对离婚财产纠纷中调查隐匿财产。法务会计师依照业务知识，首先与律师进行交谈，获取财产存在的具体形式、载体，为进一步查明财产状况打下基础；稍后对存在的财产进行区分、分类，按照支出法、资产净值法、银行存款法定位隐匿财产。支出法主要是审查个人日常收入和支出报告。资产净值法对固定资产和其它具有稳定性的财产进行市场评估。银行存款定位需要司法机关的调查许可，依据个人ID查询所有账户。针对我国婚姻家庭关系中个人、家庭、夫妻财产不明的状况，我们在计算夫妻共同财产时，要考虑通过家庭关系隐匿共同财产的行为，运用合法的调查方法，最大程度上实现婚姻财产分割的公平和正义。（二）离婚财产分割举证责任的完善举证责任作为诉讼程序中的一个重要原则。离婚案件有其特殊性，一概适用过错责任，会造成实质正义的损害。离婚案件中，请求方一般处于弱势，没有足够的经济能力，为维护自身合法权益，起诉至法院。弱势一方提出的诉讼请求要由自身来证明。按照法理，符合“谁主张谁举证”的原则。但正是这样一种举证责任，导致了弱势方不能提供充分的证据证明自己的权利受损，造成了实质上的不公平。举证规则，从罗马法开始经历了渐变的过程。它的意义在于尽可能的维护社会正义。因此，不是任何案件都采用谁主张谁举证的规则。为了维护社会的正义和案件纠纷的解决，举证责任倒置就是针对特殊案件实行的特殊规则。举证责任倒置的原因就在于主张方调取证据困难，或者是主张方不能明晰案件事实。同样的问题在离婚案件中也存在，离婚的主张一方不掌握夫妻财产，不明了财产状况，使用举证责任倒置具有积极影响。同时盲目地适用诉讼法“谁主张谁举证"的基本举证规则已经暴露了其弊端，往往使处于弱势地位的一方其失去本应该属于自己的财产。因此笔者建议应该特别规定离婚财产分割过程中的举证责任为：当事人对个人财产还是夫妻共同财产的主张，有责任提供证据加以证明。主张是个人财产的一方举不出有力证据的，按夫妻共同财产处理。此外，尽快实行个人财产登记制度，避免一方故意隐藏、毁损共同财产或伪造债务，为公平合理地分割财产并执行判决保驾护航。（三）建立夫妻财产分割的保障措施为了更好地解决夫妻共同财产的争议，保障夫妻财产的公平分割，我国应建立如下夫妻共同财产分割的保障措施。1、建立财产状况告知制度随着我国经济飞速发展，夫妻财产种类日益丰富，家庭财产状况呈日益复杂化和多样化的趋势。在财产构成上，除了高档家具、家电和银行存款外，还出现了商品房、小汽车、股票、债券和外币等财产。而个体工商户，承包经营户和经营企业主还拥有相当数量的生产资料和经营资金，还有作为私人收藏品的文物、古玩、名人字画、珍品邮票等也开始成为夫妻财产的新内容。此外，知识产权中的财产权利也为越来越多的公民所拥有。并且财产在生产、交换、分配、消费领域的流转也愈来愈频繁，如果一方有隐匿财产的情况，另一方难以掌握。其次，在实际生活中，夫妻双方对婚姻家庭的贡献和从中获得的利益往往是不平衡的；承担家务较多的一方，往往职业发展和经济收入受到很大的牵制。而承担较少或不承担家务的另一方往往有更多学习深造和发展事业的机会，同时也带来较高的经济收入。在我国，受到传统文化的影响，“男主外，女主内”的夫妻分工模式依然有较大的市场。女方往往将自己的感情、精力、时间等毫无保留的投入到婚姻家庭的建设中，如果婚姻关系存续，女方能够从未来的共同生活中得到因自己的奉献和牺牲所带来的回报。但随着另一方事业的发展，经济收入的提高，不稳定因素也随之增加。如果女方不能完全了解家庭财产的状况，或是丈夫有意隐瞒，都会造成离婚时女方只能分割夫妻财产中较少的部分，即使有离婚经济帮助、离婚损害赔偿等救济方式，但在公平分割夫妻财产的这一环节，女方已经受到较大的伤害。因此我国应该建立夫妻财产互负告知义务以及制作财产清单制度，以使女方的家务劳动价值能够体现，从而达到保护妇女合法权益之目的。再次，近年来，我国离婚率呈上升趋势，在处理离婚案件中，最难的事情就是对夫妻共同财产的确认与分割。在离婚案件中夫妻财产的分割也是最为困扰法官的问题，法官经常把大量的时间用在财产的调查上，以至案件迟迟未结，既增加了法官的工作量，也对当事人造成诉累。如果夫妻在婚姻存续期间能够互负告知义务，并及时制作财产清单，可以使双方一旦对簿公堂的时候，有据可查，避免了因财产分割争议造成更大的伤害。因此，我国应建立财产状况告知制度。在《婚姻法》中明确规定：“对夫妻财产的告知义务(或知情权)以及制作夫妻财产清单。夫妻一方有向夫妻他方告诉有关夫妻共同财产的收入、管理、债务等情况的义务(或夫妻双方享有对夫妻共同财产的知情权)。夫妻可在取得财产后的1年内，双方共同制作夫妻共同财产清单或夫妻个人财产清单，并经夫妻双方签字后生效。”2、建立撤销权制度在我国司法实践中，因夫妻一方在婚姻存续期间擅自处分共同财产，对他方实施无偿赠与行为引起的财产纠纷的案件较多，其中不少是对“第三者”实施的无偿赠与行为，但现行《婚姻法》中缺乏相应的法律规定，只能根据《民法通则》的共同共有制度处理。我国的法定夫妻财产制是婚后所得共同制，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同共有。共同共有是指两个或两个以上的共有人对某项共有财产不分份额地共同享有权利，共同承担义务的一种共有关系。共同共有关系中所有共有人不分份额都拥有产权，共有人不能私自处分，处分必须得到其他所有共有人同意。现行《婚姻法》第17条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，其法律要求是，夫妻双方在处理夫妻共同财产时应当彼此尊重，相互协商，在意思表示一致的情况下决定夫妻共同财产的命运。圆因此，夫妻作为共同共有人，对于夫妻共同财产的处分，在该财产未分割前应由夫妻双方共同同意。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。”依此规定，如果夫妻一方在婚姻存续期间擅自处分共同财产，对他人实施无偿赠与行为，属于无权处分，应认定无效。由于没有在《婚姻法》中规定相应的撤销权制度，如果一方出现害及共同财产的无偿赠与行为，却只能依据上述的共同共有、无权处分以及善意取得等制度处理，可以说，现行《婚姻法》对夫妻财产的保护力度不够。因此我国应规定撤销权制度。如果配偶一方于婚姻关系存续期间对婚姻财产实施无偿赠与行为，且该行为对婚姻财产结束时另一方可得分配的剩余财产造成损害，另一方有权请求法院撤销该无偿赠予行为。以此加强对夫妻财产的保护力度。另外，规定撤销权制度也有助于打击“包二奶”现象及与此相关的家庭财产转移。可以运用这一法律武器有效保护妇女的