离婚损害赔偿法律性质的专题研究

法艺花园-专题法律导航系统官网：离婚损害赔偿法律性质的专题研究2001最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。2002山东高级法院关于新《婚姻法》适用中若干问题的调查报告-损害赔偿问题1．离婚损害赔偿责任的性质离婚损害赔偿责任的性质应界定为侵权责任还是为违约责任，历史上，在不同时期有不同的做法，这主要是由对婚姻性质的不同认识所决定的。关于婚姻性质，主要有契约说和制度说两种学说。契约说产生于近代的资产阶级革命，是个人主义、自由主义理念的产物，也是资产阶级民法契约自由原则的体现。契约说主张，独立的意思主体即夫与妻，且由于当事人自由意志，而其意思业已合致(即愿与对方结婚)者，当即发生权利义务的夫妻关系，据以约束当事人，故结婚行为实与财产法上的契约别无二致。1791年法国大革命确立了“法律承认婚姻为市民契约”的原则，1804年《法国民法典》第146条进一步规定“无合意即无婚姻”，使婚姻作为契约深入人们的观念。从婚姻的表面上看，婚姻关系的确立和解体确实是当事人意思合致的结果，但从婚姻的实质看，它不仅是婚姻当事人意思自治的产物，同时也是伦理道德和法律规范下的自治，其自身的存在和功能带有鲜明的公法秩序和社会保障、福利属性，保护“弱者”和“利他”价值取向直接纳入权利义务关系当中；意思自治的自律性、授权性与社会规范的强制性、义务性同构一体，不可分割。它的本质是一种法律强制，比如未婚以及年龄血亲等都有严格的规定，不能逾越。从总体上说，“婚姻作为一种制度是为了回答社会中的这些问题而发展起来的，它源于性，借助了性，但发展成为分配生育的社会责任，保证人类物种繁衍的一种方式。它是一种同人类的生存环境有内在结构性关系的制度”。婚姻性质的制度说是从个人本位向社会本位的演变，是婚姻从个人主义向社会责任进化的体现。使婚姻的性质不单纯是个体的选择，而是具有很浓的社会性因素，同时也使婚姻性质更加贴近了它的客观本质，也使婚姻这种特定契约与一般的合同具有了根本的区别。两种不同的婚姻理念导致了对离婚损害赔偿责任性质的不同认识。依契约说，离婚损害赔偿属于违约责任，重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃等被视为违反了基于婚姻契约所产生的同居义务、忠实义务、扶助义务等，因违反这些义务而造成的另一方的损失，在离婚时应当赔偿。依制度说，婚姻是一种社会制度，与生俱来的责任，它保证人类繁衍后代，维系社会正常发展。在一方具有过错时，就侵害了婚姻制度的社会功能，应当受到社会谴责和法律的制裁。据此，离婚时的损害赔偿更具有了侵权责任的成分，侵权的性质比违约的性质更能反映离婚损害赔偿的性质。我们认为，契约说和制度说从不同的方面反映了婚姻的性质，但其本身都是不全面的。契约说强调婚姻契约性而忽视了婚姻的社会意义，制度说则强调了婚姻的社会意义而忽视了婚姻是基于当事人的合意而发生的这一事实。制度说并不能充分说明离婚损害赔偿责任的侵权责任性质。婚姻是私人的事情，需要当事人的合意方能发生，这已成为现代婚姻法的重要理念，但婚姻又不是纯粹的私事，婚姻关系一旦建立，就在当事人之间产生了对社会的责任，当事人的权利义务关系也要服从其对社会的责任，于是原本属于当事人意思自治范围内的婚姻义务转化为当事人的法定义务，相应的权利转化为法定的权利。违反这些义务，既是对对方当事人的权利的侵犯，也是对社会利益的侵犯。这两种侵犯各有其责任形式，在当前，法律主要关注的是对对方当事人权利的侵犯。这种侵犯已经属于侵权的范畴。而不再属于违约范畴，离婚时的损害赔偿制度就是对这种侵犯的补救，因而离婚损害赔偿责任属于侵权责任而不是违约责任，从最高人民法院关于婚姻法的司法解释第28条可以知道，我国《婚姻法》中规定的离婚损害赔偿责任也属于侵权责任，而不是违约责任，因为我国一般并不支持违约的精神损害赔偿。1998广东省法官协会民事审判专业学术委员会审理婚姻家庭案件研讨会综述一、关于离婚时无过错方精神赔偿请求权离婚的原因可归纳为三种，即不可归责于双方的原因、仅可归责于一方的原因和可归责于双方的原因。因一方的过错行为导致夫妻感情破裂，法院判决准予离婚的，根据最高法院的有关司法解释，无过错方享有的权利，仅限于在分割夫妻共同财产时可得到适当的照顾。但这种照顾只是共有财产分割中的参考因素，且局限于共有财产的范围，无论是对过错方的惩罚还是对无过错方的保护均显得力度不够。过错方的行为往往构成了对无过错方的侵权，因此对此类案件有必要从侵权行为法的角度建立无过错方精神赔偿请求权制度。1998广东省法官协会民事审判专业学术委员会审理婚姻家庭案件研讨会综述（一）权利基础。无过错方精神赔偿请求权是因他方的侵权行为而生的救济权，是人格权、身份权的请求权。人格权，包括生命权、健康权、名誉权、隐私权、婚姻家庭自主权等；身份权主要是指配偶权，是夫妻之间互为配偶的基本身份权利，配偶权包括住所决定权、同居权、贞操请求权、日常事务代理权、相互扶养扶助权等具体内容。配偶一方不论是侵害对方配偶权还是特定的人格权，除了成为该方过错的离婚原因外，还产生离婚时无过错方精神赔偿请求权。2001上海市高级人民法院关于在民事审判中实施《中华人民共和国婚姻法》的暂行意见23、婚姻法第46条“损害赔偿”，主要是指精神损害赔偿，也包括实施其他人身伤害造成的实际损失。精神损害赔偿的数额可参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］7号）有关规定确定。当事人以对方有过错为由要求损害赔偿，经审查不符合婚姻法第46条规定的四种情形的，人民法院不予支持。

参考法律规范1998广东省法官协会民事审判专业学术委员会审理婚姻家庭案件研讨会综述（1998年8月24日）TOC\o"1-5"\n\h\z\u一、关于离婚时无过错方精神赔偿请求权二、关于夫妻财产制三、关于离婚案件财产分割中的股权处理四、关于处理子女抚养的有关问题五、关于离婚后不与子女生活一方对子女的探视权六、关于判决离婚的理由或标准七、关于建立无效婚姻家庭制度八、关于离婚案件的调解制度今年7月15日至16日，省法官协会在广东深圳法官培训中心召开了全省法院审理婚姻家庭案件研讨会。会议总结了法院近年来审理婚姻家庭案件的经验，研究探讨了当前审理婚姻家庭案件的新情况和新问题，对审判实践中亟待解决的问题提出了对策和办法，围绕《婚姻家庭家庭法》修改征求意见草案和有关的司法解释提出了积极的建议。省法官协会的领导、广东省法官协会民事审判专业学术委员会的成员、各中级法院民庭负责人以及优秀论文作者共68人出席研讨会，最高法院民庭派员到会指导。现将研讨的问题综述如下：一、关于离婚时无过错方精神赔偿请求权离婚的原因可归纳为三种，即不可归责于双方的原因、仅可归责于一方的原因和可归责于双方的原因。因一方的过错行为导致夫妻感情破裂，法院判决准予离婚的，根据最高法院的有关司法解释，无过错方享有的权利，仅限于在分割夫妻共同财产时可得到适当的照顾。但这种照顾只是共有财产分割中的参考因素，且局限于共有财产的范围，无论是对过错方的惩罚还是对无过错方的保护均显得力度不够。过错方的行为往往构成了对无过错方的侵权，因此对此类案件有必要从侵权行为法的角度建立无过错方精神赔偿请求权制度。（一）权利基础。无过错方精神赔偿请求权是因他方的侵权行为而生的救济权，是人格权、身份权的请求权。人格权，包括生命权、健康权、名誉权、隐私权、婚姻家庭自主权等；身份权主要是指配偶权，是夫妻之间互为配偶的基本身份权利，配偶权包括住所决定权、同居权、贞操请求权、日常事务代理权、相互扶养扶助权等具体内容。配偶一方不论是侵害对方配偶权还是特定的人格权，除了成为该方过错的离婚原因外，还产生离婚时无过错方精神赔偿请求权。（二）侵权主体的确定。一般来说，侵权主体仅限于配偶双方。但是，配偶以外的第三方，如配偶与之通奸的第三者、买卖婚姻家庭的卖方等，由于是共同侵权行为人，应承担侵权的民事责任。考虑到离婚诉讼的特殊性，可将第三方作为无独立请求权的第三人参加诉讼。（三）请求权的合并处理。审理离婚案件可对无过错方精神赔偿问题进行调解或判决，若法院认为婚姻家庭关系尚未完全破裂而判决不准离婚的，可从稳定婚姻家庭关系出发，不宜另行判决支持无过错方精神赔偿请求，也不宜在离婚诉讼之外、婚姻家庭关系存续期间单独受理该项侵权之诉。（四）精神赔偿数额。目前法律无明文规定，可参照最高法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第10条规定确定赔偿数额，即“人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定”。此外，还应考虑婚姻家庭的具体情况，如夫妻财产情况、夫妻谋生能力、夫妻结婚时间的长短和离婚时无过错方的年龄等因素。二、关于夫妻财产制与会论文作者对夫妻财产婚后所得共同制进行论证后认为，现行婚姻家庭法确立的共同财产制比分别财产制更能反映夫妻关系的本质和特征，有助于保障那些由于从事家务劳动而无收人或收人较低的妇女的利益。但是也存在一些值得探讨的问题。如一方婚前个人所有的财产在婚后达到一定年限后可转为夫妻共同财产的转化原则认识；如何衔接好婚姻家庭法和继承法对同一性质财产归属的认定；对于个人专属性财产中若认定为夫妻共同财产由此引起一些与人身、身份紧密相连的个人财产权利因结婚而改变归属或者丧失的处理原则等，作者们认为，解决上述问题，可考虑改婚后所得共同制为婚后劳动所得共同制，缩小夫妻共同财产制的范围，扩大个人财产的拥有。归纳起来，下列财产应认定为夫妻个人财产，归一方所有：1、婚前个人所有的财产及取得的财产权利；2、婚姻家庭关系存续期间，一方国继承、赠与取得的财产；3、夫妻分居期间各自所得的财产；4、婚后夫妻一方从事职业、业余爱好的专用财产；5、夫妻一方的人身保险金和因人身伤害所得的损害赔偿金；6、夫妻一方的与个人身份密切相关的各类荣誉性的奖品、奖金和具有个人属性的补助金、复员费、转业费、医疗费等；7、科学工作者的科研津贴和政府津贴；8、知识产权的人身权部分及知识产权的载体；9、其他与个人身份密切相关的财产，包括婚后夫妻一方专供个人使用的日常生活用品。对于属个人财产还是夫妻共同财产难以确定，当事人不能举证证明，人民法院又无法查实的，应认定为夫妻共同财产。夫妻财产制可采用婚前财产登记和提高约定财产的法律地位。一是实行婚前财产登记制，可以防止婚后对婚前财产的所有权或婚姻家庭终止时对婚前财产的归属发生争执；二是若提高约定财产制的法律地位，可以使夫妻财产分为法定财产和约定财产。采用约定财产制，可体现亲属财产法上的“意思自治”精神，即允许依当事人的选择在婚前或婚后订立婚姻家庭财产契约并可变更和废止契约，但这种约定，一般应通过书面的形式，不影响对第三人应承担的财产责任为前提。三、关于离婚案件财产分割中的股权处理股权不同于货币和实物等财产，股权的分割涉及到与其他法律的相互协调问题，尤其是与公司法的协调。作者们共同认为，股权既然作为一种财产权利，可以量化，且股权可分割和可转让，因此，股权在离婚时仍可作为夫妻共同财产加以分割。但不同性质的股权应有不同的分割原则。（一）股票。股票是有价证券，可以转让或上市自由交易。因此，可以对股票进行合理的分割。对股票的分割有两种方式：1、直接分割股票。对于以夫妻一方名义所持有的股票，调解或者判决双方各占一半份额，由证券公司根据法院作出的发生法律效力的裁判文书直接办理过户手续。这样处理不存在法律上的障碍，也避免了估价或折价上遇到的麻烦。2、由持票一方折价补偿给另一方。股票的价格可由双方协商。当双方协商不成时，以何种何时价格作为折算依据，成为审判实践中亟待解决的问题。股票的价格有票面价、发行价、市场价、帐面价等多种价格。作者们一致认为应以市场价为折算依据。但是，股票的市场价格波动较大，对于以何时的市场价进行折算问题，有两种不同看法。一种认为应以判决发生法律效力之日证券交易所公布的当日收盘价来确定，因为这是最新的市场价，最能体现股票的实际价值。另一种认为不论以哪一个时间点的市场价为基准，都是不准确的。主张以股票发行至合议庭评议之日的平均市场价折算为妥，这个价格平衡了股票价格的涨落，且可以使折价金额精确地写进判决书，便于执行。但计算平均价比较繁琐。（二）股权证。股权证是未批准上市的股份有限公司发行的表示股东按其所持的股份享受权益和承担义务的书面凭证。股权证采取簿证形式，不向社会公开发行，持有人只限于股份制企业内部的职工。股权的转让受严格限制，在公司配售三年内不得转让，三年后只能在职工之间转让或由公司收购，不能在社会上转让交易。根据股权证的这种特点，有的作者认为股权证不宜分割，而应处理归原股权人所有，由原股权人给另一方相当于该股权价值一半的补偿。至于股权证的价值，可由离婚双方当事人协商确定。如双方协商不成时，可以发行该股权证的股份制企业当年公布的每股净资产额来确定该股权证的价值。（三）出资证明。出资证明是有限责任公司向股东签发的表示股东按其出资比例享受权利和承担义务的一种凭证。它同样是股权的一种表现形式。但出资证明与股票不同，它本身没有市场价格，也不能自由流通。而且，有许多有限责任公司没有出资证明书，股东出资多少是以工商行政管理局确认的注册资金比例来加以体现。有限责任公司股东的股权可以转让，但有一定的限制。股东之间可以相互转让其全部或部分出资，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经过股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果没有购买则视为同意转让。根据有限责任公司的特点，作者们认为不可将出资财产直接分割，因为根据公司法规定，出资人不得抽回出资财产（注册资金），法院只能对股权进行处理。对股权的处理有两种方式：1、直接转让一半股权。即将以夫妻一方名义占有的股权的一半直接转让给另一方，但需满足两个条件：一是须经公司的其他股东同意；二是受让一方须具备该公司章程规定的股东条件。2、折价补偿。即将股权处理给原股权人所有，由取得股权的该方按股权价值以货币形式补偿给另一方，价值可由双方当事人协商。经双方协商不成如何确定股权的价值，有两种看法。一种认为法院应以股权所在公司当年的净资产为基础，按其出资证明的出资比例确定股权的价值；另一种认为应由专门的资产评估机构对应分割的股权进行评估，以评估价计算股权的总价额。（四）合股协议。合股协议是农村股份合作企业股权的表现形式。合作企业的股东为三个以上的农民，股东以其签订的协议书作为股权的凭证。股权可以转让，但也有一定的限制，即不能上市交易，一般只限制在成员之间转让，经股东同意才能对外转让。这种股权分割在乡镇企业中较多见。有的作者撰文认为，对这种股权要区分两种情况作不同的处理：1、以实物、资金作为投资取得股权的，可参照有限责任公司（出资证明）的处理原则处理。2、以技术、劳力作为投资取得股权的，应将股权处理给原股权人所有，不宜将股权分给非原股权人一方。由原股权人折价以货币形式补偿给另一方。四、关于处理子女抚养的有关问题论文作者根据离婚案件处理子女抚养出现的新情况和新问题，提出了意见和建议：（一）哺乳期内的子女由哺乳的母亲抚养问题。从医学的角度和现实生活的情况看，不同当事人之间的哺乳期时间长短不一，短的不足一个月，长的一至二年，有的母亲也不愿哺乳或无乳可哺。审判实践中执行起来没有统一标准。对此，有的作者提出将上述提法改为“两周岁以下的子女，一般随母亲抚养”。（二）对哺乳期内的子女随父抚养提出了七方面的界定意见。随父抚养的情形是：（1）母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与之共同生活的；（2）母亲因职业原因（如出国援外或从事民航服务等不固定工作）难以抚养婴儿的；（3）母亲出走，下落不明的；（4）母亲有条件而不尽抚养义务的；（5）婴儿长期与父亲生活，靠人工食品喂养的；（6）母方有其他子女，而父方没有子女的；（7）男方因计划生育或因疾病丧失生育能力的。（三）对婚姻家庭法第29条规定的“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”条文提出了具体的操作意见。一是建议把“哺乳期后的子女”表述为“年满两周岁以上的子女”，并区分情况决定抚养归属。对这其中尚未有识别能力的，由双方协商决定子女的归属，协商不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决；对具有识别能力的，父母双方应根据子女的意愿协商处理，协商不成的，由人民法院根据子女的意愿判决。二是为了防止审判实践中对“双方的具体情况”掌握出现随意性，有的作者认为应考虑以下情况：（1）夫妻双方生育的条件；（2）夫妻双方的品行；（3）夫妻双方的健康；（4）夫妻双方有无其他子女；（5）夫妻双方的父母是否与孙子女（外孙子女）长期共同生活。（四）对经作亲子鉴定确认与男方血缘无关的子女，在判决免除男方抚养责任时应从严掌握。有的作者撰文认为，把父母子女关系仅仅看作是父母两性结合形成的一种血亲关系是片面的，它忽视了父母子女关系形成的社会属性和法律属性。凡是合法婚姻家庭关系存续期间怀孕而生育的子女，都应视为婚生子女。有些作者提出，审判实践中采用亲子鉴定应是有条件的，要有一定的时效限制，同时不应以血缘关系来决定抚养人的责任。（五）审判实践应重视抚养方式的多样性。尤其是对那些离婚不离屋的共同抚养、轮流抚养、委托他人抚养等，只要这些抚养方式有其必要性和合理性，且不损害子女的合法权益，应予照准。（六）抚养费仅界定为生活费和教育费值得商榷。在实际生活中，父母除了支付子女必要的生活费和教育费外，还必须支付子女用于娱乐、消遣、游戏等费用，对于这些属子女抚养精神生活开支的费用应归为生活费的范围，即生活费用包括物质和精神两个方面，才能全面地反映子女生活的全部内容。（七）抚养费给付标准、给付方式、给付期限应考虑客观存在的差异。目前一般抚养费的给付标准规定为月收人的20％至30％。但离婚当事人的收入千差万别，存在畸高、畸低，甚至没有收人的情况。抚养费过高，不利于培养子女艰苦奋斗、勤俭节约的良好作风；抚养费过低，则不能保证子女必要的开支。因此，一些作者提出，有必要结合实际，参照国民平均收人，从立法上设立抚养费的最高额和最低额制度。对于抚养费的给付方式，立法上未界定什么情况下应定期给付，什么情况下应一次性给付。有的作者认为，除了那些一次性支付抚养费能力许可，且离婚后，父母双方彼此的居所地比较远，探视子女、交付抚养费确有困难和不便，可以采取一次性给付方式外，其余应提倡采用定期给付方式。定期给付可以增进父母与子女的感情，也可以防止抚养费被一方滥用。但会给法院增加执行难度。至于抚养费的给付期限，我国法律也没有明确规定。有的作者认为，为了兼顾法律上的成年人的统一性与实际上能独立生活的年龄千差万别的情况，给付期限应定为“支付至子女能够独立生活时止”。（八）立法对抚养费应增设减少或免除的规定。现实生活中，父母双方和子女的实际情况变化千差万别，抚养费既然可以追加，也可以根据需要减少或免除。五、关于离婚后不与子女生活一方对子女的探视权由于我国法律没有对探视权作出直接规定，所以，许多作者均建议在新的婚姻家庭家庭法中，应增设探视权的规定。一些作者还对探视权的概念、内容、行使等问题做了全面的探讨。对享有探视权利的人，有作者认为不仅限于亲生父母或养父母，还应包括与子女有特殊亲近关系的人，如祖父母和外祖父母等。探视权的内容应包括探视子女、互通书信或电话、短期的共同生活等。对探视权的行使，有作者提出应区别情况作必要的限制。如当子女为限制行为能力人时，探视须征得子女的同意；当要求探视一方有严重犯罪行为、严重损害未成年子女的利益或有其他影响未成年子女身心健康的不良行为时，可由监护人一方向法院提出申请，暂时剥夺其探视权；要求探视一方不得以监护人一方不予探视子女为由而拒付抚养费。六、关于判决离婚的理由或标准许多作者认为把感情破裂作为法定离婚理由不尽科学，建议应将现行婚姻家庭法中的“感情破裂”改为“婚姻家庭破裂”或“婚姻家庭关系破裂”。理由是：（1）婚姻家庭破裂为法定离婚理由，是国际上较通行的标准。（2）婚姻家庭双方有多方面的生活内容，感情交流只是夫妻生活的一种内容，它并不等于也不能代替其他方面。所以婚姻家庭的破裂并不只是感情的消失。只有各方面的关系都遭到了破坏，才意味着婚姻家庭的崩溃和死亡，法院才可判决准予离婚。（3）感情作为人们的一种心理状态，属于精神生活的范畴，不是法律调整的对象。如改为“婚姻家庭关系破裂”，就可避免仅用主观标准评价某一婚姻家庭关系的状况，而是用客观标准来认定它的现状，从而决定应否准予离婚。七、关于建立无效婚姻家庭制度作者们一致认为应按婚姻家庭法有关结婚条件和结婚程序的要求去确定婚姻家庭无效的原因。当事人因欠缺结婚合意、因未达法定婚龄、因违背禁止结婚或暂缓结婚的规定、因不符合法定方式，均应构成婚姻家庭无效。确认婚姻家庭无效可以兼采婚姻家庭登记机关确认无效和人民法院确认无效两种程序。婚姻家庭无效为自始无效，当事人之间不发生夫妻身份与权利义务关系，子女为非婚生子女，双方的共同收人和财产按民法共有财产的一般规则处理。八、关于离婚案件的调解制度作者们指出，把调解作为审理离婚案件的必经程序，是法律的规定，亦是寓教于审的优良传统。调解不仅不能削弱，而且还要进一步加强。在离婚调解工作方法上更应注重情理间的平衡，避免因分清过错大小或责任轻重而加剧矛盾。对夫妻感情是否破裂的举证，一方面要防止双方对过错问题互相指责，加剧夫妻感情上的对立，另一方面要保护收集证据处于劣势的弱者。离婚调解时，可视案件的具体情况，采用调审分离，使调解阶段侧重于法官的作用是营造互相信任的气氛，宣传离婚法律原则，促使当事人的主张向客观化、明朗化转化。一些作者指出，当事人对调解的意思表示扑朔迷离、真假难辨，要特别注意防止当事人搞假离婚以逃避债务，逃避落实计划生育措施，甚至重婚，等等。

2001上海市高级人民法院关于在民事审判中实施《中华人民共和国婚姻法》的暂行意见（沪高法[2001]263号2001年6月7日）一、案件的受理1、当事人以及利害关系人向人民法院请求确认婚姻无效，或受胁迫当事人向人民法院请求撤销婚姻的，人民法院应当予以受理。前款所称“利害关系人”，是指与他人重婚的当事人的合法配偶；有禁止结婚的亲属关系而结婚的当事人的父母；患有医学上认为不应当结婚的疾病而结婚的当事人的父母；未到法定婚龄而结婚的当事人的父母。未成年当事人的父母已经死亡或没有行为能力的，也可由其他监护人作为利害关系人。2、当事人以受欺诈、诱骗、包办为由，向人民法院请求撤销婚姻的，人民法院不予受理。3、确认婚姻无效、撤销婚姻案件的管辖，按《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关婚姻案件管辖的规定确定。4、婚姻关系存续期间，当事人以配偶违反忠实义务，或实施家庭暴力，或虐待家庭成员为由，向人民法院提起民事诉讼，要求排除妨碍的，人民法院应当告知当事人按婚姻法第43条规定要求有关部门处理，人民法院不予受理。当事人坚持起诉的，裁定不予受理。5、离婚时不直接抚养子女的父或母未经诉讼判定对子女探望权利的，现以直接抚养子女的一方不让其探望或不协助探望为由，向人民法院起诉要求行使探望权利的，人民法院应当受理。6、婚姻关系存续期间，当事人实行分别财产制的，一方以人身、财产受到损害为由要求对方赔偿的，人民法院可予受理。7、离婚诉讼中，当事人以对方存在婚姻法第46条规定的四种情形，要求损害赔偿的，人民法院应予受理，并与子女抚养、财产分割等一并处理。8、当事人以婚姻法第46条规定，起诉与自己配偶重婚、同居的第三者，请求赔偿的，人民法院不予受理。9、2001年4月28日前已生效婚姻案件的当事人，以对方存在婚姻法第46条规定的四种情形，单独提起损害赔偿的，人民法院不予受理。二、婚姻的无效和撤销10、当事人向人民法院提起离婚诉讼，经审查存在婚姻法第10条规定的婚姻无效情形的，人民法院可直接宣布该婚姻无效，并按婚姻法第12条的规定，对子女抚养、财产等问题作出处理。11、婚姻法第10条第1款第3、4项规定的婚姻无效情形（指婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚龄的）起诉时消失的，当事人要求确认该婚姻无效的，不予支持。12、“患有医学上认为不应当结婚的疾病”，可参照《中华人民共和国母婴保健法》第8条、第9条、第10条、第38条之规定确定：①法律规定的禁止结婚的严重遗传性疾病；②指定传染病，即艾滋病、淋病、梅毒、麻风病及医学上认为影响结婚和生育的传染病；③有关精神病，指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病及其他重型精神病。13、受胁迫一方当事人要求人民法院撤销婚姻关系的“一年”期间，为除斥期间，不存在中止、中断、延长事由。超过婚姻法规定的一年期间，受胁迫一方当事人要求撤销婚姻的权利消灭。14、对无效婚姻和可撤销婚姻当事人同居期间所得的财产，可视为一般共有财产。当事人对财产分割协议不成的，由人民法院根据婚姻法第12条规定的照顾无过错方原则作出判决。处理当事人重婚期间所取得的财产，应将重婚方合法配偶应得的财产从重婚期间所得的财产中析出，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。15、未办理结婚登记手续的当事人，向人民法院提起离婚诉讼的，人民法院应判决解除双方同居关系，并对同居期间所得财产和子女抚养问题作出处理，不应在判决主文中责令双方补办结婚登记。符合《婚姻法》的结合条件未办理结婚登记手续的当事人，向人民法院提起离婚诉讼，在诉讼终结前，经调解双方自愿补办妥结婚登记的，应予准许，可按离婚案件调解和好结案。三、离婚16、婚姻法第32条第3款第1项、第46条第2项所称“有配偶者与他人同居的”，指有配偶者不以夫妻名义与他人共同生活，且时间较长、关系相对稳定。通奸、偶发性行为及没有性关系的婚外恋、婚外情，不构成“有配偶者他人同居”。17、婚姻法第32条第3款第2项、第46条第3项所称“家庭暴力”，指一方对配偶或其它家庭成员实施殴打、捆绑、限制人身自由或以其他手段，对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害。摧残次数较少、程度较轻的，构成家庭暴力，严重的构成虐待。18、婚姻法第32条第3款第5项所称“其他导致夫妻感情破裂的情形”，可参照最高人民法院《关于人民法院审理案离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面作出判断。19、离婚时，当事人要求对行使探望权利作出判决的，人民法院应根据有利于子女身心健康，有利于子女学生习活的原则，对行使探望权利的方式、时间、次数、地点、交接等方面作出判决。对于十周岁以上的未成子女，人民法院可以征求其意见后再对探望权利的行使作出判决。当事人向人民法院提起探望权诉讼的，列与子女共同生活的父或母为被告。20、婚姻法第38条第3款所称“不利于子女身心健康的”，主要是指不直接抚养子女的一方有下列情形：①患有严重精神疾病或尚未治愈的烈性传染性疾病的；②拒付抚育费、对子女实施家庭暴力或虐待子女的；③道德品行特别恶劣的；④其他不利于子女身心健康的情形。21、夫妻未约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方以抚育子女、照顾老人等付出较多义务为由，在离婚时要求另一方补偿的，不予支持。22、婚姻法第42条所称“生活困难”，主要是指一方具有下列情形：①完全或大部分丧失劳动能力；②残疾或患有重大疾病；③因客观原因失业且收入低于本市城镇居民最低生活保障线；④其他生活特别困难的情形。“适当帮助”的方式，人民法院可根据生活困难一方的实际需要、帮助方的经济能力等具体情况判决提供住房或给予一次性财产帮助。23、婚姻法第46条“损害赔偿”，主要是指精神损害赔偿，也包括实施其他人身伤害造成的实际损失。精神损害赔偿的数额可参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］7号）有关规定确定。当事人以对方有过错为由要求损害赔偿，经审查不符合婚姻法第46条规定的四种情形的，人民法院不予支持。24、当事人根据婚姻法第46条要求对方损害赔偿的，请求方对对方存在该条规定的情形，承担举证责任。对过错的认定，应从事件发生的原因、因果关系、是否存在混合过错等情形综合判断。四、财产处理25、一方的婚前财产，除双方另有约定以外，不因婚姻关系的持续而转化为夫妻共同财产。26、婚姻法第17条“其他应当归共同所有的财产”，可仍根据最高人民法院过去有关司法解释的精神进行认定。27、婚姻法第18条“其他应当归一方的财产”，人民法院可以根据财产的性质是否具有特定的人身属性进行认定。?夫妻一方所得的解除劳动关系补偿金、用人单位发放的再就业补贴、提前退休补贴费、吸收劳动力安置费等，可作为“其他应当归一方的财产。”28、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产的归属，虽未作书面约定，但在诉讼中对方认可且没有异议的，可确认该约定对对方具有约束力。29、夫妻对婚姻关系存续期间所得财产没有约定或约定不明确的，该财产是否作为夫妻共同财产，应按财产的性质、取得方式，根据婚姻法第17条、第18条的规定作出认定。30、夫或妻以第三人知道夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，要求以夫或妻一方所有的财产清偿债务的，应当由夫妻双方就第三人知道该约定这节事实，承担举证责任。31、夫妻对婚前财产及婚姻关系存续期间财产的约定，逃避债务的，利害关系人可请求撤销该约定。请求撤销权利自利害关系人知道之日起为一年。五、修正后的婚姻法适用问题32、婚姻法施行以前，人民法院已受理但尚未终审的婚姻家庭纠纷案件，应当适用婚姻法。原婚姻法及最高人民法院以原婚姻法为依据作出的司法解释与婚姻法相抵触的，人民法院不再适用。33、婚姻法施行后，人民法院受理的婚姻家庭纠纷案件，应当适用婚姻法。34、当事人以婚姻法为依据要求对已生效的民事判决和调解进行再审的，人民法院不予受理。35、婚姻法实施后，法律、法规及最高人民法院司法解释与本意见不一致的，以法律、法规和司法解释为准。

2001最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（２００１年１２月２４日由最高人民法院审判委员会第１２０２次会议通过，自２００１年１２月２７日起施行）为了正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。第三条当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。第七条有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。（二）以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。（三）以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。（四）以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。第八条当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。第十条婚姻法第十一条所称的“胁迫”，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。因受胁迫而请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。第十一条人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件，应当适用简易程序或者普通程序。第十二条婚姻法第十一条规定的“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第十三条婚姻法第十二条所规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。第十四条人民法院根据当事人的申请，依法宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关。第十五条被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。第十六条人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。第二十二条人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。第二十三条婚姻法第三十三条所称的“军人一方有重大过错”，可以依据婚姻法第三十二条第三款前三项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。第二十四条人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。第二十五条当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。第二十六条未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。第二十九条承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。第三十条人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。第三十二条婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。第三十三条婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相关司法解释如与本解释相抵触，以本解释为准。第三十四条本解释自公布之日起施行。

【2002】山东高级法院关于新《婚姻法》适用中若干问题的调查报告-损害赔偿问题(2002年4月23日)山东省高级人民法院(三)离婚时的损害赔偿问题离婚损害赔偿制度是新婚姻法的新贡献。随着经济的发展，家庭暴力、虐待遗弃、第三者插足、“包二奶”等现象不断涌现，并成为婚姻家庭纠纷中的新热点。新婚姻法规定的过错赔偿制度，对于维护婚姻家庭、惩戒违法犯罪、维护社会稳定等具有积极的意义。由于离婚损害赔偿制度是《婚姻法》中的新内容，对我国司法审判实践来说，当务之急是深入研究该制度的最基本问题：离婚损害赔偿责任的性质应如何界定；离婚损害赔偿的构成要件是什么；实践中离婚损害赔偿的权利主体和义务主体如何确定主体，等等。我们在审判实践中，也结合实际对这些问题进行了探索。1．离婚损害赔偿责任的性质离婚损害赔偿责任的性质应界定为侵权责任还是为违约责任，历史上，在不同时期有不同的做法，这主要是由对婚姻性质的不同认识所决定的。关于婚姻性质，主要有契约说和制度说两种学说。契约说产生于近代的资产阶级革命，是个人主义、自由主义理念的产物，也是资产阶级民法契约自由原则的体现。契约说主张，独立的意思主体即夫与妻，且由于当事人自由意志，而其意思业已合致(即愿与对方结婚)者，当即发生权利义务的夫妻关系，据以约束当事人，故结婚行为实与财产法上的契约别无二致。1791年法国大革命确立了“法律承认婚姻为市民契约”的原则，1804年《法国民法典》第146条进一步规定“无合意即无婚姻”，使婚姻作为契约深入人们的观念。从婚姻的表面上看，婚姻关系的确立和解体确实是当事人意思合致的结果，但从婚姻的实质看，它不仅是婚姻当事人意思自治的产物，同时也是伦理道德和法律规范下的自治，其自身的存在和功能带有鲜明的公法秩序和社会保障、福利属性，保护“弱者”和“利他”价值取向直接纳入权利义务关系当中；意思自治的自律性、授权性与社会规范的强制性、义务性同构一体，不可分割。它的本质是一种法律强制，比如未婚以及年龄血亲等都有严格的规定，不能逾越。从总体上说，“婚姻作为一种制度是为了回答社会中的这些问题而发展起来的，它源于性，借助了性，但发展成为分配生育的社会责任，保证人类物种繁衍的一种方式。它是一种同人类的生存环境有内在结构性关系的制度”。婚姻性质的制度说是从个人本位向社会本位的演变，是婚姻从个人主义向社会责任进化的体现。使婚姻的性质不单纯是个体的选择，而是具有很浓的社会性因素，同时也使婚姻性质更加贴近了它的客观本质，也使婚姻这种特定契约与一般的合同具有了根本的区别。两种不同的婚姻理念导致了对离婚损害赔偿责任性质的不同认识。依契约说，离婚损害赔偿属于违约责任，重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃等被视为违反了基于婚姻契约所产生的同居义务、忠实义务、扶助义务等，因违反这些义务而造成的另一方的损失，在离婚时应当赔偿。依制度说，婚姻是一种社会制度，与生俱来的责任，它保证人类繁衍后代，维系社会正常发展。在一方具有过错时，就侵害了婚姻制度的社会功能，应当受到社会谴责和法律的制裁。据此，离婚时的损害赔偿更具有了侵权责任的成分，侵权的性质比违约的性质更能反映离婚损害赔偿的性质。我们认为，契约说和制度说从不同的方面反映了婚姻的性质，但其本身都是不全面的。契约说强调婚姻契约性而忽视了婚姻的社会意义，制度说则强调了婚姻的社会意义而忽视了婚姻是基于当事人的合意而发生的这一事实。制度说并不能充分说明离婚损害赔偿责任的侵权责任性质。婚姻是私人的事情，需要当事人的合意方能发生，这已成为现代婚姻法的重要理念，但婚姻又不是纯粹的私事，婚姻关系一旦建立，就在当事人之间产生了对社会的责任，当事人的权利义务关系也要服从其对社会的责任，于是原本属于当事人意思自治范围内的婚姻义务转化为当事人的法定义务，相应的权利转化为法定的权利。违反这些义务，既是对对方当事人的权利的侵犯，也是对社会利益的侵犯。这两种侵犯各有其责任形式，在当前，法律主要关注的是对对方当事人权利的侵犯。这种侵犯已经属于侵权的范畴。而不再属于违约范畴，离婚时的损害赔偿制度就是对这种侵犯的补救，因而离婚损害赔偿责任属于侵权责任而不是违约责任，从最高人民法院关于婚姻法的司法解释第28条可以知道，我国《婚姻法》中规定的离婚损害赔偿责任也属于侵权责任，而不是违约责任，因为我国一般并不支持违约的精神损害赔偿。2．离婚损害赔偿的构成要件既然离婚损害赔偿责任属于侵权责任，就应当明确其中被侵害的权利是何种权利。在婚姻法修订过程中，多数学者提出了配偶权的概念，但婚姻法修正案并未采纳这个概念。配偶权是“指合法