生态文明自然环境论文

生态文明自然环境论文现代环境观念是在环境与资源的冲突中产生的。从历史来看，生态环境的毁坏，并不始于今日，它有一个漫长的历史经过的。众所周知，文明始于对自然的认识与改造，当人类对自然界施行着改造时，某种意义上自然界原有的生态就开场遭到了毁坏，只是这种毁坏对于强大的自然界来讲，微缺乏道。然而，在局部地区，它的毁坏，仍然引起了自然界的“抗议〞与“报复〞，如恩格斯在（自然辩证法）中所讲:“美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民，为了得到耕地，毁灭了森林，但是他们做梦也想不到，这些地方今天竟因而而成为不毛之地，由于他们使这些地方失去了森林，也就失去了水分的积聚中心和贮藏库。〞［3］(P383)生态环境的毁坏，在工业文明的后期，详细来讲在20世纪加剧了。20世纪60年代美国学者雷切尔卡逊就曾经就滴滴涕这一剧毒农药的使用所造成的严重危害写过一本有名的书（寂静的春天）。雷切尔之后，众多的科学考察报告和著作揭示了地球生态失衡的严重性。就这些年人们十分关注的全球变暖问题来看，由于气温的上升，北极的冰融化加剧，海水上涨，已经导致北极熊、海豹、众多海鸟栖息地急剧缩小，某些物种已经接近灭绝，这种变化对于人类生存的影响已经有所显示，更多危险还处于不可知的潜在状态。“一些顶级的科学家告诉我们，除非我们果敢而迅速地行动起来，大规模削减导致全球变暖的污染，不然，在下一个10年里，我们就将跨进无路回头的严峻险境!〞人类当下生存的窘境与危险，必然直接联络到环境，环境的问题必然追索到人类对地球资源的掠夺。人类对地球资源近乎疯狂的掠夺，问题又在哪里呢?只能是在人类的观念上。工业社会，一种自文艺复兴生长出来的人文主义澎涨到了极端，它与文艺复兴旨在反对神本主义的人文精神完全不相融合，这种观念的内容能够归纳为两个方面:一是以为人是地球上至高无上的主人，有权尽情掠取享受地球上的一切资源，二是以为这地球上的资源是无限的，能够供人类任意浪费挥霍。这种主张我们姑且名之为“极端的人本主义〞。在极端的人本主义观念的指挥下，凭借高科技的威力，自然界的生态平衡趋于被打破，地球上众多本来宜于人生存的自然条件发生变化，这个地球已经在一定程度上不那么宜居了。为对抗工业文明的弊病，一种名之曰“深层生态主义〞的声音出现了，这种声音的基本观点就是将人类文明看成是“地球这个行星的艾滋病毒〞，将地球上的生态问题的严重出现归罪于人，这是有道理的，但是解决此问题的方式过于极端。怎么能将人类比喻为地球上的“艾滋病毒〞呢?正如阿尔戈尔所讲的:“这种内在的比喻只会导向唯一的药方:从地球上消灭人。〞这显然是荒唐的。两种主义———“极端的人本主义〞和“深层的生态主义〞，均行不通，唯一的出路只能是人文主义与生态主义的统一，这种统一所创造的文明即生态文明。生态文明既不是“极端的人本主义〞所标榜的人是这个世界上唯一的价值主体，也不是“深层生态主义〞所主张的“地球高于一切〞，而是要恰当处理好人的利益与生态的利益关系，实现二者的统一。所谓统一就是生态平衡，基于地球上生态平衡毁坏的情况不同，能够分类处理:生态问题严重的地方，要调整文明建设思路，牺牲人的某些利益，坚决地让位于生态利益，力促生态恢复;生态状况良好的地方，要确定生态与文明共生战略，坚决防止生态毁坏现象出现。生态文明共生是生态文明建设的基本原则。所谓共生，就是自然的向人生成和人的向自然生成。这个经过中，生态与人出现了可贵的互动:一方面，人的目的性(人的建设文明的意志)符合了生态发展的规律，具有合规律性;另一方面，自然的规律性(其中最重要的是生态平衡的规律)肯定了人的意志，具有合目的性。这种合规律性与合目的性的统一，即是生态主义与人文主义的统一。由于有了生态与文明的相向互动，生态主义就不是自然的生态主义而成为了人文的生态主义，人文主义也就不再是社会的人文主义而成为了生态的人文主义。生态与人文的这种统一的最高成就就是生态文明。生态文明的主体是人，也只能是人。生态文明建设不是让人生活得不好，更不是如深层生态主义中某些人所主张的让人去死①，而是让人类生活得更好。所以，生态文明建设不仅主体是人，目的也是为了人。与工业文明的人主体之不同在于生态文明主张的人主体是融入了生态利益的，或者讲是以保护生态平衡为前提的，是人与生态的共生并共赢。生态文明有一个重要的原则———生态公正的原则。生态公正不仅保证人的权利与价值，也保证着物的权利与价值。生态公正的基本原则有环境正义的原则。1991年美国第一次全国有色人种环境领导峰会提出环境正义的17条原则，其主要内容有“保证地球母亲神圣、生态系统的统一，所有物种的依靠性和免受生态毁坏的权利〞。人类的全部历史都是人与自然的互动，即作为规律的“真〞与作为意志的“善〞的互动:一方面是“真〞向“善〞的生成，另一方面又是“善〞向“真〞的依归。是“真〞和“善〞的统一，这个统一的成果就是“美〞。人类的全部历史都是美的创造的历史。值得强调的是，这个统一，在人类已往的文明中，并没有能够全部做到，或是部分地做到了，又部分地违犯了。生态文明是人类新的文明，在实现真与善的统一上，生态文明立足于人类全部文明十分是工业文明的基础，正是由于有这样一个基础，它在实现真与善的统一上，完全能够到达人类从来没有到达过的高度。基于美是真与美的统一，这就意味着生态文明能够创造人类从未创造过的美。生态文明建设有一个过去的文明从来没有过的原则———生态平衡的原则。不是生态，当然也不是人，而是生态平衡成为调控人与自然关系的最高指导原则。生态平衡原则必然给人类的审美带来新的视界，新的标准，新的方式。生态文明的美既联络于生命的美、自然的美，又联络于文明的美、人的美，这是一种完全崭新的美。固然这种美我们如今还不能做出很好的描绘，但它确是在地球上露出了曙光。在生态文明时代人类以新的观点新的方式实现自然对人的两种基本价值:环境的价值和资源价值。在生态文明时代，人不是从此就不要从自然索取资源了，这项活动永远需要，只是这项活动不应是对环境价值的毁坏，而应是环境价值的新实现;同样，环境保护不应成为消极的被动的保护，它应与自然资源的新的开发结合起来。这种新开发详细是什么，需要人去探求，这条道路充满艰苦，光芒灿烂。它是真的追寻，善的实现，还是美的创造。，这条道践没有尽头，魅力无穷!在生态文明时代，不是“资源〞而是“环境〞成为人类对地球价值认识的总体性概念。在工业文明时代，人类对地球价值的认识主要为资源。地球上的一切，无不被看做是资源。而在生态文明时代，也许由于工业文明已为人类积聚了相当的财富，人们对财富的贪欲较之工业文明时代有所降低，由于环境问题的严重性，人们的环境意识大为提升。基于环境问题的全人类利益一致性和生态问题的全球一体性，环境概念可能成为人类对地球价值认识的总体性概念。与其将地球看做资源，意在开发，还不如将地球看做家园，意在珍惜。一个非常有意思的现象:固然资源与环境两个概念早就存在，但从人类出现直到工业文明的后期，人们一直重视的是资源，而忽视环境。由于环境本可以以看作是一种资源，所以，实际上，不是环境，而是资源成为人类对地球价值的总体性概念。然而，在生态文明时代，不是"资源"而是"环境"成为人类对地球价值认识的总体性概念。地球的资源价值仍然在，但对人，不是最高价值，环境才是最高价值。在人们的观念中，“资源〞不再是为统属“环境〞的总体性概念，而是“环境〞成了统属“资源〞的总体性概念。在人们的实践中，所有对地球资源的开发性活动，均需按程序先做环境评估，根据其对环境影响决定能否开发以及怎样开发。生态文明时代，环境作为人类对地球价值的总体性概念，其价值非常丰富，择其要者，有生存价值、生活价值、经济价值、生态价值和精神价值。精神价值中，有科学认识价值、道德启迪价值、历史信息记录价值和审美愉悦价值等。(一)在环境的众多价值中，生存价值是最为根本和最重要的，它关系着人能否生存。工业社会前，环境没有遭到严重的毁坏，生态平衡比拟好，人类感觉不到来自环境的生存威胁，进入工业社会后，随着生态平衡的毁坏，众多生物已经灭绝或接近灭绝，人类也明显地感遭到了生存的威胁。人类的环境意识的觉悟突出体如今对于环境的生存价值的重视。相较于资源对人的价值，环境的生存价值无疑重要得多。皮之不存，毛将焉附。生命都保不住，要财富何用?正是在这个意义上，人们理直气壮地讲:“宁要绿水青山，不要金山银山。〞或者讲:“保住绿水青山，才要金山银山。〞(二)在环境的众多价值中，精神方面的价值如历史信息记录价值、审美价值等无可替代，而且不可计量，因而也就无法拿来与资源做比拟。从本质来看，资源是一个经济概念，它是能够折换成金钱来衡量的，而环境则是人文概念，它是不能够折换成金钱来估算的。从这个意义上讲，“金山银山有价，绿水青山无价〞①。(三)环境于人的功能主要是用来为人提供生存生活的场所的，是居，而不是游，更不是借此来做旅游生意大赚其钱。环境具有部分的经济价值，但它是有限的，其规模止于保护。对于环境，保护永远第一。人类财富的获取，不能依靠开发环境的经济功能。我们的口号是:“保住绿水青山，才建金山银山。〞(四)人类对于价值的认识，向来主要以财富计，而财富以金钱计，故而重视资源价值，忽视环境价值。环境也是有价值的，假如不是用金钱计，“绿水青山就是金山银山〞，而且“绿水青山远胜金山银山〞。保护和建设美妙的环境，其根本上是让人更好地生存生活乃至发展。人的生存与发展与别的生物的生存与发展是相关的，相互存在着不可分离的生态关系。一个美妙的环境不仅是有利于人生存生活与发展的环境，而且也是有利其他生物生存生活与发展的环境。调节人与物的利益的原则，为生态平衡原则。生态文明时代，在审美上一个突出的现象是，对自然的审美意识凸现为对环境的审美意识。自然与自然环境是两个不同的概念。自然概念与人的概念相对，它的内涵中能够没有人;环境之所以称为环境，是由于有人在其中生存生活，故自然环境概念中必然有人。人对于自然的审美，假如联络到人的生活包括物质生活和精神生活，他实际上不是在对自然，而是在对自然环境进行审美了。固然人类对自然的审美一直就是对自然环境的审美，但是，人类并没有明确地认识到它。直到生态文明时代，环境的审美才发展成一种成为一种重要的审美方式。马克思讲:“忧心忡忡的穷人甚至对最美丽的景色都没有什么感受;贩卖矿物的商人只看到矿物的商业价值，而看不到矿物的美和特征，他没有矿物学的感觉。〞马克思在这里讲的“最美丽的景色〞“矿物的美和特征〞均能够理解为环境的美。他讲了两类人对于环境的美没有感受，固然一穷一富，在对待自然环境上有一个共同点，那就是功利。饥肠辘辘的人们不会去欣赏食物美。为了生存，穷人是能够不惜毁坏自然环境的。基于此，我们能理解那些无奈砍伐自家门前的风水树去卖钱换粮食的人们。对于贩卖矿物商人来讲，他们看不到