移动互联网中的网络技术_第1页
移动互联网中的网络技术_第2页
移动互联网中的网络技术_第3页
移动互联网中的网络技术_第4页
移动互联网中的网络技术_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

挪动互联网中的网络技术挪动互联网中的网络技术挪动互联网是互联网技术与挪动通信技术交融的产物,挪动终端的迅速普及以及挪动应用广泛流行促进了挪动互联网产业的开展、壮大和繁荣。据统计中国国家工业和信息化部2022年6月发布的统计数据,2022年全国智能出货量累积到达2.58亿,同比增长166.8%[1]。挪动互联网的用户规模也在急速扩张。截至2022年6月,中国国内的挪动互联网用户数到达3.88亿之多,甚至超过了传统P互联网用户数[2]。与此同时,挪动互联网应用的数量与下载量也呈现增长的势头,以苹果公司的AppStre为例,目前已本文由论文联盟搜集整理有77.5万应用,下载量到达了400多亿次[3]。而挪动互联网的业务形态也从短信息、数据上网等拓展到挪动即时通信、微信、微博等具有社交元素的业务类别。挪动终端与挪动应用的增长直接拉动了挪动互联网流量的爆发式增长,据爱立信2022年6月发布的流量与市场数据报告显示,从2022年第一季度到2022年第一季度,数据流量增加了一倍,而语音增长率仅4%[4],如图1所示。该报告据预测,受视频类应用和挪动社交类应用的推动,在2022年到2022年期间,挪动数据流量仍将以50%的复合年增长率增长,而到2022年底,数据流量将增加大约12倍。挪动互联网在用户规模和接入终端数量的增长态势以及业务形态的多样化趋势,给现有的网络根底设施,包括以第二代、第三代挪动通信制式为主的蜂窝网络以及传统的IP网络都带来了新的挑战。本文分别从挪动互联网的开展对IP网络以及挪动通信网络带来的影响出发,分析了在两种网络体系中为了应对挪动互联网的冲击应运而生的新技术、新架构。1挪动互联网对IP网络的影响及其技术特征在挪动互联网飞速开展的浪潮中,传统IP网络的体系架构及挪动性管理方案随之发生着丰富而深入的变化。接入网络的多样性、终端设备的异构性是挪动互联网开展中IP网络所面临的重要挑战。接入网络的多样性表如今网络体系构造、网络接口协议、对挪动性的支持才能等方面存在差异。而终端设备的异构性反映在终端的传输效率、对IP协议的支持才能以及多网络接入才能等方面的差异。在传统IP网络所面临的众多挑战中,挪动性管理、面向终端的IP协议适配、异构网络的多接口接入问题是影响挪动互联网业务性能及用户体验的重要方面,本文将针对上述3个方面进展阐述。1.1挪动性管理挪动性是挪动互联网最重要的特征,而挪动性管理对确保网络运行效率以及上层业务的连续性具有全面的影响。esh网络、PIPv6等网络体系架构及异构挪动终端的涌现对挪动性管理在性能、鲁棒性、可拓展性以及针对不同应用的灵敏性上提出了新的要求。挪动性管理包含两个方面的内容:位置管理和切换控制。位置管理旨在实现对挪动终端位置信息的跟踪、存储、查找及更新。其执行策略会直接影响系统容量、效劳质量及挪动终端的功耗。挪动互联网对位置管理带来的新问题表如今两个方面:首先,种类繁多的终端对位置管理策略存在迥异的要求。其次,挪动互联网中终端设备永远在线的工作形式以及基于推送〔Push〕的信息方式在很大程度上加剧了对位置管理效率的压力,也对传统位置管理方案的有效性产生了无法回避的挑战。切换控制旨在提供合理的机制保证当某个挪动终端挪动到一个新的位置区域时仍然可以保持与网络的连接,这一点对确保数据的无缝不连续传输至关重要。在挪动互联网的应用场景下,保证业务不会因为网络连接的切换而中断是衡量用户体验好坏的重要标准。除了位置管理和切换控制,挪动性管理还对挪动效劳质量、资源管理以及平安性等提出了要求。目前,包括国际电信联盟〔ITU〕、第三代挪动通信合作伙伴方案〔3GPP〕以及因特网工程任务组〔IETF〕等国际标准化组织均对挪动性管理进展了分析研究,并从不同的侧面发布了一系列的建议和草案。ITU从IP地址分配、用户信息管理、用户环境管理、身份认证、接入控制及鉴权等方面定义了NGN中的位置管理问题。而3GPP也将挪动性管理作为LTE/SAE系统的技术需求以支持不同接入系统的无缝挪动性和业务连续性。在其标准中明确规定了对通用分组无线业务隧道协议〔GTP〕、IPv4、DSIPv6和PIPv6协议的支持。IETF对挪动性管理的研究最为全面,提出了IPv4、IPv6、PIPv6以及HIP等主流技术。下面是其中的代表性协议:〔1〕挪动IPv6协议挪动IP是在网络层解决终端挪动性问题的方案,具有高扩展性、高可靠性以及高平安性的特点,同时该协议与底层的传输介质无关,并对上层应用透明,可以保证挪动终端携带某个固定IP地址跨越不同网段时实现数据的无缝不连续传输,对业务的连续性有较高保障。挪动IPv6协议〔IPv6〕是基于IPv6协议,对IPv4协议的晋级。IPv6定义了3类功能实体:挪动节点〔N〕、对端节点〔N〕以及家乡代理〔HA〕,如图2所示。IPv6通过提供快速切换和平滑切换提供对挪动性的支持。快速切换可以减小挪动节点建立新的通信途径时的延迟时间。目前,有多种关于快速切换的建议,比方通过预测挪动节点挪动,提早发送数据包的多个副本到挪动节点可能的挪动目的地。也有基于分层IPv6的挪动管理模型,这种模型对挪动IP的切换进展了改善,提供了挪动锚点〔AP〕功能。此外,一些比拟新的切换方法采用了小组播送〔SG〕的明确组播技术〔Xast〕,利用基站将承受到的控制/用户数据报以组播的形式发送到基站和挪动节点之间的无线链路上[5]。平滑切换那么旨在减小切换过程中的丢包率,IPv6提供了缓存机制,挪动节点可以要求当前子网的路由器缓存其数据包,直到完成其向新子网内路由器的注册过程。〔2〕代理挪动IPv6协议〔PIPv6〕代理挪动IPv6协议〔PIPv6〕旨在优化挪动节点在挪动过程中的网络开销,它不需要挪动节点参与挪动性管理[6]。PIPv6协议引入了挪动接入网关〔AG〕和本地挪动锚点〔LA〕两个功能实体,为挪动节点提供基于网络的区域性挪动性支持。AG代表所有附着在其上的挪动节点向本地挪动锚点发送绑定更新,而跨AG的挪动节点的挪动性那么由LA管理,其网络构造如图3所示。〔3〕HIP协议为了增强对挪动性的支持,解决IP地址既被用作主机标识,又被用于提供路由信息的困境,IETF为网络层IP协议关联了新的HIP子层,该子层介于IP层之上,传输控制协议/数据报协议〔TP/UDP〕层之下,在和上层的通信过程中可替代IP地址的作用,而IP地址那么可专注于路由寻址[7]。HIP协议的使用可以在主机间提供快速的身份交换,一旦两个主机间完成身份交换,那么建立起一对平安连接,大幅进步数据交互的平安性。此外,由于IP地址的主机标识与位置标识功能实现了别离,多家乡、IP地址动态分配以及不同网络区域之间的互访问题均得到较好的支持。1.2轻量级IP协议适配挪动应用的快速普及,尤其是挪动互联网向物联网的延伸和拓展使得大量挪动终端设备需要通过IP数据通道与网络和应用进展信息交互。将来的挪动互联网不仅仅需要支持人与人的通信,还需要支持人与机器、机器与机器之间的通信需求。然而,挪动终端普遍计算才能受限,并且不同类型的终端所具备的计算才能参差不齐,它们对IP协议栈的支持程度各不一样,现有的终端设备往往都对IP协议栈进展了不同方式的剪裁,这就给不同类型的终端设备互联互通带来了困难,亟需统一的轻量级协议来标准设备间的互通问题。轻量级IP协议描绘的是传输控制协议/网间协议〔TP/IP〕簇的轻量级实现,其标准主要在IETF完成,然后在IPS、ZigBee、ISA等标准组织中应用。目前,轻量级IP技术协议需要解决3个层面的问题。首先是协议栈方面,IPv6协议如何适配到挪动互联网接入终端的链路层和物理层,其次是路由问题,如何针对轻量级IPv6节点设计路由协议,最后是应用层问题,即如何设计一个能在才能受限节点上运行的应用层协议,承载各种不同的业务。IETF的4个工作组共同承当了上述任务:〔1〕LIG工作组该工作组目的是搜集在受限设备中IP协议栈实现经历,以输出一份描绘降低复杂性、内存占用以及耗电量的轻量级IP协议实现技术相关的指导文档。〔2〕RE工作组受限IP网络上的数据包大小有限,且容易出现高丢包率,网络中的挪动设备会在任何时间点关机,也会在短暂的时间内定期清醒。这种严重受限于吞吐量、可用功率以及节点的有限内存的网络被称为受限网络。RE[8]正是致力于为受限IP网络上运行面向资源的应用提供统一的框架。作为构建应用程序的框架的一局部,RE定义了一个受限应用协议轻量级应用层协议〔AP〕,用以操作设备中的资源。〔3〕6LPan工作组该工作组的任务在于定义如何利用IEEE802.15.4链路支持基于IP的通信,同时遵守开放标准以及保证与其他IP设备的互操作性。目前,IETF6lPAN[9]工作组正方案将IEEE802.15.4完善为支持IP通信连接,使其成为一类真正开放的标准,最终完全实现与其他IP设备之间的互操作。〔4〕RLL工作组该工作组的目的是使得公共的、可互操作的第三层路由可以穿越任何数量的根本链路层协议和物理媒体。为了满足低功耗松散网络中的路由机制的需求,在路由需求、链路选择定量指标等工作的根底上,RLL[10]工作组研究制订了低功耗有损网络路由协议〔RPL〕协议。这个协议提供了一种新的路由机制,这种机制支持低功耗松散网络中的内部设备和中心控制节点之间的多点到点的通信,同时也支持中心控制节点和低功耗松散网络中的内部设备之间的点到多点的通信。1.3异构网络的多接口接入网络技术的开展为用户提供了多种不同的无线接入方式,包括以太网、通用分组无线业务〔GPRS〕网络、3G网络、LTE网络、i-Fi以及iax等。而芯片技术的进步使得一个挪动终端同时具备多种无线网络的接入才能成为现实,具备这种多网络接入才能的终端即多接口终端,例如内置了无线网卡、以太网卡以及3G数据卡槽的笔记本电脑,具备连接多种制式挪动网络及支持i-Fi连接功能的智能。在需要获得多种网络特性支持的挪动应用场景下,终端多连接可以为不同的应用所产生的数据包寻求最合适的网络,也可以在分开某个效劳网络的覆盖区域时,通过其他接入方式继续保持网络连接,实现永远IP在线。异构网络的多接口接入,需要消除多种网络接入方式带来的潜在冲突,利用多个接口的传输才能、可接入性、平安性等才能实现接口信息及控制流的交融,对上层应用屏蔽多接口带来的操作复杂性,将终端的多接口特性转换为综合优势。目前,多个国际标准化组织在地址选择机制、流重定向、负载平衡以及带宽聚合等方面开展了局部研究。IETF提出了多接口主机和多家乡主机的概念[11]。使用不同的接口同时连接到不同类型的接入网络,每个接口对应一个连接,这样的主机称为多接口主机。IETF主要关注于多接口主机中多个接口的使用问题。而拥有多个IP地址的节点被IETF定义为多家乡节点,这些节点可以同时使用多个IP地址,并且每个IP地址对应一个连接。3GPP将PDN连接定义为由IPv4或IPv6地址表示的UE和有APN表示的PDN之间的关联[12]。在3GPP的体系架构中,基于PIP和基于GTP的接口上支持多个PDN连接,3GPP分别定义了不同组合场景的多PDN连接问题。目前,关于多接口连接的研究集中在以下方面:〔1〕地址选择对拥有多个地址的多家乡节点而言,在建立通信连接是需要根据用户爱好、出口过滤、链路特征、接口类型等指定适宜的地址选择策略。〔2〕负载平衡/流分配在有多个接入点时,选择负载较小的连接进展流传输,或者根据流与端口的映射规那么选择适宜的流传输接口。〔3〕聚合带宽将连接到不同链路或网络的多个接口所提供的带宽进展合并,为应用提供更多的带宽。2挪动互联网对通信网络带来的影响及其技术特征挪动智能终端的迅速普及以及微博、微信、挪动QQ、挪动视频等TT业务的流行,对挪动通信网络根底设施的效劳才能以及传统的以运营商为主导的商业形式带来了宏大的冲击。首先,永远在线和快速休眠的挪动互联网应用形式造成了信令流量对网络控制的宏大冲击,信令风暴的风险严重威胁着网络的正常运转;其次,大量用户同时在线的挪动互联网应用吞噬了大量的无线资源,对网络效劳质量造成了不小的冲击,而话音通话所必需的无线带宽被占用的情况越来越普遍;再次,挪动运营商占主导地位的传统利益分配格局在挪动互联网时代被打破,数据流量的增长并没有提升运营商的数据业务盈利才能,相反剪刀差效应愈加明显,而挪动终端制造商和互联网企业那么凭借强大的创新才能和资源整合才能,在挪动互联网的产业链中占尽先机。挪动互联网的繁荣,一方面对传统的通信网络带来了挑战,另一方面在客观上也促进了通信网的根底设施和网络体系架构的演进晋级以及商业应用形式的创新。2.1挪动互联网应用对网络资源的抢占虽然挪动通信和互联网在各自领域都获得了宏大的成功,但是他们在终端形态、网络架构、应用类型和用户行为等方面都存在很大差异性。当以数据通信为根底的挪动互联网业务承载在主要为语音业务设计的挪动通信网上时,对网络的资源效率、容量和信令等都产生了宏大的冲击。挪动互联网的主流业务类型和特征与传统的互联网存在着很大的不同,网页阅读,流媒体以及社交网络效劳〔SNS〕类业务是当前的主要业务类型。用户爱好通过文字、语音甚至视频进展实时通信,而网络访问行为因此更加频繁和短暂。这些应用每次所产生的数据量并不大,数据流在时间分布上呈现出一定的周期性和突发性,通常把这类应用所对应的业务定义为小包业务,SNS、I、VIP是其主要业务形式。小包业务发送的信息具有总流量少、IP数据包少、数据传输持续时间短、交互频繁的特点。这就导致了无线连接状态频繁迁移〔RR状态从IDLE/PH迁移至FAH/DH〕,网络连接频繁建立和释放〔ServieRequest和IURelease〕,对网络设备〔RAN和PS〕造成了宏大的信令冲击。造成信令风暴的另一个原因在于挪动终端需要永远在线,但是为了节电,终端厂家普遍采用了快速休眠机制,一旦屏幕关闭,终端那么会在3~5s内强行撤除终端与基站之间建立的无线数据链路。这就导致了在一个业务过程中,挪动智能终端会不断地进展休眠-激活,在业务激活失败的情况下,挪动终端会持续尝试激活。而激活失败多数情况是由终端配置错误、没有业务签约或者话费缺乏等非网络故障原因造成的。重复激活信令在网络中大量长期存在将对网络产生各种无谓的信令负担。此外,大量的推送类挪动应用带来的寻呼信令也是造成网络信令压力的重要原因。寻呼是在一个较大的区域内完成的,由于涉及到数十个甚至上百个基站,这些寻呼信令给无线网络带来了严重的负担。信令风暴本质上是有限的无线资源与应用程序之间的大量信令交互之间的矛盾。因此,需要智能终端厂商、网络设备厂商和网络运营商多方协作,共同解决这一难题。智能终端厂商应该从芯片、智能终端操作系统级别提供对网络友好的信令协议的支持,尽量减少不必要的信令开销。挪动应用开发者在开发程序时需要优化合理的心跳机制,减少频繁的心跳。网络设备商应该进步网络设备的信令面容量,增强设备的稳定性,并且通过软硬件晋级降低信令负载。而网络运营商,那么需要对网络运行状态和网络容量进展评估及预测,根据挪动互联网的话务模型调整网络规划和运营策略。从技术层面来分析,信令风暴问题需要从挪动终端、无线接入网、核心网多个层面来协同解决。针对挪动互联网应用大量采用心跳机制以维持和效劳器之间的连接,以及快速休眠特性对网络带来宏大信令负担这一状况,可以通过PH状态控制及快速休眠〔FastDrany〕机制来减少大量的RR接入信令。使用FastDrany机制后,RN在接收到挪动终端发送的SRI信令后,不必释放RR连接,只需将挪动终端的状态驻留在ELL_FAH/PH态,从而最大限度减少RR信令。此外,为了提升ELL_FAH状态下数据传输的效率,3GPPR7和R8提出了增强型公共信道〔HS_FAH/HS_RAH以及ELL_FAH_DRX〕。基于此种技术,挪动互联网应用所产生的大量小数据包可以在ELL_FAH上传输,挪动终端无需在RR态和下行链路空闲〔IDLE〕态之间切换,节省了由于状态切换引入的信令资源浪费。对于重复激活信令现象,挪动终端厂商应该标准终端行为,对网络下发的回绝原因做出合理的处理。而3GPPR10引入的T3446定时器可以作为退避计时器〔BakffTier〕,进一步标准网络对终端的控制策略,一旦探测到终端的重复激活行为,网络侧可以启动BakffTier定时器控制挪动终端的等待时间。在现网尚不支持3GPPR10的情况下,核心网可以通过构造虚假激活防止大量重复激活信令对网络造成的冲击。通过引入智能寻呼,缩小寻呼范围以及空口寻呼量。在UTS网络中,寻呼信令对无线接入网络〔RAN〕造成了严重的负荷。假设用户处于IDLE/URA_PH状态之下,寻呼信令会下发到整个LA/RA/URA区中的所有用户。为此,在UTS网络中需要引入分级寻呼机制,根据用户的挪动规律,先在用户经常活动的小区范围内寻呼,寻呼失败再在整个LA/RA/URA区内进展寻呼。LTE提供了更有效的智能寻呼解决方案,可以根据挪动终端的挪动性选择不同范围的寻呼控制,对于低速挪动的挪动终端,启用单一基站〔eNdeB〕寻呼,而对于挪动性较高的终端,那么可以进展基于跟踪区〔TA〕或者跟踪区列表〔TAList〕的寻呼控制,以此到达寻呼开销与寻呼效率之间的平衡。2.2推进网络体系架构向LTE演进和晋级LTE以正交频分复用〔FD〕、多输入多输出〔I〕无线接入技术为根底,采用扁平化的全IP架构,相对于2G/3G网络,LTE可以为挪动互联网提供更强大的业务支撑才能。其技术优势表达在:〔1〕FD、I技术的使用可以大大提升频谱效率,为用户提供更高的无线接入速率。在44I及64QA的条件下,其上行速率可达170b/s,下行速率高达300b/s,分别为3GPPR8HSPA的8~9倍和3~4倍。具有高速率、高频谱利用率、高吞吐率特点的LTE网络完全可以承载挪动电视高清视频类挪动互联网应用。〔2〕LTE支持对称及非对称的带宽分配策略,运营商可以灵敏设置载频。视频、UG等对上行带宽有较高要求的挪动应用可以从中获益。〔3〕更短的网络时延,控制平面的时延不超过100s,而用户平面单向时延不到5s。交互式应用,尤其是互动类网络游戏可以获得与有线网络相当的高质量用户体验。〔4〕LTE各基站之间建立的X2接口支持高速挪动条件下的无缝切换。上述特性保证了LTE网络对挪动互联网业务具有更强的适配性。目前,3GPP组织在其LTE方案中提出了演进的分组系统〔EPS〕系统,以构建一个简单通用,可以集成现有业务和应用的网络系统,为用户提供丰富、高质、无缝业务体验及灵敏可靠的业务体验,为运营商提供可管、可控的运营才能[13-14]。EPS系统架构包括演进的分组核心网〔EP〕和演进的通用挪动通信系统陆地无线接入网〔E-UTRAN〕,如图4所示。在接入网E-UTRAN一侧,eNdeB节点包含了UTS网络中NdeB节点的所有功能,并局部集成了RN的功能,网络构造更趋扁平化。由于信令处理流程大幅简化,呼叫建立时延及数据传输时延缩短,提升了挪动互联网应用的用户体验。此外,由于eNdeB节点之间通过X2接口相连,并且采用IP技术传输,终端设备在挪动过程中可以保持无缝切换,从而有效提升业务的挪动性。eNdeB节点与EP中的多个挪动性管理实体〔E〕和信令网关〔S-G〕通过S1-E和S1-U接口建立连接,这样终端在挪动过程中可以始终与驻留在一样的E/S-G上,由此减少了接口间的信令交互。EP是LTE的核心网,在EP中网络控制平面与用户数据平面别离,同时其用户平面更趋向与扁平化,可以应对网络流量的迅速增长。EP系统采用全IP化的传输技术,挪动终端即使在不同的接入技术之间进展切换也能保持业务的连续性。在EP系统中,挪动终端一旦接入系统,便会被分配一个IP地址以建立默认承载,该承载在挪动终端接入网络的整个过程永久存在,通过这种方式用户在任何时刻均IP可达,挪动应用可以真正实现永久在线。S-G和公用数据网网关〔P-G〕是用户平面的主要网关设备,而信令处理功能那么从3G网络中的效劳通用分组无线业务支持节点〔SGSN〕节点别离出来,单独构成一个新的功能实体E,这种控制平面与用户平面相别离的构造使得E只需要负责用户及会话管理的相关控制,如NAS信令、挪动性管理、切换控制、核心网节点选择,而S-G那么

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论