2019高三历史一轮复习“123”之名题分解课时练(4)必修一第一单元第四课明清君主专制的加强语文

2019年高三历史一轮复习“12+3”之2019年名题分解课时练（4）必修一第一单元第4课明清君主专制的加强（满分100分，限时50分钟）一、单选题（每题4分，共48分）。（2019•广东汕头高一下学期期末・2）据记载，汉代的郡县长官不必征求朝廷同意就可以处死罪犯。宋代死刑案件必须由州和朝廷审理核定。到明清两代，知州、知府、知县的刑罚权仅剩行使鞭笞。这种变化反映了（）A.司法机构逐渐独立B.中央集权不断加强C.专制皇权趋于顶峰D.地方政府职能转变（2019•河南焦作高二第二学期期中・5）《中国古代简史》指出，明朝"皇帝以国家元首的身份兼任官僚机构首脑之责，在政治生活中的作用变得更加重要”。出现这一现象的主要原因是（）A.宰相制度的废除B.内阁制度的建立C.八股取士的实施D.三司制度的推行（2019•河南郑州高二第二学期期末・6）王国斌认为，到明清时代，中国的皇帝和地方精英之所以能够应对空间规模庞大、人口众多的治理挑战，基本上是因为从上往下的直接治理和从下往上的间接治理能够相互配合。这表明（）A.官僚政治不断成熟B.中央集权不断加强C.家国同构一脉相承D.科举制度不断完善（2019•浙江杭州高一第一学期期末・6）在论述古代明朝中央机构时，著名史学家钱穆说："有卿而无公，成了一个多头政府。”下列史实与该朝代相符的是（）A.西南地区开始进入中央版图B.设十三州部加强对地方的管辖C.西藏属于宣政院管辖D.宦官参政导致政治日益黑暗（2019•重庆名校联盟第三次联考・27）下表为不同史籍中对康熙、雍正、乾隆三帝的历史叙述叙述出处今天下大小事务，皆朕一身亲理，无可旁贷。若将要务分任于人，则断不可行。所以无论巨细，联必躬自断制。《清圣祖实录》联自朝至夕，凝坐殿室，披览各处章奏，目不停视，手不停批，训谕诸臣，日不下数千百言。《清世宗实录》今联虽逾六曩，而精力强盛如常，不惮万几之劳期。尝欲俟八旬《清高宗实录》以后，春秋渐咼或可稍安颐养。据此能够得出的历史结论是（）A.勤于政事保证了三帝意志的完全贯彻B.勤政作风预示着封建王朝的衰落C.批阅奏章是三帝处理政务的主要方式D.乾纲独断是盛世三帝的政治传统（2019•山西晋中高考适应性调研・27）早在明末清初，中国商帮中的货币商人就先后创办了印局、帐局、票号等金融机构，但遗憾的是他们的业务局限在汇兑领域。不仅如此，由于缺乏大规模海上贸易，中国商业丧失了扩大发展的机会。造成这一现象的主要原因在于（）A.封建专制制度阻碍社会发展B.重农抑商政策影响资金流向C.闭关锁国国策限制国际交往D."官本位”思想影响人才走向（2019•河北石家庄高一第一学期期末・8）下图中四个数字分别代表中国古代几个重要的都城，其中④处所发生的历史事件是（）A.嬴政创立皇帝制度B.宋太祖杯酒释兵权C.明太祖废除丞相制D.雍正帝设立军机处（2019•广西钦州三模・27）下表是宋代至清代我国书院性质状况表，它从根本上反映出明清时期（）官办％民办％其他％不明％宋代15.2870.69014.03元代17.2361.150.3321.29明代57.2129.840.2412.71清代56.6724.110.5618.66A.商品经济发展B.封建教育发展C.君主专制强化D.思想控制加强（2019•湖南长郡中学考前保温卷二・27）有清一代，皇权专制体现在政治统治的各方面，皇帝可随意处分臣下，也会任意免除对官员的处分，雍正朝体现得尤为明显，有关政策反复摇摆于实施与不实施之间。这一现象反映出清代（）A.雍正帝弱化法律作用B.吏治逐渐走向了腐败C.朝廷公信力遭到破坏D.君主专制达到了顶峰（2019•天津部二模•2）“因为中国商人缺乏西方商人所拥有的政治权力和社会地位，正是制度结构上和向外推动力方面的根本差别，在世界历史的这一重要转折关头，使中国的力量转向内部,将全世界海洋留给了西方的冒险事业”。据此可知，造成中国海权弱化的根本原因是（）A.重农抑商政策B.闭关锁国政策C.朝贡贸易体制D.封建专制制度（2019-百校联盟全国I卷4月联考・27）明太祖废丞相后的事实表明：没有大臣的辅弼，皇权体系是不能正常运行的，为此，明太祖欲寻求一种既可以防止大臣专权，又足以充分辅佐皇权的丞相替代机构。由此可知，明初（）A.国家中枢行政体系遭到破坏B.皇权体系受到了制度化制约C.内阁参与决策呈现出合法化D.丞相制度最终得到变相复兴（2019•江苏苏锡常镇四市一模・5）到明代中叶，内阁大学士虽"无丞相之名，而有丞相之实”，已类似“汉唐宰辅”了。这样，朱元璋处心积虑加以废除的相权，很快就因为内阁制度的产生而复活。这说明（）14.A.阁臣实际上取得了部分相权B.首辅成为国家最高行政长官C.内阁成强化君主专制的工具D.君主专制发展到一个新阶段二、材料阅读（2019・安徽淮南二模・41）（25分）阅读材料，完成下列要求。材料一洪式十五年，朱元璋在中央设都察院，后升为正二品衙门，集纪检、组织、公安、司法职能于一身。为了监察中央六部的活动，还创立了六科给事中，并建立了御史巡按地方的制度。明朝监察制废采取“以卑临高”的制约机制，赋予监察文式百官的大权，有事可以直除天子。监察官的选拔非常严格，非进士不能录用，使监察官的职位显得十分尊崇，升迁也非常快。明朝的监察制度具有动态机制，采取定期与临时相互交替的巡按方式对地方官员进行考察监督。15.明代监察制度只赋予监察官“弹劾权”，对贪官的惩治取决于皇帝的好恶与喜怒，随着封建制度的日益衰败，最终沦为统治阶级集团内部争权夺势、党同伐异的工具，从而失去了澄清吏治的制衡作用。在明世宗嘉靖至明神宗万历的近百年间，无论是监察官还是被监察的廷臣，都高举着效忠皇上与反腐败的大旗，相互攻讦，形成了东林、齐、楚、浙四党交恶和内阁、吏部与言官三足鼎立的局面。——摘编自赵刚《制度不是万能的——杂谈朱无璋反腐败和明朝的监察制度》材料二西方监察专员制度发端于1809年，是一个由宪法或立法机关通过立法或国会决定的、由一个独立的高级官员负责的办事机构。监察专员制度的主要目标是改进公共行政和提高政府的公第2页信力，后因保护人权、反腐败等需要，监察专员逐渐向地方政府、国际组织、公司以及非政府组织、大学扩展。监察专员制度主要有三大功能：一是监察专资采取非司法方式解决行政机关与普通公民之间的行政争端；二是监察专员通过约束政府权力，弥补司法系统对行政权约束的不足；三是监察专员通过为普通公民提供及时救济，保护公民的相关权利。监察专员制度逐渐与各国法治国家、法治政府建设合流，成为各国加强法治建设的一个重要组成部分。——摘編自袁新华《西方监察专员制度对我国监察体制改革的启示》（1）根据材料并结合所学知识，指出明朝监察制度的特点并分析其作用。（12分）（2）根据材料一，概括西方监察专员制度的主要功能。综合上述材料，从政治体制的角度分析两种监察制度产生不同结果的原因。（13分）（2019•哈师大附中、东北师大附中、辽宁省实验一模・42）阅读材料，完成下列要求。（12分）材料由于商业发展和繁荣，中国的富庶地区有着较高的生活水准，然而，明清时候的中国，技术创新并没有鼓励性的回报，理论极不发达；最重要的是，新儒家意识形态没有面临重大的挑战，而商人无法利用他们的财富来获取政治、军事和意识形态各方面的权力从而抗衡国家的权力。与欧洲情况不同的是,晚期中华帝国维持灿烂的商业的原因不是新儒家世界的衰弱和资产阶级力量的崛起，而是帝国庞大的领土和人口所带来的巨大市场和王朝中期特有的长期政治稳定。——据赵鼎新《为什么“领先世界”的明清没有发展出现代资本主义?》根据材料，结合中国明清的相关史实，自拟论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，闸述须有史实依据。）（2019・山西晋城一模・25）（15分）阅读材料，完成下列要求。材料一1380年，明太祖朱元璋裁撤了中书省和丞相，为了维持国家机器的正常运转，设置了殿阁大学士，这些殿阁大学士只是“特侍左右，备顾问而已;'而且一般来说品级很低，只有五品。明成祖时选拔翰林院官员入职文渊阁，相当于皇帝的私人秘书，“内阁”真正出现；明宣宗时内阁拥有了票拟权。根据规定，明朝的内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，阁臣权力的大小、升降和票拟是否被采纳最终取决于皇帝。由于内阁大学士大都出身翰林，是皇帝的近臣，也是官僚集团中最接近皇帝的人。另外阁臣与皇帝和皇太子多有师保关系，往往加上三公三孤，投太子三师三少，又负责筵经日讲，这些都构成了与一般朝臣不同的特殊身份，他们对皇帝和皇太子的影响自然要多于其他大臣。到了明世宗嘉靖二十一年权臣严嵩任武英殿大学士后，出现了专控朝政二十余年的状况，内阁的权力开始与设想有了差别。——摘编自于江泰《明代内阁对皇权制约》等材料二在十八世纪英国内阁的运行已经形成如下政治制度惯例：内阁不仅要对国王负责，亦必须对下议院负责，获得下议院的信任和支持；内阁责任制从阁臣个人负责制发展到内阁集体负责制；内阁如果无法获得下议院的信任与支持必须辞职。十九世纪的内阁完全与王室权威脱离了关系，成为独立的行政部门，内阁不再对国王负责。国王将行政权力让渡给内阁，而内阁又从国王身边分离了出去，国王的权力只能在理论和法律上得以存在，实践中国王的影响力伴随着行政权力的转移而逐渐被削弱并趋于消亡。在内阁与议会的关系上，伴随着政党政治的成熟及“议会至上”原则的确立，内阁作为政党角逐权力的目标，日益成为议会的附属机构，内阁完全对下议院负责。——摘编自李秋成《十八世纪英国内阁在宪政中的地位》（1）根据材料一并结合所学知识，概括明朝内阁的主要特点，并说明其政治影响。（8分）（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出与明代内阁相比英国内阁的特点，说明19世纪英国政治发生的变化。（7分）参考答案及解析1【答案】B【解析】材料变化说明地方司法权不断削弱，不等同于司法机构的独立，故A项错误；地方司法权的削弱源于中央集权的增强，故B项正确；内阁、军机处等机构的出现说明专制皇权趋于顶峰，故C项错误；地方享有司法权，不同朝代权力大小不同罢了，故D项错误。2【答案】A【解析】结合所学知识，宰相制度的废除使得皇帝直接统领六部，加强了君主专制，故A项正确；内阁制度是君主加强的产物，是A项成就的产物，故B项错误；C项表述与题意无关，故C项错误；三司制度是明朝在地方上实行的政治制度，与题目中“皇帝以国家元首的身份兼任官僚机构首脑之责”不符，故D项错误。3【答案】A【解析】根据材料“基本上是因为从上往下的直接治理和从下往上的间接治理能够相互配合”，表明明清官僚政治的不断成熟，故A项正确；根据材料“地方精英”、“从下往上的间接治理”，不仅强调中央集权，同时也强调地方官僚及其治理，故B项错误；根据材料“皇帝和地方精英之所以能够应对空间规模庞大、人口众多的治理挑战”，体现的是中央与地方的配合，故C项错误；根据所学，明清科举制八股取士，束缚了人们的思想，故D项错误。4【答案】D【解析】秦朝在西南地区设郡，西南地区开始进入中央版图，故A项与明朝不符，故A项错误；设十三州部加强对地方的管辖是汉武帝加强中央集权措施，故B项错误；元朝时西藏属于宣政院管辖，故C项错误；明朝皇帝为加强对官员的监督和控制，重用宦官，导致政治日益黑暗，故D项正确。5【答案】D【解析“完全”一词说法属于明显的程度失当，故A项错误；勤政作风是封建王朝兴盛和治世的必然条件，“勤政作风预示着封建王朝的衰落”属于完全的常识谬误，故B项错误；根据材料不难看出，无论是康熙帝还是乾隆帝，材料中都没有对二者批阅奏章的相关提及，故C项错误；根据材料不难推断，康熙帝、雍正帝和乾隆帝都是注重乾纲独断的，故D项正确。6【答案】A【解析“中国商帮中的货币商人就先后创办了印局、帐局、票号等金融机构，但遗憾的是他们的业务局限在汇兑领域。不仅如此，由于缺乏大规模海上贸易，中国商业丧失了扩大发展的机会”其根本原因在于腐朽的封建制度，故A项正确；“他们的业务局限在汇兑领域”没有指明资金的流向，故B项错误；“他们的业务局限在汇兑领域。不仅如此，由于缺乏大规模海上贸易”可见闭关只是原因之一，故C项错误；“但遗憾的是他们的业务局限在汇兑领域”只强调了资金，没有提到人的价值取向问题，故D项错误。7【答案】C【解析】嬴政创立皇帝制度在陕西咸阳，即图中（，故A项错误；宋太祖杯酒释兵权在河南开封，即图中（处，故B项错误；明太祖废除丞相制在江苏南京，即图中④处，故C项正确；雍正帝设立军机处在北京，即图中（处，故D项错误。8【答案】C【解析】书院不反映商品经济的发展，故A项错误；只是书院办学经费的不同，不能体现教育的发展，故B项错误；官办书院的增加是思想控制的加强，本质上体现了君主专制的强化，故C项正确；材料不是根本上反映加强思想控制，故D项错误。9【答案】C【解析】题干并没有反映雍正帝对法律的弱化，故A项错误；材料强调的是清朝皇帝在决策方面更具随意性，而没有反映吏治腐败，故B项错误；皇帝对官员处理的随意性和政策实施的摇摆性，即反复无常会使朝廷的公信力遭到破坏，故C项正确；军机处的设立使君主专制达到顶峰，而材料没有涉及军机处，故D项错误。10【答案】D【解析】重农抑商政策导致中国商人地位不高，政治权力不大，但不是造成中国海权弱化的根本原因，故A项错误；闭关锁国是导致中国没有及时参与航海探险，落后于西方国家第3页页页的重要原因，但不是根本原因，故B项错误；朝贡贸易体制是中国与外国的经济贸易体制，不是导致中国海权弱化的根本原因，故C项错误；中国长期实行封建专制制度，在经济领域以自给自足的小农经济为主导，重农抑商，政治上君主专制，闭关锁国，思想上维护君权，盲目自大，这些政策导致中国没有抓住时机，失去了争夺海权的先机，故D项正确。【答案】A【解析】与材料中“废丞相后的事实表明：没有大臣的辅弼，皇权体系是不能正常运行的”相符，故A项正确；材料中“明太祖废丞相”，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责，是皇权加强而非受到了制度化制约，故B项错误；明太祖设置殿阁大学士作为侍从顾问，帮助他处理繁多的政务，大学士很少能参决政事，一切大事仍由明太祖亲自主持，故C项错误；材料中“既可以防止大臣专权，又足以充分辅佐皇权的丞相替代机构”是内阁，明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，故D项错误。【答案】A【解析】内阁大学士虽“无丞相之名，而有丞相之实”表明阁臣实际上取得了部分相权，故A项正确；内阁不能正式统率六部百司，故首辅无法成为国家最高行政长官，故B项错误；内阁成为强化君主专制的工具与材料的内容表明相权因内阁制度产生而复活不符，故C项错误；君主专制发展到一个新阶段与材料的内容表明相权因内阁制度产生而复活不符，故D项错误。【答案】（1）特点：设立专门监察机构；形成监察体系；采用“以卑临高”和动态制约机制；重视监察官员的选拔和任用；依附皇权，行使有限的监察权。（8分。回答其中4点即可）作用：有利于澄清吏治，加强皇权专制，维护封建统治秩序；后期成为政治斗争的工具，加速了明朝的灭亡。（4分）（2）功能：解决行政争端；完善法治机制；保护人权。（6分）原因：中国：封建制度衰落，君主专制强化；监察制度是服务于皇权的工具，是人治的体现。（4分）西方：监察专员制度是西方民主与法治的体现，有法制保障；具有独立性。（3分）【解析】⑴第一小问特点，根据材料一“朱元璋在中央设都察院，后升为正二品衙门集纪检、组织、公安、司法职能于一身”可得出设立专门监察机构，根据材料一“为了监察中央六部的活动，还创立了六科给事中，并建立了御史巡按地方的制度”可得出形成监察体系，根据材料一“采取'以卑临高'的制约机制，赋予监察文式百官的大权，有事可以直除天子”可得出采用“以卑临高”机制，根据材料一“监察官的选拔非常严格，非进士不能录用，使监察官的职位显得十分尊第4崇，升迁也非常快”可得出重视监察官员的选拔和任用，根据材料一“明朝的监察制度具有动态机制，采取定期与临时相互交替的巡按方式对地方官员进行考察监督”形成动态制约机制等；第二小问作用，根据材料一“从而失去了澄清吏治的制衡作用”可得出加强皇权专制，维护封建统治秩序，有利于澄清吏治，根据材料一“相互攻讦，形成了东林、齐、楚、浙四党交恶和内阁、吏部与言官三足鼎立的局面”可得出后期成为政治斗争的工具，加速了明朝的灭亡。(2)第一小问功能，根据材料二“三大功能：一是监察专资采取非司法方式解决行政机关与普通公民之间的行政争端；二是监察专员通过约束政府权力，弥补司法系统对行政权约束的不足；三是监察专员通过为普通公民提供及时救济，保护公民的相关权利”可得出解决行政争端，完善法治机制，保护人权的功能；第二小问中西不同的原因，根据材料一“明世宗嘉靖至明神宗万历的近百年间”可得出中国的封建制度衰落，君主专制强化，监察制度是服务于皇权的工具，是人治的体现，根据材料二“西方监察专员制度发端于1809年，是一个由宪法或立法机关通过立法或国会决定的、由一个独立的高级官员负责的办事机构”可得出西方的监察专员制度是西方民主与法治的体现，有法制保障，具有独立性。【答案】示例：论题：明清商业的发展和繁荣是因为市场巨大和长期政治稳定。明清时期，农耕经济高度发展，私营手工业占据主导地位，商品流通扩大，商品货币经济繁荣,在运河沿线、江南等地区，出现了一大批工商业市镇。这些市镇的商品生产又推动了商业的发展，进而促进了区域性市场网络的形成。对外贸易中，世界白银产量的一半流入中国，中国是当时世界经济和贸易的中心地之一。明清时期，中央在与地方分权的斗争中已处于绝对上风，专制主义中央集权大加强。到了明清时期，专制皇权又不断加强并发展到新的高度。明清时期，中国与周边国家和民族总体上和平交往，西方殖民者的入侵也没有撼动明清政权的统治根基。因此，明清商业的发展和繁荣得益于巨大的市场和长期政治稳定。(论题从其他角度入手亦可，如明清时期中国商业发展的背景与欧洲不同，或明清没有发展出现代资本主义的原因。论题2分，史实正确，史论结合8分，逻辑2分。)【解析】首先拟定论题，根据材料可知，作者认为明清时期商业虽然繁荣，但技术创新没有回报且缺乏理论，商人也因儒家意识形态的阻碍而没有获得与国家抗衡的权力，因此与欧洲不同，明清时期商业繁荣不是因为资产阶级力量的崛起，而是因为明清巨大市场和长期政治稳定。再结合明清时期资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策，以及新航路开辟后中外贸易的相关知识，可以就材料的观点拟定论题，也可以分析明清没有发展出现代资本主义的原因，还可以从中西对比的角度分析中西商业发展的不同背景等等。其次进行论证，结合所学知识进行阐述，如以明清商业的发展和繁荣是因为市场巨大和长期政治稳定为题，要从国内和国际两个层面阐述市场的巨大和政治稳定。市场方面，明清时期区域间长途贩运贸易发展较快、货币经济繁荣、商帮出现、出现四大