重庆师范大学学位授予实施细则_第1页
重庆师范大学学位授予实施细则_第2页
重庆师范大学学位授予实施细则_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

重庆师范大学学位授予实施细则第一章总则第一条根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行规定实施办法》,结合本校实际,特制定本细则。第二条经过国务院学位委员会批准,我校为有权授予学士学位和硕士学位的单位,可按获准授予学位的学科门类授予学位。第三条凡拥护中国共产党领导,拥护社会主义民主与法制,品行端正,并具有学士、硕士学位所要求的理论基础和学术水平者,均可按本细则的规定,申请相应的学位。第二章学位评定委员会第四条学校设立学位评定委员会,领导全校的学位授予工作。校学位委员会,由十三至十九人组成,任期三年。校学位评定委员会成员主要从本校具有高级职称的专家中遴选,其年龄一般不超过60岁,身体健康,作风正派,办事公道,坚持原则。学位评定委员会设主席一人,副主席一至二人,主席由校长或主管研究生工作的副校长担任。校学位评定委员会可下设院(系)学位评定分委员会,分委员会在校学位评定委员会领导下工作。分委员会成员由5—7名具有高级职称的专家和领导组成,其年龄一般不超过60岁。分委员会设主席一人(一般由校学位评定委员会委员兼任),兼职秘书一人。第五条校学位评定委员会根据国务院批准授予学位的权限,履行下列职责:1、 审批申请硕士学位人员名单;2、 确定硕士学位的考试科目、门数;3、 审批学位论文答辩委员会成员名单;4、 通过学士学位获得者的名单;5、 作出授予硕士学位的决定;6、 作出撤消违反规定而授予学位的决定;7、 研究和处理授予学位中的争议和其他有关事项;8、 审查上报增设硕士、博士学位授权点的申请;9、 审批硕士指导教师名单。第六条院(系)学位评定分委员会职责:1、 负责有关学科、专业硕士学位申请人的资格审查,决定是否同意接受申请。2、 规定有关专业硕士学位课程考试要求,审批有关学科专业硕士学位论文答辩委员会成员名单。3、 审批免除部分课程考试的硕士学位申请人名单。4、 审议有关学科专业硕士学位申请人政治思想和学术水平,向校学位评定委员会提出授予硕士学位的名单。5、 审定申请硕士、博士学位授权学科专业及指导教师名单,并向校学位评定委员会报送申请和有关材料。6、 提出撤消违反规定而授予学位的意见。第七条校学位评定委员会和分委员会,决定授予或撤消学位时,以无记名投票方式,经全体委员会成员过半数通过,方为有效。第八条校学位评定委员会成员名单,由学校提名,报重庆市学位委员会批准。分委员会成员由院(系)提名,报校学位评定委员会批准。第九条学位评定委员会下设学位办公室。学位办公室负责处理学位授予的日常工作。学位办公室挂靠研究生处。有关院(系)应配备专职或兼职人员,管理学位的日常工作。第三章学士学位第十条我校本科毕业生,其课程学习和毕业论文(毕业设计或其他毕业实践环节)成绩合格,表明确已较好地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能,并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力的,可授予学士学位。第十一条各院(系)会同教务处,按第十条规定,逐个审核本科毕业生完成教学计划规定的课程学习考核成绩,以及毕业鉴定等材料,组织毕业论文的评阅和答辩,提出学士学位的名单,报送学位办公室,提请校学位评定委员会审批。第十二条我校高教自考毕业生和成人本科毕业生,课程学习和毕业论文成绩合格者,亦可申请学士学位。学校授予此类人员学士学位的办法见《重庆师范大学高教自考和成人本科毕业生学士学位授予工作实施细则》。第十三条未获得学士学位授予权的高校本科毕业生,要求我校授予学士学位,应由培养单位提出名单,提供有关材料,向我校学位评定委员会推荐,经审查考核,符合本细则第十条规定的,可由我校授予学士学位。第四章硕士学位第十四条学位申请人通过硕士学位课程考试和学位论文答辩,成绩合格,符合以下条件,并在国内外公开发行的学术刊物上至少发表一篇与本专业相关的学术论文,可授予硕士学位。1、 掌握马克思主义的基本理论。2、 在本门学科掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。3、 具有从事科学研究工作或独立担负专业技术工作的能力。4、 较熟练地运用一种外国语阅读本专业的外文资料,并能写出论文摘要。第十五条硕士学位课程考试的科目:1、马克思主义理论课程;2、一门外国语;3、基础理论课和专业课三至四门。学位与非学位课程考试应达到本细则第十四条的要求,各门课程成绩合格,课程考试总学分达到33〜36学分,方可参加学位论文答辩。课程考试如有一门不合格,可在半年内补考一次,如补考不合格的,不能参加论文答辩。第十六条硕士学位论文的基本要求申请硕士学位的学位论文对所研究的课题应当有最新的见解,在理论上或实际上对社会主义建设或本门学科发展应当有一定的意义,表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专业知识,具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。学位论文必须在导师指导下由本人独立完成,并要有不少于一年的工作量。学位论文一般不少于3万字,中文摘要1000字左右,英文摘要应是中文摘要的翻译。学位论文必须是一篇(或一组论文组成的)系统而完整的学术论文。属下列情况之一者,硕士学位论文不予通过:1、论文仅是综合他人成果或纯粹是资料综合,没有自己的独立见解。2、不是本人独立完成的,或只是重复前人的工作,得出的结论是显而易见的。3、实验计算粗糙,或立论计算方法有错误,数据不能论证基本观点。第十七条硕士学位论文评阅论文评阅人应是相关学科的具有高级技术职称的专家。校学位办根据各院(系)及指导老师提供的专家名单(不少于10人)建立的硕士学位论文评阅专家库随机抽取名单作为学位论文评阅人。论文评阅人两人,其中至少一人为校外专家。评阅人名单经校学位评定委员会主席审定后,由校学位办出面聘请论文评阅专家。评阅人对论文评阅后应写出详细的学术评语。评语包括研究成果的理论意义和实践价值;论据和结论是否充分、可靠;掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平;写作的逻辑性、技巧及其他优缺点;论文是否可供答辩,是否达到该生所申请的学位水平等。论文评阅人中如有一人的评议属否定时,可另聘一名评阅人。如有两名评阅人的评语属否定时,则本次申请无效,不能参加论文答辩。硕士学位论文答辩工作,由申请人所在的院(系)组织,以公开的形式进行。按研究生所在的学科专业组成论文答辩委员会。答辩委员会由具有高级技术职称的专家三至五人组成,并至少有一名校外专家,答辩委员会主席由学术水平较高的教授担任(一般请校外专家担任)。论文评阅人不能兼任答辩委员会委员,申请人的导师不能担任答辩委员会委员,但应列席会议。答辩委员会名单由院(系)推荐,在答辩前两周送交学位办公室,报学位评定委员会主席审批。答辩委员会设秘书一名,职责是完成答辩记录和答辩会议的有关工作。论文答辩委员会的答辩工作按一定程序进行,表决采取不计名投票方式,全体委员三分之二以上通过方为有效。通过授予学位的决议,经答辩委员会主席签名后,报送校学位委员会审定。第十八条硕士学位评定和学位授予论文答辩全部完成以后,校学位评定委员会应及时召开全体委员会会议,根据国家学位条例和本细则的有关规定,对学位论文答辩委员会报请授予硕士学位的决议,作出是否批准的决定。决定以不计名投票方式进行,出席会议的人员应占全体委员的三分之二以上方为有效,赞成票达到全体委员的一半视为通过。对于答辩委员会不同意授予申请人硕士学位和不同意申请人重新答辩的决议,校学位评定委员会一般不再投票表决。第十九条凡有下属情况之一者,不得授予学位:1、 在政治思想和道德品质方面有严重错误而又坚持不改者。2、 在课程考试和论文工作中舞弊作伪情节严重者。3、 受留校察看处分,考察期未满者。4、 业务上有不符合本细则有关规定和要求者。第二十条未获得硕士学位授予权单位的毕业研究生,向我校申请硕士学位,由培养单位向我校学位评定委员会推荐,经院(系)审核同意后,向校学位办公室办理硕士学位的申请手续。第二十一条研究生毕业同等学力在职人员向我校申请硕士学位,办法另定。(详见《重庆师范大学授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位实施细则》)第二十二条本校研究生论文及评阅、答辩经费从各院(系)研究生业务费中支付。外单位毕业研究生或研究生毕业同等学力人员向我校申请学位所需费用由原培养单位或申请本人承付。第二十三条建立硕士学位档案院(系)学位评定分委员会在审查通过授予硕士学位名单后,应向校学位办送交学位申请者的下列材料:1、 《重庆师范大学硕士学位申请书》一式二份。2、 论文评阅书及指导教师评阅书一式二份

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论