循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用〔〕:

摘要：目的分析在肿瘤患者癌性疼痛护理中应用循证护理的临床效果。方法回忆性分析2022年2月至2022年2月本院收治住院的68例肿瘤癌性疼痛患者，分为研究组与常规组，研究组采用循证护理，对照组采用常规护理，比拟两组护理满意度与护理前后疼痛情况〔视觉模拟评分法VAS〕。结果研究组护理满意度〔90.00%〕优于常规组〔70.59%〕，差异有统计学意义〔P0.05〕，护理后研究组疼痛VAS评清楚显低于常规组，差异有统计学意义〔P

关键词：肿瘤；癌性疼痛；循证护理；应用效果

本文引用格式：王仁花,逄淑秀,刘东伟.循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2022,18(97):269.

0引言

癌性疼痛属于一种肿瘤疾病病症，是肿瘤所致的疼痛，假设未能及时缓解，会损害患者身心安康，严重甚至造成患者自杀倾向【1】。本研究针对肿瘤患者癌性疼痛护理中应用循证护理的临床效果进展研究，现报道如下。

1资料及方法

1.1根底资料。选取2022年2月至2022年2月本院收治住院的68例肿瘤癌性疼痛患者，将其随机分为研究组与常规组，均34例。研究组中男女比例18:16；年龄在43-70岁，平均〔60.027.34〕岁。常规组中男女比例20:14；年龄41-72岁，平均〔64.156.76〕岁。将合并精神疾病、交流障碍、严重脏器功能衰竭的患者排除。比照两组性别、年龄等根底资料，差异无统计学意义〔P>0.05〕，具有可比性。

1.2护理方法。68例患者均采用常规癌性疼痛护理，另予以研究组患者循证护理，详细内容如下：①问题确立。通过研讨会议形式对肿瘤患者癌性疼痛护理中存在或潜在的问题进展分析，讨论决绝方案，从护理理论与患者病情开展总结或调整护理方案。②循证根据。此次循证问题的疼痛干预效果不明显与有效的护理措施等，在CNKI、万方及中国生物医学文献数据库等检索相关文献，进展系统评估。③确定方案。根据文献评估结果与本院肿瘤患者实际情况，确定护理方案，建立护理操作评价标准，保证护理方案的针对性、人性化、高效性。④方案施行。配合医生采用手术、放疗、化疗等方式对患者癌痛病因进展干预；严格遵循医嘱为肿瘤患者提供镇痛药物，保证按时、按量用药，用药后观察患者是否出现不良反响；还可采用按摩、推拿、冷热敷、足浴等诸多物理镇痛方式帮助患者缓解疼痛病症。

1.3评价指标。借助视觉模拟评分法〔VAS〕评估两组患者护理前后的疼痛情况【2】，比拟两组患者护理满意度。

1.4统计学分析。采用SPSS19.0软件分析数据，用〔s〕、百分比分别表示计量资料与计数资料，且采用t、chi;2检查，P

2结果

研究组满意度为90.00%〔3/30〕，明显高于常规组70.59%〔24/34〕，差异有统计学意义〔chi;2=11.905，P=0.0000.05〕，护理后研究组VAS评分低于常规组，差异有统计学意义〔P

3讨论

癌性疼痛主要由肿瘤细胞对患者脏器、骨骼、神经丛、神经根等造本钱质性的进犯与压迫所致，严重降低患者生存质量。因此，采取合理、有效的护理措施为患者减轻疼痛病症、进步生存质量尤为重要。作为新型护理形式之一，循证护理方案具有明确的科学根据，将其应用于肿瘤癌性疼痛患者护理中，首先提出护理过程中存在或潜在的问题，其次检索相关文献，寻找相关参考根据，再次根据患者病情开展与文献检索分析结果制定针对性的护理方案，最后施行护理方案，其能有效减少患者疼痛病症，改善患者生存质量，减少不良反响发生率【3】。本研究予以研究组循证护理，予以常规组常规护理。结果显示，研究组护理满意度为90.00%，高于对照组〔90.59%〕，差异有统计学意义〔P0.05〕，护理后，研究组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义〔P

综上所述，循证护理应用于肿瘤癌性疼痛患者护理中，可进步护理满意，有效改善患者疼痛病症，临床价值显著。

参考文献

【1】毛丽芳,高茜,谢燕,等.分析循证护理在肿瘤患者癌性疼痛中的应用[J].实用临床护理学杂志,2022,02(12):06-11.

【2】张丹梅.循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用[J].中国继续医学教育,2022,09(18):235-236.

【3】丘爱平,陆勤,钟肖兰.肿瘤患者癌性疼痛护理中循证护理的应用意义探析[J].深圳中西医结合杂志,2022,27(24):183-184.