优秀的民事申诉状范例

优秀的民事申诉状范例优秀的民事申诉状范例

优秀的民事申诉状范例1

申诉人：李______，男，_______岁，汉族，_______省______县______乡______村人。

被申诉人：郭______，男，______岁，汉族，______省______县______乡______村人。

案由：……

要求______省高级人民法院合理地解决我们房崖宅基地纠纷一案，其事实和理由如下：

上述房屋宅基地是土改时农会分给我的。解放前郭______是我村18家后台之一，村中全部苛捐杂税均由其指派。我村解放时，郭随国民党跑到______县城公开起来，农会将其财产没收分配给贫困农夫。其中将郭的一座坐北向南院西屋瓦房3间和南屋地基三间分给贺______;北屋瓦房3间和东屋地基3间分给我。我向来执管居住至今。时隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地证为由索要房子。当初经大队、公社、______县法院及______地区中级人民法院审理，均认为此房确系农会分给我的，分后并执管多年，郭向来未提出过争吵，其土地证是错填和误填，依照法律和事实将此房判归我全部。______年郭又申诉到______市中级人民法院。______市中级人民法院再审期间，忽视了房子被分出去的事实，避免原一、二审的调查依据，没有分析郭______土地证的来历和事实，容易机械地视土地证为唯一依据，而将上述财产判归郭全部，我认为是错误的，应该订正。其理由如下：

一、______年______县解放时郭投敌逃窜，当初农会除给郭留够住的房以后(郭当初3口人，留有瓦房3间，地基3间)，将其余财产没收。因我当初4口人，无房子住，住公房内。农会干部将郭坐北向南院北屋瓦房3间和东屋地基3间分给我。______年土改时又确认给我。现有土改农会干部政治主任贺______、民兵营长贺______、农会主席贺______都证实北屋是给我的(一、二审卷可查)，并出有书面证实，愿到庭作证。

二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分给贺______，北屋和东屋地基分给我。贺______的土地证上明明写着北至李______(见附件)。假如房子没分给我，为什么贺______的土地证上写着北至李______呢?

三、此房在我执管30余年期间，______年我将房子借给同村贺______居住至______、年。贺_____于______年归还我后，我向来居住使用至今(贺______的证实二审卷可查，现仍可到村调查)______年我在东屋地基上盖房两间。______年又将北屋西山墙处一棵3尺多围的大杨树砍用。郭全家人向来在家，从未提出任何争吵和异议。

四、郭的土地证来历有疑。土改时因我村小人少，郭又是个有文化的人，当初的土地证是他协助填写的(有证件附后)。因为农夫没有文化，不熟悉字，对土地证的作用熟悉不足，我就是其中的一个。郭乘机大耍花招、将分给我的房屋填写在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陈______、贺______都可证实。我______年就开头住着此房，______年发证时郭______为什么不拿出土地证向我要房子呢?现在提出莫非没有问题吗?郭就是利用填写土地证的.机会从中捣鬼，现在出来举行反攻倒算，有些法院就看不出，还判他有理。

申诉哀求：

鉴于上述事实和理由，我哀求省高级人民法院依照审判监督程序，依法撤销______市中级人民法院(______)民监判字第___号判决，维持原______地区中级人民法院(______)___民上字第___号判决，庇护我的合法权益。

此致

_________省高级人民法院

附：1.申诉书2份;

2.有关证实材料五份。

注重：

申诉状，是诉讼当事人及其法定代理人、被告人及其家属或其他公民，认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院或人民检察院或有关单位提出申请，要求复查订正的书状。

申诉状的结构形式与上诉状大致相同，也由四个部分组成：

第一部分，标题。写明“________申诉状”或“申诉状”即可。

其次部分，首部。申诉人的基本状况。写明申诉人的姓名、性别、年龄、职业、住址及其在诉讼中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件来由，哀求与理由两个部分。

①案件来由。

②哀求与理由。这是申诉状的核心内容。

第四部分，尾部。包括申诉状所提交的法院名称、申诉人姓名、盖章、申诉日期和附项。

优秀的民事申诉状范例2

申诉人(原审被告)：市百货商店

法定代表人：该店经理

托付代理人：男岁族原籍市

现在市区街号该店副经理

被申诉人(原审原告)：市厂

法定代表人：该厂厂长

托付代理人：该厂副厂长

申诉人因货款纠纷一案不服人民法院()字号民事裁定书，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公平，特提起申诉，哀求改判，其事实与理由如下：

申诉人和被申诉人于年代日签订购销合同两份：一份是申诉人向被申诉人订购型男凉皮鞋双，另一份是订购各式男女皮夹克件。因这些商品具有很强的时节性，双方协议确定：必需于年代日前，将上述商品发至市，以应市场需求。

可是，上诉人未按协议商定将上述商品按时发至市。其中，皮夹克于年代日才到达，拖期达一个半月之久，大大错过了市市场的销售旺季，致使这些商品积压于仓库，严峻影响了申诉人的资金周转，至今尚有男凉皮鞋双，各式皮夹克件卖不出去，共折合人民币余元。

尽管如此，为照看彼此之间的商业信誉，申诉人曾于年代日出具《经济合同问题答辩书》，说明白拖欠货款的缘由，主动提出偿还货款的方案。

不料，贵院在未举行调查讨论的状况下，公然判令“……依法实行诉讼保全措施……冻结百货商店在____市区园路信用社的银行存款元。”这是不公允的。申诉人重申：仍然根据____年____月____日提出的还款方案执行。