闽中山区春黄瓜品种比较试验

闽中山区春黄瓜品种比较试验黄瓜又称胡瓜，为我国主要蔬菜之一，栽培范围广、产量高、供应时间长，品种丰富。农资市场上销售的黄瓜种子品种繁多，大田县春黄瓜以露地栽培为主，为筛选适合本地大面积推广的春季栽培品种， 即前期耐低温、中后期耐湿、耐高温、抗病的高产优质新品种，笔者于2005年从全国各地经销商引进5个国内外黄瓜品种与多年种植的本地黄瓜为对照进行对比试验，结合2006年大面积推广观测，现将试验结果总结如下。材料与方法1．1参试品种 中农8号(中蔬黄瓜)(中国农业科学院蔬菜花卉研究所育成的露地黄瓜一代杂种、北京中蔬园艺良种研究开发中心提供 )、优势(北京市种子公司从韩国引进、北京百幕田种苗有限公司提供 )、绿丰一号(经销商为福州科翔种业有限公司)、津春4号(天津科润农业科技股份有限公司黄瓜研究所研制 )、津研4号(天津市黄瓜研究所选育 )、本地黄瓜(对照品种)，是大田县均溪镇玉田村、红星村菜农长期栽培的常规品种。1．2试验方法 试验设在均溪镇红星村丰坑垅蔬菜基地，前茬为花椰菜，壤土，肥力中上。 基肥667m2施腐熟有机肥1000kg、三元复合肥 80kg、过磷酸钙 80kg，穴施。试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积20.8m2(1.3m×16m)，畦高20cm,畦宽1.3m，其中畦沟宽25cm，畦四周开排水腰沟，深30cm。单行直播，每穴定苗3株，穴距60cm，每个小区25穴。2005年3月4日播种，每穴点播5～7粒，出苗前平铺地膜，出苗后采用地膜小拱棚(拱高约50～60em)覆盖至4月15日，常规栽培管理。每小区随机选取10株生长势基本一致的植株，观测对比其主要性状，用邓肯氏新极复差方差分析前期产量和丰产性(总产量)。结果与分析2．1 果实性状比较 在采果时观测了果实主要性状。①瓜长：绿丰一号、津春4号、中农8号、优势瓜长40cm左右，其中绿丰一号、中农8号、优势瓜长较均匀；津研4号瓜较短，且较不均匀；本地种瓜长不均匀，长的达 50cm以上，短的只有 30c。②瓜横径：绿丰一号、津春 4号、中农8号、优势横径4～5cm左右，其中优势较小，但较均匀；津研4号横径较小，在4cm以下；本地种大小不均，横径3～7cm。③单瓜重：绿丰一号、中农8号、优势较均匀且较大，单瓜重约400～650g，其中优势最均匀，商品性好；津春4号、津研4号、本地种大小不均匀、偏小，单瓜重300g以下的较多，商品性较差。④外形：除本地种外，均为棍棒形，较顺直；本地种两头较尖呈橄榄形，且弯瓜 (腰瓜)较多商品性较差。⑤瓜色：均为深绿，差异小。⑥食用品质：绿丰一号、津春4号、中农8号、优势食用品质均优，津研 4号和本地种食用品质略差。2．2 抗病性比较 在生育期间主要调查了黄瓜霜霉病、疫病、蔓枯病、根腐病危害情况。霜霉病是当地主要病害，对产量影响最大。优势对霜霉病抗性最强，其次是中农8号，再次是绿丰一号，津春4号、津研4号、本地种抗性弱；6个品种抗疫病、蔓枯病和根腐病均表现强，在田间危害很轻或未发生。2．3

早熟性和前期产量比较

在生育期间观察始收日期对比其早熟性，并以采摘至

5月

22日分析各品种间前期产量差异情况(详见表1)。①始收期：优势最早，5月6日始收，比对照早12天：其次为中农8号、绿丰一号、津春4号，均比优势迟2天，比对照早10天；再次为津研4号，比优势迟 5天，比对照早 7天。②前期产量比较：经测验表明：只有津研 4号比对照本地黄瓜不显著，其他品种之间均为极显著，其中前期产量最高的是优势，其次是中农8号，再次为绿丰一号。2．4丰产性比较采收终期和丰产性比较(详见表2)。①采收终期：除对照品种为6月16日，引进品种均为6月6日，从中看出引进品种在后期抗病和耐热方面差异小，主要是霜霉病危害严重， 使植株失去产品生产能力。 ②丰产性(总产量)比较：以总产量来分析丰产性，经测验表明：优势比对照差异显著，比其他品种均差异极显著；本地黄瓜比中农 8号差异不显著，对比其他品种均差异极显著；中农 8号比绿丰一号、津春 4号、津研 4号差异极显著；绿丰一号比津春4号差异显著，比津研 4号差异极显著；津春 4号比津研4号差异不显著。小结综合果实性状、抗病性、早熟性和前期产量、丰产性比较与分析认为：优势品种最佳，在当地生产适应性最好，其综合抗性较明显，在霜霉病严重发生前进人盛产期，早熟性显著，前期产量比对照极显著， 且丰产性显著，前期产量高，总产值较高，生育较短，采摘期集中，有利于商品集约生产，耕地利用率高，667m2产量高达 4752.3kg。生产效益好，2006年在生产中大面积推广也印证这点， 667m2产量一般在4000kg