安果水电站大坝安全鉴定报告书修改4.29

大坝安全鉴定报告书水库名称：合作市安果水电站枢纽工程大坝鉴定承当单位：宁夏水利水电勘测设计研究院鉴定审定部门：甘南州水务水电局鉴定时间：2020年3月20日鉴定组织单位意见：安果水电站枢纽工程大坝安全评价按大纲及工作计划，完成了现场安全检查及各项分析评价，形成了《合作市安果水电站枢纽工程大坝安全评价报告》。编制单位按专家审查意见，对报告进行了补充修改，内容深度满足安全评价要求。二类坝鉴定结论符合实际，同意上报。负责人（签名）：单位（印章）：2020年4月30日鉴定审定部门意见：安果水电站枢纽工程大坝安全鉴定程序、鉴定单位资质及鉴定专家资格符合《水库大坝安全鉴定方法》的要求，大坝安全鉴定文件齐全，评价报告内容及深度满足安全鉴定要求。同意二类坝鉴定结论。负责人（签名）：单位（印章）：2020年4月30日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。三、工程质量评价：填明施工质量是否到达设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原那么及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比拟。六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。十二、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本方法的大坝安全分类原那么及《水库大坝安全评价导那么》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。水库名称安果水电站水库所在地点合作市所在河流跳河总库容254万m3水库管理单位甘肃合作安果水力发电有限责任公司鉴定组织单位鉴定承当单位宁夏水利水电勘测设计院鉴定审定部门工程概况:洗河安果水电站位于甘肃省合作市勒秀乡安果村处的跳河干流上，枢纽距上游已建成的峡村电站4.5km,距合作市47km。安果水电站工程属IV等小(1)型工程，主要建筑物(挡水建筑物、泄洪排沙建筑物、引水系统建筑物、发电厂房建筑物等)为4级，次要建筑物(护坡、挡土墙、导墙等)为5级。安果水电站是以发电为主的引水式电站，水库正常蓄水位2788.0m,控制流域面积7310km之，总库容254万而。电站安装2台12.6MW轴流转桨式水轮发电机组，设计引用流量96m7s,装机容量25.2MW,多年平均发电量8737万kW・h。安果水电站枢纽采用闸坝结合的布置方式。坝轴线总长242.30m,坝顶高程2790.0m,从左至右依次为：左岸土石坝段、溢流坝、泄洪冲砂闸段、右岸碎重力副坝段。坝左岸与公路相连，左右两岸的交通通过用土石坝顶道路和闸墩上的交通桥连接。电站进水口位于河道右岸，由2孔拦污栅和1孔进水闸组成。(1)左岸土石坝段:坝段长133.6m,为土工膜防渗结构形式。坝顶宽度4.5m,最大坝高14.9nli坝顶高程2790.0m,坝顶上游侧设高1.2m的碎防浪墙，上游坝坡为一坡到底,坡比为1:2.75,下游也为一坡到底，坡比为1：2.5m。坝体下游边坡采用干砌石护面，下游坝脚设排水棱体。(2)溢流坝段：坝段长47.5m,堰顶高程设为2786.5m,坝顶设1.5m高的闸门，共5孔，单孔宽8.0m,墩顶高程2790.0m。(3)泄洪冲砂闸段：坝段长33.0m,泄冲闸为带胸墙的底孔泄水建筑物，共三孔，闸孔尺寸8.0X4.0口(宽X高)。闸底板高程2776.5m,闸墩顶高程2790.0m。(4)右岸碎重力副坝段：坝段长28.2m,为现浇C15碎重力坝，坝顶高程2790.0m,坝顶宽4.5m,坝体上游面为铅直面，下游面边坡为1：0.5,基础置于基岩弱风化层上，坝段以台阶状与右岸坝肩相接，坝高从20.23m过渡到5.36m。(5)电站进水口位于洗河右岸，采用岸塔式结构。进水口建基于岩石地基上。进口前布置有拦污栅，底板高程为2778.0m,高于泄冲闸前高程1.5m,形成自然拦沙坎，在拦污栅后考虑到进水口淹没深度要求，设底板斜坡段与进水闸底高程2775.5m顺坡连接。拦污栅布置为2孔，每孔宽6.0m；进水闸布置为1孔，孔口尺寸6.2X6.2m,设事故检修门,设计过流量96.Om3/So

大坝现场安全检查.大坝外观表现：检查时水库库水位为2788.00m,左岸砂砾石副坝上游坝面为浆砌石坝面，上游面水面以上坝体整体情况良好，伸缩缝平整无错动迹象，未发现异常情况；下游坝坡采用干砌石护坡，下游坝坡干砌石坡面平整无变形，坝面完整。未发现坝面干砌石错动或滑动迹象，也未发现沉降塌陷情况。运行状态良好。左岸砂砾石副坝主要缺陷为坝顶混凝土路面裂缝，坝后有积水，坡脚有渗流，约0.3L/S。清澈,无浑浊。.泄洪冲砂闸整体情况良好，但闸墩上游迎水面水位变幅区有混凝土因冻融剥蚀的情况，钢筋外露。.溢流坝坝面有轻微剥蚀，闸门基本良好，局部漏水，不影响正常运行。.金属结构：泄洪冲砂闸工作闸门及液压启闭机、溢流坝工作闸门及启闭机、发电洞进水口金属结构设备基本良好，电源工作正常，现地操作系统灵活方便。5、监测设施：设计设置了闸坝水平与垂直位移监测系统，采用精密水准法观测。本电站大坝未设置安全监测系统，包括变形监测、渗流监测等。水位观测尺由于运行时间长，现已斑驳难以辨识。6、管理设施：大坝防汛道路通畅；通信等管理设施基本完善。大坝安全分析评价工程质量评价工程自2007年7月20日第2台机组并网发电至今已有12年，建筑物多年运行正常，工程质量基本满足规范要求，发现的质量缺陷尚不影响工程整体安全，根据《水库大坝安全评价导那么》(SL258-2017),工程质量综合评定为“合格”。运行管理评价.管理组织机构和管理制度基本健全，管理人员和专业技术人员满足水库日常安全运行管理需要。.大坝防汛道路通畅。.通信等管理设施基本完善。.应补充编制《水库调度规程》，明确调度任务与原那么和调度方式。根据《水库大坝安全评价导那么》(SL258-2017),大坝运行管理评为“较规范”。级B防洪标准复核大坝安全分析级B防洪标准复核大坝安全分析结构安全评价一渗流安全评价一金属结构安全评价评价和《防洪标准》(GB50201-2014)确定。(1)安果水电站为W等小(1)型工程，主要建筑物级别为4级，次要建筑物级别为5级。安果水电站工程永久性水工建筑物设计洪水标准为30年一遇，校核洪水标准为300年一遇。(2)安果水电站坝址位于跳河干流下巴沟水文站上游1.70km处，洗河下巴沟站是安果水电站水文分析计算的依据站，可以直接采用。本次安果水电站大坝安全评价洪水资料收集到2015年，已有56年完整系列。复核后，安果水电站坝址处设计洪水成果与原成果一致。根据《水库大坝安全评价导那么》(SL258-2017),仍采用原设计的洪水成果。(3)泄洪建筑物泄流能力基本满足枢纽大坝防洪要求。(4)本工程坝顶高程的控制工况为正常蓄水位工况，坝顶高程为2790.0m。经复核坝顶高程满足规范要求。土石坝坝顶设防浪墙，防浪墙顶高程2791.2m。根据《水库大坝安全评价导那么》(SL258-2017),本工程大坝防洪安全性评价为通过对各坝段的应力稳定复核计算，本工程大坝强度和稳定等满足规范要求,泄水建筑物泄流安全、结构强度与稳定满足规范和设计要求。现场检查中大坝结构和近坝库岸未发现安全隐患。根据《水库大坝安全评价导那么》(SL258-2017),认为本工程大坝结构安全，评价为A级。通过对左岸土石坝、溢流坝、泄洪闸右岸混凝土重力副坝以及绕坝渗流的分析，根据《水库大坝安全评价导那么》(SL258-2017),认为本工程大坝渗流性态基本安全，由于缺少枢纽渗流监测系统的实测量化指标，无法定量分析渗流性态，安果水电站枢纽渗流安全评为B级。本工程金属结构设备的选型和布置合理，闸门、拦污栅的主要结构设计强度、刚度、稳定满足设计规范要求；启闭机容量、扬程满足设计工况下的运行要求。业主委托质量监测单位对枢纽工程闸门及启闭机金属结构进行了较为全面的安全检测，均为安全。检测推荐：泄洪冲砂闸及溢流坝工作闸门评定为B级，启闭机评定为A级；泄洪冲砂闸及溢流坝检修闸门评定为B级，启闭机评定为A级。发电洞进水口启闭机和事故检修闸门定为A级，启闭机评定为A级。抗震安全复核大坝安全分析评价金属结构安全综合评价为“B”级。抗震安全复核大坝安全分析评价根据《中国地震动峰值加速度区划图(1:400万)》(GB18306—2015),工程区地震动峰值加速度为0.15g,相应的地震烈度为VH度，动反响谱特征周期0.45so因此，工程枢纽建筑物按7度抗震设防是合适的。本工程设计抗震设防烈度选择满足现行规范要求。通过对枢纽各建筑物的抗震复核计算分析，土石坝、泄洪冲沙闸及溢流坝等建筑物的抗震稳定性满足规范要求。结合现场检查与复核分析，根据《水库大坝安全评价导那么》(SL258-2017),枢纽抗震安全复核评定等级为A级。工程存在的主要问题：(1)枢纽大坝监测设施严重缺失。(2)水库建筑物混凝土水位变幅区冻胀破坏严重。(3)应完善运行管理手册，加强安全巡视检查，落实好应急预案。大坝安全类别评定：二类坝对运行管理或除险加固的意见和建议：(1)恢复安全观测设施，尽快开展安全监测工作，取得监测数据并对数据进行整理、分析，为判断大坝运行性能提供可靠的依据。(2)在运行过程中，应重点加强坝后的渗流监控，增设渗流量水设施，假设发现渗流量明显增大、渗漏水出现浑浊、出水位置变化、出水位置附近土体塌陷等异常时及时予以处理。(3)枢纽各闸门运行必须做好运行记录：上游水位、闸门开度、启闭机荷载(无荷载仪的尽快安装)、闸门局部开启时的震动及其它异常情况记录。(4)编制《水库调度规程》，完善运行管理手册，加强安全巡视检查，落实好应急预案。(5)水库建筑物混凝土水位变幅区冻胀破坏部位应择机修复，确保建筑物安全可靠运行。(6)应按《水