版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
认识和解读荟萃分析1Meta分析Meta分析(荟萃分析)由Beecher在1955年最先提出,并由Glass在1977年首次命名。目前,Meta分析已在教育学、心理学、社会科学、生物医学等领域得到越来越广泛的应用2Meta分析的含义(1)在世界范围内,对同一研究目的进行的研究可能有几个、几十个、甚至上百个研究设计、对象选择、样本量、指标选择、统计方法等方面不完全相同导致研究结果并不完全一致3Meta分析的含义(2)Meta分析实质上就是汇总具有相同研究目的的多个研究结果并分析评价其合并效应的一系列过程。4Meta分析基本步骤1.提出问题制定研究计划2.检索相关文献3.筛选纳入文献(入选/排除标准)4.提取纳入文献的数据信息(明确资料类型及结局变量)5.纳入文献质量评价(随机双盲、单盲)6.数据的统计学处理(异质性检验,适宜的统计分析模型)7.敏感性分析8.结果的分析与讨论5Meta分析图表6Meta分析的用途提高统计学检验效能解决单个研究间的矛盾,评价结果的一致性解决既往单个研究未明确的新问题7Hypertension杂志2006年9月最新荟萃分析:降低脑卒中,络活喜显著优于其他降压药物40%18%16%14%P=0.038P=0.004P=0.032P=0.002VS.安慰剂VS.ACEIVS.ARBVS.利尿剂/β受体阻滞剂荟萃分析:PREVENT(n=825)/CAMELOT(n=1318)/IDNT(n=1136)脑卒中发生危险降低(%)荟萃分析:ALLHAT(n=18102)/CAMELOT(n=1336)荟萃分析:IDNT(n=1146)/VALUE(n=15245)荟萃分析:ALLHAT(n=24309)/ASCOT(n=19257)FranzH.Messerlietal.Hypertension.2006;48:359-361.8MesserliFH,etal.Hypertension.2006;48:359-361.–31%–18%–4%+1%P=0.031P=0.009P=0.26P=0.89VS.
安慰剂VS.
ACEIVS.
ARBVS.
利尿剂/受体阻滞剂(%)
PREVENT(n=825)CAMELOT(n=1318)IDNT(n=1136)
ALLHAT/Lis(n=18102)CAMELOT/Ena(n=1336)
IDNT/Irb(n=1146)VALUE(n=15245)ALLHAT/Diu(n=24309)ASCOT(n=19257)Hypertension杂志2006年9月刊最新荟萃分析:降低冠心病事件,络活喜优于安慰剂及ARB,与ACEI相当9PaoloVerdecchia,etal.Hypertension2005;46;386-392CCB与ACEI降压治疗对冠心病事件的降低LIKPDS39PEACEPROGRESSPROGRESSComCAMELOTEUROPAHOPEANBP2STOP2/ACE-ICAPPPALLHAT/ACE-IIDNT2CAMELOTSyst-ChinaSYST-EURSTONEPREVENTACTIONNICOLEINSIGHTNORDILSTOP2/CCBALLHAT/CCBVHASCONVINCEINVEST.2.4.4.811.21.42.01.8-5051015-5051015ELISA冠心病事件OR随机组间收缩压的差值(mmHg)ACEICCBSHELLNICS10PaoloVerdecchia,etal.Hypertension2005;46;386-392CCB与ACEI降压治疗对脑卒中事件的降低随机组间收缩压的差值(mmHg)CAPPPPEACEPROGRESSPROGRESSComCAMELOTEUROPAHOPEANBP2STOP2/ACE-IALLHAT/ACE-IIDNT2CAMELOTSyst-ChinaSYST-EURSTONEPREVENTCONVINCEMIDASINSIGHTNORDILSTOP2/CCBALLHAT/CCBINVESTNORDILSHELL.2.4.4.811.21.42.01.8-5051015-5051015ELISA卒中事件ORACEICCBPART-2LIKPDS39SCATNICOLEACTIONNICSVHAS11CCBs与ACEI相比,在预防卒中方面能够提供独立的降压外益处(14%,p=0.042);而同时,ACEI与CCBs相比,也能提供关于冠心病方面的额外益处(10%,p=0.028)12CCB与安慰剂对照的二级预防研究:
不同CCB对心肌梗死预防效果不同JanA.Staessen,etal.HypertensRes2005;28:385–407氨氯地平研究均显示降压可以减少心肌梗死而硝苯地平及尼索地平不行预测比值比实际观察比值比1.041.250.760.730.590.790.790.740.710.76硝苯地平尼索地平氨氯地平30-6020-405-10ACTION
(7665)NICOLE
(819)PREVENT
(825)CAMELOT
(1318)IDNT2
(1136)6.83.54.72.56.40.0020.180.950.820.24137/80129/78129/78129/78159/876.09.16.84.85.0DHPDosage
(mg/d)Trial
(n)%with
MIMI
Observedandpredictedoddsratios(95%CI)PBP
(mmHg)ΔSBP
(mmHg)2.8613JanA.Staessen,etal.HypertensRes2005;28:385–407络活喜减少心肌梗死的获益幅度和ACEI类似有利于治疗组有利于安慰剂预测比值比实际观察比值比2.861.040.760.250.710.760.740.730.790.590.790.790.790.790.790.660.930.610.800.550.790.930.790.790.650.700.691.000.89DHP剂量(mg/d)研究(n)心梗(%)MI
ObservedandpredictedOR(95%CI)PBP
(mmHg)ΔSBP
(mmHg)硝苯地平尼索地平氨氯地平30-6020-405-10ACTION
(7665)NICOLE
(819)PREVENT
(825)CAMELOT
(1318)IDNT2
(1136)6.83.54.72.56.40.0020.180.950.820.24137/80129/78129/78129/78159/876.09.16.84.85.0雷米普利10HOPE
(9297)11.15-10PART2
(617)8.91.255-2010-2044
+2.5Ind.4-85-10DIABHYCAR
(4912)SCAT
(460)CAMELOT
(1332)PROGRESS
/Mono(2561)PROGRESS
/Comb(3544)EUROPA
(12218)PEACE
(8290)依那普利培哚普利群哚普利2.84.62.34.44.46.05.10.350.520.350.600.340.430.650.290.27139/79133/79145/82130/78129/77147/86147/86137/82134/783.35.01.54.04.95.012.05.00.2ACEI0.40.60.81.01.21.41.61.814WilliamJ.Elliottetal.Circulation2006;113:2763-2772CCB的临床研究均符合
“降低血压减少脑卒中事件”的规律CCB与对照药物收缩压差值(mmHg)
-505100.500.751.001.251.50MOSES
CONVINCESTOP-2-AALLHAT-DSTOP-2-CINVESTINSIGHTSHELLVALUEACTIONSyst-ChinaSyst-EurASCOTALLHAT-ANORDILELSAIDNT-PboSTONEIDNT-Irbe15脑卒中的相对风险比15络活喜的临床研究均符合降低血压减少冠心病事件的规律ACTIONNORDILINSIGHTSTOP-2-ASTOP-2-CALLHAT-AALLHAT-DINVESTCONVINCEASCOTVALUESyst-EurSyst-ChinaIDNT-pboIDNT-IrbeCCB与对照药物收缩压差值(mmHg)-50510150.500.751.001.251.50冠心病的相对风险比WilliamJ.Elliottetal.Circulation2006;113:2763-277216PreventionofstrokeandMIbyamlodipineandARBs氨氯地平与ARBs预防卒中与心肌梗死Ameta-analysisofRCTs随机对照临床试验综合分析WangJGetal.Hypertension2007;50:333-339.17在预防脑卒中和心梗方面:氨氯地平优于其他降压药物18在预防脑卒中和心梗方面:氨氯地平优于其他降压药物19
脑卒中-1012345-21.41.21.00.80.60.4SCOPEn=4937收缩压差值(mmHg)Oddsratio(experimental/reference)Placebon=3a279ASCOTn=19,257ACEIsn=19,438ARBsn=21,094ALLHAT/Diun=24,303LIFEn=9193Ena/Nitn=1602Amlodipinen=21,094Placebon=266111%WangJG,etal.Hypertension2007;50:333-339.20
心肌梗死
WangJG,etal.Hypertension2007;50:333-339.-1012345-21.41.21.00.80.60.4SCOPEn=4937Placebon=3279ASCOTn=19,257ACEIsn=1
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五年度金融机构不良资产置换担保合同3篇
- 2025年度医疗健康大数据分析与应用合同3篇
- 2024版公司为员工提供住房补助协议样本版B版
- 二零二五年环保监测系统采购及数据分析合同3篇
- 2025版养老机构托养入住协议书参考3篇
- 全新2025年度体育场馆绿色能源采购合同:体育场馆与能源供应商之间的合作协议3篇
- 2024网络游戏开发与分成合同
- 现代科技在小学低年级语文教学中的应用
- 教育领域中自评体系的创新应用
- 2025年度生态旅游区建筑工程施工合同4篇
- (一模)临汾市2025年高考考前适应性训练考试(一)语文试卷(含答案)
- 2024-2025学年沪科版数学七年级上册期末综合测试卷(一)(含答案)
- 2023年广东省公务员录用考试《行测》真题及答案解析
- 2024年公证遗产继承分配协议书模板
- 燃气经营安全重大隐患判定标准课件
- 深圳小学英语单词表(中英文)
- 护理质量反馈内容
- 抖音搜索用户分析报告
- 钻孔灌注桩技术规范
- 2023-2024学年北师大版必修二unit 5 humans and nature lesson 3 Race to the pole 教学设计
- 供货进度计划
评论
0/150
提交评论